(Il Romanista)- L’altra faccia della Roma si chiama Cicinho, nero come il carbone e deluso dall’ennesima esclusione.
Ora si affretteranno a dire che non è un caso, che non è successo niente, ma quello tra Cicinho e la Roma è un rapporto ormai logoro, arrivato al capolinea. Ieri pomeriggio l’ennesima esclusione del brasiliano, arrivata al termine di una settimana carica di polemiche. Domenica scorsa dopo aver appreso dell’esclusione contro il Bari, Cicinho aveva abbandonato l’Olimpico ed era andato direttamente a casa senza assistere alla vittoria dei compagni. Poi c’era stato il chiarimento con Gian Paolo Montali e la promessa che certi comportamenti non si sarebbero più ripetuti. Invece ieri a Bergamo è andato in scena un nuovo capitolo della storia infinita tra il brasiliano e la società.
Quando ha saputo della nuova esclusione, infatti, Cicinho non l’ha presa benissimo ed ha avuto un duro faccia a faccia con Ranieri. Il tecnico, che proprio sabato in conferenza stampa aveva detto di non essere uno che porta rancore, gli ha spiegato che la sua è solo una scelta tecnica. In questo momento sulla fascia destra ci sono altri giocatori che gli danno più garanzie rispetto a lui. E proprio questa consapevolezza, cioè quella di essere ormai una terza (se non quarta visto che ora anche Burdisso lo ha scavalcato) scelta, potrebbe portare Cicinho a chiedere di essere ceduto. Probabilmente già a gennaio, sicuramente a giugno se la situazione sarà risolta prima. Il suo procuratore, Ricardo Satri, in settimana aveva detto che se le cose non fossero cambiate entro breve tempo, avrebbero preso in considerazione l’ipotesi di una cessione. Probabilmente l’esclusione di ieri è un altro passo in quella direzione. Il suo sogno, nemmeno troppo nascosto, sarebbe quello di tornare a giocare in patria, ma in Brasile non ci sono squadre disposte a spendere una cifra che possa consentire alla Roma di rientrare almeno in parte degli 11 milioni di euro spesi nell’estate del 2007 per strapparlo al Real Madrid.
io spero che non vada via è un buon giocatore enon lo possiamo paragonare a baptista è un’altra categoria.
noooo nn te ne andare!!! 🙁
cicinho via? esterno alto? ma siam sicuri che non ci serve??? non mi sembra che motta e cassetti facciano benissimo su quella fascia.cmq i tifosi possono dire quello che vogliono le scelte vengono fatte dai dirigenti. se cicinho andrà via, baptista andrà via non è certo colpa del tifoso….ma dei dirigenti.
hai ragione Matteo sopratutto su Carew ke molti dcono essere stato 1 bidone era forte
Si esterno alto va bene, dribling, cross ha un buon piede ed anche corsa … e di meglio non è che ci sia molto a queste cifre … Baptista invece potrebe anche andare per fare cassa visto he serve la punta. Io darei via Baptista Taddei e Cassetti e terrei Cicinho e prenderei la punta
Clo e Checcos lasciate stare…è sempre così…sarà così anche con Baptista…prima odiavano Ferrari, poi l’hanno rivoluto…hanno odiato Carew, poi cercano la punta di peso…Roma è così…meno male i dirigenti della Roma sono preparati…oggi o domani, su ammissione del suo procuratore, la Roma tratterà Pavlyuchenko. Un contatto anche la settimana scorsa…buono così…
Cicero, come per Baptista, spero che se ne vadano da qui…meritano di giocare…
ma dai ma finitela … appena cicinho si riprende voglio proprio vedere
nn facciamo lo stesso errore di vendere aquilani
io concordo con Borgo, perche’ Ranieri non vede Cicinho difensore ma e’ buono come esterno alto, secondo me meglio di Taddei: una chance gliela darei (fa pure rima!)
ha rifiutato il barcellona…………..se è cosi oltre ad essere scarso gli manca anche qualche rotellina
[quote comment=”123632″]ma ki è ke vi ha fatto il lavaggio del cervello???ha rubato lo stipendio x 2 anni????ma se nn c stava lui nel 2OO7-2OO8 eravamo 8°!!!!!trp facile buttarlo via dp 1 lungo infortunio rikordiamoci ke ha rifiutato qst estate il Barcellona[/quote]
si e che faceva al barcellona puliva le scarpe
come cicinho in italia ce ne sono 1000 + forti di lui ma se ne torni in brasile insieme a baptista e Doni
ma ki è ke vi ha fatto il lavaggio del cervello???ha rubato lo stipendio x 2 anni????ma se nn c stava lui nel 2OO7-2OO8 eravamo 8°!!!!!trp facile buttarlo via dp 1 lungo infortunio rikordiamoci ke ha rifiutato qst estate il Barcellona
non sono d’accordo, cercherei di usarlo come esterno alto, Motta non riesce mai ad inserirsi tagliando vero il centro campo, lui si. Cmq, saprà Ranieri quello che vuole
e vattene!
sarebbe anche ora!ciao e grazie di aver rubato lo stipendio per 2 anni