Le persone che si lamentano per i troppi soldi spesi, sono le stesse che…

E’ curioso, davvero curioso. Le stesse persone che per un anno si sono lamentate dei troppi soldi spesi da Sabatini nel passato calcio mercato (rigorosamente senza far notare che sono stati acquistati GIOVANI…), sono le stesse che oggi parlano di budget ridotto, di “dubbia voglia d’investire degli americani” e di budget da massimo 30 milioni. Incredibile, no? non trovate che sia divertentissimo?
La proprietà americana ha dato carta bianca a Baldini, Fenucci e Sabatini: questi ultimi hanno deciso di spendere 17,6 per Lamela, di mettere a disposizione 17,5 per Osvaldo, 12 milioni per Bojan ed 11 per Pjanic. Sono stati costretti a spendere, oltretutto, 10 milioni per Borriello, giocatore che nessuno nella nuova Roma voleva. Mi sembra ridicolo dire che non ci siano soldi da spendere o, peggio, che manchi la voglia di farlo. Sono LE STESSE persone. Manca onestà intellettuale, manca onestà, manca tutto, manca ogni cosa, altrimenti non si spiega.
Sono solito affidarmi alle dichiarazioni dei nostri dirigenti, anche se Sabatini sul mercato dice una volta su tre la verità (e fa bene): nella prima conferenza stampa, il direttore sportivo della Roma ha riferito che gli è stato dato mandato di fare una squadra di calcio, una forte squadra di calcio, senza farsi problemi sui soldi da spendere. E’ ovvio che ci sia un budget indicativo, di partenza, ma è una certezza assoluta il fatto che la Roma sia pronta ad investire soldi importanti, freschi, per “occasioni” importanti.
Conoscendo Sabatini posso tranquillamente dire che se non spende 15 milioni per un giocatore, è perchè crede non li valga. Non è di certo un problema economico. Si sta trattando Rolando: un dirigente che si rispetti prima di interpellare una società, s’informa sulla situazione di un giocatore, ragionando sull’eventuale costo. Difficilmente si rimane spiazzati di fronte ad una richiesta. Di solito s’incarica l’agente del calciatore di “sondare” il terreno. Se il prezzo di base per Rolando è di 15 milioni, e così è, Sabatini proverà a far abbassare il prezzo, perchè la trattativa serve a questo, ma se il prezzo non dovesse scendere (capita che una dirigenza non si dica disposta a trattare, considerando che il prezzo di Rolando è già sceso…) e se Sabatini dovesse essere totalmente sicuro d’investire su Rolando, state pur certi che quei 15 milioni saranno spesi.
Si finge ancora che la Roma sia nelle mani della passata gestione, si finge ancora che non ci siano soldi: non capisco perchè molti non riescano ad ammettere la nuova “potenza” della Roma. Non è giornalismo questo. O molti giornalisti non hanno assolutamente notizie per quanto riguarda la nuova dirigenza, o si vuole screditare quest’ultima per un motivo che, al momento, non riesco proprio a capire.
Chiudo con uno schema semplice:
Roma su XXX? non saprei…“; l’agente conferma; “da quanto mi risulta, XXX è la prima scelta, ma costa troppo, non credo la Roma abbia tutti questi soldi da investire…“; la Roma lo acquista; “speso troppo, altro errore di mercato“.

Photo Credits | Getty Images

Condividi l'articolo:

132 commenti su “Le persone che si lamentano per i troppi soldi spesi, sono le stesse che…”

  1. NON C’ENTRA NULLA MA CHI è INTERESSATO C’è LA NAZIONALE UNDER 19 ORA E DOPO DOMANI SU RAI SPORT
    TANTI DELLA NOSTRA PRIMAVERA.(piscitella no perchè infortunato)

    Rispondi
    • beh ma la differente campagna di stampa è palese. la gazzetta del milan non parla mai male anzi…mentre sulla roma spara mer da A VOLONTà

      Rispondi
  2. raggzzi udite, udite…un mister X che potrebbe arrivare dall’estero è stato fatto il nome di Brendan Rodgers dello Swansea, stimatissimo da Baldini…deja tutto diventa una barzeleta

    Rispondi
  3. ma Rolando merita 15mill???siamo scemi//con qusti soldi per che no si cerca di portare a la Roma Astori or Ranochia???
    Chivu e libero di contrato,costa zero per ceh no si cerca un ritorno a la Roma???

    Rispondi
  4. salve Matteo al di la di lamentatio,a te no risulta che qualcosa no va bene in CDA di AS Roma???per che uomini di banca UniCredit si permetono di dicreditare novi propietari americani???banca stesa ha portato americani a la Roma..per che parla cosi molti di Roma creando confusione????

    settimana scorsa Pippo Marra ha parlato male di nova Roma …
    ieri Fiorentino doce: «Aspettiamo presto proposte finanziarie dagli americani…»«Ci aspettiamo che il progetto Roma decolli, e per farlo ci vuole una squadra vincente» che cazzo si po comprendere di queste dichiarationi???
    in piu sono scorse 10 giorni e Roma no ha deciso in modo oficiale chi e novo allenatore..per me qualcosa si inpuzza

    Rispondi
  5. Noooooo non ci posso credere!!! C’è già chi si lamenta che non abbiamo fatto un acquisto!! Ahahaha!! Cari idìoti, il mercato è ancora chiuso!!! Ufficialmente il mercato apre il 1° LUGLIO. Avete capito, LUGLIO!! Poi ovvio si possono prendere pre-accordi, ma chi ve lo dice che la società non abbia preso un accordo con qualche giocatore??
    Stessa cosa vale per l’allenatore. Sono certo che la società abbia già bloccato un allenatore, e presto verrà annunciato.
    Troppo idiotì girano intorno alla Roma, purtroppo!!

    Rispondi
  6. Nessuno ammette la “Nuova” potenza della Roma, perchè ancora non si è vista. è semplice la risposta, stiamo ancora a “caro amico ti scrivo”…a parte questo non so chi si è lamentato della campagna acquisti passata, credo sia L’UNICA, e dico, L’UNICA cosa che ha conciliato tifosi e non dato che non spendavamo cosi tanti soldi dallo scudetto 2001. A parte questo rimane anche lecito dubitare in queste settimane della serietà della società, che sta appresso ai siparietti del catania…e questa sarebbe la POTENZA che tu decanti?

    Rispondi
    • A parte questo rimane anche lecito dubitare in queste settimane della serietà della società, che sta appresso ai siparietti del catania…e questa sarebbe la POTENZA che tu decanti?

      ma non sarà forse che la società attende così tanto perchè ha in mente altri allenatori e montella è la terza o quarta scelta?

      Rispondi
  7. Tornando seri, c’è da fare un distinguo tra 2 categorie di persone. Ci sono i tifosi che fremono, non vedono l’ora di sapere, rosicano per i festeggiamenti altrui e scottati dal passato più o meno recente, temono notizie poco rassicuranti. E poi ci sono quelli che sguazzano in questa situazione, sanno che i tifosi di cui sopra sono in una situazione di scarsa lucidità (per i motivi suddetti), sparano a iosa con la mala fede di vendere o abbindolare.
    Tutte e 2 le categorie spesso sparlano, però c’è sparlare e sparlare…

    Rispondi
  8. RAGAZZI, SCUSATE LA BREVITà MA… QUANTE CIANCE INUTILI!
    l’UNICA VERITA’ E’ CHE OGGI SIAMO SENZA ALLENATORE, NON ABBIAMO ANCORA CONCLUSO UN ACQUISTO CHE SIA UNO E CI RITROVIAMO CON UNA ROSA DA SFOLTIRE DI PARECCHI ELEMENTI INUTILI E COSTOSI. SE PER VOI TUTTO QUESTO E’ POCO, OK STA BENE COSI’ PER VOI. PER ME NO.

    Rispondi
    • la’llenatore c’è . è normale che ci sia una scelta ponderata e non prendano il primo che passa vicino ai cancelli di trigoria. ma ormai è questione di poco.

      ti ricordo che il mercato chiude a fine agosto e siamo maggio. non semrba che siam oin ritardo su nessuna presunta tabella di marcia.

      poi che non sia un momento splendido lo dico anche io . c’è molto da lavorare. lasciamoli il tempo ed il modo di lavorare

      Rispondi
      • comunque so bastàrdi veramente. so passato 300 volte davanti ai cancelli di trigoria e ci fosse stato uno che mi abbia chiesto se volevo fare l’allenatore…

      • è un’invenzione non costruiranno nessuno stadio. se avessero rispettato i tempi era pronto per l’ultima di campionato :mrgreen:

        l’ho letto sulla gazza

      • Invece si che siamo in ritardo, perchè se poi si prende il primo cazzaro alla luis enrique già mi immagino: è MA I GIOCATORI E L’ALLENTORE SONO ARRIVATI A FINE AGOSTO,e tutte le caxxate che avete ponderato per un anno intero per giustificare la mediocrità di risultati.

      • beh in ritardo non siamo, ci sono altre squadre senza allenatore e nessuno a parte l’inter ha fatto acquisti. pero’ il discorso che fai è corretto, evitiamo di giustificare gli scarsi risultati se dovessero arrivare gli acquisti a fine agosto perchè in 4 mesi di mercato non si giustifica sta cosa

      • ma sono d’accordo anche io che sia questo il momento di agire… sto solo dicendo che è quello che sta facendo la società.

        probabilemnte stanno aspettando la risposta da villas boas. se dovesse essere negativa arriverà montella. il mercato cmq si sta già muovendo . sabatini non va in giro per l’europa per turismo. se si muove è per il mercato

  9. in pratica le notizie di questi ultimi 10 giorni sono:
    1) caos allenatore
    2) borini alla juve
    3) palacio all ‘inter
    4) silvestre vicino al tottenham
    5) preso castan
    6) van der wiel che rifiuta la roma
    7) rientro di pizarro e borriello

    😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 altro?

    Rispondi
  10. Breve postilla…x gli estimatori di AVB….
    A parte le pretese economiche(vi ricordo che da esonerato il Chelsea x altri 2 anni gli garantirebbe oltre 12 ml netti)…
    Oltre una rosa fatta con acquisti importanti….e quindi con esborsi x acquisizioni e stipendi adeguati a giocatori di alto livello…
    Credo che la razionalità di quello che ci è stato detto da Baldini e Sbatini…sia diverso da questo clichè…

    Rispondi
  11. tinkermann :
    23 maggio 2012 alle 11:10

    Beh, visto che si parla di calcio, e che il calcio è sotto gli occhi di tutti, e che tutti possono giustamente dire la propria non c’è niente di male a dire la propria opinione sugli acquisti, sulle cessioni e sui costi della campagna acquisti…siamo tutti così coinvolti nelle vicende dell’AS Roma!

    La spaccatura della tifoseria è una cosa tipica di un ambiente che purtroppo per troppo tempo è stato irriso da piazzamenti deprimenti e da scudetti persi all’ultimo secondo…

    Per uscire dall’empasse ci vogliono entusiasmo, certezza degli obiettivi, giocatori nuovi e forti o con potenzialità, abnegazione…ma questa è una cosa che deve fare la società e l’allenatore…sono loro che devono costruire una squadra e portarla alla vittoria o cmq al vertice…sono loro che devono organizzarsi bene e lavorare sulla mentalità…

    ma perché il tifoso juventino quando è arrivato due anni settimo faceva sfoggio di mentalità vincente quando tirava i fumogeni al campo di allenamento e quando aspettava i giocatori fuori dai cancelli x dirgliene due?

    nn si può pretendere che la piazza migliori la mentalità se per prima squadra e società non la migliorano…

    ora: il progetto c’è e si vede, i dirigenti mi paiono seri, gli obiettivi mi paiono ambiziosi (rientrare subito in Champions)…i tifosi sono indispettiti e un po’ dubbiosi e, dopo un anno di transizione terminato con l’uscita a sorpresa di Lucho e la mancata conferma sull’allenatore nuovo, direi anche legittimamente…

    Conclusione: Bald e Sab devono rinforzare la squadra per farla tornare grande…noi tifosi da qui fino al 31 agosto sogneremo grandi colpi e nomi roboanti, ed è giusto che sia così! Poi noi tifosi giudicheremo l’operato sulla base del risultato e della qualità del gioco, e i dirigenti giudicheranno l’operato sulla base del raggiungimento degli obiettivi in funzione delle risorse spese…

    nn chiedete ai tifosi di fare il lavoro dei professionisti del settore, è impossibile!

    così come nn veniteci a raccontare che Lucho è andato via perché i tifosi nn lo volevano…nn è così..Lucho è stato difeso solo a parole da una parte dello spogliatoio e dalla società…la verità è che molti giocatori nn erano convinti della sua filosofia e dei suoi metodi (mi pare chiaro da taluni risultati) ed è stato quindi invitato ad andare, dando la colpa ai tifosi che nn hanno la mentalità….mah mah…

    Rispondi
      • aaaaah, grazie!!
        comunque credo che l’articolo si rferisse “pure” ai giornalari e radiocazzisti.

      • ma si ok, ma quanto peso vogliamo dare ai giornalai e ai cazzari dell’etere? secondo me Pallotta con tutti i giri de sòrdi che c’ha manco lo sa che ce so’ le radio a Roma…:cool:

        nn è che per caso sta storia dell’ambiente, che ok è un po’ isterico e sfiduciato, è diventata un alibi grosso come una casa?

        io ero e sono pro-lucho, pro-progetto etc., sono stato critico con i tifosi, ma mo’ semo arrivati al paradosso che è tutta colpa dei tifosi…eh no, troppo facile boys! 😎

  12. Ragazzi io però credo che le “prestazioni” dei singoli, questa stagione, siano un po da prendere “con le molle”.
    La roma in generale non ha reso bene, neanche i giocatori piu forti e naviati (totti, ddr ed heinze su tutti).

    Ora a meno di non avere ronaldo, ibra o messi è difficile che i singoli vadano bene se la squadra non si muove.

    Io darei una possibilità a molti giovani che quest’anno sono stati in chiaro-scuro (lamela, bojan, borini, pjanic e kjaer). Se topperanno anche un’altra stagione allora si penserà ad altro.
    Ma per ora io me li tengo stretti. Hanno tutti dimostrato di avere qualità; esprimerle in pieno è tutt’altra cosa.

    Questa stagione va valutata MOLTO con le molle. Troppi errori a tutti i livelli sono stati commessi.
    La prossima sarà già molto piu indicativa.

    la roma ha la possibilità di pianiicare il tutto da maggio. 3 mesi per fare le cose fatte bene (cosa che l’anno scorso NON hanno avuto).

    Quindi che dire, tocca sperare in innesti di qualità, piu o meno giovani che siano.

    E sempre daje roma daje!!!

    Rispondi
    • Gli unici giocatori che non hanno MAI dimostrato qualcosa (che hanno fatto peggio) sono stati rosi e angel. Mi dispiace ma per loro la vedo critica la cosa.

      Il primo ha corsa e dribbling, innegabile; ma non azzecca un tiro o un cross. Ed in difesa ha delle sbavature, è sempre fuori posizione. A che serve un giocatore cosi?

      Angel ha lapsus in difesa ed ha anche paura di saltare l’uomo e fare cross. Tra l’altro, quando li fa, spesso li sbaglia.

      Certo angel ha 21 anni, magari può migliorare… ma la vedo piu difficile e “scommessa” degli altri.

      Rispondi
  13. L’articolo è il sunto degli umori altalenanti della piazza di Roma e dei suoi tifosi volubili e passionali…
    Però facendo un distinguo tra vecchia gestione e primo anno della nuova…(soldi da spendere a parte), l’impressione è che…forse sapendo che abbiamo da spendere…ci facciamo spesso prendere x la gola….
    Magari è solo apparenza….e i giornali esaltano certi aspetti…ma mi piacerebbe che qualke volta…facciamo noi penare qualcuno x un nostro giocatore….o meglio dettiamo noi le regole x l’acquisizione di qualcuno…
    Faccio un’esempio che esula dalle qualità del giocatore… Vucinic…Sappiamo tutti che la sua valutazione era superiore ai 15 ml(soldi che oramai chiedono x un pivello con talento), ma lui voleva andare alla Juve… e noi x accelerare i tempi…abbiamo accettato…
    Quello che volgio dire è…con noi acquirenti…si parla di contratti da rispettare…e quindi di buonuscite…bonus…ecc. Se dobbiamo vendere…è un po diverso…
    Ora ad esempio…la politica usata x la gestione dei nostri giovani…. i vari Caprari,Florenzi,Stojan,Crescenzi….praticamente acquisibili in parte x 2 soldi da squadre minori…e senza controriscatto da parte nostra…mi lascia un po così….
    Se questi continueranno a far ben…x riaverli probabilmente dovremo pagarli a caro prezzo..e con aste forse con grosse squadre…
    Vi ricordo il caso Chiellini…che era nostro x metà….e del livorno l’altra metà… Si inserì la Juve…e x 3 ml lo prese int toto…

    Rispondi
    • inoltre sul calciomercato in entrata/uscita in Italia dobbiamo rafforzarci, dobbiamo “pesare” sul mercato italiano, altrimenti nn solo nn riusciremo a comprare bene, ma nn riusciremo nemmeno a vendere bene! xò per questo ci vuole tempo, e il prestigio e il peso di una società sono frutto dei risultati ma anche della capacità dei dirigenti di ricavarsi uno spazio competitivo proprio…

      dalla precedente gestione abbiamo invece ereditato rapporti di affiliazione e di subordinazione con i leader di palazzo…

      Rispondi
  14. Ragazzi, ho letto le parole pronunciate ieri da Pulvirenti a margine della conferenza stampa di presentazione del nuovo AD della società etnea: “Questo aspetto sarà approfondito a breve, piano piano Gasparin si occuperà di questo col nuovo tecnico, con il nuovo direttore sportivo e tecnico per stabilire date ed organizzazione.”
    Quando gli hanno fatto notare la frase “Col nuovo tecnico”, Pulvirenti ha cercato di pararsi il cùlo dicendo: “Potrebbe anche essere il vecchio che ritorna…”
    Azz, brutto segno mi sa 😥 😥

    Rispondi
  15. Certo che senza partecipare a competizioni europee il calciomercato si complica notevolmente, perché i giocatori forti e affermati difficilmente ti ci vengono, a meno che non li riempi di soldi… ma non mi sembra questa la politica della società… per cui faremo un’altra sessione di mercato a suon di scommesse 20enni sudamericani nella speranza che esplodano in Italia…

    E dire che quest’anno c’erano state innumerevoli opportunità di arrivare terzi, ma domenica dopo domenica le abbiamo sprecate nei modi più assurdi… ad opera delle femminucce che anche quest’anno hanno vestito la nostra maglia e dell’allenatore, da molti ancora rimpianto ( 😯 😯 ) che li ha guidati…

    Rispondi
    • “altro calciomercato a suon di scommesse 20enni sudamericani”

      ne abbiamo preso uno di 20enne sudamericano, Lamela, che tanto scommessa non è…

      Rispondi
      • Lamela è una scommessa a tutti gli effetti, perché l’abbiamo preso a 19 anni, dall’Argentina, per cui era tutto da verificare qui in Italia… non ha fatto una prima stagione entusiasmante, ma ha tante attenuanti e ci può stare… fatto sta che ancora non sappiamo se si affermerà qui o no…

        Poi di 20enni, anche se non sudamericani, ne abbiamo presi tanti… troppi… Borini, Bojan, Kjaer, Jose Angel…

      • E’ vero non ha fatto un grandissimo campionato. Ma questo non significa che siano soldi buttati.

        Ha 20 anni, con una carriera davanti. Nulla toglie che può esplodere e diventare forte; le qualità, abbiamo visto, le ha. E ha un anno di esperienza. Non può bastare un anno (tra l’altro nel quale TUTTA la squadra è andata male) per giudicare un giocatore di 20 anni.

      • Ovviamente il discorso vale anche pe rpjanic (che non lo metterei tra le socmmesse e l’ha dimostrato), bojan e company.

        Solo angel ha veramente fatto male.

      • mah, scommessa forse per chi non lo hai mai sentito/visto…
        ma gli addetti ai lavori certi giocatori li seguono dall’infanzia, magari non diventa un fenomeno ma nemmeno un brocco
        troppe volte si parla di “scommessa” per indicare giocatori che non si conoscono, mica siamo ai cavalli

      • @ Capt: hai pienamente ragione, infatti gli riconosco delle attenuanti, però come giustamente tu dici “può esplodere e diventare forte”… può… ma non è detto… quanti giovani sudamericani vengono in Italia con la fama dei nuovi Maradona o Pelè e poi finiscono nel dimenticatoio?

        Ecco perché parlo di scommesse e non mi esalto troppo quando arrivano questi giocatori… perché rischi di strapagarli e poi chissà se veramente valgono quei soldi… preferisco giocatori già affermati in Europa (e anche qualche giovane, per carità), di 25-28 anni, non l’ho mai nascosto…

      • E’ vero, può anche non epslodere. Ma non credo che un anno sia sufficiente per dirlo con certezza. Soprattutto considerando la stagione passata.

      • @pie’
        parlando di Lamela,ha 20 anni,non ha fatto una buona stagione?
        x farti un’esempio,sai che Messi quando aveva 19-20 anni non era sempre titolare?
        Lamela diventera’ un grandissimo e ci fara’ spellare le mani,auguriamoci solo di non perderlo x strada e di venderlo..
        il suo talento no e’ comune..

      • @ max: no mai infatti la mia non è una bocciatura, è una riflessione sul fatto che la certezza che diventi un fuoriclasse non ce l’abbiamo ancora!

  16. Finchè sono i tifosi ad avere “sbalzi” di umore ok, ci sta.

    Il problema è quando i GIORNALISTI cominciano a sparare minchiate e a rendere il tutto il piu possibile drammatico ed oscuro che NON va bene.

    Rispondi
  17. Pero’ che schif’o, il campionato é terminato da due settimane e non c’é neanche un nuovo acquisto, lo stadio ancora non l’hanno terminato? càzzo quanto ci mettono!! sono degli incapaci!!!! almeno lo stadio dovevano finirlo, magari con un prefab!!

    Dai dirigenti svegliatevi che mancano soltanto 3 mesi alla fine del calciomercato!!! 😯

    Rispondi
  18. appunto affare serio…Walter se mi senti vai a Parma e sbatti sul tavolo 10 milioni anche a rate ma fallo…ho sentito che giuve e arsenal han chiesto informazioni alò parma per la metà di Borini 👿

    Rispondi
  19. sapete tutti che il mio preferito è Luis Van Gaal…
    se arrivassee AVB, sarei comunque molto contento…
    Ma se, e ripeto SE, per sbaglio arriva A-G-A-T-I-N-O C-U-T-T-O-N-E…
    beh, è carosello per la strada!!!
    Daje Agatì…

    Rispondi
  20. Tanto per cominciare, alimentare la cultura del sospetto e del complotto intestino non fa bene prima di tutto alla Roma e, poi, ai tifosi.

    Se ci ostiniamo a cercare i “colpevoli” non si farà mai il passo mentale verso la mentalità vincente.

    Penso che il tifoso sia libero di pensare che quest’annata della Roma sia un anno perso, ha il sacrosanto diritto di pensare che per Osvaldo e Lamela siano stati spesi troppi soldi, visti anche i risultati.

    Il tifoso medio dice, giustamente: “Ma abbiamo speso più o meno 30 milioni in due, non sarebbe stato meglio epurare l’ambiente dalle cariatidi e sostituirli con giocatori buoni in ogni reparto? non sarebbe stato meglio “sacrificare” l’acquisto di Lamela in onore di almeno 2 difensori buoni?”
    E non è questione di “se” o di “ma”, si sapeva benissimo che Juan è a mezzo servizio da tanto tempo, si sapeva benissimo che Heinze non fosse più quello del Real.

    Sono assolutamente in disaccordo e indispettito da quest’articolo, anche offeso a dire il vero.

    Rispondi
    • Ha il diritto di pensare che sia stato un anno perso anche in onore del fatto che Luis Enrique ha abbandonato la nave, di conseguenza, la Roma dovrà ricominciare da quest’anno cancellando l’anno passato che, appunto, si traduce in un anno perso.

      Rispondi
      • Beh, visto che si parla di calcio, e che il calcio è sotto gli occhi di tutti, e che tutti possono giustamente dire la propria non c’è niente di male a dire la propria opinione sugli acquisti, sulle cessioni e sui costi della campagna acquisti…siamo tutti così coinvolti nelle vicende dell’AS Roma!

        La spaccatura della tifoseria è una cosa tipica di un ambiente che purtroppo per troppo tempo è stato irriso da piazzamenti deprimenti e da scudetti persi all’ultimo secondo…

        Per uscire dall’empasse ci vogliono entusiasmo, certezza degli obiettivi, giocatori nuovi e forti o con potenzialità, abnegazione…ma questa è una cosa che deve fare la società e l’allenatore…sono loro che devono costruire una squadra e portarla alla vittoria o cmq al vertice…sono loro che devono organizzarsi bene e lavorare sulla mentalità…

        ma perché il tifoso juventino quando è arrivato due anni settimo faceva sfoggio di mentalità vincente quando tirava i fumogeni al campo di allenamento e quando aspettava i giocatori fuori dai cancelli x dirgliene due?

        nn si può pretendere che la piazza migliori la mentalità se per prima squadra e società non la migliorano…

        ora: il progetto c’è e si vede, i dirigenti mi paiono seri, gli obiettivi mi paiono ambiziosi (rientrare subito in Champions)…i tifosi sono indispettiti e un po’ dubbiosi e, dopo un anno di transizione terminato con l’uscita a sorpresa di Lucho e la mancata conferma sull’allenatore nuovo, direi anche legittimamente…

        Conclusione: Bald e Sab devono rinforzare la squadra per farla tornare grande…noi tifosi da qui fino al 31 agosto sogneremo grandi colpi e nomi roboanti, ed è giusto che sia così! Poi noi tifosi giudicheremo l’operato sulla base del risultato e della qualità del gioco, e i dirigenti giudicheranno l’operato sulla base del raggiungimento degli obiettivi in funzione delle risorse spese…

        nn chiedete ai tifosi di fare il lavoro dei professionisti del settore, è impossibile!

        così come nn veniteci a raccontare che Lucho è andato via perché i tifosi nn lo volevano…nn è così..Lucho è stato difeso solo a parole da una parte dello spogliatoio e dalla società…la verità è che molti giocatori nn erano convinti della sua filosofia e dei suoi metodi (mi pare chiaro da taluni risultati) ed è stato quindi invitato ad andare, dando la colpa ai tifosi che nn hanno la mentalità….mah mah…

    • Sono in parte d’accordo con te, in particolare quando dici:
      – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
      “Penso che il tifoso sia libero di pensare che quest’annata della Roma sia un anno perso, ha il sacrosanto diritto di pensare che per Osvaldo e Lamela siano stati spesi troppi soldi, visti anche i risultati.

      Il tifoso medio dice, giustamente: “Ma abbiamo speso più o meno 30 milioni in due, non sarebbe stato meglio epurare l’ambiente dalle cariatidi e sostituirli con giocatori buoni in ogni reparto? non sarebbe stato meglio “sacrificare” l’acquisto di Lamela in onore di almeno 2 difensori buoni?”
      – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
      Il fatto che siano arrivati gli americani e abbiano portato i soldi non significa che ora dobbiamo dire che qualsiasi cosa va bene… sono stati commessi degli errori, e Sabatini per primo lo sa e li ha anche ammessi pubblicamente…

      Rispondi
      • Io non cerco colpevoli assolutamente, non avevo bisogno di sentirmi dire da Sabatini che c’era bisogno di un difensore, non volevo le sue scuse.

        Il punto è che non abbiamo ancora capito che la squadra ed il tifo devono vivere come un corpo solo, se fra noi e noi ci imputiamo la colpa per la poca pazienza, se la società si imputa colpe per la poca oculatezza, si alimenterà una catena di malcontento generale infinita.

        Abbiamo sbagliato tutti e tutto, quest’anno si riparte, ma puntare il dito contro CERTI TIFOSI perchè dicono che GIUSTAMENTE (visti i numeri) sia stata una annata persa (viste anche le dimissioni di Luis Enrique che aveva un progetto tecnico, importantissimo) piena di record negativi, è assolutamente sbagliato.

    • ti dimentichi che abbiamo avuto un infortunio grave a burdisso ed un avvio difficile della bionda danese. ad inizio stagione i centrali cerano e di buone aspettative

      Rispondi
      • un anno perso non direi perche i vari stek lamela gago pianic marchigno ecc…restano e la squadra è piu competitiva di quella che ha lasciato zozzella

  21. LASSA PERDE MATTè… E’ UNA CAUSA PERSA…
    LA COSA MIGLIORE è FARE COME IL CINESE A METTERSI A ASEDERE SULLA SPONDA DEL TEVERE…
    SAI QUANTI SACCHI DI MèRDA VEDRAI PASSARE!? 😉

    Rispondi
  22. questo articolo e’ condivisible e purtroppo al di la’ dal ‘partigianismo’ che ormai alberga nelle varie fazioni del tifo romanista c’e’ da dire appunto che e’ il tifoso stesso , noi stessi che siamo sempre stati molto volubili affermando da un giorno all’altro tutto ed il contrario di tutto…
    una sola cosa continuo a non condividere…
    perche’ si continua a parlare di ‘nuova’ Roma…?.. non ti sembra un pretesto per continuare a dividere , a porre steccati , a mettere sparti-acque laddove non occorrono e non se ne sente il bisogno visto che e’ il momento , sarebbe finalmente il motivo di unire?…
    LA ROMA E’ SEMPRE STATA , E’ E SARA’ UNA SOLA! ne’ vecchia’ , ne’ ‘nuova’.. per tutti e di tutti i tifosi.

    Rispondi
  23. MATTEO so che c’entra poco con l’articolo, ma tu che hai le “mani in pasta” sai se ci sono possibilità per Zeman?
    Può darsi che l’attesa per l’annuncio del nuovo allenatore sia dovuta al fatto che si sta aspettando la fine del campionato di Serie B????

    Rispondi
    • Si, ma l’altra metà ce l’ha il parma. La juve, infatti, è andata dal parma.
      Cmq credo che prima roma e parma dovranno parlare, poi potrà inserirsi la juve.
      Ovvio che se la juve riuscisse a strappare metà cartellino dal parma a quel punto borini sarebbe tra juve e roma.
      E li sarebbe piu “Impegnativo” rirpnderselo a titolo definitivo.

      Secondo me sabatini ha fatto una cazzata enorme riscattandone metà invece che aspettare fine stagione per il riscatto completo.

      Rispondi
      • avevamo il riscatto a giugno a 7 milioni. sabatini invece a preferito a gennaio la comproprietà libera.ora dopo tutti i gol ke ha fatto il parma te chiede de +. spero ke non lo perdiamo alle buste come chiellini. ce servono i giocatori ke hanno fame!!

Lascia un commento