Faccia tosta o malafede?

(BLOG FORZA-ROMA.COM) – Sono ormai due mesi che, quotidianamente, lascio qualche pensiero sulle pagine di quest’ottimo sito, splendidamente gestito da una redazione sempre all’altezza della situazione. Il movente che alimenta il mio modesto contributo è tutto nell’apprezzabile accoglienza che mi è stata riservata, fin da subito, sia dai redattori, sia dai frequentatori del blog. Tuttavia, ove mai soltanto due o tre degli utenti mi dicessero di allontanarmi, in quanto mal visto, scapperei via senza nemmeno preoccuparmi di sondare l’opinione degli altri. Si Chiama "amor proprio". Avete capito dove voglio andare a parare. Pertanto, starete pensando: "troppo facile; tu col sito non ci campi e soprattutto non hai 400 milioni di debito da onorare". Tanto basta a svolgere il copione del film al quale assistiamo ormai da anni; questo il titolo: "AS Roma, come vivere da miliardari pur essendo stritolati dai buffi". Allora mi torna in mente una frase del cantautore romano Brusco, secondo cui "la Roma non è mica un bene di famiglia…". Vallo a spiegare a loro. Ieri, qualche utente proponeva la costituzione di un comitato di "bloggers", al fine di ottenere un incontro con i vertici societari ai quali rivolgere, pacificamente, una serie di domande, esigendo risposte. Anche io, fino a qualche ora fa, ritenevo che uno dei problemi principali risiedesse proprio nella scarsa consapevolezza da parte della presidenza delle dimensioni reali della ostilità generale. Le contestazioni allo stadio, le adunanze fuori ai cancelli di Trigoria, non la lasciano trasparire nella sua pienezza. Quindi l’idea non mi sembrava affatto barbina. Poi, però, è successo qualcosa; è successo che tutte le nostre rimostranze sono state mirabilmente veicolate in sede di CdA dal alcuni degli azionisti di minoranza. Beh, la replica della dottoressa Sensi l’abbiamo letta tutti: "abbiamo consolidato la nostra posizione a livello internazionale; abbiamo superato la crisi iniziale in campionato, abbiamo cambiato guida tecnica in tempi sbagliati, ma qui la colpa è di Spalletti che ha scelto male il momento per togliere il disturbo; abbiamo, in ogni caso, selezionato un allenatore di successo… E bla bla bla…". L’"amor proprio" di cui sopra mi impone di non andare avanti. A questo punto, mi interessa anche poco stabilire se si tratti di faccia tosta o malafede, il risultato finale non cambierebbe. Costituiamolo il comitato, ma solo per organizzare un bel torneo di calcetto "inter nos"; l’unico modo che ci resta per ammirare un pallone rotolare senza dovere ricorrere necessariamente allo psicanalista. 

Condividi l'articolo:

54 commenti su “Faccia tosta o malafede?”

  1. D’accordissimo con te Gerardo. è tutto inutile e la cosa comincia a svilire un bel pò. anche io ho letto le parole di alcuni azionisti,Rossi Massimi su tutti,ma anche un altro paio non l’hanno mandata a dire. se ne è fregata.riporto una frase che ho letto detta da uno degli azionisti:
    PRIVARE DELLA PASSIONE E’ UN PECCATO CHE NON PREVEDE ASSOLUZIONE.
    io mi son sentito almeno rappresentato in quel cda

    Rispondi
  2. ah romolo ma 6 parente della sensi te? ce magni pure te per caso??? sai com’è… ce magna tutta la famiglia sensi…..
    è normale che, nella pietosa situazione in cui si trova la roma uno se la prenda, tra gli altri (e in primis, direi io) con il presidente….. il pesce puzza sempre dalla testa caro romolo. non si è ancora capito che alla sensi della Roma non gliene frega nientee!!! l’unico scopo è quello di spremere fino all’ultima goccia questa società e questa cosa le sta riuscendo benissimo purtroppo, altro che str.onzate dello stadio, dei giovani su cui fondare la nuova Roma, del mercato (inesistente), dell’allenatore, ecc. ecc. il problema è che questa non venderà mai, perché se vende è in mezzo ad una strada, con tutti i debiti di questa stram.aled.etta ital.petroli

    Rispondi
  3. Rugantino, non volevo essere ironico, tutt’altro!! 😉
    Chiedevo solo se avevi avuto modo di guardare il bilancio della Roma o notizie su di esso per capire dove sono spesi i soldi che arrivavano da Champion’s, diritti Tv , ecc…

    Rispondi
  4. a Petrus nun fa lo spiritoso,e’ ovvio che non so come sono stati investiti i soldi ma gli introiti della champions se stavi attento capivi da solo che non e’ difficili calcolarli,ogni anno i giornali prima dell inizio della competizione scrivono come verrranno ripartiti i soldi a seconda dei traguardi raggiunti durante il torneo poi ce pure un articolo della gazzetta che te lo dice,vattelo a legge su laroma24.it e te schiarisci le idee

    Rispondi
  5. romolo to o diko io,le cose so 2,o dormi da piedi ma nel vero senso della parola tesoro mio e allora te consiglio un corso accellerato de pizze in faccia,magari te rinsavisci che ne sai oppure sei un tirapiedi della societa’ ,n’amiko de marione o peggio un lazialotto che ha fatto na sortita qui pe fasse 4 risate.In questo caso poi pure anna’ a fare sai cosa e dove,la strada la conosci,l’orifizio pure.Cordiali saluti e manname na cartolina.PS SCUSATE MA ME SO ROTTO EL C….. DE STI BUFFONI CHE SOSTENGONO ROSELLA,SO UN INSULTA ALLA NOSTRA INTELLIGENZA E ALLA NOSTRA PASSIONE

    Rispondi
  6. ragazzi visto che certi romanisti ci imputano di farci strumentalizzare dai giornali esaminiamo gli elementi oggettivi.Mi direte,la Roma si autofinanzia,non puo fare spese folli,vogliamo parlare di finanziamento? parliamo di finanziamento allora.1) LA ROMA NEGLI ULTIMI 3 ANNI DI CHAMPIONS HA FATTURATO 170 MILIONI,NE SONO STATI INVESTITI SUL MERCATO IN 5 ANNI 25,MENO DI 5 ALL’ANNO 2) AGGIUNGIAMO I SOLDI FATTI CON LU NUMEROSE CESSIONI IMPORTANTI ,ANCHE QUESTI NON TUTTI RIINVESTITI 3) PARLIAMO DELLA PROMESSA DELLA SENSI DI FONDARE LA SQUADRA DEL FUTURO SUI GIOVANI,E’ STATO VENDUTO AQUILANI E I SOLDI DELLA SUA CESSIONE NON SONO STATI RIINVESTITI 4) GLI STIPENDI DEI GIOCATORI E DELLA SENSI,L’AUTOFINANZIAMENTO SI REGGONO SUI NOSTRI SOLDI,QUINDI SE I SOLDI CHE ENTRANO NON VENGONO RIINVESTITI E RIEMPIONO LE TASCHE DEL PRESIDENTE E DI ITALPETROLI NOI TIFOSI VENIAMO DERUBATI,INGANNATI E NON INFORMATI DA UNA COMUNICAZIONE CHE DOVREBBE DARCI DI DIRITTO DELLE SPIEGAZIONI.QUINDI MA DE CHE CAZ….ZO STAMO A PARLA’

    Rispondi
  7. ma perchè invece de prendevela co rosella sensi non ve la prendete con i giocatori? avete proprio rotto, ogni cosa che dice la attaccate. Mo che ha rinnovato a pizarro e perrotta magari dite pure che so du pippe o che l’ha fatto per tenersi buona i tifosi. Io credo che contino i fatti e i fatti so che la nostra squadra come nomi è seconda solo all’inter quindi non continuamo a dire s.tronzate. Ia società ha le sue colpe ma di certo ne hanno molte di più i giocatori

    Rispondi
  8. raga avete sentito ke mancini ha rescisso il contratto con l’inter?
    e se fosse x venire alla roma??
    ……lo so ke non è così perchè non abbiamo una lira..è solo una provocazione…

    Rispondi
  9. avanti Rosellina che anche questo mese ti sei guadagnata i tuoi bei soldini.Riposati un po’,ti vedo stanca e la stanchezza rende poco lucidi

    Rispondi
  10. Secondo me malafede e faccia tosta camminano a braccetto. Io ci metterei anche arroganza ed abbiamo stilato il profilo di rosella staffoli. Ora andrà dagli amici politici per chiedere una mano per lo stadio!a Rosè nn ne combini una giusta!Inutile dire bravo gerardo per l’ articolo….m te lo dico lo stesso perchè sei bravo proprio…inoltre , anche se nn ti conosco, mi sembri proprio una bella persona….Lo stesso vale anche per Marco!Ragà siete grandi!P. s. insegnate a gianphil a scrivere un’ articolo….. :1:

    Rispondi
  11. Ora che lo stadio e’ stato rigettato cosa dici Rosella?! Quali altri menzogne “marrane” inventerai per rimanere attaccata a quella poltrona ed al tuo stipendio!?
    Ma non hai mai provato vergogna in vita tua?! Questo ti avrei chiesto se fossi stato un azionista presente all’assemblea.

    Rispondi
  12. Prendiamo Marrazzo al posto di Ranieri, magari TRANSforma la squadra e gli fa’ tirare fuori gli attributi!!! Oppure diventano tutte donne e seducono gli avversari in campo, li distraggono, e Mirka Vucinicciolina segna tanti goal!

    Rispondi
  13. io caccerei Ranieri ma purtroppo stiamo messi cosi’ male che non possiamo permettercelo,se lo cacci gli devi comunque pagare l’ingaggio.Siamo condannati a tenercelo per altri 2 anni di contratto,questo ce manna in B VOJO ZEMAN

    Rispondi
  14. [quote comment=”119013″]Intanto è stato riggettato il progetto dello stadio! In pratica Sovrintendenza e Beni culturali hanno detto no! Poi dopo la ormai nota vicenda siamo senza Governatore ed i tempi si dilatano quindi….Rosè manco lo stadio, nun c’è trippa pè gatti[/quote]
    rigettato, scusate, la fretta

    Rispondi
  15. Intanto è stato riggettato il progetto dello stadio! In pratica Sovrintendenza e Beni culturali hanno detto no! Poi dopo la ormai nota vicenda siamo senza Governatore ed i tempi si dilatano quindi….Rosè manco lo stadio, nun c’è trippa pè gatti

    Rispondi
  16. Pier, ma tu sei sicuro che l’intervento di Unicredit non peggiori le cose. anche se è l’unica speranza che mi rimane (che gliela tolgano con la forza perché sta cerebrolesa sta con la Roma come il cane con l’osso) ho paura che nell’immediato sia un’altra soluzione catastrofica. comunque preferisco un immediato futuro di limitazioni e sacrifici in funzione di un futuro all’altezza del nome, che un presente e un futuro da falliti

    Rispondi
  17. [quote comment=”118989″]ma domenica si va allo stadio oppure no?
    che si fa?[/quote]
    Io non andrei la vedesse da sola la “sua” Roma

    Rispondi
  18. [quote comment=”118985″]ti ringrazio tantissimo Gerardo, anche perché sono convinta che, per quanto possibile, la mia fosse una proposta seria e ragionata, una proposta da persona civile. e mi ha fatto molto male vedere che nessuno la prendesse in considerazione, come base di partenza per un’azione effetivamente esperibile, inclusa la redazione. non pretendo di piacere a tutti o di fare interventi intelligenti o tecnicamente validi, ma ogni persona che propone qualcosa di costruttivo e civile dovrebbe essere presa in considerazione sempre[/quote]
    Elvicuccia vieni in chat che parliamo più velocemente

    Rispondi
  19. Elvica, se Rosella accettasse qualsiasi tipo di confronto vorrebbe dire che sarebbe anche disposta a cedere la Roma, mentre questo non sembra passarle neanche per l’anticamera del cervello. Altro che Tommaso Moro, di piu’, utopia dell’utopia… Non ho speranze, c’e’ solo da capire la posizione di Unicredit in tutto cio’ e quali azioni reali intraprenderanno, prima o poi lo sapremo…

    Rispondi
  20. ti ringrazio tantissimo Gerardo, anche perché sono convinta che, per quanto possibile, la mia fosse una proposta seria e ragionata, una proposta da persona civile. e mi ha fatto molto male vedere che nessuno la prendesse in considerazione, come base di partenza per un’azione effetivamente esperibile, inclusa la redazione. non pretendo di piacere a tutti o di fare interventi intelligenti o tecnicamente validi, ma ogni persona che propone qualcosa di costruttivo e civile dovrebbe essere presa in considerazione sempre

    Rispondi
  21. per me bisogna convincere i giocatori, ovviamente senza nessuna violenza, a disertare tutte le partite in modo da perdere a tavolino, fino a che non se ne va o intavola una seria trattativa con angelini, che a tutt’oggi considero il pretendente più serio proprio per come sta portando avanti la sua proposta (sempre che davvero lo stia facendo. ma se avesse smesso per me sarebbe da imputare solo ed esclusivamente da un’imposizione dall’alto)

    Rispondi
  22. [quote comment=”118976″]Gerardo, io ieri proponevo qualcosa di molto simile a quello che hai riportato nell’articolo. non so se ti riferissi alla mia proposta. però ti chiedo: è mai possibile che un incontro civile non possa essere organizzato, con i redattori dei siti? niente stampa e niente tifosi, quindi niente domande maliziose e niente violenza. può essere che questa non riesca a distinguere nemmeno tra tifosi, stampa e redattori di siti gioallorossi?? se poi consideriamo che è riuscita a rispondere male e a fregarsene persino degli azionisti, vien da credere che la mia proposta si possa realizzare solo nel paese di Tommaso Moro!![/quote]
    Mi riferivo esattamente alla tua proposta ed hai tratto anche la stessa conclusione ke ho tratto io nell’articolo: la proposta era valida fino a ke qualcuno non la mettesse in pratica fallendo miseramente… Ho letto alcuni degli interventi degli azionisti e ti posso assicurare che nn si sono tenuti dentro niente. Ma ho letto anche le repliche per questo ti dico se mai fosse possibile realizzare quello che hai proposto ad oggi risulterebbe assolutamente inutile, anche se, come ho scritto, fino a ieri la pensavo esattamente cm te..

    Rispondi
  23. Gerardo, io ieri proponevo qualcosa di molto simile a quello che hai riportato nell’articolo. non so se ti riferissi alla mia proposta. però ti chiedo: è mai possibile che un incontro civile non possa essere organizzato, con i redattori dei siti? niente stampa e niente tifosi, quindi niente domande maliziose e niente violenza. può essere che questa non riesca a distinguere nemmeno tra tifosi, stampa e redattori di siti gioallorossi?? se poi consideriamo che è riuscita a rispondere male e a fregarsene persino degli azionisti, vien da credere che la mia proposta si possa realizzare solo nel paese di Tommaso Moro!!

    Rispondi
  24. La mia paura Mirko e’ che le vendite verranno effettuate non con quelle prerogative giuste che sottolinei tu di ricambio e rafforzamento in base alle esigenze del Mister, ma soltanto sulla base delle offerte che arriveranno (e che arriveranno, vedrai, per i giocatori migliori, non per Taddei ad esempio) come e’ stato per Aquilani. Neanche un centravanti in prestito siamo riusciti a prendere ad Agosto, dopo che era stato dichiarato che ci serviva… Il mio ottimismo si e’ arenato sulla spiaggia delle frescacce che ci sono state dette negli ultimi 6 mesi, caro Gerardo. Guardiamo solo i fatti, ed i fatti sono tristi.
    Se poi mi sbagliero’ saro’ il primo ad essere contento, mica so’ pazzo, la speranza e’ l’ultima a morire.

    Rispondi
  25. rosella sensi e’ una persona miserabile indegna del benche’ minimo rispetto… altro non aggiungo per rispetto ma del blog che mi ospita e di coloro che leggono…

    Rispondi
  26. [quote comment=”118916″]Ah, scusa Gerardo, si puo’ avere sia faccia tosta che malafede? Perche’ le hai messe in “or”, possono tranquillamente coesistere in “and”… La Roma per Franco era al primo posto nella sua vita, per lei non lo e’, fine del discorso, ormai e’ chiaro a tutti.[/quote]
    Sono un inguaribile ottimista… Pensavo ne bastasse una…

    Rispondi
  27. dipende ki vende….io sono sempre dell’opinione ke servono 2 esterni e un terzino destro….se vende taddei uno tra vucinic e batista e mi compra i giocatori ke servono benvenga….ma se ripete la situazione di alberto vaff….

    Rispondi
  28. D’accordissimo con quello che state scrivendo, e’ la somma di tutto, cioe’ non vale il padre, ci sta prendendo in giro come ha preso in giro Spalletti (ed ora e’ facile sparargli addosso perche’ lei sa che lui e’ un signore e come vedete infatti non commenta) ed a Gennaio dovra’ scoprire le carte, vendendo ancora e confermando quello che pensiamo ormai in molti e che la priorita’ e’ lo stipendio della famiglia e non la Roma.

    Rispondi
  29. alla fine ha ridato la colpa a spalletti mi sembra….nn la sopporto più ho preso tutti per il c.u.l.o., da spalletti cn il finto calciomercato a noi kn le finte promesse….

    Rispondi
  30. Faccia tosta E malafede !!!! ecco la soluzione al quesito del titolo.
    CON LE CESSIONI DI GENNAIO 2010 CI SI PAGANO GLI STIPENDI DELLA FAMIGLIA PER ALTRI 3/4 ANNI, FINCHE’ C’E’ DA MUNGERE SI MUNGE !

    Però attenzione, perchè è vero che “lei con la Roma nun ce magna”…
    CE MAGNANO LEI E TUTTA LA FAMIGLIA SUAAAA !!!!!!!

    Rispondi
  31. Ah, scusa Gerardo, si puo’ avere sia faccia tosta che malafede? Perche’ le hai messe in “or”, possono tranquillamente coesistere in “and”… La Roma per Franco era al primo posto nella sua vita, per lei non lo e’, fine del discorso, ormai e’ chiaro a tutti.

    Rispondi
  32. Sono d’accordo con Stefano, che faccia qualcosa di Romanista invece di fare marketing di serie B e dietrologia continua nel nome di suo padre (rispettabilissimo ma non un lungimirante imprenditore, se ha lasciato in eredita’ debiti cosi’ rilevanti). Una societa’ di calcio ad oggi e’ un’attivita’ imprenditoriale di alto livello, Rosella se l’e’ trovata tra le mani e non vuole mollarla perche’ sa che tutto il resto intorno alla Roma e’ in rosso fisso per la sua famiglia, e’ normale lato suo che ci resti aggrappata come una cozza allo scoglio! Pero’ prendere in giro i tifosi (clienti) alla lunga non ripaga, i pochi abbonati, le parole al vento sul mercato (non venderemo, ci rafforzeremo…) possono ingannare una volta, ma non due… A Gennaio chi andra’ via? Si sta pensando solo a risanare le casse e lasciare un lauto margine alla fam. Sensi di vivere alla grande, mentre noi qui ci rodiamo il fegato ed arrivare a fine mese e’ un’impresa. Cornuti e mazziati, a guardare partite tristissime dove da un momento all’altro becchiamo il goal e buonanotte, poi le colpe sono anche di chi va in campo e in panchina, sia chiaro, ma la frase usata di piu’ in questo sito negli ultimi 6 mesi e’ stata “il pesce puzza sempre prima dalla testa”…

    Rispondi
  33. Secondo me non dobbiamo mollare, anzi è ora che la nostra voce e protesta si faccia sentire più forte. Ma per ciò deve uscire fuori anche da questo sito, alzarsi incessantemente allo stadio, a trigoria e se si può anche e soprattutto sotto casa sua a Villa Paceli: Deve sentirsi sotto assedio sta brutta stro.nza. E ormai evidente anche ai bambini che rimane ai vertici solo per interessi suoi e dei suoi accoliti (Pradé Mazzoleni, Conti, Marra, marito, sorelle, zie e mamme..ecc. ecc.)

    Rispondi
  34. Comunque l’ho già detto prima in un altro post…poverina si vede che sta male….non è in sè….non insultatela per favore….ci vuole sempre comprensione per le persone che soffrono e che non sono in salute…

    Rispondi
  35. una malefica ed infida strega,! Non merita neanche di chiamarsi persona od essere accomunata a qualche elemento del regno animale! E’ un assoluto 0, zero valori, 0 intelligenza, 0 onestà!

    Rispondi

Lascia un commento