(NEWS AS ROMA – RANIERI E’ CONSAPEVOLE CHE ROMA E’ DIVERSA DA PRIMA? – MESSAGGERO) – L’editoriale del Messaggero di Roberto Renga lancia una specie di appello all’allenatore della As Roma, consigliando di sbrigarsi a varare una Roma che sappia giocare bene.
"Ranieri ha vinto la prima, ma non ha avuto tempo e modo per complimentarsi con se stesso. Gli spallettiani l’hanno accolto come un amico della Sensi e dunque un nemico, secondo un’illogica logica. Quasi si frena chi, non appartenendo ad alcun partito giallorosso, vorrebbe criticarne l’avvio senza secondi fini. Si fa lo stesso. Diciamo allora che la formazione iniziale di Siena era incomprensibile e che solo alla fine della partita si è vista una Roma razionale e senza briglie. Da quella, fossimo nel tecnico, ripartiremmo: anche gli errori, del resto, servono. Basta non ripetersi. Per quanto riguarda la difesa, temiamo una cosa: Juan e Mexes non sono nati per convivere. Si somigliano troppo. Burdisso potrebbe sciogliere i dubbi. Riise, che segna sempre, deve giocare. Il centrocampo ha bisogno di interditori. In attacco almeno una punta ci vuole, per non far morire di pizzichi Totti, decisivo pure a Siena, pur essendo rimasto a secco: un assist, due ammonizioni a Codrea, la punizione di Riise.
La vittoria permetterà al nuovo tecnico di lavorare più serenamente, ma sappia che la sua città è cambiata e che molti stanno oliando ugole e penne solo per criticarlo e dunque esaltare il lavoro del predecessore. La Roma oggi non si ama: si discute. E c’è chi festeggia la sconfitte".
Il discorso non è confrontare chi è sulla carta più forte : Il real era più forte della Roma, ma l’ abbiamo battuto . Eppure il Real aveva campioni e noi no…..Bisogna dare all’ allenatore gli interpreti giusti…cosi come fa preziosi e marotta . Bisogna rinnovare la squadra e puntellarla nei punti giusti….è questo che a noi manca….
Luke….tu sei arrivato da poco, ma lo abbiamo detto mille volte noi ” Spallettiani “…soprattutto p59 , per questo non diamo la colpa a Spalletti….e abbiamo sempred detto che con questa rosa ha fatto miracoli…Purtroppo i Villa Pacellisti dicono che siamo forti….
[quote comment=”103720″][quote comment=”103711″]Voglio essere volutamente provocatorio: ci pensate che se non fosse esistita Calciopoli, probabilmente l’era Spallettiana non sarebbe stata “così bella e piacevole” come tutti noi adesso stiamo cercando di sottolineare?Mi spiego:
2005-06: la Roma arriva 2^ in campionato e può accedere alla Champions solo per effetto delle sentenze su calciopoli altrimenti il risultato sul campo avrebbe detto 5°posto…..
2006-2007: la Roma arriva 2^ in campionato…sì è vero ma con la Juve in B, la Lazio ed il Milan penalizzate e a 65 punti di distacco dall’Inter campione d’italia…(per non parlare della vergogna in Champions per il 7-1 dell’Old Trafford…)
2007-2008: la Roma arriva 2^ in campionato e su quest’annata niente da dire visto che effettivamente abbiamo sfiorato di un niente lo scudetto…
2008-2009: è l’annata appena finita…6° posto e non diciamo nulla di più perchè sappiamo tutti quello che ancora stiamo vivendo…
Insomma alla fine se andiamo a stringere Spalletti ha fatto una sola grande annata…comunque l’ho premesso all’inizio: ho voluto essere provocatorio…stimo Spalletti come uomo e come allenatore ma non bisogna mai mitizzare nessuno…tutto passa, quello che resta è solo la Roma.[/quote]
POsso essere anche d’accordo con te ma l’annata appena finita l’abbiamo fatta con 10 a volte anche 11 infortunati per metà campionato! E nonostante tutto un 6° posto arrangiato lo abbiamo preso. Ecco perché dico che la ROMA è già cosi una bella squadra, è questione di testa e di tranquillità. Ma percas, chiedo, la Samp, ha giocatori tecnicamente forti come i nostri? e il Genoa? Ma la stessa Juve se vogliamo…. Prendiamo i calciatori uno ad uno e mettiamoli a confronto tutti. Siamo uno squadrone, sicuramente più forti delle attuali prime 3 (e ci metto anche più del Milan).[/quote]
Concordo ma infatti come avevo premesso la mia era una provocazione voluta giusto per fare due chiacchiere. Sinceramente poi anch’io la penso come te ovvero che la Roma non è certo inferiore alle squadre che hai citato, soprattutto Genoa e Sampdoria tolti 2-3 giocatori di primo piano hanno rose non paragonabili alla nostra…la Juve invece, secondo me, è più forte…purtroppo…
[quote comment=”103711″]Voglio essere volutamente provocatorio: ci pensate che se non fosse esistita Calciopoli, probabilmente l’era Spallettiana non sarebbe stata “così bella e piacevole” come tutti noi adesso stiamo cercando di sottolineare?Mi spiego:
2005-06: la Roma arriva 2^ in campionato e può accedere alla Champions solo per effetto delle sentenze su calciopoli altrimenti il risultato sul campo avrebbe detto 5°posto…..
2006-2007: la Roma arriva 2^ in campionato…sì è vero ma con la Juve in B, la Lazio ed il Milan penalizzate e a 65 punti di distacco dall’Inter campione d’italia…(per non parlare della vergogna in Champions per il 7-1 dell’Old Trafford…)
2007-2008: la Roma arriva 2^ in campionato e su quest’annata niente da dire visto che effettivamente abbiamo sfiorato di un niente lo scudetto…
2008-2009: è l’annata appena finita…6° posto e non diciamo nulla di più perchè sappiamo tutti quello che ancora stiamo vivendo…
Insomma alla fine se andiamo a stringere Spalletti ha fatto una sola grande annata…comunque l’ho premesso all’inizio: ho voluto essere provocatorio…stimo Spalletti come uomo e come allenatore ma non bisogna mai mitizzare nessuno…tutto passa, quello che resta è solo la Roma.[/quote]
POsso essere anche d’accordo con te ma l’annata appena finita l’abbiamo fatta con 10 a volte anche 11 infortunati per metà campionato! E nonostante tutto un 6° posto arrangiato lo abbiamo preso. Ecco perché dico che la ROMA è già cosi una bella squadra, è questione di testa e di tranquillità. Ma percas, chiedo, la Samp, ha giocatori tecnicamente forti come i nostri? e il Genoa? Ma la stessa Juve se vogliamo…. Prendiamo i calciatori uno ad uno e mettiamoli a confronto tutti. Siamo uno squadrone, sicuramente più forti delle attuali prime 3 (e ci metto anche più del Milan).
Voglio essere volutamente provocatorio: ci pensate che se non fosse esistita Calciopoli, probabilmente l’era Spallettiana non sarebbe stata “così bella e piacevole” come tutti noi adesso stiamo cercando di sottolineare?Mi spiego:
2005-06: la Roma arriva 2^ in campionato e può accedere alla Champions solo per effetto delle sentenze su calciopoli altrimenti il risultato sul campo avrebbe detto 5°posto…..
2006-2007: la Roma arriva 2^ in campionato…sì è vero ma con la Juve in B, la Lazio ed il Milan penalizzate e a 65 punti di distacco dall’Inter campione d’italia…(per non parlare della vergogna in Champions per il 7-1 dell’Old Trafford…)
2007-2008: la Roma arriva 2^ in campionato e su quest’annata niente da dire visto che effettivamente abbiamo sfiorato di un niente lo scudetto…
2008-2009: è l’annata appena finita…6° posto e non diciamo nulla di più perchè sappiamo tutti quello che ancora stiamo vivendo…
Insomma alla fine se andiamo a stringere Spalletti ha fatto una sola grande annata…comunque l’ho premesso all’inizio: ho voluto essere provocatorio…stimo Spalletti come uomo e come allenatore ma non bisogna mai mitizzare nessuno…tutto passa, quello che resta è solo la Roma.
Rosellapersempre , tu vai contro Spalletti per partito preso. Io non vado contro Ranieri per partito preso….Poi posso dire anche che si è voluto giustificare e mettere le mani avanti per le critiche a cui sarebbe andato incontro….Tutto può essere…Ma , se puoi evitare di parlare male di Spalletti, mi faresti una cortesia…solo perchè la pensiamo diversamente….e staremo qui a discutere una vita . La verità non la conosciamo e non possiamo giudicare….sappiamo solo che la proprietà è una cacca…..Dare la colpa agli allenatori , è solo voler nascondere il vero problema
Questa scelta la doveva fare la dirigenza : in verità l’ ha fatta Spalletti che si è dimesso , forse , non pensi , che nn siano state rispettate le promesse a Spalletti?Cmq , non creiamo alibi, perchè non è la prima volta che una squdra di serie A , cambi allenatore…Non dimenticare che Ranieri ha già avuto 2 settimane e questa è la terza…Non siamo a Maggio , ma ancora a Settembre…quindi
Romapersempre forse perchè gliel’ hanno chiesto i giornalisti?Non lo so…non l’ ho sentito . Quindi è una domanda e nn una critica . Penso che Spalletti ti abbia detto perchè Juan non ha giocato , o no?Su Vucinic, non c’è bisogno che te lo spiega lui , perchè, forse dimentichi , che Vucinic , prima della juve , ha fatto solo una settimana di allenamento e forse dimentichi che era reduce da un ‘ operazione . Quindi se nn aveva 90 minuti nelle gambe domenica , figurati nella partita contro la Juve . Motivo per cui anche Ranieri , l’ ha fatto entrare a 20 minuti dalla fine. Non mi sembra di aver criticato Ranieri perchè non ha messo Vucinic dall’ inizio ; Ho solo pensato che un motivo c’ era..cosi come ce li aveva spalletti…. Infatti , brighi ha giocato e si è rifatto male….Con il senno di poi , siamo tutti bravi a giudicare . A differenza tua , e lo ripeterò sempre , a me nn piace Ranieri , ma non gli vado contro per partito preso…Gli do fiducia e aspetto…..Se poi qualcuno dice: si abbiamo giocato bene , ma non abbiamo vinto nulla con Spalletti….allora è logico che da Ranieri , a questo punto , mi aspetto lo scudetto , pur non giocando bene . E se dovesse andare male(spero di no e ne sono convinta), non do la colpa a Ranieri, cosi come non la davo a Spalletti . Sono convinta che questo cambio deve per forza a servire a qualcosa . Per il fatto del modulo, era una domanda…perchè cosi mi era sembrato….é normale che bisogna aspettare che memorizzano ciò che vuole Ranieri….Però nn capisco questo sputare veleno su Spalletti…ma che vi ha fatto?Non lo so…
sono uno spallettiano convinto…mi piaceva quando allenava ad udine e sono stato orgoglioso e contento ke venisse ad allenare nella mia roma e soprattutto la Roma…nn riesco a capire le critiche a questo allenatore ke ci ha dato grandi soddisfazioni… la partita con il genova l’ abbiamo persa x un errore dell’arbitro e x un gol sbagliato di totti, con la juve stavamo giocando bene fino all’errore di cassetti stavamo x passare in vantaggio con un altro gol sbagliato da totti…quindi ke colpe ha spalletti ???di aver fatto giocare taddei e perrotta?? ma nn hanno giocato anke domenica??allora ha sbagliato anke ranieri….ma io nn critico ranieri anke se nn mi piace lasciamolo lavorare in pace ma nn facciamo paragoni con spalletti …..andiamo invece contro la dirigenza ke nn ha dato a spalletti i giocatori ke aveva kiesto o sostituito giocatori logori come taddei e perrotta con altri + freski e nn gli ha dato in 3 anni un centravanti….x cui viva l’ex spalletti.. dai ranieri e soprattutto forza roma
a un’altra cosa per la cronaca il rinnovo è per 4 anno perchè il contratto di un altro anno già ce l’ha…….
froma me la concedi una cosa????ranieri di buono ha sicuramente che almeno alla fine della partita ti spiega le proprie scelte….ad esempio ha detto che vucinic,baptista,riise,juan non potevano giocare perchè essendo arrivati venerdì a trigoria non ce la facevano…….per quanto riguarda il modulo è ovvio che se i giocatori sono abituati a giocare con il 4-2-3-1 da 4 anni non puoi arrivare e in 2 settimane fargli dimenticare quel modulo…….(e non è una critica a spalletti questa)…….la verità è che la colpa è assolutamente della dirigenza che non ha fatto queste scelte a fine campionato…..almeno ranieri avrebbe avuto 2 mesi per conoscere i ragazzi……
x piccina2009
io è da tempo che dico che perrotta non potrebbe più giocare…mentre per taddei aspetto un altro po’…….
A RENGA e basta tanto la SENSI nun ce l’ha i sordi pe n’artro addetto stampa
Il primo passo di una società seria sarebbe dire a Totti ti rinnovo il contratto a cinque milioni netti per due anni, poi vediamo come va. Totti è la storia della Roma ma con tutto il rispetto la Roma (mi auguro) ci deve essere anche dopo, non deve fallire per lui
Quest’articolo del solito Renga mi sembra fatto apposta per creare zizzania e vendere giornali. Di certo la prima Roma di Ranieri è stata peggio dell’ultima di Spalletti. Purtroppo per tutti e due gli allenatori la squadra ha elementi logori (Taddei, Perrotta), fuori ruolo (Totti), infortunati (Doni, Vucinic e Juan fino a pochi giorni fa), non all’altezza di queste ribalte (Okaka Ciuccio, cioè somaro), trascurati (Cerci, Menez), inutili alla causa giallorossa (Baptista, Cicinho). Il ciclo di Spalletti era finito per colpe societarie (soprattutto) e anche un po’ sue, tuttavia Ranieri è un allenatore calcisticamente vecchio, al livello di Trapattoni, etc, etc,; è un catenacciaro de prima categoria. Sono contento, tuttavia, che sia venuto perchè era il meno peggio disponibile su piazza
Il discorso è che si da la colpa all’ uno o all’ altro , quando la colpa sappiamo tutti di chi è . Io so solo una cosa : e che l’ unico anno in cui si è accontentato Spalletti, stavamo per vincere lo scudetto; poi perchè nn l’ abbiamo vinto , bisogna aprire un’ inchiesta . Poi se si sostitisce Mancini e Giuly , per 2 trequartisti , bisogna chiedere a qualcun’ altro . Spalletti chiede una punta da anni e nn arriva….questo è da chiedere a qualcun’ altro…Detto ciò : non voglio ribadire ciò che ha detto Sacchi , se no mi viene la depressione. Quindi in bocca al lupo a Ranieri…e speriamo di finirla al più presto con questa storia
ci sono dei giorni in cui riempire le pagine sportive di un giornale è complicato ed ecco il risultato. Magari le vinciamo tutte. Per farlo però sarà obbligatorio inventare qualcosa di diverso da Siena (la vittoria degli episodi). Juan e Mexes fino a poco tempo fa erano considerati la coppia meglio assortita della A. Ora non possono convivere? Semmai per motivi diversi sono in una fase di stallo (o calante?) della loro carriera. Comincio a temere che Mexes sia stato sopravvalutato. Juan in condizione fisica ok (quando?) non si discute. Semmai fossi in Ranieri tenterei con qualcuno che corra un pò di più (Cerci, Guberti) al posto di gente più che logora (Taddei e Perrotta in primis). Poi continuerò comunque a rimpiangere Spalletti. Ma questa è un’altra storia…
[quote comment=”103619″]Qualcuno mi dovrebbe dire in quante partite dell’anno scorso la Roma ha giocato bene. Per me solo in 4: Chelsea (a Roma), Inter (a Milano), Genoa (a Roma) e Milan (a Milano). Il bel gioco, che ha avuto il suo apice nel 2007, è andato scemando fino ad esaurirsi completamente.[/quote]
genoa(a roma)…Napoli ( a napoli) contro il bordeaux(a roma); fiorentina a roma…Cagliari a roma….ce ne sono di partite se andiamo a valutare tutte. Io non capisco questo voler per forza macchiare ciò di buono che ha fatto il Mister Spalletti…il voler ancora ribadire che il male della Roma è lui….Anche se a me nn piace Ranieri e preferisco Spalletti , non mi metto a criticarlo o a mettere in risalto le sue pecche ora ed in futuro . Diamo tempo a ranieri , si….ma nn buttare fango su Spaletti . Un anno è andato male su 3…capita a tutti …è capitato pure al real , al Milan…può anche capitare alla Roma, o no?
premesso che è ancora presto per giudicare dopo una sola partita, io dico che bel gioco o no l’importante ora è che la Roma vinca e torni ad occupare le posizioni alte sia in Italia che in Europa. Serve il giusto equilibrio tra difesa ed attacco ed anche una squadra più accorta può risultare spettacolare, il bel gioco fine a se stesso non serve a nulla se non ad aumentare i rimpianti. Sinceramente preferisco rivincere il derby per 1-0 con autogol (magari stavolta di Zarate) o rivivere le partite non proprio spettacolari che abbiamo giocato con Capello ma che ci hanno fruttato uno scudetto piuttosto che alcune partite di Spalletti (che comunque stimo e considero un grande tecnico) tipo la gara di Supercoppa dove siamo stati capaci di dominare in lungo ed in largo a San Siro ma non sono bastati 3 gol di vantaggio per farci portare a casa la Coppa….Diamo fiducia a Ranieri sulla cui dedizione ed attaccamento ai colori giallorossi non credo si possa discutere e tifiamo senza divisioni interne la nostra magica maglia…per quanto riguarda gli articoli come quello di cui sopra direi che la miglior arma è l’indifferenza, ormai sono talmente tante le chiacchiere intorno alla Roma che trovare qualcosa di intelligente è sempre più difficile.
Qualcuno mi dovrebbe dire in quante partite dell’anno scorso la Roma ha giocato bene. Per me solo in 4: Chelsea (a Roma), Inter (a Milano), Genoa (a Roma) e Milan (a Milano). Il bel gioco, che ha avuto il suo apice nel 2007, è andato scemando fino ad esaurirsi completamente.
Io ho riflettuto su una cosa e se guardate i video di Siena – Roma , vi rendete conto che la roma ha macinato un pò di gioco , quando Ranieri ha cambiato modulo : 4231 . Forse questo voleva intendere quando ha detto : i ragazzi hanno in mente ancora Spalletti?é una domanda
Eccomi Spallettiano….Ma specialmente ROMANISTA aspettare le critiche a ranieri per esaltare spalletti ?….
ma renga continua con questi articoli che veramente non hanno senso…non me la posso prende con ranieri in quanto neanche spalletti portava più ne bel gioco…ne spettacolo…non davo la colpa a spalletti e nn do la colpa a ranieri….
Ranieri ha la sua teoria del calcio…e un allenatore e normalissimo..può piacermi oppure no conta poco…ma spero sempre che la ROMA vinca anche giocando male…
Questo articolo e senza senso
e cmq proprio nell’articolo mi sembra che il primo a criticare sia proprio renga per la formazione messa in campo dal mister…quando lo stesso mister ha spiegato la decisione di tener fuori sia baptista che vucinic (anche se cmq aveva menez che lui da come parla considera un gioiello)….
e renga che critica ranieri per la formazione…e non e vero che juan e mexes si somigliano…anzi sono molto diversi…e se juan e in forma sono una coppia fantastica…altro che burdisso…non scherziamo.
Non credo Ranieri sia una soluzione di lungo termine per i mali della Roma. Non e’ stato mai un allenatore particolarmente illuminato e per questo e’ difficile immaginare che faccia miracoli con una squadra guidata da questa dirigenza. Ma non credo che chi non vuole questa dirigenza spera che la Roma perda o critica Ranieri per partito preso. Almeno io non faccio queste cose e mai le faro’
Questo articolo è fuori luogo ….Addirittura augurarsi che la Roma perda?Ma questo Renga non sta bene!Nessuno critica nessuno , anzi se dovesse andar male, la colpa non è di certo di Ranieri. Diamogli tempo .Non è famoso per il gioco che da alle squadre; è famoso per il catenaccio…ma il tempo può regale sorprese…già è tanto se non abbiamo preso 3 goal..Basta!Guardiamo al futuro . Mo i giornalisti devono esaurire pure a Ranieri
Ranieri farà bene.
a me Ranieri non piace e mai è piaciuto ma diamogli 3-4 partite e poi giudichiamo!!!!
E basta!Inutile piangere sul passato bisogna andare avanti!Ormai Spalletti è andato via guardiamo il presente e speriamo per il futuro! Non si può già contestare qualcuno che neanche conosce ancora lo spogliatoio, meno male che è Romano e conosce l’ambiente poi è stato insultato per un anno da tuttosport quindi è abituato…
mi sto rivedendo la partita mentre studio….(na sofferenza) e lucidamente e sapendo pure cm va a finire posso dire che Perrotta non dovrebbe piu gioca…Baptista non so che c ha…e per favore pure Taddei….speriamo che con la FIorentina cambia qualcosa…..adesso vado a vede è il momento dei gol!!!