Il Tottenham offre 15 milioni di euro per Osvaldo

Secondo quanto riporta il sito di Sportmediaset.it il futuro di Osvaldo potrebbe essere al Tottenham. Il calciatore giallorosso è seguito dagli Spurs oltre che dal Southampton, l’italo-argentino però preferisce la squadra londinese guidata da Villas-Boas che ha offerto ai giallorossi 15 milioni di euro. La Roma, nonostante l’offerta sia inferiore ai 20 milioni del Southampton, potrebbe accettare la proposta.

Lo stesso Southampton sembra aver rilanciato l’offerta iniziale con un ingaggio record, nelle prossime ore si avranno ulteriori aggiornamenti.

Photo Credits | Getty Images

Condividi l'articolo:

208 commenti su “Il Tottenham offre 15 milioni di euro per Osvaldo”

  1. A proposito Maicon è penoso.

    Ormai a roma si valuta un elemento per quello che è stato.

    E dopo adriano e dopo totti eccone un’altro.

    Piris era 10 volte meglio.

    Ed ora insultate pure.

    Rispondi
  2. De Santis
    Torosidis,Benatia,Castan,Dodò
    De Rossi,Strootman,Pjanic
    Lamela,Osvaldo,Totti

    Lobont,Jedvai,Romagnoli,Balzretti,Maicon,Florenzi,Bradley,Gervinho,Destro,Bueno,

    ma vi fa schifo?…se no(anche perkè a 10 gg dall’inizio del campionato i sostituti dove c… li trovi non lo so,e se pure li trovassi,se l’ingaggio di Borriello è alto e non vuoi pagare i 3mln a Pjanic come fai a pagare ingaggi da 5/6mln ai nuovi di pari livello che dovresti andare a comprare?)
    Dubbio : che tutto questo -cesioni Lamela,Pjanic,Osvaldo e possibbilmente Borriello- per incassare 60/70 mln serva ad evitare un aumento di capitale che la proprietà non si può permettere?e poi dove è finito il famoso progetto sbandierato ai quattro venti? ricordo che fu detto, in sintesi:costruiremo una grande squadra puntando sui giovani di talento e nel giro di 3/4 anni saremo fra le grandi di europa…quest’anno(dopo aver esonerato due allenatori che lavorano sui giovani -Marcos un carneade venduto a 35mln con una plusvalenza di 26-) abbiamo comprato tanti giovani..de Santis,Maicon,Gervinho…ora ci starebbe bene,come leggo, Mascherano(34),Etò(32),Ylmaz(26)che di ingaggio non prendono bruscolini…..ahimè spero che il 2 settembre arrivi al più presto, io voglio continuare a sbavare per i gol di Osvaldo,le giocate di Pjanic(quando si ricorda di essere un campione),le magie di Lamela,la corsa di Florenzi e quest’anno le geometrie di Strootman ed i cross di Dodo.FORZA ROMA(isolando i deficienti e i paraculi alla Osvalda-(non che inserendo con gentilezza una “a” ci si differisce dai babbei che scrivono sui muri la propria frastazione..)

    Rispondi
    • @vito:

      Ma perchè un attacco gervinho totti florenzi ti fa schifo?

      Vucinc come tutti sanno non era un vero campione.
      Menez era uno depresso.
      Borini era inferiore a destro
      Bojan una fanciulletta
      Osvaldo è un pezzo di merda
      Lamela se ti danno 35 milioni è meglio cederlo
      Borriello non ne parliamo,
      lopez è troppo giovane
      caprari chi lo conosce.

      Highlandetotti, che ve zompa a capoccia a tutti.

      Rispondi
  3. @santi bailor: io in Spagna c’ho vissuto fino all’anno scorso tu lopez lo conosci? È un giocatore normalissimo vale un quarto di osvaldo. Se poi ci fermiamo a youtube allora mi fermò pure io
    0

    …ecco bravo fermati, specialmente se stai guidando, sotto na fresca frasca a fa il frescone! purtroppo per me, e dico purtroppo perchè sarebbe meglio praticarlo (come facevo), guardo moltissimo calcio per motivi di lavoro(di cui non parlerò mai) e mi reputo mediamente informato su quelli che lo praticano; tutt’al più se c’è qualcuno che ha dimostrato di non sapere di cosa si parla sei te che lo hai paragonato a matri (probabilmente per i gol e nulla più)…aggiungendo delle fantomatiche previsioni sulle cessioni e sugli acquisti…le previsioni o se vogliamo le premesse delle tue dichiarazioni avresti dovuto farle con i fatti, mentre invece sono frutto di mera fantasia. una deduzione logica, infatti, porterebbe ad essere fiduciosi in qualsiasi (cessioni o no)caso visti i precedenti: cessione di marcos, l’arrivo di benatia e strootman!

    Bene se segui il calcio spagnolo come dici saprai che lopez e stato fischiato diverse volte per le sue prestazioni, diciamo così, superficiali. L’ultimo anno ha giocato poco per una certa svogliatezza agonistica. Io vivrò pure in un mondo immaginario, ma, se questo era il fenomeno che narri, e non lo è, come mai non lo cerca nessuna delle squadre di un certo livello? Ribadisco e ai livelli di matri, ma se vuoi vederlo un campione fai pure, io sono stanco di questo tipo di giocatori. Qualcuno sta vivendo la sindrome del mito greco di narciso (narcosis appunto che significa torpore) ripulita in tema calcistico. Con lopez non vai da nessuna parte non ti garantisce quantità e qualità. Comunque non sarò io a proibirti di sognare. Io sono realista anche senza l’allitterazione delle fresche frasche

    Rispondi
    • @sottounmantodistelle: non narro di fenomeni, contrariamente a quanto dici, ma di buoni giocatori con caratteristiche che nulla hanno a che fare con quelle di matri, ma ben si sposano con la tattica del nostro nuovo allenatore…devo ricordarti però che tu hai parlato di cessione illustri come osvaldo e lamela per una 60ina di milioni (togliendocene una 10ina probabilmente perchè credi al pareggio di bilancio…ma + 9, come dice sky, facendolo passare come un “debito”che ci vuole al collasso è fantasia pura)scarsi dicendo che con quei soldi a malapena ci paghi gli stipendi di eto’o e nani e per giunta che osvaldo e lamela verrebbero sostituiti con bueno e adrian…ma che davero??

      Rispondi
    • @sottounmantodistelle: tral’altro mi sarei risparmiato l’allitterazione delle fresche frasche e del frescone se te non facessi della provocazione il tuo forte (mi riferisco ai commenti su cessioni, acquisti e american straccions vari) e non mi avessi dato dell’ “esperto di youtube”!

      Rispondi
      • @santi bailor: ti confondi io non ho mai parlato di american straccions ne tantomeno ho insultato o parlato male di giocatori acquistati dalla squadra che non mi convincono (vedi de sanctis). Ho dato il benvenuto a tutti. Ho semplicemente espresso un’opinione, spero sia lecito farlo, su promesse roboanti riguardo al futuro fatte dal presidente che mi cominciano a puzzare di prese per il culo. Conosco un pochino il calcio spagnolo e se mi permetti, siamo sempre nel campo delle opinioni personali, ritengo lopez di gran lunga inferiore a osvaldo. Se poi arriva farò sicuramente il tifo anche per lui. Riguardo a lamela ho già scritto. Infine ribadisco che una società seria dovrebbe smentire notizie false, obbligo di natura giuridica oltre che etica, quando è quotata in borsa.

      • @sottounmantodistelle: dimenticavo: il bilancio in attivo non è una mia invenzione, ma una gaffe di Sabatini, sputtanata su tutti i giornali

      • @sottounmantodistelle: CHE IO RICORDI IN QUELLA TELEFONATA SI PARLA DI INVESTITORI CHE SI SONO FIDATI DI UN PROGETTO E DI UNA STRATEGIA E VORREBBERO INIZIARE A VEDERNE I FRUTTI…i bilanci sono stati ripianati a dovere e sul mercato ci si muove come mai mossi in tutta la storia della roma!

      • @sottounmantodistelle: sottounmantodistelle ha detto:

        Tramite il proprio account di Facebook, la Roma ha reso noto il suo approdo su un altro social network, ossia la piattaforma Tumblr. “Segui la pagina ufficiale dell’AS Roma su Tumblr, la nuova piattaforma recentemente acquistata da Yahoo, dove potrai condividere foto, video, gif animate e post del tuo blog!”, il post della società giallorossa.
        La società che è quotata in borsa ed ha l’obbligo di smentire notizie false, se di falso si parla, secondo qualcuno e talmente impegnata da non poter rispondere a certe inezie. Tuttavia trova il tempo di giocare su facebook. Mah
        1

        sottounmantodistelle ha detto:

        Non si tratta di abboccare o meno. Il problema e che nessuno smentisce. Siamo pure quotati in borsa. Mammamia che incompetenza. La chiamo così perché altrimenti sarebbe malafede
        2

        …solo su questa pagina alludi alla mancanza di professionalità di questa dirigenza!

        sottounmantodistelle ha detto:

        …Questo precampionato ha evidenziato un fattore inequivocabile. Gli attaccanti della Roma non segnano. Stiamo dando via l’unico che ti garantisce 15 gol (tanti quanti lamela) e rimaniamo con: Totti (ormai segna quasi esclusivamente su rigore), gervinho (da profondità ma i gol non sono il suo forte) lamela (se resta e a questo punto nutro dei dubbi), forse bueno (tutto da scoprire) e lopez (una sorta di marti) (TRATTATIVE MA NIENTE DI CONCRETO MA TU LE FAI PASSARE COME MOSSE SOCIETARIE ORMAI CONCLUSE). La domanda sorge spontanea. Chi segna? Adesso pensiamo di vendere pure lamela (personalmente ad oggi ritengo che non abbia dimostrato di essere un top player, ma comunque può andare in doppia cifra) per comprare chi? Nani (svegliamoci dal sonno) PERCHè LO DICI??SE AD OGGI ABBIAMO VENDUTO MARCOS E PRESO STROOTMAN E BENATIA??. Se le previsioni sono queste ci siamo indeboliti in attacco e pure parecchio).??????????????? 😯 CVD PARLI, ALLUDI A MANCANZA DI PROFESSIONALITà E LASCI INTENDERE UNA CERTA INCOMPETENZA PER QUANTO RIGUARDA EVENTUALI RINCALZI ALLE POSSIBILI VENDITE CHE SI PALESANO SUGLI ORGANI DI STAMPA
        0

      • @santi bailor: io non paleso, non alludo non cazzeggio. Esprimo il mio disappunto riguardo a parole che non trovano conferme con i fatti. Non sono portatore di verità (la verità come diceva bacone giudica se stessa e non è sottoposta al giudizio pervertito degli uomini). Ho criticato duramente i violenti e i contestatori; hai riportato quelli che ti faceva comodo. Ma ricordi quando contestavano a risicone cosa ho scritto. Visto che sei un po’ distratto te lo ricordo: MARIOnette spegnete la radio e accendete il cervello. Sono abbonato e azionista. Cosa accadrebbe con altre società non calcistiche quotate in borsa se notizie non vere non fossero smentite? Interverrebbe la consob per tutelare gli investitori? Evidentemente a qualcuno non fa comodo smentire e questo stona con progetti a cinque stelle che o non esistono o finiscono nella malafede. Se non è possibile esprimere ciò che si pensa, forse, ho sbagliato posto. È allora aspetta lo stadio, il merchandising, la Nike e disneyland. Però ragiona del progetto di due anni fa cosa e rimasto? Per quanto mi riguarda il tempo delle promesse e finito. Se vuoi continua nel tuo viaggio onirico. Se ti fa star bene sono contento per te.

  4. lamela è forte ed a me piace pero diciamlo lo abbiamo preso a 20 mln (con le commissioni) se ti arriva il totenam che ti offre 35-40 mln per un giocatore promettente ma che ha fatto bene il primo anno,benississimo il periodo cn zeman ma poi cn andreazzoli e nel precampionato non ha brillato cosa ci sarebbe di scandaloso venderlo?

    Rispondi
    • @Monkey.D Luffy: non possiamo però vivere con questa rassegnazione. ci sarà una via di mezzo.
      se ci va bene tutto, che andassero in serie B e sti cazzi, che ci frega.

      Rispondi
      • @Pessoa: non è rassegnazione…è un ragionamento 🙄 sinceramente per 40 mln io ci penserei a venderlo…ovvio non a cuor leggero pero qualche considerazione la farei insieme al tecnico 😉 poi ovvio se il tecnico me dice che è incedibile non lo cederei 😉

    • @Monkey.D Luffy:
      non puoi rivoluzionare la squadra ogni anno. la plusvalenza l’hai già fatta con marcos, hai venduto stek e praticamente osvaldo. lamela e pjanic quest’anno ormai vanno tenuti pure per 50 milioni. i singoli sono importanti ma la squadra è fondamentale (basti vedere quelle pippe dei laziali che fanno bene perchè ormai sono gli stessi da anni), se ogni anno rivoluzioniamo non nascerà mai una squadra. basti pensare che della rivoluzione del primo anno degli americani sono rimasti i soli lamela, pjanic e marquinho. assurdo.

      Rispondi
      • @Gazzella: non è che io lo voglia vendere sto solo dicendo che non è scandalosa l idea di pensare di venderlo per 40 mln

      • @Monkey.D Luffy:
        invece si, perchè una plusvalenza l’hai già fatta, per quest’anno gli altri restano. se arrivano ottime offerte per tutti e 25, tutte plusvalenze, che si fa, si vendono tutti? mi va bene vendere uno o due campioni per fare plusvalenza, lo fanno tutti. ma di più no, e per quest’anno noi già abbiamo venduto. pure se ti danno 50 milioni ti indebolisci vendendo lamela, perchè devi prendere uno nuovo al posto di uno che sarebbe a roma da 3 anni.
        io la penso così. 😉

  5. Il Principe ha detto:

    @Pessoa: Senza alcun ritorno non è esatto dirlo. La squadra è stata sostenuta e la gente con fiducia ha fatto tanti abbonamenti. Inoltre qualche giocatorino l’hanno ceduto, a cominciare da Vucinic e Menez. Non facciamoli apparire come filantropi. È giusto che non lo siano e pensino anche ai conti, ma almeno più intelligenza in alcune dichiarazioni sarebbe il minimo.
    0

    per senza alcun ritorno intendevo europa e conseguenti entrate cospicue (e conseguente incremento di qualunque altro fattore).

    non sono filantropi e ce ne sono accorto, sono businessmen nel bene e nel male. e, con tristezza da parte mia, vedo che dopo due anni di spese oggi ci si contiene e si deve pareggiare il bilancio. inghiottisco il rospo perchè capisco che dopo due anni a perdere chi fa business non può più perdere; e capisco (ancora con tristezza) la cessione di marcos perchè l’offerta era irrinunciabile, qualcunque squadra, top team compresi, lo avrebbe venduto a quelle cifre.

    se toccano lamela però non inghiottisco nessun rospo e mi incazzo.

    ma la mia premessa è sono tutte minchiate.
    sabatini e baldissoni sono andati a londra e i giornalai hanno tirato fuori qualunque ipotesi possibile. non essendo uno schizzato (e stanno tornando tutti oggi, guarda caso, dopo settimane di calma piatta) aspetto i fatti. ovviamente se si riveleranno tutte stronzate, gli schizzati torneranno a scrivere come se niente fosse, mica riescono a prendere una posizione che sia una.

    io attendo.

    se qualcosa circa Lamela si rivelerà reale, mi darò all’hockey, perchè mi sarò stufato veramente, non si fa così.
    se non si rivelerà reale, i problemi sono degli psicopatici che tuonano su ipotesi giornalistiche.

    Rispondi
  6. sabatini non è un incompetente 😉 sapra cosa fare e chi vendere 😉 ricordate pastore(il fenomeno) andato al psg x 42 mln? ora chi è? garcia e sabatini sanno quale è il bene della roma 😉

    Rispondi
  7. Fratelli,ce state a cascà! Pure voi sulla giostra di un mercato che ha del folle. Facce nuove o morte. Mo pure Lamela è diventato(21 anni)una zavorra che se ne deve andà in cambio di Milioni….sì….i milioni da investire in giocatori nuovi,di cui parlano glia altri. Ohhhhhhhh! Ma vi siete scordati i nostri mercati? Per tutti i “giovinastri” questo è Calcio non FantaCalcio. Realtà non Playstation.

    Rispondi
  8. …..c’ho er sito tutto nero….con IE e chrome non commento più…ma che sta’ a succede? e colpa de Sabbatini e de a baangaaaaa!!!!!!!!!!!

    Rispondi
  9. al posto di Osvaldo ormai venduto chi prendiamo’??

    ora li davanti abbiamo un buco enorme…. ci rimane purtroppo solo Borriello…

    Rispondi
    • @centurione:

      per me la migliore cose è prendere chi chiede Garcia, non mi interessa quanto lo pagano o come si chiama, deve giocare bene di squadra e per la squadra

      Rispondi
    • @centurione: penso si prenderà bueno e uno tipo adrian (anche se non so quanto di vero c’è su quest’ultima trattativa). buchi non ne abbiamo (anche se intuisco cosa intendi) ci sono borriello totti e destro + gervinho lamela e i due sopracitati

      Rispondi
  10. Mah… Leggo più giù di chi se vennerebbe tutti pè fa un centinaio de milioni de euri…
    Pialli tutti novi… Delle più disparate nazionalità, età, esperienza ecc.
    Regà, scusate, così è un gioco al massacro… Pure se piji 11 Maradona li devi assemblà, far conoscere tra loro, daje un gioco, ecc.
    Il calcio è un gioco di SQUADRA non la somma di singoli fuoriclasse, me sbajo?

    Rispondi
    • @luisinho: Alleluja.

      Prova tangibile Mancini che non è riuscito a combinare nulla (e quella miseria che ha vinto è nulla) con tutti quei soldi a disposizione.

      Tra l’altro rifondare a preparazione conclusa, il colmo praticamente.

      Rispondi
  11. Ultima sbronzata di sky se osvaldo accetta la Roma non vende pianic e lamela, ora facciamo due conti osvaldo 15/18 milioni quindi se non accetta la Roma al massimo vende solo pianic che ha lo stesso valore di osvaldo che cacchio c’entra lamela a sto punto quindi secondo me sono solo sbronzate

    Rispondi
  12. Ragazzi, in questi giorni sto vivendo una sorta di sentimento contraddittorio (un vero e proprio conflitto interiore): da una parte vorrei che Osvaldo resti e dimostri una volta per sempre (e soprattutto con continuita’) le sue doti, magari contribuendo a qualcosa di importante per la Roma. Dall’altra quando leggo che puo’ andar via quasi sono contento, perche’ mi vengono subito in mente tutte le sue “Osvaldate” della scorsa stagione ed alcune prestazioni in cui pascolava in campo (lo avevo anche al Fantacalcio e spesso, mi ha fatto venire i nervi e una frustrazione pazzesca, non vi dico le brutte parole che gli ho urlato contro…fortunatamente, in tali occasioni, ero sempre da solo in casa).
    Ragazzi…salvatemi da questo conflitto interiore :mrgreen: :mrgreen:

    Rispondi
    • @Roma.per.sempre: Anche qui, imho, il discorso è molto semplice.

      Se la cessione di Osvaldo rimane solitaria, la Roma non ha concluso praticamente niente, perchè sebbene l’introito possa garantire l’acquisizione di un suo degno sostituto, i giocatori che hanno quelle valutazioni guadagnano anche tanto.

      Cosa vuol dire? che la Roma deve abbassare il suo monte ingaggi.

      Se la Roma cede Osvaldo deve assolutamente mettersi in condizione di cedere ANCHE Borriello, in modo tale che si cedano 2 e si prenda un solo sostituto, vista la presenza di Destro e del Jolly Totti.

      Stesso discorso per Lamela, ossia che se lo cedi ad una cifra vicina ai 40, devi incontrovertibilmente privarti anche di Pjanic che si avvicina alla scadenza e che vuole 3 mln all’anno sebbene non abbia fatto nulla di concreto con la Roma.
      E allora ci fai un 60 – 65 mln e pianifichi con calma, te ne togli 4 e ne fai entrare 2 di livello assoluto, sfoltisci la rosa, risparmi sugli stipendi e sei più competitivo.

      Sfido chiunque a non ammettere che Florenzi abbia fatto incredibilmente più di Pjanic e di tutti i ragazzini atterrati a trigoria fino ad oggi, presenza da veterano e determinazione da vendere.
      E poi li in mezzo siamo davvero troppi, metti che il centrocampo titolare divenga De Rossi – Strootman – Florenzi, hai da fare i conti con Bradley e Marquinho che non sono gli ultimi venuti, e poi non facciamo nemmeno le coppe, quindi bastano ed avanzano 5 uomini nel mezzo se sapientemente turnati.

      Rispondi
  13. Vendere lamela pianic osvaldo ddr castn tot ric. 100 milioni
    Fuori borriello burdisso 10 milioni + ingaggiò ddr 12 tot. Ric. 22
    Totale 122
    Acquisti nani 13, eriksen 20, ylmaz 25, chichires 8, bueno 5, mascherano o Fernando 15, promesse da Sabatini 2/3 15 tot 100 ne avanzano circa 22 per ingaggi piu esosi e avremo questa formazione
    De Santis
    Maicon chichires benatia balzaretti
    Strootman mascherano/Fernando
    Nani eriksen gervigno
    Ylmaz
    Scudo sicuro anche con me da allenatore

    Rispondi
  14. Vendere lamela pianic osvaldo ddr castn tot ric. 100 milioni
    Fuori borriello burdisso 10 milioni + ingaggiò ddr 12 tot. Ric. 22
    Totale 122
    Acquisti nani 13, eriksen 20, ylmaz 25, chichires 8, bueno 5, mascherano o Fernando 15, promesse da Sabatini 2/3 15 tot 100 ne avanzano circa 22 per ingaggi piu esosi e avremo questa formazione
    De Santis
    Maicon chichires benatia balzaretti
    Strootman mascherano/Fernando
    Nani eriksen gervigno
    Ylmaz
    Scudo sicuro anche con me da allenatore

    Rispondi
    • @cinghialegiallorosso: Già di per se non amo leggere le formazioni, visto che lasciano il tempo che trovano, ma volevo solo chiarire una cosa una volta per tutte:

      il “+ ingaggio” non esiste.
      Esistono 2 Budget, quello stanziato per i trasferimenti e quello stanziato per il Budget.
      Non è che pigli i milioni risparmiati di ingaggio e li versi nel mercato trasferimenti a muzzo, considerando anche l’obbiettivo dichiaratissimo della Roma, ossia abbassarlo (che si traduce nel tenerlo tale ma abbassando l’incidenza del fattore umano).

      Poi fatevi tutti i calcoli che volete, ci mancherebbe.

      Rispondi
  15. sottounmantodistelle ha detto:

    @santi bailor: io in Spagna c’ho vissuto fino all’anno scorso tu lopez lo conosci? È un giocatore normalissimo vale un quarto di osvaldo. Se poi ci fermiamo a youtube allora mi fermò pure io
    0

    …ecco bravo fermati, specialmente se stai guidando, sotto na fresca frasca a fa il frescone! purtroppo per me, e dico purtroppo perchè sarebbe meglio praticarlo (come facevo), guardo moltissimo calcio per motivi di lavoro(di cui non parlerò mai) e mi reputo mediamente informato su quelli che lo praticano; tutt’al più se c’è qualcuno che ha dimostrato di non sapere di cosa si parla sei te che lo hai paragonato a matri (probabilmente per i gol e nulla più)…aggiungendo delle fantomatiche previsioni sulle cessioni e sugli acquisti…le previsioni o se vogliamo le premesse delle tue dichiarazioni avresti dovuto farle con i fatti, mentre invece sono frutto di mera fantasia. una deduzione logica, infatti, porterebbe ad essere fiduciosi in qualsiasi (cessioni o no)caso visti i precedenti: cessione di marcos, l’arrivo di benatia e strootman!

    Rispondi
    • @santi bailor: le previsioni o se vogliamo le premesse, avresti dovuto farle con i fatti, mentre invece sono frutto di mera fantasia. una deduzione logica, infatti, porterebbe ad essere fiduciosi in qualsiasi (cessioni o no)caso visti i precedenti: cessione di marcos, l’arrivo di benatia e strootman!

      Rispondi
  16. ecovian ha detto:

    durante il campionato Lamela era indolente, asfittico, avulso dal gioco, con la testa altrove, uno che fa sempre le solite due finte, che gioca troppo con la suola che non tira mai di potenza etc etc… mo che escono “voci” sulla sua cessione c’è un putiferio che manco avessero mandato via Totti a parametro zero….

    0

    eco, stavolta mi spiace contraddirti ma non ti capisco. hai detto cose che non sono mai esistite. da due anni lamela è l’idolo e la speranza del 99% dei tifosi che lo esaltano ogni giorno. qualche schizzimoso ci sarà stato, per carità. ma hai dipinto un quadro non reale.

    Rispondi
    • @Pessoa:

      io stravedo per Lamela
      ma vatti a rivedere i commenti delle ultime partite della Roma e quelli delle prime 5 giornate di campionato.
      Per non parlare di quelli dlla scorsa stagione.
      lo stesso dicasi per Pjanic… anzi forse per Pjanic è pure peggio.
      alla prima partita storta di Lamela il caso si riperterà e vedrai se qualcuno non dirà “però per 40 milioni era meglio venderlo”

      Rispondi
      • @ecovian: Mi hai anticipato, ma approfitto per rimarcare il tuo concetto, specialmente la parte su Pjanic.

        Nel senso, Lamela dalla sua ha almeno uno straccio di numeri, Pjanic in 60 – 70 partite avrà giocato in modo appena decente 6 o 7.
        La più clamorosa che mi viene in mente è quella contro l’Atalanta, sotto la neve, per il resto di Pjanic non saprei davvero dire in quali altre partita abbia fatto la differenza.

        E va detto, anche, che Pjanic si è messo anche nella posizione di battere cassa.
        Fate e dite quello che volete, io rispetterò il vostro parere, ma credo che Pjanic sarebbe un colpo più cedendolo che tenendoselo.

    • @Pessoa: Ed invece io sono assolutamente daccordo con Ecovian.

      Capiamoci immediatamente, Lamela è un giocatore Superbo (S maiuscola volontariamente).
      Ha delle doti tecniche ed atletiche davvero pazzesche tanto che, infatti, la stessa valutazione del cartellino testimonia le sue incredibili qualità.

      Però anche me sinceramente è parso che soffra un pò la sindrome del montenegro.
      E’ un argentino atipico sicuramente, non è dirompente come può essere un Lavezzi od un Gomez, è un ragazzo molto timido che ha un necessario bisogno di lavorare sulla sua personalità per diventare una Super Star.

      Lamela è ad un crocevia molto importante, perchè se lavora come si deve diventa un ibrido fra Cristiano Ronaldo e Robben con il fine di distruggere tutto ciò che gli si para davanti oppure, in caso non lavorasse su se stesso, rischia di fare la fine di Baptista, un giocatore che fa sempre la solita cosa e la fa male.

      Io credo molto in Lamela e lo venderei solo a fronte di una offerta davvero irrinunciabile, ma come vanno lodate le sue incredibili capacità tecniche, è giusto vengano messe in evidenza le lacune caratteriali.

      Come lui Pjanic, tranquillamente.

      E allora perchè la cessione di Marcos fa così male? perchè lo vedevi, stava li e si imponeva come un veterano, come uno già pronto, bello tosto e consapevole del proprio potere.

      Rispondi
      • @Il_Cannibale:
        ma è un 92!!! per forza non può fare il fenomeno sempre, è normale! come totti che a 37 anni non può giocare sempre, è normale!! ma ha comunque dimostrato molto in questi due anni a roma, e naturalmente gli si perdonano gli errori dovuti all’età.
        per pjanic invece il discorso è completamente diverso. anche lui è molto giovane e ha grandissima qualità, ma in questi anni, a differenza di lamela, ha dimostrato pochissimo e troppo spesso era un fantasma in campo. le due situazioni non sono minimamente paragonabili. 😉

      • @Gazzella:

        guarda io perdono tutto visto che è un 92 (magari la tacchettata a Chiellini che gli è costata una lunga squalifica poteva risparmiarsela) perchè per indole sono uno che porta abbastanza pazienza. Ma dopo 3 anni di sesti-settimi posti non so quanto il “tifoso dall’animo più esacerbato” sia disposto a perdonare un qualcosa simile all’indolenza!

      • @Gazzella: Ma guarda che sono daccordo, e ci mancherebbe.

        Lamela ha un talento straordinario ma pecca clamorosamente in personalità, come del resto il suo amico bosniaco.
        Il punto è che migliorare l’aspetto mentale non è come bere un bicchiere d’acqua o farsi una briscola, è un lavoro che ha bisogno di infinita pazienza e che spesso non ripaga nemmeno.

        Il fattore anagrafico esula, non è giustificante, visto che di Marcos si riconosce l’olimionico temperamento a soli 18 anni.

  17. Tramite il proprio account di Facebook, la Roma ha reso noto il suo approdo su un altro social network, ossia la piattaforma Tumblr. “Segui la pagina ufficiale dell’AS Roma su Tumblr, la nuova piattaforma recentemente acquistata da Yahoo, dove potrai condividere foto, video, gif animate e post del tuo blog!”, il post della società giallorossa.

    La società che è quotata in borsa ed ha l’obbligo di smentire notizie false, se di falso si parla, secondo qualcuno e talmente impegnata da non poter rispondere a certe inezie. Tuttavia trova il tempo di giocare su facebook. Mah

    Rispondi
  18. @Mastino:Dici che i tifosi del Torino tifano Torino solo perché è la squadra della loro città quasi in modo dispregiativo. Per me è una cosa bella. È bello avere tifosi stranieri ma è bello pure avere tifosi della propria città. Se tifavo per vincere non tifavo Roma… io, come molti tifosi della Roma, tifo Roma perché la mia famiglia la tifa da sempre, perché sono cresciuto con i colori giallorossi, perché da piccolo non sognavo di giocare nel Madrid o nel Barcellona ma nella Roma. Io amo la Roma, che si vinca o si perda. La Roma è tradizione, è amore. ——————- Onore alle tue parole sono belle e vere ❗ ❗ Solo che non mi hai capitto di cosa volevo intendere . Dico che nel calcio si tifa la squadra piu forte quella che vince. Questo e il bello di calcio , l`antogonismo , la voglia di vedere la tua squadra il piu alto possibile , non vederla nelle ultime posizioni . Tu hai scelto la Roma perche la tua famiglia da anni e con la roma , onore a te ma credo che la tua famiglia ha visto la Roma nei vertici ecco perche ha scelto di tifare questa squadra . Le cose nel calcio sono semplice , nessuno tifa una squadra per sua scelta se questa squadra non vince mai. Se io vedo per la prima volta una partita in Tv e non mi facio influire da nessun mi cugino/mio amico/mio padre ect tifo la squadra che sta vincendo e non quella che sta perdondo . Nel calciao conta vincere , ma comunque sempre Forza Roma ❗ ❗ ❗

    Rispondi
    • @Alan:
      non mi voglio inserire in questa discussione, però preciso che la roma non ha mai vinto nulla. la roma, a roma, si è da sempre tifata per altri motivi, per i valori che porta e non per le vittorie che non ci sono quasi mai state…

      Rispondi
    • @Alan:….Alan la Roma poche volte è stata ai vertici del calcio credi, la si tifa x passione x amore e x un qualcosa che scatta dentro quando sei piccolo.
      …il tuo discorso va bene x gli strisciati, hanno milioni di tifosi sparsi in tutta Italia, questo sì frutto delle loro vittorie! 😉

      Rispondi
      • @ave2012: Ma dai , tu credi che io tifo la Roma solo perche spero che vinca il scudetto , la champions ? No per me la Roma e un passione , un amore per questo ho detto onore alle parole di Mantino che parlava cosi per la Roma. Solo sto dicendo che si tifa una squadra competitiva , vincente ➡ cosi nasce il tifo (si comprende senza influarti dai i altri). Io sono un tifoso della Roma perche per la prima che ho guardato calcio , l`ho vista vincere . Scudetto 2000-01 .

    • @Alan: ma si tifa (almeno per chi non e di roma) perche costruita col cuore.persino un marciapiede a roma sembra un opera d’arte.e la gente poi,davvero stupenda.un piccolo stupido esempio,chiedi un indicazione a milano.ti mandano a dare via il culo a momenti. a roma ho trovato gente che abbandona il posto di lavoro e ti accompagna dove devi andare.
      davvero stupendi.mi e rimasto il cuore in quella città.ne sono innamorato.spero che il buon dio un giorno mi dia l’occasione di viverci.

      un saluto a tutti.e forza roma

      Rispondi
  19. Regà ma la giume che non può allenarsi sul campo preposto per inagibilità solo a me puzza di triccheballacche laziese 😆 ? Figuratevi, due mèrde delle quali il campionato di Serie A farebbe ben volentieri a meno, però certe cose lasciano veramente sorpresi!

    Rispondi
  20. Come già detto Lamela a 40 milioni lo venderei. Venderei pure Osvaldo a 15 milioni: troppa gente si è dimenticata di tutte le cavolate che ha fatto. Chi prenderemmo come sostituti? Con queste due cessioni ci ritroveremmo con Totti, Gervinho e Destro in attacco e con 55-60 milioni da spendere. I 15 milioni di Osvaldo si potrebbero spendere per Adrian Lopez che mi sembra un ottimo giocatore, ma i 40 di Lamela? Io li spenderei per un’ala destra coi controcazzi. La riserva per me è già stata scelta: Bueno. Ma il titolare chi potrebbe essere? Che ne dite di inculare Honda al Milan? Tipo andiamo al CSKA con 12 milioni e facciamo un bel contrato al giocatore… sai che goduria? :mrgreen:

    Rispondi
    • @Mastino:
      io non sono d’accordo. non si possono vendere nella stessa sessione di mercato marcos, osvaldo, stek e pure lamela o pjanic o entrambi. si vince con i campioni, ma i campioni devono essere una squadra, se si cambia ogni anno tutta la struttura non cresceremo mai e non saremo mai squadra. ricordo che del primo mercato di sabatini ormai sono rimasti i soli pjanic, lamela e marquinho se vogliamo considerare il mercato di gennaio. rivoluzioni su rivoluzioni non porteranno mai a nulla.
      pure se ti offrissero 50 milioni lamela va tenuto, perchè hai già deciso di vendere marcos, osvaldo e stek. troppe cessioni all’anno indeboliscono anche se i giocatori vengono sostituiti con altri altrettanto forti.

      poi scusa, ma se mi dici di sostituire lamela con quella pippa (secondo me) di honda allora siamo alla frutta! 🙄

      Rispondi
    • @Mastino:

      Honda è extracomunitario
      e non spenderei 12 milioni per un giocatore che a Gennaio si libera a zero.
      una cosa che non capisco: durante il campionato Lamela era indolente, asfittico, avulso dal gioco, con la testa altrove, uno che fa sempre le solite due finte, che gioca troppo con la suola che non tira mai di potenza etc etc… mo che escono “voci” sulla sua cessione c’è un putiferio che manco avessero mandato via Totti a parametro zero….
      speriamo che passino in fretta questi 17 giorni che restano di calciomercato perchè “non gna fo più…”

      Rispondi
      • @ecovian:
        vabbè, ma chi lo criticava non stava bene, non puoi prendere in considerazione TUTTO ciò che si dice, perchè nella marea di roba qualche cazzata oggettiva e lampante si troverà sempre. se uno ragiona lucidamente capisce che lamela a 21 anni è forte e non si può vendere dopo aver già venduto marcos, osvaldo, stek… e infatti non credo lo venderanno.

    • @Mastino: Non è solo questione di soldi: vendi due giocatori e hai il portafoglio pieno, ok, ma poi devi sostituirli. E non è facile perchè chi prendi? Devi trovare due giocatori almeno di pari valore, dal costo contenuto, che non prendono ingaggi esagerati e che accettano una squadra fuori dall’Europa. Senza contare che sarebbe la certificazione (anche se per molti sarebbe solo la scoperta dell’acqua calda) che questi signori che parlano di “progetto” da due anni, ci hanno raccontato qualche bella cazzata.

      Rispondi
  21. sottounmantodistelle ha detto:

    @Pessoa: lo conosco e come un ottimo giocatore grandi piedi anche se un pochino lento; fattore che non gli impedisce di essere decisivo grazie a un gran fisico. Ma ibra, pastore, higuain, ecc a te dicono qualcosa? Parlo di giocatori che da soli cambiano le partite. Ergo se parli di campioni da sogno mi aspetto questi nomi. No bueno e no lopez
    0

    campioni da sogno? chi ha mai pronunciato queste parole?

    si è parlato di colpo. fine.

    e strootman è un colpo che prima che venisse citato dai giornali neanche ipotizzavo che potesse essere accostato alla Roma.

    il colpo è arrivato.

    poi se pensavi che higuain o ibrahimovic, senza coppe europee, potessero essere obiettivi della roma, credi alle favole (che peraltro nessuno ti ha raccontato).

    Rispondi
    • @Pessoa: c’era una volta un signore americano che senza che nessuno glielo chiedesse, su twitter annunciava interviste che di li a poco sarebbero apparse su testate giornalistiche. Non parlava di scarpette, principesse, rospi e mostri. Ma vaneggiava con frasi tipo: renderò la Roma tra le squadre più forti del mondo. Gli aforistici discorsi recepiti dalla gente lasciavano sperare nell’arrivo di grossi campioni. Ma un giorno la strega cattiva decise di lasciare aperto il vivavoce… Rivissero tutti felici e contenti dovendo vendere per comprare. Sei proprio sicuro che so io che non ho capito?

      Rispondi
      • @sottounmantodistelle: mmm, vendere per comprare? Parli del Napoli? Parli del Milan?

        Parli dei cento milioni spesi in due stagioni in quel di Boston senza alcun ritorno?

        Parli di discorsi che segui solo in frammenti inesatti?

        Parli di gente che ha anche solo pensato che gente che fa la champions league potesse fare beneficienza in quel di Roma?

      • @Pessoa: no parlo di parole che ad oggi sono solo chiacchiere e che stanno diventando pure di cattivo gusto

      • @Pessoa: Senza alcun ritorno non è esatto dirlo. La squadra è stata sostenuta e la gente con fiducia ha fatto tanti abbonamenti. Inoltre qualche giocatorino l’hanno ceduto, a cominciare da Vucinic e Menez. Non facciamoli apparire come filantropi. È giusto che non lo siano e pensino anche ai conti, ma almeno più intelligenza in alcune dichiarazioni sarebbe il minimo.

      • @sottounmantodistelle: E’ noto che Pallotta voglia rendere la Roma un grande club, e quindi?
        Secondo te è da persone sane di mente investire soldi in una società a caso? solo per rimetterci?
        Mi sembra quantomeno legittimo volervici guadagnare.

        La Roma non sta facendo altro che cercare di guadagnare e di aumentare sempre di più il tasso tecnico della squadra, niente di più ne di meno di ciò che fanno le big Europee (tedesche, per la precisione).

        Il Dortmund vende Gotze a 30 – 40 e compra Aubameyang a 13, giocatore che poi gli cala il tris alla prima di campionato.

        Pallotta perchè dovrebbe chiudere il bilancio in passivo? per far contento te? per far contenti quelli che poi vanno sotto casa di Osvaldo e gli danno del pezzo di merda? No, probabilmente lo fa per rendere una società sana, una società che investe e che sa vendere, per poi reinvestire con l’obbiettivo di diventare sempre più forti e competitivi fuori e dentro il campo.

        Se poi volevi Ibrahimovic, Messi e Ronaldo, puoi sempre accendere Fifa e farti una Master League, ma la Roma non ha mai promesso nulla di tutto ciò.

        Tra l’altro scusa, Strootman non sarebbe un colpo top?

        Ma che volete oh?

      • @Il_Cannibale: «Possono fare qualsiasi tipo di offerta, Gareth Bale resterà al Tottenham». Nonostante le voci di mercato provenienti dalla Spagna diano ormai per fatto il trasferimento dell’attaccante gallese al Real Madrid, il proprietario del Tottenham, l’imprenditore Joe Lewis, ha deciso di bloccare tutte le trattative. Il diktat è chiaro: Bale non si muoverà dagli Spurs. Secondo il Daily Express, infatti, il proprietario del Tottenham avrebbe contattato il presidente Daniel Levy dandogli un ordine inderogabile: «Stop alle trattative con le merengues, Bale resterà con noi».

        Chiedo troppo a volere questo tipo di risposte dal mio presidente, che ribadisco, avrebbe dei doveri verso gli azionisti? Il resto l’ho già scritto sopra e pure sotto e sinceramente me so rotto pure li cojoni

      • @sottounmantodistelle: Si chiedi troppo, ma proprio troppo, per svariate ragioni.

        Il contesto inglese vede squadre che hanno sempre tantissimi introiti, i più scemi sono quelli riguardanti lo stadio e, seppur non troppo significativi, consentono anche alle squadre piccole di fare un mercato incredibile.

        Le squadre che retrocedono, in Inghilterra, nel mercato estivo investono minimo 20 – 30 milioni, qui 20 – 30 milioni li investe (se li investe) la Juve che vince il campionato e che arriva ai quarti di CL.

        Noi, Roma e tutte le società italiane, abbiamo come alternativa l’autofinanziamento che saprai meglio di me consiste nel cedere e fare plusvalenze, oltre ad andare sempre alla ricerca di carne fresca da valorizzare e vendere.

        Puoi maledirti per non essere nato in Inghilterra e quindi di non poter godere di milioni di Sterline in possesso dei proprietari delle varie società, ma non puoi prendertela con Pallotta che non ti porta 3 – 4 Top Player a botta, non puoi e non devi, perchè quel genere di mercato li non è sano e fa male al calcio, tanto che gli sceicchi sono riconosciuti come un male più che come un bene.

    • @ciuffa1962: Bueno a 4.5 mln di € (che poi sarebbero 3.5 più bonus a quanto ho letto) è bueno 😆 ! Scherzi a parte, un ricambio sulla fascia serve: non possiamo avere solo Lamela e Gervinho…

      Rispondi
  22. intanto la premessa è che secondo me vendono osvaldo e se riescono borriello e tutti gli altri ormai restano, sia pjanic sia lamela sia castan… ma non verranno nè chiriches nè un campione davanti. ma questi sono pareri miei personali.

    penso questo semplicemente perchè è irreale credere di vendere anche solo uno tra lamela e pjanic dopo aver già venduto in questa sessione di mercato marcos e osvaldo. mi sta bene vendere a grandi cifre un giocatore per fare plusvalenza e reinvestire i soldi per completare la squadra, il mercato ormai funziona così. ma deve essere UNO, massimo due e non di più. perchè a quel punto la squadra non può mai crescere e iniziare un ciclo se ogni anno vengono venduti molti giocatori e titolari. a quel punto non saremmo come l’udinese perchè si reinveste tutto, ma non si punterebbe mai a vincere nulla (al contrario di quello che dicono in società) e ci si limiterebbe a fare da supermercato: si compra, si vende a di più e si ricompra per rivendere, senza un minimo di programmazione.
    ripeto, mi sta bene venderne anche un paio l’anno per fare mercato, ormai fanno tutti così. e i nostri sono stati marcos e osvaldo. venderne di più è solo indebolirsi. che facciamo, se arrivano offerte alte per tutti e 25 i giocatori in rosa li vendiamo tutti perchè così ci guadagniamo con le plusvalenze???

    è per tutti questi motivi che non credo alla partenza di pjanic o lamela. sarebbe incredibile e assurdo. certo se dovesse succedere rimarrei allibito e parecchio deluso…

    Rispondi
  23. sottounmantodistelle ha detto:

    @Pessoa: ah e vero scusa. Mi ero dimenticato strootman. Adesso aspetto bueno e poi alabarda spaziale, lame rotantiiiii. Pronti a sfidare tutti
    0

    se non conosci il capitano dell’olanda, seguito dai più grandi club al mondo, la colpa non è della Roma.

    Rispondi
    • @Pessoa: lo conosco e come un ottimo giocatore grandi piedi anche se un pochino lento; fattore che non gli impedisce di essere decisivo grazie a un gran fisico. Ma ibra, pastore, higuain, ecc a te dicono qualcosa? Parlo di giocatori che da soli cambiano le partite. Ergo se parli di campioni da sogno mi aspetto questi nomi. No bueno e no lopez

      Rispondi
    • @cinghialegiallorosso: a meno che nn ci costa una decina di mln in meno di come vendiamo erik allora no….ritengo erik di gran lunga superiore la sua classe e sopraffina il suo sinistro potente preciso e anche a giro…..difende pressa e corre…mentre sanchez è solo un driblomane velocista….nulla di più!

      Rispondi
      • @Giallorosso Pescarese: hai ragione se però lo vendono na ragione ce la dobbiamo fare e magari trovare na soluzione che sia sanchez a 15 milioni o nani a 10 non lo so

      • @cinghialegiallorosso: difatti se vendono erik a35 e spenono 10 x nani e 15 x sanchez vinciamo sicuro lo scudetto…ma credo che la loro valutazione sia minimo 18 nani e 25 sanchez

  24. Alan ha detto:

    @Mastino: Ci siamo capitti allora, la roma non gioca per vincere.Ma allora perche il nostro presidente esce fuori e dice che diventeremo i Number One ?? Questo a me bruccia. E ti prego non farmi certi consigli (tifa il Real Madrid ) non sono le parole giuste .I tifosi di Torino , di Pescara ect tifano le loro squadro solo perche sono tifosi delle loro citta ( perche non mi posso spiegare come si puo tiffare una squadra che perde 30 partite a stagione).
    0

    Dici che i tifosi del Torino tifano Torino solo perché è la squadra della loro città quasi in modo dispregiativo. Per me è una cosa bella. È bello avere tifosi stranieri ma è bello pure avere tifosi della propria città. Se tifavo per vincere non tifavo Roma… io, come molti tifosi della Roma, tifo Roma perché la mia famiglia la tifa da sempre, perché sono cresciuto con i colori giallorossi, perché da piccolo non sognavo di giocare nel Madrid o nel Barcellona ma nella Roma. Io amo la Roma, che si vinca o si perda. La Roma è tradizione, è amore.

    Rispondi
  25. Ma il colpo promesso da pallotta ndo sta? Nel carro del circo? Sul filo dell’equilibrista? Nella gabbia del donatore.
    Ah eccolo l’ho visto nel mondo fantastico e onirico delle chiacchiere

    Rispondi
      • @Pessoa: ah e vero scusa. Mi ero dimenticato strootman. Preso coi soldi di quella pippa di marcos. Adesso aspetto bueno e poi alabarda spaziale, lame rotantiiiii. Pronti a sfidare tutti

    • il colpo di cui parlava è quello che è preso al tifoso medio quando ha venduto Marcos. E se il tifoso non c’è rimasto e se stesse a ripija, niente paura che mo’ je ne assesta n’altro.

      Rispondi
  26. Lamela a 40mln eu o venderia!
    + Osvaldo por 20mln.

    60Mln restando 15 dias para o fim do calciomercato!!!
    Daria para fazer uma grande squadra!!!

    Rispondi
  27. …una cena con Baldini, un viaggio in Inghilterra ed è scoppiato il panico

    …il fumante c’ha un sacco de cose da fare, non può dar retta e smentire le cazzate dei giornalai, che rosicano perchè da lui non sanno mai niente

    …pensassero agli strisciati e al cinepanettanaro!

    Rispondi
      • @Ermo87:…fortunatamente non compro giornali, ne vedo trasmissioni sportive, guardo ai fatti e al campo. Ad ora Lamela è un giocatore della Roma, mi basta.

    • anche se sabatino avesse tanto da fare, la società ha una dirigenza e soprattutto un ufficio stampa che possono e devono smentire eventuali stronzate. Anche perché i tifosi se le bevono tutte e passano un estate a cacarsi sotto e a scrivere sui muri perché non hanno palle e non hanno una vita. E siccome il tifoso è un cliente, è qui è talmente imbecille (con rispetto) da comprare (l’abbonamento) a scatola chiusa.. una qualche forma di tutela ci deve pur essere. Allora visto che non esiste la sana e avveduta abitudine di abbonarsi il 1 settembre, a mercato CHIUSO e squadra fatta (così farebbero la migliore squadra possibile) almeno la società smentisse le sciocchezze dei vari giornali. Ma in modo incisivo. Non si può correre dietro a ogni stronzata: dicessero che il club è quotato e che la divulgazione di notizie false, tendenziose o non verificabili, qualora arrechi danno economico alla società sarà oggetto di valutazione in sede risarcitoria. Non leggeremmo più stronzate, garantito.

      Rispondi
      • @tomm_i_17062001:…queste cose non le puoi controllare, ne escono a decine ogni giorno, devi provare che abbiano recato un danno, x il resto sono solo chiacchere.

  28. Alan ha detto:

    @Mastino: Ma chi ti da questa sicurezza che se vendiamo Lamela , lo faciamo per migliorare la squadra A me i fatti ad oggi dicono altro , dicono che alla prima buona offerta noi vendiamo tutto e di nuova da capo … Questo non si puo difendere , mi spiace . Questo e una truffa
    0

    Ma quale truffa… allora i tifosi di squadre come Torino, Palermo, Padova ecc che dovrebbero dire? Se pretendi di vincere tifa Real Madrid. Durante la partita io pretendo il massimo impegno dai giocatori e dalla società mi aspetto un buon mercato ma offerte da 40 milioni non vanno prese alla leggera.
    La Roma non si discute, si ama.

    Rispondi
    • @Mastino: Ci siamo capitti allora, la roma non gioca per vincere.Ma allora perche il nostro presidente esce fuori e dice che diventeremo i Number One ?? Questo a me bruccia. E ti prego non farmi certi consigli (tifa il Real Madrid ) non sono le parole giuste .I tifosi di Torino , di Pescara ect tifano le loro squadro solo perche sono tifosi delle loro citta ( perche non mi posso spiegare come si puo tiffare una squadra che perde 30 partite a stagione).

      Rispondi
  29. secondo i rumors di mercato recenti il tottenham l’anno prossimo giocherà con

    ali dx: lamela, lennon, townsend

    trq: bale,eriksen,pjanic,holtby

    ali sx: willian, chadli, sigurdsson

    centravanti: soldado, defoe, osvaldo, adebayor

    credo abbiano deciso di iscriversi anche al campionato spagnolo così ne fanno giocare un pò il sabato e un pò la domenica 🙄

    Rispondi
    • @sebastian: bale trq? nn era un terzino? al massimo gioca come esterno di centrocampo difatti prima giocavano cosi bale sandro modric lennon con van der vaart dietro adebayor….quest’anno sinceramente nn so come abbiano giocato

      Rispondi
      • @Giallorosso Pescarese:

        giocava dietro la punta centrale con libertà di svariare per il campo, il terzino non lo fa più da 3 anni

  30. A proposito:
    «Chiunque, al fine di turbare il mercato interno dei valori o delle merci, pubblica o altrimenti divulga notizie false, esagerate o tendenziose o adopera altri artifizi atti a cagionare un aumento o una diminuzione del prezzo delle merci, ovvero dei valori ammessi nelle liste di borsa o negoziabili nel pubblico mercato, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa da euro 516 a 25.822
    Se l’aumento o la diminuzione del prezzo delle merci o dei valori si verifica, le pene sono aumentate.
    Le pene sono raddoppiate:
    1. se il fatto è commesso dal cittadino per favorire interessi stranieri;
    2. se dal fatto deriva un deprezzamento della valuta nazionale o dei titoli dello Stato, ovvero il rincaro di merci di comune o largo consumo.
    Le pene stabilite nelle disposizioni precedenti si applicano anche se il fatto è commesso all’estero, in danno della valuta nazionale o di titoli pubblici italiani.
    La condanna importa l’interdizione dai pubblici uffici».

    Rispondi
  31. Vendere Lamela per 40 milioni non sarebbe scandaloso. In una campagna acquisti avresti venduto a 30 e 40 milioni due giocatori che avevi comprato a 3 e 18 milioni. Riflettete. E poi l’estate scorsa leggevo di gente che avrebbe venduto Lamela per Palacio, dove sono finiti?

    « Gli eroi non nascono, si creano »
    (Arsène Wenger)

    E noi abbiamo il migliore scovatore di talenti al mondo… siate fiduciosi. Pure se dovesse partire Erik arriverebbe un altro giovane pronto ad esplodere.

    Rispondi
    • @Mastino: Ma chi ti da questa sicurezza che se vendiamo Lamela , lo faciamo per migliorare la squadra ❓ ❗ A me i fatti ad oggi dicono altro , dicono che alla prima buona offerta noi vendiamo tutto e di nuova da capo … Questo non si puo difendere , mi spiace . Questo e una truffa 👿

      Rispondi
      • @sottounmantodistelle: sono daccordo con mastino ma nn penso bueno sia all’altezza….piuttosto avrei puntato su lopez
        a me fa impazzire ibarbo sulla fascia…con i soldi di bueno ci prendi lui che tra l’altro nasce come mediano può fare il cc centrale l’interno l’ala
        l’esterno e il centravanti

  32. sottounmantodistelle ha detto:

    Non si tratta di abboccare o meno. Il problema e che nessuno smentisce. Siamo pure quotati in borsa. Mammamia che incompetenza. La chiamo così perché altrimenti sarebbe malafede
    1

    Si anche a me mi preccupa questo comportamento dei dirigenti . Sabatini e da una vita che non parla piu , tutto silenzioso e non tifosi non sapiamo che aspetarci da loro . Vedi Galliani per ogni cosa che apare nei giornali fa chiarezza . Ma forse e stato troppo impegnato a lavarora sulle cessioni di Marcos , di Osvaldo e ormai di Lamela … i nostri migliori giocatori

    Rispondi
  33. leggendo qua e là pare che mezza tifoseria di è bevuta il cervello, sarà il caldo ma gli è proprio colato dalle orecchie dritto in bocca. non mi potete dire che con al nuova gestione non si sia fatta campagna acquisti, si vende per comprare come è giusto che sia, non siamo nababbi ma nemmeno tanto fessi. cedere Marquinhos era d’obbligo a quelle cifre, così come è lecito pensarci per Lamela o chi altro a determinate condizioni… questo non vuol dire essere la nuova udinese (che ci sta finendo sempre davanti e in coppa, quindi ad un certo punto dico A’ MAGARI), vuol dire essere persone intelligenti e fare il proprio lavoro da manager. il tifoso può stare tranquillo che non resta a bocca asciutta e tutto quello che si prende viene sempre reinvestito. dobbiamo semplicemente smetterla di affezionarci ai giocatori come facevamo nella preistoria (che per noi vuol dire ieri) altrimenti ti ritrovi mega contratti a quattro zombie, e poi lo vedete benissimo che non te li levi più nemmeno a fucilate. le grandi squadre passano anche dalle grandi tifoserie e noi, mi dispiace dirlo perché siamo stati i migliori, ma oggi siamo molto indietro.

    Rispondi
    • @Ermo87: No caro amico , cedere Lamela non e progressione , e distruggere tutto quel poco buon lavoro fatto fino ad oggi . Le grande squadre non vendono i suoi migliori giocatori per fare soldi e anche se ti offrono 35 milioni per Marcos non lo devi vendere . Perche la compratto Psg a questo punto ? Perche e un giocatore dal fututo asicurato ❗ Non so se e vero la notizia di Lamela e non so come tu puoi difendere ancora la societa se aviene . Io dico solo che se si vende Lamela , a me pasa la voglia di vedere la Roma . Non perche e il nuovo messi ed io impazisco per lui , ma perche e il nostro miglior giocatore , il nostro futuro e vuol dire il nostro presidente davanti ai soldi vende pure la sua sorella .

      Rispondi
      • @Alan:

        a parte che personalmente Lamela non mi ha mai fatto impazzire fino ad ora. sicuramente è una perdita in prospettiva e non lo nego come lo è stata per Marcos. ma io davanti a certe cifre vendo senza remore, perdo un ottimo elemento ma mi ricostruisco una squadra. Ora come ora cè da capire che non siamo in Champions o chissà dove e i giocatori ne li fai arrivare ne li tieni facilmente, il cash non fa tutto. sono il primo a essere deluso per i risultati e sono cosciente che li si ottengono con i grandi giocatori ma se uno pensa che una campagna acquisti la si può fare solo in entrata con un portafoglio da pozzo da desideri si sbaglia di grosso. io la Roma la tifo pure in C1 e mi pare che fino ad oggi tutto quello che si è fatto lo si è fatto per la società (e non è cosa strana che anche un proprietario voglia guadagnarci). il tifoso deve ragionare anche a discapito dei singoli ma non del collettivo, se cedo Osvaldo lo faccio per avere un elemento che si integri meglio con il modulo di Garcia.

        Comunque tornando a Lamela, son convinto che lo vendono il prossimo anno a cifre importanti. nessuno è folle e smantella una squadra ad una settimana dal campionato. certe cose si pianificano.

    • @Ermo87: magari come l udinese? e cosi si diventa regina del calcio? ci e’ arrivata sopra? pensa loro c sono arrivati sopra facendo un campionato stratosferico noi siamo li a 2 punti avendo fatto un campionato di m…e dovrei esser contento di esser come l udinese..azionate il cervello prima di dire certe cose..nulla d personale e’ solo ke mo sembra ke tutto e’ lecito e vada manfato giu.assolutamente no se vogliamo crescereiniziamo anke noi. !!!FORZA ROMA!!!

      Rispondi
      • @calabriagiallorossa83:

        <>

        nessuna offesa, ma mi pare che ti rispondi da solo

        FORZA ROMA e fanculo udinese

    • @Sono PublioNigidioFigulo Questore Romano:…ottimo investimento, pieno centro, traffico intenso ma scorrevole…..se po’ fa’!

      Rispondi
      • @santi bailor: hai ragione abbiamo bloccato anche il fuoriclasse lopez. Questo vi garantisce 4 o 5 gol a stagione. Se Totti gli lascia tirare i rigori può arrivare pure a 10

      • @sottounmantodistelle: ah te dici che la mediagol è bassina senza considerare le coppe??comq il paragone con matri è qualcosa di eccezionale, hanno lo stesso dribbling! per non parlare delle premesse (che non ho capito) che hai fatto…

      • @santi bailor: io in Spagna c’ho vissuto fino all’anno scorso tu lopez lo conosci? È un giocatore normalissimo vale un quarto di osvaldo. Se poi ci fermiamo a youtube allora mi fermò pure io

  34. sull eventuale cessione di Lamela nn mi esprimo xke’ nn so neanke io come potrei reagire pero’ dico ke secondo me sta storia portera’ inevitabilmente a un ritocco dell inggaggio del coco e tutto x quel m.inkio d Baldini..kiamalo fesso bale e Lamela insieme..te piacerebbeee..DAJE COCO FORZA ROMA!!!

    Rispondi
  35. si zozzi americani straccions… c’hanno venduto lamela, pjanic, la figlia de totti e la parte integra del colosseo…

    ah, non è successo davvero e non succederà?

    sti zozzi straccions..

    Rispondi
  36. Non si tratta di abboccare o meno. Il problema e che nessuno smentisce. Siamo pure quotati in borsa. Mammamia che incompetenza. La chiamo così perché altrimenti sarebbe malafede

    Rispondi
    • @sottounmantodistelle:

      a me pare d’aver letto che sabatini sta lavorando al rinnovo sia di lamela che di pjanic, secondo te delle eprsone che lavorano giornalmente e hanno da fare, hanno anche il tempo di smentire le cazzate che escono fuori ogni 45 secondi dei vari giornaletti?

      voi sembrate in malafede

      Rispondi
      • @King Schultz – Skorupski saves everywhere: una società quotata in borsa non solo deve avere il tempo di smentire ma ne ha l’obbligo. Questo dovrebbe accadere in un contesto serio..

  37. Lamela-nani avanzano circa 20/25 milioni
    Osvaldo 15 milioni
    Ddr-mascherano
    Pianic-eriksen 0
    20/25 + 15 =35/40
    ylmaz 25
    Chichires 10
    Avremmo questo

    De Santis
    Mai con chichires benatia balza retti
    Strootman mascherano
    Nani eriksen gervigno
    Ylmaz

    Se po’ fa

    Rispondi
    • @cinghialegiallorosso: castan 5 burdisso ingaggiò 5 borriello ingaggio 5 Sabatini ci piglia 2 o3 scommesse per autofinianrco

      Rispondi
  38. Se vendono Lamela sarebbe chiarissimo che questi americani i soldi non ce li hanno e sono arrivati qui a Roma solo per guadagnare loro stessi. Con la vendita di Lamela il famoso progetto finirebbe nella spazzatura .

    Rispondi
  39. …i giornalai in questi giorni non sanno cosa scrivere

    …le tv non sanno di cosa parlare, non ne possono più neanche loro di strisciati & soci

    …tutta gente triste…. allegri mazzarri zio fester il re der cinepanettone

    …parlano di noi…..di Roma, vuoi o non vuoi sempre al centro dell’attenzione…è la Nostra Storia!

    …Forza La Magica!…daje Rudi e daje Ragazzi!

    Rispondi
  40. …vendere Lamela, sarebbe una mossa altamente impopolare x una moltitudine di ragioni

    …ma veramente credete che ciò possa avvenire?

    Rispondi
      • @ave2012: corpa del vino e della lasagna sotto l’ombrellone! 😉
        apparte gli scherzi, mi risuonano nelle orecchie le parole di sabatini dopo la sconfitta con la juve “Abbiamo fatto scelte chiare e magari dobbiamo interrogarci su altre scelte non tutte felici. Forse abbiamo sopravvalutato alcuni calciatori…Parlo di temperamento: una qualità non qualità…”.ho sempre sospettata si trattasse di lamela, nonostante i peggiori furono altri…

      • @santi bailor:…vino e lasagna accoppiata perfetta! 😉 ricordo anch’io, ma da questo punto di vista abbiamo sopperito. Benatia Maicon Strootman, gente tosta……la cessione di Lamela sarebbe come accendere la miccia in una polveriera. L’ambiente non è molto tranquillo…lo sai anche tu. Goditi il mare, che tra un pò se ricomincia! 😉

      • @santi bailor: forse è per la tanta stima che nutro nei confronti di sabatini che non mi preoccupo mai delle cessioni…marcos= strootman + benatia 😉

  41. ricapitoliamo le cazzate di giornata, và: eto’o? è ultra.mega-stra-iper-impossibile che possa essere un colpo di sabatini. ci sono 20 ml di motivi all’anno per farci credere che non possa esserlo, non viaggiate troppo con la fantasia quindi.

    lamela? non ce lo sta a vende nessuno, basta usare un po’ di logica: i giornali hanno bisogno scrivere qualche cazzata per fare visite, visto che non hanno nulla per le mani se la prendono con quello che vale di più

    siamo al 15 d’agosto, l’unico giocatore che partirà sarà osvaldo, non c’è tempo per vendere mezza squadra titolare e ricomprare mezza squadra titolare ergo non penatevi

    al massimo ci saranno un altro paio d’acquisti, un attaccante e la solita scommessa di sabatini

    Rispondi
  42. Sti cazzo de americani so venuti a ffà e plusvalenze a Roma. Giù le mani da Pjanic e La Mela non siamo l’Udinese cazzo!!!

    Rispondi
    • @angeloASROMA:

      quando scrivete queste cose prima che avvengano mi date davvero motivo di pensare che siete forse un po’ psicolabili.

      credi troppo alle cazzate che si leggono in giro amico, una volta io scrissi sul mio blog che dopo aver perso alcantara il man und sarebbe tornato su strootman e che sabatini si sarebbe dovuto sbrigare a prenderlo ( ovviamente la notizia era falsissima) nel giro di un giorno tutti i siti online di calcio l’avevano riportata, ed era solo una cazzata, vedi quanto ci vuole poco a fregare la gente?

      Rispondi
  43. Continua il forte pressing del Tottenham su Erik Lamela. Stando a quanto riferito da Angelo Mangiante, giornalista di Sky Sport, l’offerta che gli Spurs avrebbero intenzione di avanzare alla Roma è di quelle da capogiro: tra i 35 ed i 40 milioni alla Roma e 4 milioni più bonus al giocatore, che andrebbe quasi a quadruplicare la cifra percepita attualmente in giallorosso

    ce la stanno a mette ar culo alla chetichella senza strato de vasella.

    Rispondi
    • @sottounmantodistelle:
      Stì maledetti lo stanno a vendè!!! Non c’hanno un soldo e ogni anno vendiamo almeno due giocatori di lusso!! Che maledetti!!

      Rispondi
  44. …troppi allarmismi in giro

    …questa sera Sabatini è a cena dar procula

    …sapremo la verità su Lamela Pjanic DDr Osvaldo

    …aspettiamo prima di giudicare……………………….

    Rispondi
  45. Aò accettate qualche cazz0 de proposta e anche Osvaldo stesso accettasse perchè altrimenti questi bastardi ce vendono Lamela! 😥 😥 😥

    Rispondi
  46. Se realmente for verdade, essa historia da venda do Lamela, e muito triste perde-lo.

    Mais se vender-mos Lamela e Osvaldo, e se contratase-mos; Bueno, Nani e Eto’o? ??

    O que voces achariam? ?

    Rispondi
    • @Brasil_Giallorossi: 35 milioni lamela e 18 osvaldo (cifra ottimistica) fanno 53. Di una decina già sei sotto e andiamo a 43. Praticamente ci paghi solo gli stipendi di nani ed eto’o. Spero sia solo un brutto sogno

      Rispondi
  47. Non ci sono più dubbi siamo diventati come l’udinese (senza i suoi risultati) ovvero il supermercato delle altre squadre. Che vergogna che fine . MA DOVE STA LA SOCIETÀ. VERGOGNA.VERGOGNA. MA QUALE PROGETTO GIOVANI MA QUALE PROGETTO. FATE SOLO ALLONTANARE I TIFOSI. VENDETEVI PURE VOI.

    Rispondi
  48. adesso comincio a incazzarmi. Vendiamo osvaldo per prendere chi? Bueno, lopez, ecc. Questo precampionato ha evidenziato un fattore inequivocabile. Gli attaccanti della Roma non segnano. Stiamo dando via l’unico che ti garantisce 15 gol e rimaniamo con: Totti (ormai segna quasi esclusivamente su rigore), gervinho (da profondità ma i gol non sono il suo forte) lamela (se resta e a questo punto nutro dei dubbi), forse bueno (tutto da scoprire) e lopez (una sorta di marti). La domanda sorge spontanea. Chi segna? Adesso pensiamo di vendere pure lamela (personalmente ad oggi ritengo che non abbia dimostrato di essere un top player, ma comunque può andare in doppia cifra) per comprare chi? Nani (svegliamoci dal sonno). Se le previsioni sono queste ci siamo indeboliti in attacco e pure parecchio).

    Rispondi
    • Il gioco di Garcia e’ come quello di Spalletti e un po’ come quello di Conte prevede che segnino un po’ tutti e molto con i centrocampisti.

      Rispondi
      • @pevek80: guarda chi avevamo con Spalletti e guarda chi c’ha conte ( in attacco) non scherziamo

      • @Supremo: a parlato brera. destro e rotto al momento e se allo stato attuale lo ritieni al pari di osvaldo 😯 . Matri ha una media gol più alta di lopez, giocatore altamente discontinuo.

      • @sottounmantodistelle: io dico solo che ci siamo fatti sfuggire aubumeyang e siamo stati dei gran coglioni . lopez non mi convince…meglio damiao a questo punto . eto’ non lo menziono perche’ se nani ha un ingaggio che non possiamo permetterci a detta di molti .. figuriamoci il suo

  49. …alla fine Osvaldo rimarrà

    …la Roma farà il ritiro invernale in Argentina, x non correre rischi

    …lui e Jimena hanno prenotato x lo stesso periodo negli Stati Uniti

    …Forza La Magica! daje Rudi e daje Ragazzi!…..fra un pò si ricomincia!…finalmente il calcio giocato!…..sto’ calciomercato due palle!

    Rispondi
    • @luisinho: quello che dico io, anzi, pure un paio di milioncini in più dato che il suo valore è decisamente aumentato. che famo, svendemo perché è stronzo? mi pare na cazzata!

      Rispondi
      • @Alan: no, credevo stessi scherzando con questi piagnistei 😯
        eri serio? ma dai, non far retta a ‘ste minchiate… osvaldo a parte che si sa da tempo 😉

      • @Ema-boy: Ma se vendono Lamela e da piagnere , ma che prendiamo giocatori e poi li vendiamo ??? Tutti a parlare di una Grande Roma , ti un progetto che punta i giovani e poi dopo un due anni li vendiamo . Spero che resti , sarebbe un colpo forte se sucedese .

      • @Alan: tranquillo, lamela resta 😉
        se non diventa improvvisamente stronzo, lo vedremo con la maglia giallorossa per moltissimi anni!

      • @Alan: bhe lui e’ emo boy…se taglia pure le braccia per cui e’ felice si … poi lui e’ nato nella notte dei tempi insieme a peter pippa e da li nacque la generazione dei bimbiminkia . ma perche’ non ve state un po’ zitti e fate commenta la gente che non la pensa come voi in santa pace senza rompe li cojoni??

    • :mrgreen: @Sono PublioNigidioFigulo Questore Romano:

      Osvaldo ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ London Heathrow :mrgreen: ha già il volo prenotato per il 2 settembre ore 19.00 ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ :mrgreen:

      Rispondi

Lascia un commento