ESCLUSIVA F-R. Mercato, tutte le ultime.

Secondo quanto raccolto dalla nostra redazione, ci sarebbe un nome nuovo per il centrocampo Giallorosso: Clément Grenier, centrocampista di qualità o mezzala classe 1991, ambidestro, del Lione. Ci sarebbero dei contatti in essere, anche se non sarebbe ancora nata una vera e propria trattativa, con la dirigenza del club francese con cui Sabatini ha ottimi rapporti dopo l’acquisto di Miralem Pjanic. Potrebbe giocare fra i 3 di centrocampo nel 4-3-3 o come trequartista nel 4-3-1-2. Prezzo: oltre 10 milioni, ma con contratto in scadenza nel 2014. Il Lione non vorrebbe perdere il ragazzo, per questo la Roma potrebbe fare una mossa da “signora”, proponendo un’offerta che renda meno amara la cessione del gioiellino. Intanto, Walter Sabatini continua a lavorare su Wallace, il terzino destro di proprietà del Chelsea: i due club si starebbero finalmente accordando, su un contro-riscatto alto, per fare contenti entrambi i club. Abbiamo trovato conferme sulle indiscrezioni lanciate da calciomercato.it: intensificati i contatti con il Valencia per Diego Alves, al momento favorito sugli altri. Proseguono i contatti con il Palermo per Viviano, da considerare però il ruolo di dodicesimo.

Ecco un video per vedere le migliori qualità di Grenier.

Photo Credits | Getty Images

Condividi l'articolo:

73 commenti su “ESCLUSIVA F-R. Mercato, tutte le ultime.”

  1. ma perchè dite che Gilardino sostituisce Osvaldo ?
    Gila verrebbe al posto di Borriello e al posto di Osvaldo verrebbe preso un altro forte attaccante magari una seconda punta che parte dall’esterno

    Rispondi
  2. io so un grande estimatore di osvaldo xo cerchiamo di essere obiettivi…osvaldo su qualità tecniche è piu forte sia di gila e sia di destro ma per dare un giudizio serio dobbiamo valutare anche altre cose:
    le partite di osvaldo sono o da 8 o da 3(alcune volte condite con espulsioni che si possono evitare)
    le partite di gilardino(qll che mi è capiraro di vedere) sono mediamente sempre sufficenti…queste 2 partite con l italia mancando balotelli ha giocato bene anche se non ha segnato
    destro ha potenzialita in prospettiva
    ora la domanda che bisogna farsi è vogliamo un fenomento che gioca qnd je pare o uno che è bravo xo il suo do da sempre?

    Rispondi
    • E’ più semplice di quello che pensi….
      A prescindere dei nomi….voglio nella mia Roma un centravanti che faccia gol e che sudi e sputi sangue…. stiamo pur sempre parlando dell’ipotetica punta della squadra….
      Ora nulla tolgiendo…in Gilardino a 31 anni di ora…non riesco a entusiasmarmi…
      sarà un mio limite….ùRipeto se Osvaldo sarà ceduto…mi aspetto di meglio

      Rispondi
      • @giallorosso73: se osvaldo sara ceduto io mi aspetto gilardino-destro cm centravanti e lamela ed uno forte come esterni 😉 io sogno lavezzi pensa come sto messo

  3. Oggi qualcuno qui continuava a sostenere che dovevamo cedere Ovsaldo o bruciavamo Destro….
    Che discorso da provinciale…da squadretta….
    L’ultima grande Roma aveva Batistuta e Montella a contendersi il ruolo…
    Non c’è niente di peggio che un tifoso che pensa mediocremente…perchè poi merita una squadra mediocre…
    I calciatori che dobbiamo cedere sono quelli non all’altezza…
    E se proprio devo cedere Osvaldo…che non sarà un fenomeno ma che ad oggi ne vale il doppio sia di Gilardino che di Destro….devo prendere uno superiore….
    Qui invece si pensa sempre all’azzardo….si pensa sempre a modificare dove qualcosa di buono c’è….
    Ad oggi siamo senza portieri…. c’è il solo Curci….che volgiamo sbolognarci x giunta…e i nomi che girano siamo onesti…non son fenomeni…
    Siamo con la consueta carenza di terzini all’altezza….
    Siamo da 40 giorni dietro a Benatia e all’Udinese e alla contropartite che poi chissà se riavremo….
    Stiamo ancora a chiederci ma DDR e Pjanic li teniamo ancora….
    Siamo ancora da 12 a 15 ora a 20 ml a pensare che Naingolan è un fenomeno…quando a questa cifra prendevamo Paolinho….
    Siamo con solo Lamela attccante laterale….e ci poniamo il problema Gilardino/Borriello…

    Intanto tutte quelle che ci sono arrivate sopra(tranne il Milan) hanno mosso il loro mercato…
    Che dire….attendiamo fiduciosi e curiosi…e aspettiamo di capire se la sorpresa promessa sarà all’altezza…. 😀

    Rispondi
    • @giallorosso73:
      ma che dici.. qua arriva il fenomeno gilardino a tirare tutta la baracca da solo e a farci fare il salto di qualità.. altro che osvaldo :mrgreen: :mrgreen:

      Rispondi
      • @MASTER:
        se avevi qualche dubbio sulle qualità del crack gilardino potevi ammirare il suo talento fino a qualche attimo prima, nella nazionale

      • @MASTER: Che poi hanno chiamato Gilardino in nazionale solo perchè quel c0glione de Prandelli nun ha portato Osvaldo, altrimenti Gilardino la maglia azzurra la vedeva cor binocolo dalla Torre degli Asinelli in groppa ar somaro. 🙄

      • Si cerca di parlare con calma….ma sapessi quanto mi rode….
        Siamo in un bel tunnel scuro scuro….e la speranza è vedere un po di luce….

      • @giallorosso73: a me la nuova gestione finora ha fatto solo che schifo…han combinato solo disastri…e non si vede nulla…nessuna reazione…nemmeno dopo l’onta storica della finale persa…

    • @giallorosso73:

      Se giochi con un 4-4-2 Batistuta e Montella ci stanno se giochi con un 4-2-3-1 avrebbe giocato uno tra Batistuta e Montella… Se Garcia vuole giocare con una sola punta davanti e ne hai 4 centrali (Destro Totti, Osvaldo e Borriello) si prova a cederne una. Quando si prese Osvaldo molti dissero che era un piappa e che bisognava puntare su Borriello, ora sembra che a cederlo cada la volta celeste! E comunque molti danno Osvaldo per partente, ma al momento io non ho sentito dall’allenatore nessuna parola al riguardo.

      Rispondi
  4. io credo che sabatini ha grossi pregi e grossi limiti, pregi nell’individuare giovani molto promettenti, il limite invece è costituito dal pregio stesso. Nel senso che lui sapendo di avere le capacità di scoprire un futuro fenomeno come marcos sfida se stesso a scoprirne sempre di nuovi ma così si intestardisce solo a prendere giovani e se c’è un giocatore già fatto che si può prendere a un prezzo vantaggioso a lui non interessa perchè non è un operazione stimolante per lui. A me piace molto il saba, al contrario di quelli che gli danno del laziale io credo che non esista ds al mondo che metta passione nel suo lavoro più di lui però mi chiedo se può essere un DS da grande squadra, proprio in virtù dei suoi pregi/limiti

    Rispondi
    • @stirperomanista:

      consideriamo però che i giocatori fatti li devi pure convincere a venire in una squadra che da tre anni non fa le coppe

      Rispondi
      • @stirperomanista: sono 2 anni e non 3 perche con L.E. se pur i preliminari, ma eri nelle coppe.
        i giocatori senza le coppe li convinci con un progetto serio e con i soldi d’ingaggio che gli dai.
        evidentemente sto progetto non è cosi allettante e la roma non vuole pagare molto gli stipendi, anche xke già paga molto

    • Io redo che il limite evidente di Sbatini è nei tempi…
      Arrivare x primi su un talento e non chiudere in tempi brevi e a cifre ragionevoli oramai è una costante…
      Con onestà in questi 2 anni l’unico grande affare è stato Marquinhos…
      Lamela,pajnic,e Osvaldo son stati pagati in linea con le loro valutazioni e più….
      Ricordo che siamo arrivati primi su Verratti e a 2.5 ml non lo prese…idem l’anno scorso su Obiang e preferimmo Tachsidis…idem su Rafael…ecc.ecc
      Ora spero siano cazzate…ma continuare con Naingolan a 15/20 ml di valutazione è follia…
      A quelle cifre c’è ben altro

      Rispondi
      • @giallorosso73:

        in effetti apparte l’eccezione marcos non strappa mai l’affare però è bravissimo a cedere le pippe

      • Anche qui dissento….non ricordo una sola vendita eclatante con guadagno…ma varie rescissioni o prestiti gratuiti….
        Dai su…. non santifichiamo Sabatini….è un talent scout…ma non un grande direttore sportivo…
        Mi auguro solo che quest’anno abbia imparato dagli errori passati

      • @giallorosso73:

        ma infatti la sua dimensione ideale in una società sarebbe quella in cui quando la proprietà ha bisogno di giovani promesse da mandato a lui di sceglierli ma stop.

  5. se ciò che è riportato nell’articolo si rivelasse vero, allora a ‘sta botta m’incazzo!
    porcalaputt… ma è mai possibile che andiamo a spendere 10 mln per uno sconosciuto?!
    VOGLIO GIOCATORI FATTI !!!
    e che ca…
    voglio gente capace a giocare a pallone, non gente che ” in prospettiva potrebbe essere valida “…. !!!

    Rispondi
  6. ma ‘nsaranno troppi ‘sti fenomeni accostati alla ROMA?..

    tanto per non perdere l’abitudine e non dimenticare il refrain…
    STRACCIONI ANNATEVENE!

    Rispondi
  7. Cioè…manco er portiere semo riusciti a pja…
    Addio Rafael…addio J. Cesar…chi resta?
    Quello del Valencia?
    Speriamo almeno in Sorrentino 🙄

    Rispondi
  8. dyd_1974 ha detto:

    nel giro di un paio d ore sono stati fatti i nomi di due ex di Garcia che sono le “copie” di De Rossi (Mavuba) e Pjianic (Grenier). Sono abbastanza convinto che siano due cavolate dei giornalai…
    0

    se parte pjanic cosa molto probabile grenier potrebbe arrivare

    Rispondi
  9. Scusate mi potete fare la lista di tutti i giocatori accostati alla roma fino ad oggi e ke non e arrivato nemmeno mezzo?? Cosi me faccio du risate….vince ki ne dice di piu….puahahahahahahahah…..

    Rispondi
  10. nel giro di un paio d ore sono stati fatti i nomi di due ex di Garcia che sono le “copie” di De Rossi (Mavuba) e Pjianic (Grenier). Sono abbastanza convinto che siano due cavolate dei giornalai…

    Rispondi
  11. Ma come mai prima de oggi nun l’ho visto in nessuna formazione? Dal video sembra er fratello scomposto de pjanic. Semo sicuri che c’è serve? So tre anni che aspettiamo due terzini e un portiere degni di questo nome.

    Rispondi
  12. assomiglia un pò a gourcuff,ma se arrivasse lui credo che pjanic possa partire visto che il ruolo è praticamente lo stesso,a meno che non si voglia fare un centrocampo molto tecnico a 3 con lui,de rossi come schermo e pjanic

    Rispondi
  13. Non metto in dubbio che questo ragazzo possa essere un campione, ma lasciatemi contestare il fatto di pagare 10 milioni per un perfetto sconosciuto quando con 12 milioni, per esempio, la Juve compra Tevez.

    Rispondi
    • @wolfgiallorosso:
      ti ripeto che non è un perfetto sconosciuto.
      poi posso concordare su tevez, discorso che vale anche per nani per esempio… ma non vengono sia per lo stipendio, sia per l’europa, sia per gli obiettivi… 🙁
      grenier sarebbe un bell’acquisto anche a 10 milioni, il problema è che poi ti sei ritrovato taxi…

      Rispondi
      • @Gazzella: E’ proprio questo il punto su cui non sono d’accordo: comprare questo ragazzo quando hai gia’ chi copre questo ruolo nella squadra non serve a niente, bisogna comprare esterni che riescano a superare l’uomo e creare superiorita’ numerica. Alla Roma servono altri tipi di giocatori.

      • @wolfgiallorosso:
        che manchi l’ala, il terzino, il portiere lo sappiamo tutti, ma manca anche un interno di centrocampo e grenier lo può fare.
        però è già un passo avanti sentire che puntiamo grenier e non taxi. il problema sarà alla fine chi verrà.

        ripeto, grenier non è il lanzini o il paredes della situazione, non è una scommessa, magari viene, soprattutto se partisse pjanic.

      • @Gazzella:

        …hai centrato il punto, se partisse Pjanic. Le due operazioni potrebbero essere collegate.

    • @wolfgiallorosso: Hai pienamente ragione e io la penso come te. Che poi manco è sicuro che escono forti. La Rube ha preso Tevez a 12 milioni e noi buttiamo i soldi che abbiamo a disposizione…

      Rispondi
    • @wolfgiallorosso:

      La Juve ha speso anche 11 milioni + 2 di bonus per Vidal in scadenza con il Bayer Leverkusen e guarda che giocatore che sono ritrovati in rosa

      Rispondi
  14. grazie per il riassunto! 😉

    grenier è un bel giocatore. su diego alves speriamo in una chiusura veloce, mentre non so quanto ci convenga prendere viviano…
    invece non capisco molto prendere wallace e mettere il controriscatto… lo prendiamo solo per guadagnare qualche milione e poi rilasciarlo al chelsea?? 😐

    Rispondi
    • @Gazzella: no! La roma lo prende in prestito con diritto di riscatto fissato dal chelsea! Speriamo non sia troppo alto… Max 7-8 milioni! Se li varrà quei soldi, alla fine la Roma lo acquisterà!

      Rispondi
      • @Francesco10:
        c’è scritto contro riscatto alto… immagino tipo che noi lo prendiamo a 6 e loro se lo rivogliono ci danno 9, però non sarebbe un’operazione che farei… contro riscatto, non riscatto.

      • @Gazzella: se fosse cosi non la farei neanche io… Al max riscatto per la Roma 6 controriscatto a 30! 😉

  15. …ho visto il video…..questo me sembra forte vero!…lo sò è su YT, ma se il buongiorno se vede dal mattino! Clement Grenier, hai visto mai……zitti zitti……e poi chi dice che sia meno forte dei conclamati campioni?…….Rudi e fumante me fido de voi!

    Rispondi
    • @ave2012:
      ave, ma magari viene! anche perchè sta cominciando ad essere conclamato pure lui, non sarebbe una scommessa. il problema è quando vengono taxi, piris, goico, angel, lo stesso imbula (anche se se ne parla bene…). quelli adesso non ci servono.

      Rispondi
  16. Dieci milioni per uno sconosciuto? Quante cavolate si scrivono, e poi servono giocatori affermati non si puo’ piu’ puntare sulle scommesse! I tifosi della Roma meritano molto di piu’! Questa squadra ha bisogno di campioni veri! Lo ripetero’ all’infinito: Sanches, Modrich e Di Maria!

    Rispondi
    • @wolfgiallorosso:
      quando si parla di sconosciuti concordo, ma in questo caso no, grenier non è uno sconosciuto, se non seguite il calcio europeo è inutile che parlate, si parlava pure di arsenal, anzi che ancora non c’è andato.
      un po tipo pjanic quando è arrivato, giovane ma già forte, non è una scommessa. poi certo pjanic per ora ha deluso, ma non si poteva definire scommessa, così come non si può definire scommessa grenier! 😉

      Rispondi
      • @Gazzella: Allora secondo te chi porta piu’ gente allo stadio:Grenier o Di Maria? Faccio questi esempi per sottolineare che dopo due anni di scarsi risultati la Roma non puo’ piu’ rischiare di scommettere su ragazzi promettenti ma con poca esperienza internazionale. Il campionato francese non e’ al livello di quello della serie A nostra.

      • @wolfgiallorosso:
        di maria senza dubbio, ma non può venire per infiniti motivi. però grenier non è solo promettente, è proprio un bel giocatore, non sarebbe una scommessa. poi può toppare, ma possono toppare tutti, pure i 30enni.
        sono il primo a dire che quest’anno non servono azzardi, ma grenier non sarebbe un azzardo, personalmente molto meglio lui di nainggolan (anche se il ruolo è un po diverso), mentre paulinho è il più forte di tutti, ma ormai non credo che verrà…

  17. Ho appena visto il video… Mamma mia! Destro o sinistro è indifferente, grande visione di gioco e ha una bomba da fuori notevole! 😯 Questo sarebbe un colpaccio…

    Rispondi
  18. …la cosa positiva è che la squadra la stanno facendo Rudi e il fumante insieme. I giocatori che arriveranno saranno quelli indicati dal tecnico, gente adatta al suo gioco e questo mi piace. Sono ottimista……sono della Roma!

    Rispondi
    • @ave2012: Io pure sono della Roma ma non sono ottimista. Io la vedo piu’ scura della mezzanotte. Si devono cercare giocatori affermati, che abbiano esperienza di vittorie e non presunti campioni solo perche’in un video su youtube sanno calciare il pallone. Bisogna pensare al presente, non al futuro, la Roma ha bisogno di vincere oggi non domani.

      Rispondi
      • @wolfgiallorosso:

        …io ho sensazioni positive, dopo due stagioni fallimentari, non si può che migliorare, anch’io vorrei vincere quanto prima.

Lascia un commento