L’impressione è che la dirigenza abbia già deciso…

La Roma si sta muovendo sul mercato già da tempo e non si tratta di semplici contatti “dovuti”, quelli che una società deve portare avanti per mostrare di essere viva agli occhi del mercato, o quelli relativi all’attività di scouting. Si parla di vere e proprie trattative, iniziate già da settimane, per portare a Roma alcuni elementi utili per migliorare la rosa della Roma. Per esempio: non è una novità che la Roma sia in trattativa con il Cagliari per Nainggolan, o che sia in trattativa con il Palermo per Ilicic, o con il River Plate per Lanzini, che abbia chiuso l’operazione Rafael, che stia trattando Dusan Basta, Wallace ed anche per diversi centrali, come Rojo ed Alderweireld (anche se molte di queste notizie sono state “rubate” da noi e Romagiallorossa, ovviamente senza citare la fonte). Sarebbe fin troppo particolare, sinceramente, se Baldini e Sabatini stiano portando avanti diverse operazioni di mercato senza averne discusso con il prossimo allenatore, quindi senza aver avuto linee guida anche relativamente al modulo ed alle strategie. L’impressione è che la Roma voglia completare al più presto la nuova rosa, per far lavorare al meglio il futuro tecnico, e le notizie raccolte fanno pensare proprio a questo. A proposito: ieri Berlusconi ha detto che Allegri è già della Roma e che sarà annunciato il tutto dopo la gara contro il Siena. Non sono arrivate smentite, ancora, da parte di nessuno. La cosa un po’ fa riflettere.

Sarei clamorosamente stupito, comunque, se la Roma non avesse certezza su quello che sarà il prossimo allenatore, perché non siamo a livello di contatti con altri club e giocatori.

Photo Credits | Getty Images

Condividi l'articolo:

96 commenti su “L’impressione è che la dirigenza abbia già deciso…”

  1. ecovian ha detto:

    @Sawyer23:
    io abito in Veneto e le radio romane non riesco ad ascoltarle per fortuna!
    poi visto che tu sembri sapere tutto dalla vita perchè non lo fai tu il giornalista?
    3

    preferisco non vendermi per uno che non sa quello che scrive…

    Rispondi
  2. ecovian ha detto:

    @Sawyer23:
    un commento e basta. Se preferivi l’alta letteratura c’è un bel sito su Goethe e Shakespeare, basta fare un po’ di ricerca con Google!
    5

    sapientò, non hai scritto nulla! almeno gli altri esprimono un concetto, che si può condividere o meno… tu hai scritto l’ovvietá sul fatto che la tifoseria é divisa sugli allenatori, e uno che dovrebbe rispondere secondo te?!

    Rispondi
  3. La mia impressione,invece, è che la dirigenza abbia deciso di annodarsi una corda intorno al collo. Che gente senza vergogna!

    Rispondi
  4. cetriolo_sbucciato ha detto:

    @Romanista Sempre: ok, se sei esaurito allora ti perdono.
    4

    Romanista ha più che ragione…. Essere esauriti di Roma dopo 2 anni che ci pigliano per il culo per il ” PROGETTO ” mi sembra più che lecito!!! Questi due allenatori conoscono già la Serie A e non sono ne scommesse ne Vincenti, ma basta essere BRAVI o GRINTOSI per riuscire a tornare ad alti livelli. Poi per Vincere si vedrà più avanti… Adesso ci serve ” SICUREZZA ” !

    Rispondi
  5. beh se si sta muovendo su questi giocatori la roma, non c’è da star molto allegri eh.

    basta sulla destra è un giocatore normalissimo e quindi non faremo u nsalto di qualità, mi tengo torosidis mi piace di piu.
    lanzini è un ragazzino, è lamela tutto piede destro.

    naingolan è un buon giocatore, ma non un fenomeno. preferirei paulinho.
    alla roma servono 4/5 giocatori di ottimo rendimento non di altre scommesse

    Rispondi
  6. in abase ai nomi che sono stati proposti fino ad oggi , io faccio la mia formazione ideale

    —————————rafael——————–
    marcos rocha—–marquinhos—-toby A.——kolarov
    —————-de rossi—nainngolan—————-
    —–lamela———–pjanic—————jovetic
    ———————destro———————

    allenatore: mancini/allegri

    i sacrificati.. osvaldo- burdisso- stekelenburg, e il resto dei soliti noti

    jovetic: osvaldo+5 millioni
    rafael 5, rocho 5, toby 7, kolarov 10, nainngolan 13 totale 45

    dai 45, da sottrarre il prezzo di stekelenburg, di burdisso, e i risparmi sugli ingaggi di taddei e il resto dello scorso calcio mercato in quanto a cartellini non riscattati

    credo che la spesa totale può arrivare 35

    per l’alternativa a destro riprendiamoci tallo che è fortissimo, e piantiamo borriello in panchina

    Rispondi
  7. 1 Tu forse faresti meglio a parlare da solo visto che quello che scrivono gli altri non cerchi di capirlo o non sei capace.
    2. Se a me piacciono altri allenatori a te che te frega?

    Romanista Sempre ha detto:

    @cetriolo_sbucciato:
    Certo…Adesso Maran è un guru del calcio!!! Pensiamo prima di parlare… Allegri e Mazzarri no, Maran sì… Povera ROMA!
    0

    Rispondi
    • Ottima!
      Io ne propongo un’altra:
      POR: Rafael (lobont)
      DIF: Toby A.- Marcos – Ogbonna
      (Burdisso- Romagnoli- Castan)
      CEN: Basta – Naingoo – Guarin – Zuniga
      (Florenzi – bradley – Balzaretti)
      ATT: lamela – Osvaldo – Totti
      (Destro – Lanzini)

      Rispondi
  8. mo’ vi spiego cosa intendo con allenatore non vincente.
    prima di tutto ci sono allenatori non vincenti A , quelli non vincenti B e quelli non vincenti A+ (i miei preferiti)
    Con quelli A non vinci ma t’assicuri qualificazione CL e non perdi contro pescara o palermo.
    magari l’allenatore A ti vince pure un campionato ma a livello di gioco e in europa conclude poco.

    pellegri o maran pure loro non hanno vinto un cazzo ma almeno il loro calcio è divertente. sono alleantori non vincenti a +
    un allenatore a + non possiamo permettercelo per il momento.
    Chiaro?

    Rispondi
      • @Santiago: ecco….e quello che ho scritto prima. ma l’utente romanista_cocciuto_sempre non c’arriva.

      • @Peter Pan: Felicissimo se si giocasse un gran calcio e si vince…ma se devo scegliere…scelgo la seconda opzione. 😉

      • @Peter Pan: Si ma manco quello che difendi a centrocampo e giochi in orizzontale…diciamo la verità…so state fatte 2 cazzate… 😉

  9. E che stile De Laurentis, raffinato con i suoi continui “cazzo”, una finezza e classe impressionanti.. s’é persino toccato li cojoni 😆
    Cafone! altro che!

    Rispondi
  10. E non scordiamoci che l’anno scorso il Milan perse in un colpo solo…Nesta (vecchio? ma quando giocava non si passava), Thiago Silva, Ibra, Cassano, Pato, Seedorf (che le sue partite le faceva sempre…gran professionista)…insomma…mica poca roba eh…

    Rispondi
      • @cetriolo_sbucciato: No non mi contraddico affatto…se leggi più sotto ho scritto che quest’anno il Napoli ha una rosa migliore ma 2 o 3 anni fa assolutamente no…

  11. Chiunque allenerà la Roma, se questi sono i nomi sono una buona partenza.
    Luis era inesperto e Zeman incapace di guidare grandi giocatori e una grande squadra.
    Allegri o Mazzarrin se effettivamente questi saranno i nomi, non ci si puo’ lamentare tralasciando la faccia da culo di uno e la faccia foncé dell’alltro…

    Se per il Napoli di Mazzarri si dice che la EL non conta allora ditemi perché é cosi fondamentale per noi?
    O é solo un modo per giustificare Mazzarri?

    Rispondi
  12. E io comunque avrei scelto uno alla pellegrini, o maran…..Ma capisco che dopo due anni di tormentoni si voglia puntare su un allenatore non vincente ma stabile che dia normalità per poi fare il salto di qualità tra due anni magari, con un allenatore veramente capace, spettacolare e vincente.

    Rispondi
      • @MASTER: tocca vincere in campionato o in coppa italia e fare bella figura in europa.
        per fare bene in italia mazzari e allegri vanno bene, per vincere in europa ci vuole altro secondo me.

    • @cetriolo_sbucciato:
      Tu avresti scelto uno alla pellegrini, o maran ma capisci che dopo due anni di tormentoni si voglia puntare su un allenatore NON vincente ma stabile… ???
      Ah…però… Non sapevo che Maran e lo stesso Pellegrini (date un’occhiata a quello che ha vinto…) fossero dei VINCENTI!!!

      Rispondi
      • @Romanista Sempre: non ho detto che pellegrini o maran siano dei vincenti…..ma il loro calcio è molto più spettacolare.

      • @cetriolo_sbucciato: non vincente, sinonimo per: sfigato, perdente, fallito, vinto? sbaragliato, debellato…. 😆

      • @cetriolo_sbucciato:
        Certo…Adesso Maran è un guru del calcio!!! Pensiamo prima di parlare… Allegri e Mazzarri no, Maran sì… Povera ROMA!

      • @Romanista Sempre: ma che te frega a te piace il gelato alla banana a me piace alla fica, questione di gusti

      • @Romanista Sempre: scusa ma hai toppato perché hai interpretato male o non hai letto il commento dell’utente cetriolo

      • @Peter Pan:
        No, l’ho letto e l’ho compreso…
        Non vanno bene manco Allegri o Mazzarri! N’va bene mai ‘n cazzo… Sarò presuntuoso, sarò “esaurito” di ROMA, mettila come vuoi… certi commenti però non li tollero più!
        Non siamo il Real Madrid e non mi sembra che la nuova dirigenza abbia smembrato un “top-club”!

  13. Non voglio difendere o venerare allegri ma se vuoi comparare i due allenatori puoi anche dire che allegri ha vinto uno scudetto, ed è arrivato ai quarti di CL.
    L’europa league non conta ma la finale era tra benfica e chelsea mica bucarest- varsavia.
    Ha snobbato EL perchè voleva puntare lo scudetto ma ha fallito.
    Con la rosa che ha, per essere una squadra rodata poteva puntare entrambi le competizioni.

    Santiago ha detto:

    @cetriolo_sbucciato: L’europa League non conta…vai a vedere che Napoli schierava in questa competizione…conta quante partite hanno fatto Cavani e hamsik…poi ne riparliamo…
    Poi a me lavezzi non è mai piaciuto…

    Rispondi
    • @cetriolo_sbucciato: E poi allegri si è comunque qualificato per la CL, grazie anche agli aiuti arbitrali…..ma con una rosa molto più inferiore.

      Rispondi
    • @cetriolo_sbucciato: Quest’anno…però non dici che gli altri anni arrivavano squadre portoghesi, ucraine, turche e via dicendo…
      L’anno scorso su 4 semifinaliste ben 3 erano portoghesi…
      Questa è la differenza…questo è il motivo per cui abbiamo perso un posto in Champions…perché gli altri l’Europa League la giocano alla morte…noi italiane l’abbiamo da sempre snobbata…e mazzarri è uno tra questi. Comunque un secondo posto a me tanto schifo non sarebbe.
      Forse quest’anno il Milan aveva una rosa inferiore…ma vai a vedere la rosa del Milan di 2 o 3 anni fa… 😉

      Rispondi
      • @Santiago: ma sbaglio o quest’anno il napoli ha giocato anche in CL prima che venisse mandato in EL?

      • @cetriolo_sbucciato: Bè…non aveva un girone semplicissimo…e poi è partita come terza o quarta testa di serie… 😉

      • @Santiago: Nota le formazioni che schierava in Champions e quelle che schierava in Europa League…la differenza è enorme… 😉

  14. MASTER ha detto:

    io mi sono roro il caxxo.. mazzarri lo stanno faccendo passare per il fenomeno che ha inventato il calcio, quando noi, se per un momento lo desideriamo è semplicemente perchè siamo frustrati da questi due anni di gol subiti e diffese della minxia
    scegliessero chi volessero tra, mazzarri, allegri, mancini.. l’importante è che oltre a questo si va verso un mercato che tappa una volte per tutte le lacune della squadra e che la rende competitiva, almeno ai vertici delle competizioni nazionali
    2

    Hai ragione…ma sulla piazza gli unici 2 possibili da poter prendere sono Mazzarri e Allegri…poi se vuoi puoi farmi altri nomi… 😉

    Rispondi
  15. io invece dico che mai come ora la tifoseria si trova divisa sull’allenatore. Se arriva Mazzarri c’è chi dirà che era meglio Allegri e viceversa, se arriva Pioli si parlerà o di “ridimensionamento” o di “altro irriducibile aquilotto a Trigoria”, se arriverà Guidolin si parlerà di Roma modello Udinese, se arriva Maran si parlerà di Roma colonia argentina, se torna Spalletti o Capello…. non tonerà nessuno dei due quindi inutile parlarne!

    Rispondi
  16. io mi sono roro il caxxo.. mazzarri lo stanno faccendo passare per il fenomeno che ha inventato il calcio, quando noi, se per un momento lo desideriamo è semplicemente perchè siamo frustrati da questi due anni di gol subiti e diffese della minxia

    scegliessero chi volessero tra, mazzarri, allegri, mancini.. l’importante è che oltre a questo si va verso un mercato che tappa una volte per tutte le lacune della squadra e che la rende competitiva, almeno ai vertici delle competizioni nazionali

    Rispondi
      • @cetriolo_sbucciato:
        invece mancini è quello più arrogante tra tutti e tre, oltre alla sua mentalità vincente , e questo serve prima di tutto alla roma.. fa anche un buon calcio.. a parte che al city non ci è riuscito bene con questo, ma non è una regola ..
        anzi io lo preferisco agli altri due
        fatto sta che tutte e tre mi stanno sul caxxo

      • @Gillu:
        se guardiamo cosa ha fatto al city puoi avere ragione, ma se guardiamo lazio e fiorentina e la sua inter dei primi due anni , non direi proprio.. non è detto che un’allenatore faccia un bel gioco ovunque, spalletti allo zenit, fa un calcio che fa cagare ai massimi livelli, VINCE, ma lo spettacolo è veramente minimo

      • @MASTER: se Mancini fosse un vincente, con la rosa che ha avuto al Manchester City, avrebbe vinto tanti trofei, tra cui anche la champions o magari una finale.

      • @Dave-Horse:
        quasi tutte le big che stanno in champion’s sono piene zeppe di campioni, il problema champion’s non melo pongo per il momento, spero di porrmi almeno quello dell’uropa league

        e poi non so perchè io debba preferire mazzarri che non ha mai vinto una beata minxia, (ad eccezione di una coppa italia), a uno con il palmares di uno come mancini,
        credimi, mancini è veramente il top che offre il mercato a livello attuale

      • @MASTER: E poi diciamoci la verità, di laziali ce ne sono anche troppi, sta bene dove sta, Mancini.

      • @Dave-Horse:
        io questi ragionamenti non li faccio, e non mene frega niente, basta che siano forti, poi possono venire anche dalle filippine o dal pakistan,
        ad esempio per kolarov, io sarei il primo a stappare lo shampagne nel caso arrivasse.. non stiamo parlando di di canio, o di rocchi, brocchi o mauri.. qua si tratta di gente professionista e soprattutto FORTE

        e per l’ennesima volta, mancini non è laziale, ma è DORIANO

  17. Puntare su Lanzini secondo me non c’entra con l’avere o meno un allenatore. E’ un calciatore che va preso perchè diventerà un fenomeno.
    Forse su Illic e Naingolan si puo’ fare quel ragionamento.

    Allegri non mi piace, ma il suo modulo lo preferisco a quello di Mazzari.

    Rispondi
  18. Io lo sosterrò Allegri ma non credo che sia la persona giusta…
    Poi spero di sbagliarmi alla grandissima…
    Avrei preferito un sergente di ferro…uno che mettesse in riga sta manica de viziati…
    Allegri è stato in gamba…ma diciamo anche che aveva un Ibra che buttavi la palla avanti e se la vedeva lui e quest’anno arbitraggi molto favorevoli.
    E sapete bene come veniamo trattati dagli arbitri noi… 😉

    Rispondi
    • @Santiago: si e mazzari aveva/ha Hamik, Cavani, Lavezzi, Inler….Ha vinto solo una coppa italia e nelle coppe europee ha fatto pena.

      Rispondi
      • @cetriolo_sbucciato:
        aggiungo un’altro punto che sfavorisce mazzarri.. nemmeno lui adatta il modulo ai giocatori che ha … anche questo è stato uno dei nostri problemi in questi due anni

      • @cetriolo_sbucciato: L’europa League non conta…vai a vedere che Napoli schierava in questa competizione…conta quante partite hanno fatto Cavani e hamsik…poi ne riparliamo…
        Poi a me lavezzi non è mai piaciuto… 😉

      • L’europa league non conta ma la finale era tra benfica e chelsea mica bucarest- varsavia.
        Ha snobbato EL perchè voleva puntare lo scudetto ma ha fallito.
        Con la rosa che ha, per essere una squadra rodata poteva puntare entrambi le competizioni.

        Santiago ha detto:

        @cetriolo_sbucciato: L’europa League non conta…vai a vedere che Napoli schierava in questa competizione…conta quante partite hanno fatto Cavani e hamsik…poi ne riparliamo…
        Poi a me lavezzi non è mai piaciuto…
        0

  19. Qualcuno dice che il problema di Allegri sarebbe quello di essere bravo con i giovani ma non con i senatori. E questo sarebbe un problema? E’ proprio dei senatori che la Roma si deve liberare!

    Io spero che venga Allegri.

    Rispondi
    • BEh avere a che fare con quella bestia di Ibra non è facile. Comunque Allegri ha tenuto molti giocatori pesanti sotto la sua ala protettiva : Balotelli, Ibra, Robinho ecc ecc…. tutta gente non facile da gestire.@AsRomaUK:

      Rispondi
    • @AsRomaUK:
      allegri, tra teste calde e senatori, ha avuto anche questi al milan, direi che a ivello di gestione dello spogliatoio non è proprio malaccio, il fatto che al milan non c’erano regole, in parte la colpa può essere stata anche della società

      Mark van Bommel
      Gennaro Gattuso
      Filippo Inzaghi
      Clarence Seedorf
      Zlatan Ibrahimović
      Alessandro Nesta
      Massimo Oddo
      Gianluca Zambrotta
      Andrea Pirlo
      Massimo Ambrosini
      Daniele Bonera
      Kevin-Prince Boateng
      Christian Abbiati
      Thiago Silva
      Ronaldinho
      Antonio Cassano

      Rispondi
  20. Tutte cazzate!

    e quella di Berlusconi era semplice ironia, poi se volete dirmi che B. sia uno che dice la veritá, che Cellino si privi del suo miglior centrocampista con la squadra per cui ha fatto tre appelli in Tribunale, che Ilicic possa servire sulla trequarti (con Totti, Lamela e Pjanic naturali trequartisti che ce fai?), e che Mazzarri va via da Napoli per allenare il Pro Vercelli… allora va bè, hai ragione te! A me sembra solo una collezione di notizie lette qua e lá senza un minimo di fondamento, a Roma troppa gente chiacchiera a vanvera, voi di siti e radio siete i primi a creare confusione, false attese, proclami, e perché no proteste… In nessuna piazza al mondo funziona cosí, manco a Madrid!! Capirei se fossimo tifosi con 10 coppe campioni in bacheca, ma tutto questo, a mio avviso, fa solo male alle trattative, all’ambiente e alla Roma.

    Poi tu caro Matteo sei libero di scrivere quello che vuoi, ma assunto che tu con sta roba ci mangi (l’hai detto te che é un lavoro), dico solo mettiti una mano sulla coscienza…

    Rispondi
      • @Gillu:

        Ah si? Allora tu credi che a metà maggio siano già definite le trattative per 8 giocatori?!

        Ahahahahahahahaahah

        Vedremo chi avrà ragione, il mio è solo un ragionamento logico, così facendo si creano solo tensioni inutili, che altrove non esistono, ciao caro!

    • @Sawyer23:

      A parte che da come scrivi sembra che fare il giornalista sia il mestiere più facile del mondo, in questo momento in questo sito/blog la Redazione riporta più notizie possibili sulla Roma citandone la fonte, scrive articoli in base alle proprie notizie avute dalle proprie fonti e poi se possibile dà un’opinione più oggettiva possibile sulle vicende in base a quello che sa! parlo di opinione “più oggettiva possibile” perchè anche loro sono 1) esseri umani e 2) coinvolti in quanto tifosi della Roma! Pace e bene!

      Rispondi
      • @ecovian:

        Scrivere cazzate è una cosa facile per tutti! Scrivere cose vere fondate su basi certe, non su quello che dice l’amico dell’amico, no perchè “mi zio lavora a trigoria”, quello si che è fare giornalismo, ma il giornalismo non regna sui siti creati e gestiti da tifosi!

        Per come la vedo io siti del genere neanche dovrebbero esistere, fanno solo confusione e guadagnano alle nostre spalle, così come le radio che tanto ascoltate, ciao caro!

      • @ecovian:

        Scrivere cazzate è una cosa facile per tutti! Scrivere cose vere fondate su basi certe, non su quello che dice l’amico dell’amico, no perchè “mi zio lavora a trigoria”, quello si che è fare giornalismo, ma il giornalismo non regna sui siti creati e gestiti da tifosi!

        Per come la vedo io siti del genere neanche dovrebbero esistere, fanno solo confusione e guadagnano alle nostre spalle, così come le radio che tanto ascoltate, ciao caro!

      • @Sawyer23:

        io abito in Veneto e le radio romane non riesco ad ascoltarle per fortuna!
        poi visto che tu sembri sapere tutto dalla vita perchè non lo fai tu il giornalista?

    • @goteborggiallorossa: ce l’avevo, facebook mi ha annoiato prestissimo, da una sensazione di chiuso, di puzza di cazzo :mrgreen: … avevo fatto con francesco la copertina del gruppo 8)
      poi sono tornato diverse volte, ma mi hanno bloccato l’account per insulti & risse & bestemmie al fondatore e ai cazzari 😛

      Rispondi
  21. Per me sarebbe la scelta migliore e non solo perché ho etichettato Mazzarri faccia di culo 😆
    Credo che la Roma abbia scelto l’allenatore per il prossim’anno da diverso tempo, visto che la dirigenza parlava mesi fa di un annuncio dopo il derby.
    Mazzarri mi sorprenderebbe di più perché propone un calcio meno propositivo e lascia meno spazio ai giovani…
    Staremo a vedere, comunque vada si tratta di allenatori preparati e non due esperimenti come in passato.

    Rispondi
  22. veramente con Zeman a parte taxi quasi tutti i giocatori sono statai presi senza sentire il tecnico….non che questo sia una cosa positiva ANZI. Ma poi scusate stiamo a fa teoremi sul fatto che siano uscuiti sui giornali dei nomi di giocatori? l anno scorso sono arrivato a 256 giocatore

    Rispondi
    • “veramente con Zeman a parte taxi quasi tutti i giocatori sono stati presi senza sentire il tecnico”
      Non e’ vero. 🙂

      Personalmente faccio questi ragionamenti in base al lavoro da me svolto e quindi su nomi per cui io ho ricevuto conferme. 😉

      Rispondi
      • @MATTEO VITALE:

        non mi riferivo a te sul discorso dei nomi a caso, ma il dire “hanno gia deciso perche si sentono nomi di giocatori” non mi pare una cosa cosi sensata visto che di nomi se ne fanno e sentono sempre, l’anno scorso Zeman voleva Verratti al posto di De Rossi e non è stato preso, gente come Marcos o Pris non è stata scelta da Zeman, forse Bradley oltre a Goicho e Taxi, Destro è stato preso a prescindere dall’allenatore.

        Ripeto in una societa ideale il tuo ragionamento sarebbe anche giusto, ma conoscendo come vanno le cose da noi dubito…anche se sia Allegri che Mazzarri sono allenatori che voglino una rosa adatta, e comunque non è detto che la societa cerchi al momento entrambi i giocatori, ossia quelli per mazzarri (sparo Naingollan) e quelli per allegri (ilicic)

      • e aveva ragione: questa rosa poteva anche vincerlo lo scudetto. ci sono stati alcuni ostacoli, che andavano superati e invece sono rimasti lì: gli arbitri. che ci hanno tolto, nel silenzio generale (tifosi e soprattutto società), almeno 20 punti.
        giornali e radio, che hanno sparso il panico tra tifosi che non hanno nemmeno lo spirito critico necessario a filtrare le stronz@te che sentono o leggono, perché se le bevono liscie e poi reagiscono come gorilla impazziti.. sfasciando quel poco di sano che rimaneva. e infine i giocatori, che non si sono impegnati come avrebbero dovuto, e quindi non hanno reso come avrebbero potuto. poca disciplina, poca concentrazione, poca determinazione. aggiungiamo gente in nero che delinque impunemente truffando decine di migliaia di tifosi.. ed eccoci qui.
        se queste cose non cambieranno, la Roma potrà spendere anche 200 milioni e assumere guardiola. sempre 20 punti ci toglieranno, sempre i media ci massacreranno, sempre gli stessi vinceranno. gli unici a cambiare saranno i nostri tifosi: da gorilla impazziti diventeranno troll di caverna o orchi fuori di senno. Perché a forza di subire, se non usi il cervello, diventi una bestia.

      • @tomm_i_17062001:

        Magari 20 punti sono troppi, qualche svista c’è stata, ma io credo che la squadra e pure l’allenatore avrebbero potuto/dovuto fare di più. se sei sul due a zero e poi perdi 2-3 vuol dire che c’è qualcosa che non va….

      • Dimenticavo: se questa storia va avanti così come ho illustrato.. gli americani potrebbero anche andarsene. Perché chi spenderebbe centinaia di milioni in un ambiente dove hai: un campionato palesemente e impunemente falsato, una squadra di gente che si impegna poco o non si impegna affatto (perché quando si impegnano si vede, e le suonano a chiunque. Lo hanno dimostrato), stampa e radio ostili in modo tendenzioso e irresponsabile, tifosi esagitati e privi di spirito critico e di senso civico e della legalità. Chi spenderebbe centinaia di milioni a fondo perduto in un ambiente del genere? Dove oltretutto diventa vitale avere uno stadio, e la politica (corrotta) anziché aiutarti a costruirlo ti ostacola, e se anche lo costruissi dovresti comunque farci entrare regolarmente qualche migliaio di teppisti veri.
        se non cambiamo tutto, questi prima o poi se ne vanno. e sarebbe il fallimento.
        Vogliamo questo? No? E allora cambiamo tutto. Per il bene della Roma.

      • @Ecovian sono d’accordo con te: qualcosa che non va c’è, eccome. Per esempio non cé tenuta mentale, non c’è impegno, non c’è determinazione. Quelle che ti permettono di non sottovalutare l’avversario, di non barcollare se prendi un gol, e infine di chiudere la partita (sei sul 2-0 e domini? Fanne altri 2 o 3 così sei a posto). Peró se con L’udinese crolli da 2-0 a 2-2 e l’arbitro è onesto, finisce 2-2. Se l’albitro è un criminale, regala un rigore inesistente agli avversari a 3 dalla fine e tu perdi 2-3.. Ma il problema arbitri si argina facendo valanghe di gol.. Come col Milan.. Li ci hanno provato ma 4 gol erano troppi da rimontare.. Tutto si riduce all’impegno e alla disciplina: se ne hai da vendere, vai avanti, altrimenti non hai difese sul campo dai torti arbitrali.. Fuori dal campo sarebbe bene avere una dirigenza che si facesse sentire.. Un bell’esposto alla magistratura (ordinaria e penale, non sportiva che quella fa ridere) per associazione a delinquere finalizzata alla truffa. Una richiesta di risarcimento salata contro arbitri che avessero palesemente influenzato l’esito di una partita.. E allora la finirebbero, se ci rimettessero di tasca propria! E infine i tifosi: pacificamente, devono farsi sentire! Invece litigano fra loro su questioni di lana caprina. E chi ci ha ridotti così ci guarda e sghignazza

      • @tomm_i_17062001: Hai riportato il quadro della situazione ai limiti della esagerazione, però le cose stanno così, purtroppo.
        Ecovian: da 59 punti la nostra posizione in classifica, a 69 punti quella del milan ci sono 10 punti, quindi con tre partite “taroccate” come spiegato da tomm_i_17062001 già stavamo pari con il milan al terzo posto, aggiungici un paio di partite giocate con la tremarella alle gambe, a cuasa dei tifosi infericiti, eccoti lì spiegato il non campionato della Roma.
        Spesso abbiamiamo giocato di cacca, è pur vero che senza la tranquillità mentale, tutto diventa più difficile… se poi vogliamo spostare il discorso sul fatto che, professionisti pagati montagne di euro e fenomeni predestinati, dovrebbero avere quella valenza agonistica che gli permette di giocare anche in frangesti ostili… possiamo parlarne.

Lascia un commento