Rassegna Stampa Forza-Roma.com – Secondo quanto riporta il Leggo nella prossima sfida contro il Milan potrebbe tornare la difesa a quattro al posto dello schieramento a tre utilizzato nell’ultima gara contro il Chievo. Andreazzoli potrebbe riproporre uno schieramento con Marquinhos centrale ed uno tra Castan e Burdisso. Sulle fasce nuovamente spazio a Balzaretti e Torosidis, entrambi in panchina contro i clivensi.
Il greco nella giornata di ieri si è fermato per un problema muscolare ma sarà disponibile per la partita di domenica. Destro si accomoderà nuovamente in panchina e lascerà spazio ad Osvaldo che giocherà nel tridente con Totti e Lamela. Centrocampo ancora tutto da inventare anche se potrebbe tornare titolare uno tra Florenzi e Perrotta.
Photo Credits | Getty Images
si gioca con la difesa a 4?…e be direi proprio di si. Con il Chievo è stato giusto giocare con la difesa a 3 considerando che è una squadra tutta chiusa in difesa. Ma con il Milan è tutta un’altra storia. Spero solo di vedere segnare sotto porta. Abbiamo il parco attaccanti più ampio della serie A ma non si segna. Una spiegazione logica non riesco proprio a trovarla… 🙄
un saluto a tutto il forum in particolare a: Capt – Gillu – Marco 79 – Scipio – Peter
secondo me dobbiamo giocare così ( ho messo taxy perchè concordo con Capt peggio di ddr non può fare, ed è per scarso che lo si voglia giudicare un regista)
stek
toro – marcos – castan – balza
bradley – taxy
lamela – pjanic – marquino
osvaldo oppure destro
nel secondo tempo florenzi – perrotta – ed uno dei due attaccanti in panca
stek
toro – marcos- castan – balza
bradley – perrotta
lamela – pjanic – florenzi
destro oppure osvaldo
oppure entrano totti – perrotta – ed uno dei due attaccanti
stek
toro – marcos – castan – balza
bradley – perrotta
lamela – totti – marquino
destro oppure osvaldo
un saluto a tutto il forum in particolare a: Capt – Gillu – Marco 79 – Scipio – Peter
secondo me dobbiamo giocare così ( ho messo taxy perchè concordo con Capt peggio di ddr non può fare, ed è per scarso che lo si voglia giudicare un regista)
stek
toro – marcos – castan – balza
bradley – taxy
lamela – pjanic – marquino
osvaldo oppure destro
nel secondo tempo florenzi – perrotta – ed uno dei due attaccanti in panca
stek
toro – marcos- castan – balza
bradley – perrotta
lamela – pjanic – florenzi
destro oppure osvaldo
oppure entrano totti – perrotta – ed uno dei due attaccanti
stek
toro – marcos – castan – balza
bradley – perrotta
lamela – totti – marquino
destro oppure osvaldo
ecco questa è un altra cosa che mi fa imbestialire come un animale, ma xkè dobbiamo andare a fare sti esperimenti di formazione nelle ultime partite che sono fondamentali x noi???, allora avevamo trovato la quadratura con la difesa a quattro ma xkè con il chievo abbiamo giocato con la difesa a tre???, se ogni volta che si gioca a tre si soffre e si perde xkè insistere??? ci sarà un motivo se perdiamo quasi sempre con la difesa a tre???, chissene frega del turnover adesso nn è il momento di farlo!!! xkè torosidis e balzaretti nn hanno giocato mercoledi… x come la vedo io adesso dobbiamo giocare tutte le partite con gli stessi uomini e con lo stesso modulo altro che turnover e cavoli vari, se ci sta un discorso di diffidati e squalificati è un altro paio di maniche, ma xkè sempre questa tendenza autolesionistica…nn capisco sempre le cose al momento sbagliato facciamo
@giuseppe87: puoi giocare con un solo attaccante contro una squadra che gioca con una difesa a 5? il modulo non era male, è logico poi che se la squadra gioca di merda per 90 minuti creando solo tre azioni dentro l’area avversaria in tutta la partita e a 3 metri dalla porta tiri la palla in bocca al portiere perdi la partita! osvaldo, destro e dodò dovevano farli quei goal e allora avremmo mascherato l’ennesima partita giocata di me.rda con una vittoria
@Co la roma ner core: esatto…mettici pure la punizione di ToTTi, la traversa di ToTTi ed il rigore negato… finiva 6 a 1
A fine stagione se faranno i processi, adesso con la stagione andata del bel gioco non mi importa una cippa, dovevamo vincerle e basta.
I problemi ci sono, inutile negarlo… ma se si facessero meno errori sotto porta, la cappella di turno della difesa peserebbe di meno.
😛 😛 😛
Speriamo, visto che con la difesa a 3 ha quasi sempre perso.
Anche un macaco capirebbe che forse non è il caso di insistere.
metti lamela dietro a destro e lopez. falli giocare sti giovani!!!!
@sorellarose: e chi lo spiega poi ai tifosi che Totti deve stare in panca?
altro giro altro modulo…
idee 0
schemi 0
palla a de rossi lancio lungo… difesa avversaria schierata palla persa
manovra lenta…. cross in mezzo difesa schiera palla persa e contropiede avversario….
mai un taglio in verticale… che dio ce la mandi buona..
un’altra cosa… quando zeman diceva che osvaldo totti e destro nn potevano giocare insieme…
quando zeman diceva che de rossi nn è un regista e che nn puo’ giocare senza pjanic accanto (colui che in teoria dovrebbe provare a costruire il gioco)…
… e tutti lo perculeggiavano…
c’aveva cosi’ torto? nn me pare.
zeman è un grande conoscitore di calcio, nn a caso è il MAESTRO.
che poi abbia dei metodi e delle tattiche discutibili, questo è vero.
ma su molte cose nn si sbagliava.
come l’aver messo a nudo le negligenze della societa’, che x tutta risposta l’ha esonerato coprendo la polvere sotto ar tappeto…
@il_Duca:
parole sante…. ora pero’ parlano di pugno duro!!! 3 anni per capire che a Roma regna l’anarchia…. tutti a da retta alle radioline romane… che difendono certi giocatori
due parole su andreazzoli…
me pare na brava persona, spero che resti nello staff… ovviamente nn puo’ essere lui l’allenatore della Roma…
mi chiedo perchè spesso e volentieri si è autoproposto come allenatore anche x il prox anno… quando gli chiedevano: tu ti riconfermeresti?
e lui: mha si, sto facendo un buon lavoro, nn vedo xk nn dovrei riconfermarmi….
a parte che il buon lavoro è MOLTO opinabile.
sotto il profilo dei risultati è andato un po’ meglio di zeman, ma nn molto.
la Roma ha sempre sbagliato l’approccio ai primi tempi, tranne che col siena 🙄
spesso abbiamo vinto sculando, come a firenze… x invenzioni dei singoli, nn certo x un minimo di gioco corale…
ma a parte tutto cio’… ma un po’ di umilta’??? è alla base di tutto… specialmente se sei l’ultimo arrivato, caro andreazzoli… il tuo lavoro lascialo giudicare agli altri…
se si puo’ definire buon lavoro uno che tra palermo, pescara e chievo raccoglie 1 misero punto……..
mah.
@il_Duca:
a mio parere ha dimostrato piu’ intelligenza del boemo nel rapporto con i giocatori, ma se con palermo, pescara e chievo tu prendi 1 punto è inutile continuare a pensare che debba allenare la roma anche l’anno prossimo
@il_Duca: Aurelio non si è mai proposto come allenatore. Ha sempre detto che era stato chiamato dalla società per traghettare, ed ha sempre detto che a fine campionato si sarebbe accomodato al suo posto.
Sono i giornali ed alcuni tifosi, stanchi del solito esperimento sull’allenatore che hanno pensato ad Aurelio come allenatore per l’anno prossimo.
Ha solo precisato che non è d’accordo con il solito pressapochismo con cui si porta le persone di Roma dalle stelle alle stalle e viceversa.
Nello specifico ha detto: non ero un fenomeno ieri non sono diventato un somaro oggi.
Difesa a 4 assolutamente. La roma ha i giocatori per la difesa a 4, non a 3.
Davanti la difesa metterei bradley-tachtsidis. Dite quello che volete, ma tachtsidis non può fare peggio di de rossi o bradley in impostazione. E’ il regista piu regista che abbiamo in squadra ora. Necessita di un “mastino” accanto, cosa che bradley (o ddr) possono fare.
Davanti metterei lamela-pjanic-marquinho e totti/osvaldo/destro come PC.
SECONDO ME è la soluzione migliore visti i giocatori che ci sono. Pochi devono adattarsi a ruoli non propri.
@Capt: Assolutamente daccordo su tutto.
@Capt: Quoto riguardo Tachtsidis. Era l’unico centrocampista a tentare d’impostare. Come dici tu necessita di un giocatore di rottura al suo fianco.