Floccari e la Roma, trattativa calda per tutti ma non per l’agente dell’attaccante. Claudio Vigorelli, intervistato da Calciomercato.it, conferma che almeno fino a giugno Floccari resterà all’Atalanta: «Sergio non si muove, almeno fino a giugno. È stato chiaro anche il direttore sportivo dell’Atalanta, Carlo Osti. Puntano su Floccari fino al termine della stagione, poi si vedrà. È anche interesse del giocatore terminare la stagione a Bergamo per confermare quanto di buono fatto fino ad ora. Se continua così, ci auguriamo che arrivi la chiamata di una big anche perchè la società si è detta disponibile ad ascoltare eventuali offerte». E la Roma? «Roma è una piazza importante, un top club a livello europeo. Ma non abbiamo avuto contatti con la società giallorossa. Il giocatore, ovviamente, è seguito dai grandi club, ma è prematuro parlare adesso del mercato estivo». Floccari è pronto anche per la Nazionale? «Mi pare di aver letto che Lippi lo sta seguendo con attenzione. La fortuna delle punte sono i gol, più se ne riescono a fare e più si crea attenzione, così può arrivare la chiamata di un grande club piuttosto che quella della Nazionale. Se lo merita, a Bergamo ha trovato l’ambiente giusto, l’allenatore che lo fa rendere al meglio. Dopo tanti sacrifici e tanta gavetta, si merita questo premio». Stando alle parole del Procuratore e del Direttore Sportivo dell’ Atalanta Floccari rimarrà a Bergamo fino a Giugno, ma è chiaro che non precludono il trasferimento della punta a fine stagione in un club prestigioso come la Roma. Se non è un opzione poco ci manca.
[quote comment=”41164″]e anche vero che i sensi una gran parte dei debiti se li sono messi proprio per la roma…proprio per portare il terzo scudetto nella capitale…quindi mi sembra anche giusto che in qualche modo riportino i conti in positivo!!!….per quanto riguarda huntelaar a mio parere molto meglio amauri….zarate era stato offerto a noi..lavezzi a noi…aguero a noi…sono stati offerti tutti alla roma prima?….sarò sincero a me sembrano un sacco di cazzate queste!![/quote]
allora è un caso se il nostro osservatore sudamericano se nè andato dalla società?guarda un pò,ha abbandonato la società dopo il rifiuto della roma nel comprare zarate…no ma sò tutte ca**ate
e anche vero che i sensi una gran parte dei debiti se li sono messi proprio per la roma…proprio per portare il terzo scudetto nella capitale…quindi mi sembra anche giusto che in qualche modo riportino i conti in positivo!!!….per quanto riguarda huntelaar a mio parere molto meglio amauri….zarate era stato offerto a noi..lavezzi a noi…aguero a noi…sono stati offerti tutti alla roma prima?….sarò sincero a me sembrano un sacco di cazzate queste!!
[quote comment=”41149″]x quanto riguarda Floccari se lo vendono a un prezzo abbordabile io lo prenderei.. magari ammorbidendo il prezzo con qualche contropartita tecnica.. non è un campione ma è un bell’attaccante e come riserva andrebbe più ke bene[/quote]
ecco hai detto bene come riserva.peccato che ancora non abbiamo nemmeno una punta titolare. per quanto riguarda huntelaar,ripeto,ni nn l’avremo mai e poi MAI pagato così tanto :1:
x quanto riguarda Floccari se lo vendono a un prezzo abbordabile io lo prenderei.. magari ammorbidendo il prezzo con qualche contropartita tecnica.. non è un campione ma è un bell’attaccante e come riserva andrebbe più ke bene
Huntelaar è forte è vero.. ma noi con gli stessi soldi abbiamo preso Menez+Baptista.. direi ke ci è andata di lusso
[quote comment=”41115″]huntelar il real l ha pagato 22mil mi pare…
mica spicci..
ora se sia un fenomeno o meno nn lo so,la sua oprima mi è piacuta…ma ancora deve dimostrare tanto…
a 22…insomma a 20 o giu di li c era amauri che lo preferivo …gila —
insomma la roma quando capisce che la trattativa è esagerata ovvio che si tiru indietro..su amuri la roma c era eccome..sotto suggerimento di spalletti..
poi se zamparini ha venduto a 22 piu ingaggio alto a lui..ovvio chela roma si è defilata…[/quote]
il real l’ha pagato 22 mln ( ricordiamoci che questo è il prezzo fatto al real),se lo avessimo chiesto noi il prezzo sarebbe stato sicuramente + fattibile (15mln sicuro).per me invece ha dimostrato già molto.è un giocatore che sà segnare e segna anche moltissimo (segna in campionato e coppe europee,senza scordare il grandissimo goal fatto all’inter in champions :15: ). quindi grande il real madrid che ha preso un giocatore con i controcog**oni. per quanto riguarda amauri non ho niente da dire.basta pensare che zarate era stato offerto prima a noi
non si puo negare che i sensi abbiano agito bene per le loro possibilità , ma tutto cio viene annullato dal fatto che si so intestarditi in questi anni nel tenersi la roma per risanarsi i debiti ,( tant’è che di mercato spendiamo di meno di quanto entra solo dalla champions, dimmi se è normale?)
io vorrei che queste possibilità di cui parli tu aumentino per puntare veramente a essere una grande squadra e vincere qualcosa ma finchè i sensi non se ne vogliono andare ci dobbiamo accontentare di floccari se va bene e sudare per i rinnovi di mezza squadra
bravo soros…la penso coem te per vincere servono i giocatori forti..e i giocatori forti costano un botto..
io dico grazie ai sensi perche anche se nn hanno quelle possibilita^ economice enormi…
con loro siamo riusciti a vencere una scudeto e tanto altro..e poi mettici che senza possibilita^ economiche siamo da 3 anni tra i primi 16in europa…
per le possibilitA^c redo sia il massimo risultato…nn credi??quindi??I COMPLIMENTI VANNO FATTI
poi c e da dire che se venisse l acquirete giusto..no il palazzinaro di turno allora ok…venderebbero tranquillo…
purtroppo ora….nn c e nessuno quindi avanti cosi e grazie sensi
la roma si è defilata perchè , testuali parole di zamparini , quando ha saputo il prezzo è scappata a gambe levate , ecco perchè con i sensi possiamo aspirare a giocatori come floccari da 8 milioni che non sono campioni e non servono a vincere champions o scudetto che ancora nn mi scordo che doveva essere il nostro anno questo,
ti ricordo pippo che è un signor giocator come vucinic l’abbiamo pagato 20 milioni e passa , quindi per pija quelli forti e vincere servono i soldi
huntelar il real l ha pagato 22mil mi pare…
mica spicci..
ora se sia un fenomeno o meno nn lo so,la sua oprima mi è piacuta…ma ancora deve dimostrare tanto…
a 22…insomma a 20 o giu di li c era amauri che lo preferivo …gila —
insomma la roma quando capisce che la trattativa è esagerata ovvio che si tiru indietro..su amuri la roma c era eccome..sotto suggerimento di spalletti..
poi se zamparini ha venduto a 22 piu ingaggio alto a lui..ovvio chela roma si è defilata…
te nn devi vedere il cartellino e basta..l affare poldo costa tra cartellino e ingaggio..piu dell affare floccari..calcola che i 10 per poldo nn sono trattabili..
[c è il coloni che vorrebbe chiudere a 7 8 ma …nn c è verso..]
floccari oltre ad essere 10tratt..[se saranno alla fine 8]
la roma potrebbe inserire giocaqtori come contropartite tra prestiti cn riscatto ecc ecc
quindi ,mettici pure un ingaccio per floccari nn superiore al 1.4 1.5 al max..e uno per poldo di almeno 2 2.3 …eccolo li che l operazione poldo viene a costare abb di piu
[quote comment=”41092″]è un ottima punta…rapporto qualita^ prezzo..nn vedo alternative migliori..e la roma deve guardare a questo …certo se si avessero 20 mil da investire su una punta..nn credo spalletti scelga come prima opzione floccari…
poi ovvio..il budget è quello….a 8 10mil….c è di meglio??
questo nn toglie che floccari sia una punta valida…
ps:ieri ho visto hunteelar con il real…pensavo peggio..è bravino…e poi è un centravanti classico…per essere stata la prima al real..è andato bene..
poi pero^—-l hanno pagato 20 e spicci…..[/quote]
ripeto a 10 mln me prendo posolski.
ps: nn me toccate huntelaar.seguo questo giocatore dal 2004,quando dall’AGOVV si trasferì all’ Herenveen.è uno degli attaccanti che avrei voluto vedere vestire la maglia giallorossa. una promessadel calcio,un attaccante con un senso del goal spaventoso e tanta inventiva.ancora me stò a mangià le mani che la nostra società non si sia mossa per questo giocatore. invece di offrire 20 mln per mutu quest’estate,potevamo benissimo offrirne 15 all’ajax. ma va bene dai,i giovani lasciamoli agli altri
che lippi lo potrebbe convocare in nazionale non significa che è un grande giocatore( è facile essere un bravo leader se giochi in una squadra che non ha altri giocatori fortissimi….) la roma lo deve acquistare se pensa che veramente può servire alla squadra e non perchè costa relativamente poco….anche perchè tutti sappiamo che ce la caviamo, e anche bene, senza floccari, e soprattutto nelle nostre condizioni finanziarie sarebbe stupido spendere soldi senza senso!
ecco..forse borriello se davvero si riesce a prendere a 8 10 mil anche lui…sarebbe meglio..
poi so pure io che…torres eto amauri ibra ecc ecc sono molto piu forti…
è un ottima punta…rapporto qualita^ prezzo..nn vedo alternative migliori..e la roma deve guardare a questo …certo se si avessero 20 mil da investire su una punta..nn credo spalletti scelga come prima opzione floccari…
poi ovvio..il budget è quello….a 8 10mil….c è di meglio??
questo nn toglie che floccari sia una punta valida…
ps:ieri ho visto hunteelar con il real…pensavo peggio..è bravino…e poi è un centravanti classico…per essere stata la prima al real..è andato bene..
poi pero^—-l hanno pagato 20 e spicci…..
non ha mai messo il naso fuori dall’italia.quindi cosa dobbiamo farci?E POI CHE SIGNIFICA CHE SE LO CONVOCA LIPPI ALLORA è FORTE?oppure, VUOL DIRE CHE CE LO DOBBIAMO PRENDERE PER FORZA SOLTANTO PERCHè VIENE CONVOCATO IN NAZIONALE?
Toni è stato convocato per la prima volta in nazionale a 30 anni. Aveva giocato prima della viola solo con squadre come Brescia,Modena,Treviso e Palermo( serie B) non c’entra niente sto discorso. Il valore è qualcosa di oggettivo.
non ci va in nazionale west tranquillo, poi ha 28 anni e ha sempre giocato in piccole squadre, non facciamo passare tutti per fenomeni
esposito,tavano insegnano
Magari ce casca a veni.
Lippi lo vuole in nazionale,allora non è una pippa come dice qualcuno da ste parti. O no?