La Roma incasserà circa 25 milioni per acquistare l’attaccante


La Roma incasserà circa 25 milioni di euro dal mercato in uscita. Questa è la cifra stilata dalle probabili vendite di alcuni giocatori che la Roma farà sicuramente fuori nel giro delle prossime settimane. Si parla di Amantino Mancini all’Inter e dovrebbe lasciare la capitale tra pochissimi giorni destinazione Milano per una cifra che si dovrebbe aggirare intorno ai 14/16 milioni. C’e Vitorino Antunes che lascierà molto probabilmente la capitale ma ancora non si sa quale sia il suo futuro, su di lui ci sono alcune squadre con in testa il Celtic. Il prezzo del suo cartellino si aggira intorno ai 2 milioni. Altre vie d’uscita in casa giallorossa sono Alvarez, il giovane Okaka e l’ex interista Marco Andreolli. Per questi giocatori ancora è tutto fermo e non ci sono novità in corso, ma lascieranno anche loro la capitale quasi sicuramente. Per i tre calciatori la somma di denaro che la Roma incasserà sarà di circa 6 milioni di euro. Da risolvere il cartellino di Vincenzo Montella che dovrebbe accasarsi definitivamente a Genova nella sua Sampdoria facendo entrare circa mezzo milione nelle casse della società. Altri giovani in uscita sono Marsili e Greco cui altro milioncino dovrebbe arrivare alla Roma. Facendo cosi la Roma si ritroverà nelle proprie mani circa 25 milioni e si potrà affondare il colpo che manca per questa suqadra che è il grande attaccante. La più probabile pedina per questa squadra sembrerebbe Adrian Mutu il quale un suo probabile trasferimento alla Roma sembra quasi evidente.


LEGGI ANCHE  L'agente di Siebert avvicina il giocatore alla Roma

66 commenti su “La Roma incasserà circa 25 milioni per acquistare l’attaccante”

  1. 25 MILIONI….i sogni aiutano a vivere: se da Mancini la Roma ricava 12 mln sarà un miracolo, Antunes andrà in prestito, così come Montella, Okaka e Andreolli, su Marsili e Greco se te li danno, ti danno 400 mila euro o andranno in prestito anche loro, entrate potrebbero arrivare da Alvarez ed Esposito circa 2 mln di euro. Altro che 25 mln, diciamo che siamo eventualmente sui 14/15 mln di euro. Cerchiamo di stare con i piedi perterra.

    Rispondi
  2. Alla Roma serve una punta, punto e basta, una punta vera, e Spalletti e Pradé quella stanno cercando, Baptista secondo me non è una punta e non è tutto questo fenomeno di giocatore come dite

    Rispondi
  3. ma perchè dite che non è una punta????cmq baptista sa fare il gioco di totti in attacco……tutti gli altri no……perchè totti è una punta??????la roma gioca senza punte possibile che non ve ne rendete conto????è tanto semplice………..

    Rispondi
  4. Veramente è 1 anno che si dice che a noi serve una punta, e infatti sono convinto che arriverà una punta, e non sarà Baptista, che non è una punta, mettetela come volete

    Rispondi
  5. A noi non serve un attaccante. Serve un’ala che all’occorrenza può fare la punta. Chiaro no? In attacco abbiamo già due punte TOTTI E VUCINIC! Quindi, prendendo Baptista, abbiamo un mediano in più, un CC in più, un TRQ in più, un’ala in più e UNA PUNTA IN PIU!

    Rispondi
  6. Mario Gomez e Pavlyuchenko non vanno bene per il gioco della Roma? Lasciamo stare il valore dei giocatori, ma come caratteristiche sono perfetti per il gioco della Roma, mah, ma va bene dai, meglio Baptista, per 1 anno si dice che alla Roma manca una punta, ora invece il migliore è Baptista, mi fido di Spalletti e Pradè comunque, spero prendano davvero un attaccante con le caratteristiche che fanno al caso nostro

    Rispondi
  7. questi nomi che se ne andranno sono buoni per le casse della società, ma mi dispiace per antunes, che lui è un giocatore abbastanza buono. io preferisco di più mutu che baptista. baptista nn ha una vera continuità, invece mutu si. mancini credo che se ne andrà per 12 milioni. una stagione come questa conclusa fa si che 12 milioni bastano per cederlo. il 4-3-3 andrà bene o il 4-2-3-1.
    4-3-3
    doni
    cicinho,mexes,juan,riise
    de rossi,pizarro,aquilani
    baptista,totti,mutu
    4-2-3-1
    doni
    cicinho,mexes,juan,riise
    de rossi,pizarro(aquilani)
    baptista,totti,mutu
    vucinic
    tutte due vanno benissimo !!

    Rispondi
  8. Raga’ ma sto PAVLYUCHENKO nn e’ ke me piace tnt….e’ vero spesso fa capocannoniere in russia ma il camp.russo e’ sempre il camp.russo…….. sl x farsi notare agli europei nn credo valga 15 mln………..con 16-17 compri baptista e con 18-20 compri mutu……con ttt il rispetto ma se dv pijia’ lui,la bestia e il rumeno forever

    Rispondi
  9. Comunque non mi fa schifo Baptista, però preferirei arrivasse in prestito, così ci prendiamo anche una punta che ci serve

    Rispondi
  10. Uno che fa 40 goal col Siviglia poi dovrebbe ripetersi con grandi numeri nel Real, invece mi pare che non l’abbia fatto, è inutile che continuate che al Real è chiuso, se era forte relegava in panchina chi oggi gioca al suo posto, preferisco Pavlyuchenko, anche per le caratteristiche, e poi nessuno ci dice che la Roma non stia ancora provando a prendere giocatori come Mario Gomez e Luis Fabiano, per citarne 2 che da quello che so rientrano nel budget della Roma e vedrei benissimo nel nostro gioco

    Rispondi
  11. Ma forse la metti proprio al posto di Totti? L’anno scorso il capitano ha dovuto giocare anche quando non era in forma, ci serve una punta per dargli il giusto ricambio, visto anche che Vucinic deve essere titolare a sinistra, ci serve una punta, anche, perchè magari entra, segna e risolve la partita, e comunque mi fido che arrivi la punta, non Julio Baptista spacciandocelo per punta, magari sarà proprio Pavlyuchenko, chissà

    Rispondi
  12. Totti segna poco?????????
    Ragazzi l’altr’anno era scarpa d’oro e capocannoniere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂 🙂

    Rispondi
  13. ragazzi….forse vi siete scordati ke BAPTISTA al real madrid nn gioca…..qst anno in champions contro la roma ha giocato xk nn ce l’aveva ftt a recuperare robben….poi ke ne sapete se PAVLYUCHENKO è venuto fuori tardi così cm toni????? nella vita nn si sa mai….se ha ftt bene nella russia ke è una piccola squadra,pensate un pò se gioca in una squadra forte….tipo la nostra roma….nell’articolo c’era ke PAVLYUCHENKO era in cima alla lista di mister SPALLETTI….

    Rispondi
  14. Bah, ho nominato Pavlyuchenko, perché si stava parlando di lui, ma ci hanno accostato anche altri attaccanti, sicuramente meglio uno di quelli che Baptista, ma dove sta scritto che Baptista segna? Ma ci serve una punta che ci risolve le partite, ancora con Baptista, e poi magari per Thiago Neves sono solo voci per ora, nessuno ci dice che magari poi la Roma non ci provi a prenderlo, con questo non dico che voglio per forza Thiago Neves, solo che magari dopo la punta secondo me prenderanno anche un giocatore di quel tipo, magari sarà proprio baptista in prestito, ma la priorità resta una punta che segna

    Rispondi
  15. Bello mio. Se proprio dobbiamo prendere uno dei due mejo Baptista che a va a finì è pure più piccolo. Pavlyu è una scommessa a 27 anni…non credo sia la prima scelta. Baptista fà 4 ruoli. Segna di testa a più non posso. è fisico e ha voglia di mettersi in mostra…non so se pavlyuchenko sia meglio. anzi so di no! 😀 Neves dicono siano solo fantasie…mi spiace però…prendiamo Baptista e Bendtner in prestito!!!

    Rispondi
  16. Mutu sicuramente rimarrà alla Fiorentina, si sa ormai, Pavlyuchenko sarebbe perfetto per il gioco della Roma, se l’avete visto all’europeo non potete negare, magari con il fatto di giocare in una grande squadra e in un grande campionato potrebbe migliorare ancora di più, magari venisse lui, altro che Baptista, che secondo me non ci serve, se ci rimane ancora qualcosa poi magari quel Thiago Neves visto nei video non mi faceva affatto schifo…

    Rispondi
  17. l’età di Baptista ;D FDGET, tiè leggi qua un pò e dimmi se non ho ragione:
    Cesare Prandelli, allenatore della Fiorentina, intervistato dal Tg3 Toscana, ha ribadito che non esiste più un caso-Mutu. Il romeno resterà viola: «Quando ho parlato con lui – ha raccontato il tecnico viola – l’ho sentito molto carico e determinato a venire, dunque la vicenda è chiusa».

    Rispondi
  18. ho letto da poco ke cm grande ruolo d’attaccante hanno affiancato il grande giovane ROMAN PAVLYUCHENKO…..l’attaccante della russia….è veramente forte…..è da roma……sxo sia vero e nn sia una cazzata ke di solito si inventano i gionalisti….(cn rispetto….so ke è il vostro lavoro) 🙂 XD XD

    Rispondi
  19. Esatto. E il problema a noi non si pone. Mutu è forte. Ma io preferisco Baptista. E credo che vista l’esigenza di avere sia una punta che un esterno, la prima scelta sia LA BESTIA

    Rispondi
  20. Come testimoniato dalle telecamere di Mediaset, starebbe avvenendo in questi istanti il primo incontro tra la società gigliata, nelle veci del direttore sportivo Pantaleo Corvino, e l’entourage di Mutu, rappresentato dal procuratore del giocatore Alessandro Moggi, per il prolungamento del contratto che lega il rumeno alla Fiorentina. Secondo indiscrezioni il numero 10 potrebbe legarsi alla società di Viale Fanti fino al 2012. L’ultima parola, tuttavia, spetterà al giocatore stesso.
    FDEEEEEEEEEEEEEEEEGT!!!! QUELLO FIRMA PURTROPPO!!!!

    Rispondi
  21. WEST IS BACK ti ricordo che il procuratore di MUTU è un tale Alessandro Moggi figlio di Lucianone che diceva che Vieri non si sarebbe mosso dalla juve e dopo 5 minuti era stato venduto in Spagna!!e scusate ma invece del russo che ha mi sembra 27 anni se non posso prendere Mutu o Baptista io mi prendo Thiago Neves che ha 23 anni e che è stato convocato da Dunga per le Olimpiadi

    Rispondi
  22. ve state a scordà huntelaar…..
    cavolo con 25 mln te lo porti a casa…
    forse risparmi anche qualche mln x prendere in prestito baptista!!
    vabbè che je piace arisenal e manchester…
    ma un pensierino noo??
    con loro due posso anche morire in pace!!!

    Rispondi
  23. Ma alla Roma non serve una punta di peso. Serve un’ala/punta. ALMENO PER ME. Scusa bello evidentemente avevo capito male. 😉 Eh ragà…ma vorrei sapè na cosa dalla REDAZIONE. Diciamo che teoricamente l’affare Mutu è saltato. Anche se di affare non si può parlare perchè non è nata mai trattativa alcuna. Ora che appare sfumato questo trasferimento. La Prima scelta…chi è?

    Rispondi
  24. vi convince Pavlyuchenko?? non so…non mi sembra un attaccante di peso non lo so…l’europeo ha giocato molto bene anche se ha sbagliato anche molti goal

    Rispondi
  25. Magari Pavlyuchenko, magari, speriamo, è uno di quei nomi che vedrei perfettamente nella Roma, ed è uno di quelli nominato una volta, e non più tirato in ballo, chissà

    Rispondi
  26. A parte che non ho detto che la Roma sta collaborando con i giornali, prima di tutto, volevo dire che, secondo me, la Roma sta sfruttando la situazione, continue voci su Mutu e Baptista, per trattare in silenzio il suo vero obiettivo per l’attacco, se poi ho ragione o meno me lo dirà il tempo, stop, non voglio dire che ho ragione, e comunque fidatevi che non esistono solo Mutu e Baptista in circolazione fra coloro che interessano alla Roma

    Rispondi
  27. Io credo che mutu non venga a questo punto io tratterei per Pavlyuchenko che se non sbaglio costa intorno ai 13 mln

    Doni
    Cicnho Mexes Juan Riise
    De rossi
    Baptista Pizarro Vucinic
    Totti Pavlyuchenko

    sarebbe bello no

    Rispondi
  28. vedi de regolà e risposte. Che non sei nessuno. Siamo tutti allo stesso livello qua dentro. Te dici na cosa e io la commento. Basta senza che t’encazzi. Se sei nervoso poi non te la venì a pijà con me.

    Rispondi
  29. ma greco e marsilli nn li darei mai via a titolo definitivo..ma per cosa..per 1 mil a testa???
    BHO!!!!ma stamo a fa la colletta???
    gli altri si..alvarez—montella..
    ma antunes..??lo perdi per 2mil..che se poco poco fa una stagione da titolare in una piccola squadr di serie a lo vendi a 7 8 l anno dopo??
    nn credo a queste notizie……o meglio antunes…l hai pagato 1 .5 e lo rivendi a 2!!mamma mia mi sembrano movimenti da pc calcio

    Rispondi
  30. stamattina è uscito un altro nome per l’attacco: Pavlyuchenko. chi piu ne ha piu ne metta.

    Baptista, mutu, Pavlyuchenko, keweel, crouch,iaquinta, ne prenderemo uno??

    Rispondi
  31. Scusa eh , mi pare alquanto strana questa tua ipotesi che la Roma sia d’accordo con tutte le testate giornalistiche per far pubblicare notizie bluff. XD Altro che strategia. La Roma sà chi deve prende. Uno o due giocatori. Con 25 milioni ce la fai e come. Anche se credo siano tipo 20. Mutu era una possibilità. ma come ho detto ieri sera l’erba voglio non cresce manco nel giardino del Re. Potemo anche volerlo. Ma se non ce lo cedono ciccia. Passiamo ad altri. VOGLIO BAPTISTA.Visto che si parla di lui. Sul Sorniere dello Sport hanno detto che se può chiede pure a dodici. Difficile dico, credo per 15 milioni. Con gli altri 10 ne prendiamo un altro. 😀

    Rispondi
  32. WEST_IS_BACK è tutta strategia, i giornali parlano incessantemene di Mutu, si concentrano solo su di lui, in modo che la Roma può lavorare tranquillamente a quello che sarà il suo vero colpo

    Rispondi
  33. Redazione, a me è proprio il fatto che sia tutto fermo che ci dovrebbe rendere fiduciosi, Bruno Conti assicura il colpo, vedremo che ci piazzeranno il colpo in totale silenzio, io ci credo sul serio, Forza Roma!

    Rispondi
  34. Ma sò tonti? Scusatemi, correggetemi se sbaglio, Mutu è stato dichiarato incedibile, secondo il suo procuratore resterà lì, perchè Mutu non è mai stato contattato dalla Roma, nè lui nè Moggi. Corvino vuole costruire la squadra intorno a lui. Un suo trasferimento è alquanto improbabile. Se non impossibile

    Rispondi
  35. Io resto fiducioso, penso che faremo due ottimi colpi, una punta forte veramente e un buon giocatore che possa fare sia il vice Perrotta che l’esterno, o altrimenti un buon centrocampista, staremo a vedere, comunque Antunes va via in prestito, Okaka anche, Andreolli idem, solo Mancini, Montella e Alvarez saranno ceduti a titolo definitivo, più qualcun altro forse, a questo punto penso che anche Giuly rimane, forse anche Esposito, bisogna vedere

    Rispondi
  36. Ma come REDAZIONE, ancora non si è capito che Mutu non viene?? Mi pare evidente che il Romeno non lascerà Firenze. Nè Corvino, Nè Moggi hanno lasciato spiragli. Che non si è ancora trovato l’accordo è normale, è una trattativa…Ma resterà lì. Si possono trovare molto più forti per 18/20 milioni. Ma scherziamo?? Vedremo se verrà. Ma sono molto scettico a riguardo U_U

    Rispondi
  37. Sarebbe veramente l’ennesimo miracolo di Prade’, purtroppo credo che ne avremo 18/20 e non basteranno per un centravanti e un esterno…

    Rispondi

Lascia un commento