Per l’attacco chi la spunterà?

Ne stiamo leggendo di notizie ultimamente sul futuro attaccante della Roma per la prossima stagione. Senza stare a criticare o polemizzare, andiamo subito al punto (critichiamo in seguito). Da Trigoria ci confermano alcuni personaggi all’interno della società, che arriverà un giovane di talento per ricoprire il ruolo di attaccante. Il nome non se ne parla proprio di farlo uscire dalla bocca. Almeno a noi dicono la verità. Allora ci siamo fatti due conti per capire ‘realmente’ chi possa approdare a Roma, ma alla fine i conti non tornano al loro posto. Ne abbiamo sentite di cotte e di crude da fonti molto attendibili giornalistiche e anche da quelle che sparano e basta (sempre a mio giudizio ma molto sindacabile da voi).

I nomi che circolano sui vari giornali sono: HUNTELAAR, LUIS FABIANO, BAPTISTA, IAQUINTA, DI NATALE e per finire dalle ultime ore si è aggiunto MUTU.

Sappiamo che i giornali per fare notizia venderebbero anche la propria madre per accaparrarsi un po di massa in più di lettori che sono fonte di guadagno.

Ora, sappiamo che il giocatore che arriverà a Roma di CERTO sarà uno tra questi nomi. Ma quello che mi stupisce, è che anche io personalmente so di certo che uno di loro arriverà a Roma, è normale, ci sono loro sul mercato e la Roma sta cercando la punta. Che scoop vero?

Perchè sparare e accostare giocatori che a Roma non ci verrebbero manco ad ingaggi super d’oro??

Non faccio nomi perchè come diceva Raz Degan ‘sono fatti miei’, ma a volte le voci che circolano sui giocatori o probabili acquisti della Roma sono assurde.

Torniamo al nocciolo delle questione.

LEGGI ANCHE  Altro tentativo della Roma per Aouar: la situazione aggiornata

Ma a Roma allora chi verrà? Nessuno sa chi sarà il nuovo centroavanti della stagione 2008/2009 della as Roma?

Io la mia idea ce l’ho di chi arriverà a Roma e chi sarà il nuovo attaccante della Roma, ma la mia idea vale quanto questa citazione..un caiser 😉

Di sicuro tutti noi sappiamo che ci saranno Totti e Vucinic per la prossima stagione per l’attacco giallorosso.. e questo è un bel inizio..

70 pensieri su “Per l’attacco chi la spunterà?

  1. cmq ragazzi non è ke mo dobbiamo kriticare Perrotta..è un giocatore forte..forse un dei pochi in ttt Italia ke korre fino all’ultimo secondo di recupero..e recupera una qntita industriale di palloni..forse Baptista è piu forte fisicamente e ha un tiro migliore e ha piu senso del gol..ma io la preferisco Perrotta onnipresente in ttt le azioni..ovviamente la Bestia la prenderei lo stesso e la farei giocare sulla fascia o con Totti..quei 2 sfondano la porta con passaggio..XDXD

  2. ma voi ancora non avete capito che huntelaar non può giocare nel 4-2-3-1…..con lui bisognerebbe cambiare modulo…tanto vale baptista che te ne fa un sacco di ruoli………

  3. PER ME i 3 nomi VERI sono: Baptista, Iaquinta e Huntelaar…si possono fare 3 combinazioni così…
    1.) Baptista + Iaquinta
    2.) Huntelaar
    3.) Baptista ( in prestito indi a 0 ) + Hunter…
    FATE VOI

  4. l’unica cosa è prendere huntelaar con huntelaar si puo giokare sia con il 4 2 3 1 che sarebbe cosi:
    doni
    cicinho juan mexes riise(tonetto)
    de rossi aquilani(pizarro)
    taddei totti vucinic()
    huntelaar

    oppure se totti non vuole fare il trequartista si puo fare benissimo il 4 4 2 che sarebbe:
    doni
    cicinho juan mexes tonetto(cassetti)
    taddei de rossi aquilani riise(vucinic)
    totti huntelaar

    che ne pensate???

  5. si esatto se totti torna 3quartista huntelaar è l’uomo giusto secondo me,se invece rimane davanti hai perfettamente ragione a dire batista tutta la vita,perrotta a cuore fiato e carattere ma a piedi lascia molto a desiderare,mentre batista quelli ce l’ha e con il gioco di spalletti secondo me segna il doppio di quello che ha segnato perrotta

  6. insomma huntelaar serve solo se totti torna trequartista, altrimenti baptista tutta la vita a sostituire perrotta …perche’ migliori e robben van der vaart snajder afellay chi vi pare al posto di mancini poi se cambi modulo a seconda delle necessita’ 4-4-2 centrocampo in linea doni, cicinho,mexes,juan,riise: taddei de rossi aquilani(pizzarro), nuovo acquisto, totti, vucinic

  7. sicuramente,tutto dipende da come si vuole giocare.consideriamo anche il fatto che non avendo punte all’infuori di totti e vucinic lo scorso anno,siamo stati obbligati a giocare con gli inserimenti di perrotta,se arriva la punta la situazione cambia,come quando spalletti provava giuly (che ha il piede per smistare)3quartista al posto di perrotta perchè davanti c’era un vucinic che faceva salire la squadra

  8. nonno secondo me totti centravanti perche’ per sfortuna non fara’ il terquartista (e’ il piu forte al mondo) baptista fara’ il perrotta e all’occorrenza vucinic esterno ma per l’inizio di campionato che totti non c’e’ vucinic centravanti baptista est sin alto perrotta in mezzo. ma se compri en esterno ivece che huntelaar alla mutu e’ meglio perche’ di ruolo.

  9. speramo solo che non arrivi iaquinta poi chi prendono prendono io sempre per la roma faccio tifo 🙂

  10. certo se totti torna trequartista e che vuoi di piu’ dalla vita a centravanti ci gioco pure io o perrotta daje regaaaa

  11. x fdegt
    non sconvolgi niente xche’ baptista fa i movimenti di perrotta ma con piu’ classe e precisione e come dici tu puo’ sostituire tutti avanti

  12. no non si rivoluziona nulla,giochi con lo stesso modulo e gli stessi uomini solo che hai una punta che la butta dentro.totti prenderebbe il posto di perrotta e vucinic quello di mancini (cosa che è sempre accaduta) la differenza è che in più hai uno come huntelaar come finale offensivo

  13. no the hunter che e’ fortissimo ma una seconda punta che faccia gol cosa che non ha fatto mancini. baptista sempre ma l’obbiettivo secondo me non e’ un centravanti le mire sono altre e giustamente non ce lo fanno sapere. infatti da mancini vogliono soldi e basta sanno gia’ dove spendere e non e’ un centravanti o nessuno dei nominati … altrimenti lieviterebbe il prezzo.

  14. io prenderei la punta per segnare che è la cosa piu importante,e poi cercherei un laterale alto che possa fare la panca a vucinic che in quella posizione ci gioca da anni(anche con il lecce).il 3quartista lo farebbe totti(che ha dichiarato che con una punta di peso ritornerebbe a quel ruolo)se la punta si infortuna o metti vucinic e il panchinaro suo andrebbe a sostituirlo o hai totti e perrotta 3quartista come ha giocato sino ad ora

  15. xfdegt
    sissi baptista va benissimo ma serve sempre un trequartista o una punta esterna come mutu per intenderci! non so cosa ne pensa anche romasoloroma e basta tu che dici?

  16. si hai ragione bisogna cambiare ma come fa notare enzo72 non si può rivoluzionare il modulo di punto in bianco e siccome spalletti ha lavorato tanto per portare la roma a giocare al meglio con quel modulo(che io adoro sinceramente)sarebbe uno spreco di forze cercare di cambiare di netto.secondo le sfide che hai si può sempre cambiare ma il punto di inizio deve essere la solidità di una squadra e un modulo già rodati,io la penso cosi

  17. x fdegt
    concordo che devi saper cambiare modulo ma parti sempre dalle certezze ti studiano da 3 anni ma se ha funzionato fino ad ora… se prendi l’esterno fai il 4-4-2 col centrocampo in linea non a rombo e sacrifichi pizzarro o aquilani a turno

  18. ok baptista migliora perrotta; per migliorare mancini basta poco non giocava mai!!! ovvio che coi soldi prendi snejder o van der vaart o afellay o ronaldinho o chi te pare…

  19. la formazione che descrivi andrebbe pure bene però dimentichi che batista non c’è,pizarro spalletti lo preferisce ad aquilani,,totti e vucinic punte e se si fa male uno dei due chi gioca?e giuly?che ruolo avrebbe?

  20. bravo romasoloromaebasta anche lui vede lo stesso problema non puoi sconvolgere la rosa si parte col solito modulo poi cambi a secondo delle situazioni serve un esterno che segni cosa che non ha fatto mancini e poi aquilani e’ un centrale tu l’hai messo a sin e’ fuori ruolo

  21. x fdegt concordo baptista tutta la vita, serve sempre uno cosi’. ma servirebbe anche altro e li sono perplesso non credo che ci siano i soldi per poterlo fare a meno che come auspico il real non lo ceda in prestito non credo abbiamo 20mln da spendere.

  22. la roma non ha giocatori per poter cambiare modulo,dovresti rivoluzionare tutta la rosa.visto che la situazione è questa bisogna prendere la punta da almeno 20 gol a stagione se si vuole puntare in alto.l’esterno serve assolutamnete se no su quella fascia chi li fa i cross per la punta?ci si può mettere vucinic,ma quando sta male o si infortuna chi ci metti?riise può fare l’esterno alto ma il terzino chi lo fa tonetto con i suoi 34 anni?

  23. ..e poi non si tratta di esser allenatori o prof l’abbiamo visto tutti che i gol che mancini non ha fatto ci han fatto perdere loscudetto se metti uno li che segna forse ci becchi tutto il resto mi pare che ha funzionato alla perfezione no?

  24. sxo huntelaar !! poi potremmo giocare con tanti moduli, ma uno sarà il migliore, il 4-4-2.
    doni
    panucci,mexes,juan,cicinho
    taddei,de rossi,aquilani,riise
    totti,huntelaar

  25. caro marco ma totti finisce il campionato sempre in doppia cifra allora serve il ravanelli della situazione e in italia non esiste e una seconda punta che segni se c’e’ costa e i soldi?

  26. scusa ho dimenticato riise terz sin nella formazione, per me cmq cercano un esterno o un trequartista e’ piu’ logico credo

  27. Ragazzi, mi piace come parlate e vi esprimete.
    Anche noi ci piacciamo come parliamo e ci esprimiamo.

    Siamo tutti allenatori, procuratori, agenti, professionisti del settore e chi più ne ha ne metta.

    Alla Roma nel proprio gioco non manca proprio nulla se non un GOLEADOR.

    E’ inutile stare a cercare il sostituto di mancini, perchè la stagione scorsa ce l’avevamo il brasiliano?
    Ha giocato 2 partite a livello poi è scomparso. L’abbiamo sempre rimpiazzato a dovere e quando era in campo abbiamo anche sostenuto la sua assenza.

    La Roma serve una punta VERA e cioè che fa cose che Totti non fa e che dentro l’area non sia come Vucinic, che non si intestardisca come Taddei o Mancini sul laterale. Insomma un BOMBER che quando arrivano i palloni serviti dai nostri centrocampisti più forti d’Italia la butti dentro senza pensarci troppo.

    Questo manca alla Roma per fare il salto di qualità. E solo uno è capace in quel ruolo più di tutti gli altri con quelle caratteristiche.

  28. se fai il 4-4-2 la formazione quale sarebbe?
    doni, cicinho, mexes, juan, de rossi, pizarro,aquilani,perrotta o taddei vertice alto(baptista) con totti e vucinic punte ma totti non c’e’ quindi devi giocare a una punta per forza e aquilani e’ cmq fuori ruolo allora o fai centrocampo in linea e serve l’esterno oppure parti con il 4-2-3-1

  29. giusto!!! perche’ abbiamo gia’ 2 centravanti totti e vucinic che senso ha comprarne un’altro fortissimo? e poi i nostri sono pure duttili si adattano bene anche sugli esterni ma li devi sfruttare piu’ da punta vera vucinic parte sicuro titolare fino a quando totti non recupera allora serve l’esterno.

  30. io invece credo che l’esterno lo prende perche’ parti sempre dal vecchio modulo per essere capace poi di produrre un 4-4-2 o un 4-3-3 o un 4-2-3-1 che e’ stato l’unico limite di questa squadra.

  31. x redazione
    ho sentito bronzetti dire che a lui non piace baptista, in realta’ io penso che sia l’unico a poter sostituire perrotta con la stessa intensita’ ma con piu’ tecnica …magara ce cascasse!!!!

  32. x fdegt
    il fatto e’ che se vendi mancini puoi prendere solo baptista costera’ attorno ai 10mln e probabilmente questo ricavi dalla cessione poi sei senza soldi e il sostituto di mancini? il giovane fortissimo da inserire mica costa 3mln ce ne vogliono almeno 20.

  33. Bronzetti sta cercando di appioppare Baptista alla Roma. Le fonti che abbiamo dicono che neanche un interessamento verso il giocatore c’è. Saranno solo chiacchere??

  34. bronzetti ha appena dichiarato a radio radio che l’animale e prendibilissimo solo che ha un ingaggio di 3.3 netti… pero’ un prestito alla cassano noi mai eh!!!

  35. …intanto vendiamo quel gran professionista di mancini che se no n’c’avemo n’euro… poi se possibile la societa’… perche’ mi sa che per acquistare ci tocca vende aquilani!!!

  36. immaginate un trio d attacco cosi; vucinic mutu totti……………o vucinic totti huntelaar…o mioooo diooooooooo

  37. o huntelaar o mutu con loro si vince sicuro qualcosa d importante…………..fred è na solaaaaaaaaaaaa….

  38. Giovane talento…giovane talento…tra quei nomi che hai scritto ne leggo solamente due!!…Huntelaar e Mutu…gli altri sò bei trentenni!!…io penso che la roma già ha pochi soldi da poter spendere..e quà quando se parla de spende..se intende INVESTIMENTO!!,,,quindi se la ROMA deve INVESTIRE!!..non deve prende oltre un 27enne…perchè spende 15/20 milioni per un giocatore che te fa un anno e poi lo devi buttà…semo sempre quelli che sul mercato non se sanno move!..(fatta eccezione se me compri BATIGOL!)…io la penso cosi!!….devi investire!?!..compra un giocatore buono capace di fare la punta e che ti garantisce almeno 3 anni di ottimo livello!..giudicate voi!!…
    Bellaa e SEMPRE E SOLO FORZA MAGICA ROMA!!!

  39. non penso sia cosi,ho sentito in un servizio che totti sarebbe disposto a tornare 3quartista se arrivasse una punta di peso, poi chissà…

  40. E’ inutile che vi scervellate per sapere chi sarà il centravanti giallorosso della prossima stagione… io lo so: FRANCESCO TOTTI! Chiunque viene gli farà da riserva….

  41. Di natale ha rinnovato con l’udinese fino al 2013 quandi alla roma nn viene,cmq abbiamo vucinc ke è in forma strepitosa…spero anke io di nn prendere iaquinta xkèhuntelaar ha 25 è forte fa gol ed è bravo con i piedi…Iaquinta è un gipcatore anle lui forte ma nn capace di farci fare il salto di qualità

  42. salve a tutti,volevo solo dire che spero che la roma non prenda iaquinta,non capisco come faccia a piacere a spalletti,gli altri nomi sono di gran lunga migliori e ci farebbero fare il famoso salto di qualità.in più spero che la roma non lasci andar via aquilani

  43. huntelaar e 1 bravo in prestito con diritto di riscatto e ki ce ferma +???
    Di Natale è forte…lo criticate solo perchè ha sbajato qll maledetto rigore…
    ma capita a tutti no??
    anche al capitan futuro(purtroppo)!!!
    iaquinta x favore no…
    vabbè ke piae al mister ma nn ci fa fare il salto de qualità!!!

  44. Huntelaar senza alcun dubbio è il migliore tra quelli “possibili”.
    Baptista? dubito che si muova dal Real per venire a Roma e a noi serve uno che segna….

  45. Dobbiamo prenderlo mo a huntelaar xkè quest’anno sicuramente nn rimane all’ajax,se la roma lo mollla alloroa si fanno sotto altre squadre ke lo possono far giocare e farlo diventare forte e soprattutto far skizzare il suo prezo…quindi prendiamo mo ke kosta “meno”ke tra un anno può tranquilllamente costare il dopppio quindi….poi vi ricordo ke la finale di champions a roma capita una volta ogni 30 anni….

  46. ragazzi tutti ma niente di natale e iaquinta ke sono 2 pippe esagerate, i migliori a comprare x me sono huntelaar, baptista e luis fabiano!!sxo ke almeno 2 di questi verrà e sxo + in huntelaar e baptista!!

  47. Ho la netta sensazione che arrivi Iaquinta… E’ quello meno costoso e a Spalletti piace molto perchè può ricoprire sia il ruolo di esterno che di prima punta!
    Se arrivasse Huntelaar però sarebbe davvero il massimo,Iaquinta è un buon giocatore ma con Huntelaar si fà il salto di qualità!
    Forza Roma Sempre! 😉

  48. Huntellar forever!!!corrisponde al so identikit è giovane ha talento e ricopre il ruolo di attaccante!!!Sperimao arrivi lui!!!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.