La Juventus viene sconfitta dalla Fiorentina allo Juventus Stadium per 2 a 1 grazie alla doppietta di Salah. Il calciatore viola porta in vantaggio la propria squadra ad inizio primo tempo con una discesa solitaria verso la porta bianconera difesa da Storari che non può nulla sul tiro che termina all’incrocio. Sempre nel primo tempo Llorente pareggia la situazione con un colpo di testa su assist di Pepe e così nella ripresa lo stesso egiziano sfrutta un errore di Marchisio per riportare in vantaggio i viola che si portano a casa un risultato preziosissimo in vista del ritorno al Franchi.
Photo Credits | Getty Images
apollo ha detto:
ad esempio in base all’impatto che ha avuto nella fiorentina, ai gol segnati,al gioco che sviluppa. e tu in base a cosa dici che è meglio verde?
apollo ha detto:
🙄 🙄 🙄 🙄
quelli degli altri sono giudizi campati in aria
quello che dici tu è la verità al 100%
Apollo non sbaglia mai
solo Lui sa.
😯
@JULIA.02.ZA:
Embè ma lui è ADAM KADMON. Verità rivelate
Il bello della roma è che il giocatore buono è sempre quello che non viene?
Anche perchè l’unico buono la roma ce l’ha già.
Highlandetotti.
Ma non sia mai quello asserito buono poi viene a roma.
Diviene nel giro di un secondo pippone testa di cazzo depresso femminuccia, e che non corre.
E bombolo colpisce ancora.
@apollo:
Bravo lionello,bella analisi.
derossimaancheno ha detto:
grazie per la precisazione 😉
Questo non vedeva la porta, così dicevano tanti articoli… Pradè è scemo, noi geni a prescindere…
@Il Principe: Fosse l’unico Salah…ma perché Shaqiri a quel prezzo non sarebbe stato un affare?
@thiago94: Oddio Shaquiri proprio non mi va giù come giocatore, secondo me niente di eccelso.
Che poi noi abbiamo giocatori da 4-2-3-1. Si ok che il modulo al giorno d’oggi non conta un cazzo. Però si vede lontano un miglio che Pjanic è un trequartista così come Totti. Dovrebbero contendersi il posto dietro la punta.
Iturbe-Ibarbo? Pjanic-Totti Gervinho-Ljajic
Doumbia-Luiz Adriano?
Così dovremmo giocare. Avremmo Pjanic nel suo ruolo,libero di inventare. Totti che può inventare senza occupare il posto del centravanti,che serve. E il centravanti che fa movimenti da centravanti.
@thiago94: E’ una cosa lampante! Non so come ci si incaponisca con il 4-3-3, dove oltretutto si deve correre molto di più.
@Pi314:
E quando mai la roma ha giocato con il 433?
Mai.
Se non con Zeman le prime partite dove entrò in collisione con totti.
E cioè quandop zeman pretendeva che giocasse sulla sinistra.
Cosa che è durata lo spazio di un secondo anche perchè tutti si accorsero che in quella zona non riusciva manco a corre per 20 metri di seguito.
Ed è tornato nel suo ruolo naturale del 4312 definitivamente anche con zeman muto e rassegnato.
Ed è finita come è finita.
@apollo: Beh, però il 4-3-1-2 con il Totti di cui parli non prevede la punta. Giochi con due punte che stanno larghe. E in mezzo all’area? E infatti, facciamo mezzo goal ogni due partite.
AsRomaUK ha detto:
Per il prossimo anno serverebbe un altra punta di buol livello, anche Luiz Adriano potrebbe andare, in modo che Totti diventi la terza punta.. Che poi non capisco perchè Totti non giochi trequartista alternandosi con Pjanic, dal momento che gioca quasi sempre a centrocampo trovandosi il 90% delle volte nello stesso punto di Pjanic, togliendo cosi un uomo al centrocampo e soprattutto all’attacco..Cioè non puoi fare il falso nueve venendo quasi sulla mediana a prendere il pallone..
@Lo Spaccone: Concordo
@Lo Spaccone: Giustissimo! Si pesta spesso i piedi con Pjanic, che poi retrocede a fare il mediano, lui che mediano non è.
La partita qualche spunto ce lo ha dato:
1. Premettendo che considero Doumbia fortissimo, Salah sarebbe stata un’altra magia di Sabatini, e sapevamo già che fosse bravo, tranne qualcuno che qui diceva che fosse poco concreto (???).
2. Questa Juventus potevamo strabatterla quest’anno, dandogli almeno 15 punti di distacco, altro che partita di Torino, facciano mea culpa un po’ tutti.
3. Llorente ha segnato su cross di testa, noi lo faremo prima o poi?
@Pi314: Chi diceva che Salah non era forte,non lo aveva mai visto giocare
@thiago94: Anche perché fare la riserva ad Hazard and company non è proprio un’onta.
RASSEGNA STAMPA AS ROMA – De Rossi sempre più solo. Come riporta la Gazzetta dello Sport (M.Cecchini), da mesi Daniele viene considerato come la causa dei mali della Roma da parte del tifo giallorosso, a questo punto potrebbe arrivare a scadenza, per poi emigrare negli USA.
L’ho sempre detto il tifoso romanista ha il quoziente intellettivo di Bombolo.
Non l’attore, naturalmente, ma la maschera comica.
Salha alla roma andava in tribuna.
Quindi è inutile fare commenti sul suo presunto valore calcistico.
Doumbia iturbe Gervinho ljaici Verde e pure sanbabria, di salah ne vogliono due.
Ma devono spartirsi tutti le briciole che cascano dal desco di Totti e Garcia.
Con la resa individuale evidente a tutti.
@apollo: Se Salah andava in panchina,Garcia andava in pensione…
@apollo: no salah è un buon giocatore. ad oggi vale più di verde sanabria e forse anhe di iturbe. è un giocatore pronto di rendimento immediato.
facile dirlo col senno di poi, più difficile era accorgersene quando faceva tribuna in inghilterra.
in potenza mi tengo iturbe ed è normale che la società abbia virato su un centravanti dato che eravamo senza con l’eccezione di totti
@aleste85:
In base a coda per esempio dici che salah vale più di verde?
Solo per curiosità?
Per l’altezza, per il nome, per il prezzo di mercato, per la lunghezza del menbro virile?
Sono solo giudizi campati in aria.
L’unica certezza è che salah alla roma non andava manco in panchina.
@apollo: Mi dispiace per come sta finendo con De Rossi, sinceramente.
Secondo me paragonare Salah e Doumbia e’ un errore sono due ruoli diversi, uno e’ esterno e l’ altro centravanti. Tra l’ altro entrambi extracomunitari quindi ne si poteva prendere solo uno.Visto la partenza di Destro e Borriello era piu’ urgente un centravanti piuttosto che un esterno (avevi gia’ Gervi, Iturbe,Florenzi e Llajic adattabile), poi e’ stato preso Ibarbo per quel ruolo.Solo il tempo ci dira’ se Doumbia e’ il centravanti che serviva ed Ibarbo piu’ o meno forte di Salah.Ma fare paragoni tra 2 giocatori diversi non ha senso!
@Er Catalano:
Il ruolo non c’entra niente.
A quei livelli un buon elemento gioca bene in qualsiasi posizione dell’attacco. Magari in uno gioca meglio, ma male non fa da nessuna parte.
La differenza è che salah ha avuto la sua opportunità e tu lo hai potuvo valutare obbiettivamente, gli altri non l’hanno mai avuto e mai l’avranno, e tu li giudichi non per quello che sono o che hai potuto vedere, ma sulla scorta solamente dei tuoi fantasmi o al massimo della tua emotività.
Cioè o il nulla o sulla simpatia.
@apollo:
Cioe’ tu avresti preso Salah per farlo giocare centravanti? 😯
@Er Catalano:
Perchè tu ce lo vedi totti centravanti?
Ma non ora che è un ex calciatore ma per venti anni.
Salah centravanti non sarebbe uno scandalo come non sarebbe uno scandalo iturbe centravanti o shaquiri o messi o chiunque altro.
Se poi tu per centravanti intendi il carciofone d’area è un’altro discorso ma in ogni caso lo avevamo.
Si chiamava destro e si chiamava Osvaldo. Sono scappati a gambe levate.
Maledicendo il giorno che vennero alla roma.
ho letto che ci sono altri problemi per lo stadio. che due coglioni ragazzi non ce la faccio più
@aleste85: giorno ale 😉 !!!
potrebbero mettere sotto sequestro i terreni di tor di valle ……. c’è questa possibilità ???
bhoo !!! staremo a vede 🙄
@lupogio: ciao lupo, ho letto che è stata avviata un’inchiesta sulla procedura che ha portato all’assegnazione della pubblica utilità. non si riesce a fare un cazzo in questo paese
Buon giorno Lupo.
Secondo me sulla vicenda stanno ricamando di brutto.
Un conto è il fallimento della Sais, un altro la vicenda della cessione dei terreni di proprietà.
Le cessioni di beni immobili venduti da una società poco prima di fallire possono essere revocate a condizione che il prezzo di cessione sia ritenuto non congruo e questa valutazione ad oggi non risulta.
In tale ipotesi il fallimento dovrebbe rinunciare ai 40 mln del prezzo previsto x la cessione e trovare un compratore disposto a sborsare di più, ovvero vendere all’asta il complesso immobiliare, senza garanzie di Guadagnarci e con il rischio di dover aspettare molto tempo x realizzare.
Insomma ad oggi non ci sono problemi veri, solo che fino a che gli organi del fallimento Sais nin avranno depositato la relazione ex art 33 L. Fall ed eventuali integrazioni non si potrà sapere con certezza che il curatore non intende procedere con azioni revocatorie in merito alla vendita del l’ippodromo.
Da qui l’ipotesi di rallentamento.
L’altra indagine riguarda invece l’iter seguito dal comune x la delibera di pubblico interesse, nata probabilmente dall’esposto di qualcuno che prova a mettere il bastone tra le ruote.
Io continuo ad essere tranquillo sul fatto che low radio verrà realizzato, il problema potrebbe essere lo slittamento dei tempi.
@lupogio:
saladino o non saladino
questo ha segnato piu’ degli attaccanti nostri
la viola ha trovato un buon assetto
puttana eva
Premetto che ero uno dei pochi che voleva salah, ma sarò pazzo, io mi tengo VERDE, 18 anni, e ogni volta che ha giocato è stato DECISIVO cn belle giocate, sacrificio ed intelligenza.
Riconfermarlo titolare non sarebbe una brutta cosa.
@LorySan: concordo
poi Salah non è che lo regalano…..chiedono 18 mln
@Oblomov: si ma per un anno e mezzo lo pagano solo 1 ML per il prestito del prossimo campionato , lo pagheranno solo a giugno 2016 .
comunque non è detto che se fosse venuto da noi avrebbe iniziato così bene ….
che presa che ha fatto la fiorentina. grande giocatore salah
bravi bravi, non lo prendiamo salah perche’ e’ antisemita, c’è l’ha co li ebbbrei!
@EmaQ: Che poi più che antisemita è antisionista, ce l’ha con gli Israeliani (e non ha tutti i torti), solo che a Roma si voleva come al solito creare il caso, quanto gli piace ai giornalisti
sempre a deprimersi
anche io era fra quelli che voleva Salah. E’ forte, ma preferisco Gervinho e Iturbe. E comunque prendere Doumbia è stata una scelta giusta.
Di esterni ne abbiamo, di punte centrali no.
Sicuramente nel lungo periodo e’ la scelta giusta. Salah poi e’ in prestito @Oblomov:
La Juve ha 3-4 campioni, di cui diversi sul viale del tramonto. Non ha un gran gioco ne’ individualita’ spiccate. Eppure ha 9 punti di vantaggio su di noi. Li ha perche’ la suo rosa non ha punti deboli sia dal punto di vista psico-fisico che da quello tattico.
Una Roma con un paio di innesti “normali” in attacco, con un gioco “normale”, con una preparazione “normale”, sarebbe ora sopra alla Juve o quanto meno vicina.
Da Garcia per il prossimo anno chiedo un po’ di normalita’. Giocare con uno di 39 anni (peraltro mai fisicamente tra i migliori, nemmeno in giovane eta’, al contrario di un Di Natale) al centro dell’attacco non e’ normale
Si ma cominciasse nel mettere la gente che corre invece di lasciarla in panca, poi ne riparliamo.@AsRomaUK:
Esatto @LorySan:
Che la juve non fosse quella dello scorso campionato era evidente,ed ora si vedono gli scricchiolii finalmente,inoltre arrivano in un momento molto delicato per loro dove in 10 giorni si giocano il futuro nelle Coppe.
Finalmente anche per loro un periodo di magra, e mica solo a noi !!
IO FINCHE’ LA MATEMATICA NON CI CONDANNA,dico che la Roma ha il dovere di dar fastidio fino alla fine per la lotta allo scudetto.
A fine anno tireremo le somme.
FORZA ROMA
dajeee
La gara con la juve ha mostrato alcune circostanze di una evidenza disarmante. Non volgio ripetrrmi. Una roma in 11 per 70 minuti non fa un tiro in porta e prende un goal, mentre la roma in 10 in 20 minuti senza totti e de rossi fa un goal più altri tiri in porta e non ne prende manco uno.
Ma non è questo il punto.
I fatti parlano da soli.
Ciò che mi fa specie è la risposta a queste evidenze reali.
C’è una parte della tifoseria e soprattutto, cosa più impoirtante della stampa di settore, che ha fatto finta di nulla. Quello che è successo è successo, la partita si era messa male ma garcia con i cambi azzecati l’ha rimessa sulla creggiata giust e peccato tanti pareggia. Questa versione è di tipo struzzesco, ma va bene la si può capire.
Ma quella più notevole è l’altra tesi che da quello che mi sembra abbia investito la metà della tifoseria e della carta stampata. La tesi è questa. La roma degli ultimi 20 minuti è stata indubbiamente migliore di quella della prima frazione di gioco, ( e volgio vedere!) e effettivamente Garcia ha sbagliato la formazione iniziale. E fin qua tutto sommato nulla questio. Ma il bello viene ora. I due mostri sacri della roma effettivamente non avrebbero dovuto scender in campo in quella partita o quantomeno non dal primo minuto, e tuttavia mentre Totti tutto sommato ha fatto una bella gara e anche se in questa partita non è stato al meglio, è sempre in grado di risolvere le partite con le sue azioni mirabolanti.
De Rossi invece sarebbe prorio alla fine della carriera ed è meglio che comunque vada via da roma perchè non ha ormai nulla più da dire alla squadra. E infatti si aggiunge che sarebbe meglio metterlo sul mercato assieme a Pjanic.
A questo proposito devo dire che questa ultima affermazione non si può proprio sentire.
Che si debba massacrare de rossi, giustamente o ingiustamente, altro romano pur di non tangere il granperdente romano marpione è sul serio inverecondo.
Daniele de rossi, non è al top della forma, tutti dicono che ha problemi personali, ma sia per età sia per condizione atletica e per risultati è un ottimo elemento. Meglio sarebbe se si svicolasse dal marpione che psicologicamente lo condiziona, ma a parte questo se io fossi la juve e mi offrissimo alla cifra di 10 o 15 milioni di euro le sue prestazioni anche con un ingaggio di 3 milioni di euro l’anno, io lo prenderi. E lo prenderei anche se fossi una qualsiasi altra delle big europee. Perchè comunque tolti strootman e pogba, è il miglior centrocampista italiano assieme a Naingollan. E se lo prendessi alla juve il posto di Marchisio come minimo sarebbe suo senza pensarci due volte. E questo lo sanno tutti. Se proprio lo volessi buttare lo butto in difesa nella roma a stopper e la sua figura maledetta la farebbe lo stesso.
Ma Totti, chi se lo prenderebbe gratis con l’ingaggio di cui benefiaica in qualsiasi squadra di serie a di serie b in Italia. E se andasse nelle squadra in cui milita atttualmente in australia del piero, c’è qualcuno nell’intero globo terraqueo che preferirebbe tottia quest’ultimo?
A parte sempre il fatto che con la juve è stato vergognoso come sempre e senza andare a prendere in considerazione il contropiede sanguinoso in coppa.
Ma poi cedere pjanic e de rossi con strootman che non si sa se torna, se non torna, come torna, quando torna è proprio tafazzismo puro.
Oppure la stenua difesa di un granperdente, che effettivamente non solo è insidiato da iturbe nel suo ruolo di centravanti, a ancor di più da un Pjanic che avanzato nella poszione di totti stesso, come sarebbe in qualsiasi squadra del mondo sopratttoto di prima fascia, e la roma non lo è manco di terza, ha mostrato cosa sarebbe potutto essere della roma da 4 anni e non è stata
Ma queste sono le meravilgie del calcio romano.
Offendete pure.
@apollo:
Non c’è bisogno di offenderti.
Ti offendi da solo,scrivendo queste idiozie da manicomio.
Ti aspetta sempre manfredonia,dato che sei un suo fan.
@apollo: a modo tuo sei schietto
@apollo: Apollo, ma hai visto l’inchiesta sulla società di Totti Numberten??
Appena l’ho letta ho pensato a una tua soffiata.
Comunque non c’è da offendere, è un tuo parere (con in mezzo qualche evidenza) e va rispettato. Chiamarlo “granperdente” però è ingiusto, almeno nei confronti del Totti di 5-6 anni fa, che credo anche tu abbia apprezzato parecchio.
@apollo: Del Piero in Australia?
Non gioca + in Australia ❗