Giudice Sportivo. Tre giornate a Chiellini

Il Giudice sportivo,

ricevuta dal Procuratore federale rituale segnalazione ex art. 35, n. 1.3 CGS (a mezzo fax pervenuto alle ore 13.31 odierne) in merito al comportamento tenuto al 12° minuto del secondo tempo dal calciatore Giorgio Chiellini (soc. Juventus) nei confronti del calciatore Miralem Pjanic (soc. Roma);

acquisite ed esaminate le relative immagini televisive (Sky), di piena garanzia tecnica edocumentale;

osserva:

le immagini televisive documentano che, nelle circostanze segnalate, in occasione della concessione alla squadra bianco-nera di un calcio di punizione in prossimità dell’area di rigore avversaria, il calciatore Chiellini si era collocato a contatto con la “barriera” formata dai calciatori giallo-rossi. All’atto delle esecuzione del calcio di punizione, con il presumibile intento di prevenire che il calciatore avversario Pjanic ostacolasse l’azione di un compagno di squadra entrato “palla al piede” nell’area di rigore, lo contrastava a stretto contatto, alzando il braccio sinistro e colpendo con il gomito al volto l’antagonista, che cadeva dolorante al suolo. L’Arbitro interveniva concedendo un calcio di punizione a favore della squadra capitolina senza adottare alcun ulteriore provvedimento.

Interpellato da questo Ufficio, il Direttore di gara (a mezzo e-mail pervenuta alle ore 15.19 odierne) dichiarava “In riferimento a quanto accaduto al 12° circa del secondo tempo, contatto tra il calciatore sig. Chiellini Giorgio n. 3 della soc. Juventus ed il calciatore Sig. Pjanic Miralem n. 15 della soc. Roma preciso di avere visto e quindi sanzionato tecnicamente il calciatore sig. Chiellini Giorgio che impediva la corsa del calciatore sig. Pjanic Miralem, in barriera, verso il pallone creando ostacolo con il corpo”. Invitato quindi ad un’ulteriore precisazione, il Direttore di gara dichiarava (a mezzo e-mail pervenuta alle ore 16.54 odierne) “confermo quanto già scritto nel supplemento di rapporto e di non aver visto il contatto tra il gomito sinistro del calciatore sig. Chiellini Giorgio ed il volto del calciatore Sig. Pjanic Miralem”.

Questo Giudice ritiene che il colpo inferto dal calciatore Chiellini con il gomito sinistro al volto del calciatore Pjanic integri gli estremi della “condotta violenta” che, se “non vista” dall’Arbitro, legittima la “prova televisiva” ax art. 35 CGS. Il braccio sinistro portato all’altezza della spalla e quindi rivolto con repentino movimento rotatorio, non correlato ad una esigenza agonistica, al volto dell’antagonista, evidenzia infatti una “intenzionalità lesiva”, i cui effetti sono riscontrabili nelle immagini televisive.

Ne consegue la sanzionabilità di tale “condotta violenta non vista dall’Arbitro”, nella misura che appare equo quantificare nel minimo edittale ex art. 19, n. 4 lettera b) CGS.

P.Q.M.

delibera di sanzionare il calciatore Chiellini Giorgio (soc. Juventus), in relazione alla segnalazione del Procuratore federale, con la squalifica di tre giornate effettive di gara.

Gara soc. ROMA – soc. JUVENTUS

Il Giudice sportivo,

letta la relazione dei collaboratori della Procura federale nella quale, tra l’altro, si riferisce che “al 35° del secondo tempo, circa 2.000 sostenitori della società giallo-rossa, presenti nel settore dello stadio denominato – Curva Nord -, avevano intonato il coro – lavali, lavali, lavali col fuoco o Vesuvio lavali con il fuoco -, inequivocabilmente espressivo di discriminazione per motivi di origine territoriale;

considerato che tale biasimevole coro era stato percepito soltanto in alcune zone dello stadio (e non in corrispondenza della Curva Sud), come puntualizzato dai collaboratori federali, strategicamente posizionati nel recinto di giuoco, ne consegue la sua irrilevanza disciplinare ex art. 11 n. 3 CGS, per carenza del requisito della reale e diffusa “percettibilità”, e la sua sanzionabilità ex art. 12 n. 3 CGS per il suo contenuto oltraggioso.

La soc. Roma, a titolo di responsabilità oggettiva ed in riferimento alla medesima norma deve altresì essere sanzionata, nella misura quantificata nel dispositivo, per ulteriori deprecabili comportamenti dei suoi sostenitori puntualmente riferiti dai collaborati federali: 1) il lancio nel recinto di giuoco durante la gara di numerosi petardi, bengala e fumogeni ed il lancio di un petardo al termine della gara nel settore occupato dai sostenitori della squadra avversari, 2) l’esposizione nel corso della gara nei settori denominati “Curva Nord” e “Curva Sud”, di alcuni striscioni (“Daje Daniè” “Forza Daniele” “Napoletano Infame”) inequivocabilmente oltraggiosi ed incitanti alla violenza per l’evidente riferimento ai sanguinosi fatti verificatesi in occasione della gara finale della Tim Cup.

P.Q.M.

delibera di infliggere alla soc. Roma la sanzione dell’ammenda di € 50.000,00.

AMMONIZIONE CON DIFFIDA (SETTIMA SANZIONE)

PJANIC Miralem (Roma)

AMMONIZIONE CON DIFFIDA (TERZA SANZIONE)

TOTTI Francesco (Roma)

Sul sito della Lega di Serie A il comunicato ufficiale.

Photo Credits | Getty Images

Condividi l'articolo:

44 commenti su “Giudice Sportivo. Tre giornate a Chiellini”

  1. Ma mori male Chiellì…..sto coso mezzo Nasica mezzo Blobfish….scusate la finezza, ma te sei uscito popo dar culo Giorgiò :mrgreen: ..e n’fatti sei n’pezzo de merda ➡ ➡

    Rispondi
  2. Skontrino ha detto:

    @LorySan:
    Ho saputo che la Roma ha bloccato un grandissimo attaccante di livello mondiale. Ma non so ancora chi è (ILARIO DI GIOVAMBATTISTA, Radio Radio, 104.5, Radio Radio Lo Sport)
    Può essere.. Questo qui sopra è il più credibile, sai perché?
    Ad inizio gennaio ha detto che Nainggolan sarebbe stato della Roma (mi sono salvato le sue parole sul telefono), dopo un settimana.. Ufficiale Nainggolan è un giocatore della Roma!
    Speriamo!

    Lo diceva pure pallotta che arrivava un top alla roma, e penso che nn se arrivi con i soldi a Dortmund, telo danno aubameyang.

    Poi è uno dei giocatori più veloci al mondo, si dice che é veloce quanto bale.

    Rispondi
  3. LorySan ha detto:

    OFF TOPIC
    Intanto si fanno sempre più insistenti le voci di un interessamento concreto da parte della Roma per aubameyang, dettata da Garcia che lo vorrebbe per la sua dote di fare sia il centrale che l’esterno di attacco.
    Il costo del cartellino è di circa 15mln di euro, cosa che porterebbe al Dortmund i fondi per prendere immobile del Torino.
    IL MIO ATTACCO PREFERITO:
    Iturbe——-aubameyang——–gervinho
    Credo che sia fattibile, nn so che dite??

    aubameyang ha dortmund ha fatto quasi sempre l’ala non il centravanti, ruolo in cui esprime al meglio il suo potenziale……la prima punta la può fare ma non è proprio il top in quel ruolo.
    Immobile e ramos (già ufficiale) vanno al dortmund per rimpiazzare lewandowsky e l’altro probabile partente schieber. Il dortmund poi non credo abbia bisogno di fondi, sono diventati un club ricco e non hanno un monte ingaggi monstre

    Rispondi
  4. una suggestione, ma prendere konè del bologna retrocesso a buon prezzo come riserva di centrocampo? è l’unico che è buono di quella squadra, un buon centrocampista

    Rispondi
  5. LorySan ha detto:

    Pessoa ha detto:
    progetto cantierabile stadio arrivato in comune.
    Pesso, nn sn un esperto di queste cose, ma ora che succede?? Da ora in poi quanto passa per mettere la prima pietra??

    Il termine è 90 gg.
    Poi ci può mettere meno.
    Ma 90 gg perchè lo stadio sia dichiarato di pubblico interesse.
    Poi non è finita lì la burocrazia.

    Prima pietra, ottimisticamente dicono gennaio 2015, cioè il programma che si sono dati.
    Poi chissà se sarà così. Magari.

    Rispondi
    • @Pessoa:

      se dovesse essere dichiarata non di pubblico interesse prepariamoci alla battaglia di fronte al TAR con diluizione dei tempi mostruosa.

      Rispondi
      • @Gianfrusaglia:

        Non penso che ci si debba fasciare la testa adesso.
        Abbiamo visto che la società lavora bene.

        Cioè, si presuppone che se hanno presentato il progetto nella primavera 2014 dopo che doveva esser presentato un anno prima o quasi, è perchè ufficiosamente già hanno livellato tutte le divergenze con gli uffici comunali e sono arrivati ad un accordo.
        Non vanno a scatola chiusa con una possibile figura di merda.

      • @Pessoa:

        credo anche io che sia difficile, ma, essendo affetto da pessimismo cosmico cronico quando si tratta di aver a che fare con la PA, mi sono permesso di raffigurare lo scenario maggiormente catastrofico XD

  6. OFF TOPIC

    Intanto si fanno sempre più insistenti le voci di un interessamento concreto da parte della Roma per aubameyang, dettata da Garcia che lo vorrebbe per la sua dote di fare sia il centrale che l’esterno di attacco.

    Il costo del cartellino è di circa 15mln di euro, cosa che porterebbe al Dortmund i fondi per prendere immobile del Torino.

    IL MIO ATTACCO PREFERITO:

    Iturbe——-aubameyang——–gervinho

    Credo che sia fattibile, nn so che dite??

    Rispondi
    • @LorySan:

      Ho saputo che la Roma ha bloccato un grandissimo attaccante di livello mondiale. Ma non so ancora chi è (ILARIO DI GIOVAMBATTISTA, Radio Radio, 104.5, Radio Radio Lo Sport)

      Può essere.. Questo qui sopra è il più credibile, sai perché?
      Ad inizio gennaio ha detto che Nainggolan sarebbe stato della Roma (mi sono salvato le sue parole sul telefono), dopo un settimana.. Ufficiale Nainggolan è un giocatore della Roma!

      Speriamo!

      Rispondi
  7. Pessoa ha detto:

    progetto cantierabile stadio arrivato in comune.

    Pesso, nn sn un esperto di queste cose, ma ora che succede?? Da ora in poi quanto passa per mettere la prima pietra??

    Rispondi
  8. Comunque volevo far notare una cosina…

    Appena è arrivata la notizia del rinnovo di Pjanic… i giornali si so’ già scatenati colla partenza di Benatia!!!

    ABBASTARDIIIII!!!!!

    Rispondi
  9. “D’ora in poi chi sbaglia paga” (C.Brandello)
    Ora vediamo…….
    …….e comunque forza Uruguay-Inghilterra e Costarica
    😀

    Rispondi
    • @amarcord:

      sbaglio o per destro il sig, prandelli non aveva nemmeno dovuto aspettare la decisione del giudice, anzi l’ aveva indirizzata col suo bel panegirico??

      Rispondi
  10. Giorgio Chiellini squalificato per tre giornate, ma il suo Mondiale non dovrebbe essere a rischio: il difensore della Juve sara’ nella lista dei 30 preconvocati azzurri, che entro domani dovra’ essere consegnata alla Fifa. In questo caso, a quanto apprende l’Ansa, il ct Cesare Prandelli non reputa il fallo di Chiellini da codice etico.

    Ma come si fa ad affermare così impunemente il falso? Ipocrita a livelli storici. L’ipocrisia di Prandelli ormai fa scuola.

    Rispondi
  11. ora attendo con ansia ke il prete di Orzinuovi lo tolga dalla lista..o se nn sbaglio aveva detto: “…d’ora in poi ki sbaglia paga”

    Rispondi

Lascia un commento