Il mercato dovrebbe entrare nel vivo ma alla Roma, con quello che si vive adesso, la situazione è alquanto confusa. Alessandro Lucci, agente di Mirko Vucinic, Rodrigo Taddei e Andrea Esposito, ha parlato sul sito, cercando di chiarire la posizione dei suoi assistiti, calcio mercatonews.com:
Oggi il Daily star parla di una offerta da 20 milioni alla Roma per avere Vucinic, ne sa qualcosa?
"No, a me dall’Inghilterra non mi ha contattato nessuno e devo ancora parlare con la società"
Nei giorni scorsi si era parlato anche di un forte interessamento del Manchester United per Vucinic. Crede che la Roma potrebbe fare a meno di un sacrificio così importante?
"Questo non lo posso sapere, qualora dovesse arrivare un’offerta importante per Vucinic sarà la società che dovrà decidere se cederlo o meno, sia che si tratti della famiglia Sensi che di qualsiasi altro proprietario o cordata. Di fatto adesso la famiglia Sensi è la nostra unica referente e ogni decisione verra presa dai Sensi e noi la valuteremo insieme a loro."
Riguardo al futuro di Taddei?
"Resterà a Roma, Taddei è un giocatore che la Roma reputa molto importante e credo che quindi non ci siano le condizioni perchè vada in un altra squadra, inoltre lui sta molto bene a Roma"
Concludiamo parlando di Andrea Esposito, ci sono novità a riguardo?
"No, attualemnte nessuna novità, valuteremo con calma quella che sarà la migliore soluzione per il ragazzo."
vucinic vale almeno 30 mln…altro ke 20…se consideriamo ke trezeguet ne vale 10-12 vucinic almeno il triplo..e cmq x me deve rimanere….pavlyucoso si puo rimanere dov’è…non segna in inghilterra figuriamoci qua…
secondo me siamo ingrati a poter pensare di liberarci di mirko cosi in fretta… è un ottimo giocatore, che piano piano si sta inserendo sempre meglio nella squadra
io non lo cederei e come lui, de rossi e totti (simboli della nostra squadra e romanisti de core) e mexes che ha dato grande prova di attaccamento alla maglia e alla città
ma esclusi il capitano e capitan futuro, ogni proposta che giunge in sede va valutata e presa la decisione di cedere SOLO per un offerta da capogiro e non per 20 anche 25 mln… oggi il giocatore piu scarso straniero costa minimo 10 mln
quindi per concludere… meglio tenerci mirko, ma se proprio dobbiamo venderlo… per tanti e tanti soldi!
Scusate ma allora a che ci serve una punta ?
Visto l’arrivo di Guberti non si potrebbe utilizzare Vucinic come punta alternandolo al Capitano e facendo giocare Baptista al posto di Perrotta che con la sua mole potrebbe fare degli inserimenti Bestiali
Taddei – Baptista – Guberti
Totti/Vucinic
Taddei o chi per lui ovviamente
E DOVE STA IL COMMENTO DI FROMA CHE SICURAMENTE RECLAMERA’ UNO FORTE COME SCURTO?
Beh se il buongiorno si vede dal mattino mi sa che Juan giocherà molto poco anche nella prossima stagione quindi se proprio qualcuno deve essere venduto meglio lui che oltretutto ha anche una certa età se non mi sbaglio !!!
Ovviamente spero di sbagliarmi e che questo sia l’ultimo infortunio !!!
nn lo cederei nemmeno pe 50
[quote comment=”70281″]Ma secondo voi è saggio perdere Andreolli a titolo definitivo per prendere Canini;
Con tutto il rispetto ma nun me pare Pujol o Terry; quindi peppe pe peppe me tengo Andreolli.
O no ? Datemi un parere !!![/quote]
e se invece vendessimo Juan ?
la sua valutazione si aggira sui 12, 14 mln con quei soldi potremmo tenere andreolli, comprarci canini per 5, 6 mln (visto che il lecce ne chiede 7 per esposito), cosi da avere 3 difensori centrali giovani e bravi e con il rimanente comprarci un terzino sinistro per far riposare riise. tipo andre Santos per 7 mln. che ne dici ???
pavlyuchenko = caracciolo. Unghia più unghia meno. Fa fico er cognome russo, di sti tempi basta che giochi in Premier e sei staniero per essere un fenomeno
All’europeo ha segnato perchè c’aveva arshavin…. ce riuscivo pure io
cavallo pazzo non si tocca.. e poi x 20 milioni? se ne offrono 35-40 allora lo cederei.. ma x 20-25 non se ne parla proprio
cmq regà chi ve lo dice che canini è più scarso di andreolli o che andreolli diventerà un grande? pure canini è sempre stato un giovane promettente (anche lui ha giocato due europei under 21).. io non so dare un giudizio xkè ho visto poco e niente, e penso anche la maggior parte di voi.. quindi non date giudizi a prescindere
Vucinic x 20 milioni via!? Pazzi. Hanno voglia di spendere no. Allora 40. Meno? meglio tenerselo!
Ma secondo voi è saggio perdere Andreolli a titolo definitivo per prendere Canini;
Con tutto il rispetto ma nun me pare Pujol o Terry; quindi peppe pe peppe me tengo Andreolli.
O no ? Datemi un parere !!!
Ma se lo dite voi…..
ma che stamo a scherzà?MAGNOBEVOETIFOROMA ha ragione non lo dovemo da via vucinic…e poi pavlychenko è ridicolo dai…se dovessero dare via vucinic per incassare soldi…meglio che parte di essi siano investiti meglio…ma ripeto…la roma non deve vendere assolutamente de rossi mexes vucinic aquilani…ed ovviamente il nostro capitano!
Concordo con Paolo.94
macchè goodbye Mirko…
Mirko lo voglio a Roma fino alla fine della carriera. Però impegnati sempre e finiscila di fare il testone.
Il gol al volo di Mirko contro il Genoa è qualcosa di orgasmico (dati anche i giusti diritti a DDR per la palla al contagiri)… Metà del numero delle visualizzazione di You tube sono mie
xrò 20 + pavlyuchenko è un’offertona ….
20 milioni è poco… con 25 goodbye Mirko!!!!!