“Con riferimento alle dichiarazioni rilasciate questo pomeriggio dal presidente della A.S. Roma, James Pallotta, su richiesta della Consob, UniCredit conferma che sono attualmente in corso discussioni con un investitore interessato a rilevare una quota della partecipazione detenuta dall’Istituto nella società che controlla la A.S. Roma.
UniCredit non intende commentare quanto affermato dal sig. Pallotta e si limita a sottolineare che, successivamente al comunicato diffuso la mattina di giovedì 21 novembre in conformità con le normative in materia di società quotate, nessuna ulteriore dichiarazione in merito è stata rilasciata da UniCredit“.
Ansa.
Photo Credits | Getty Images
Minchia che casino
Speriamo non ci ci siano ripercussioni sulla squadra. Anche se penso loro sappiano come come stanno le cose.
Daje pallo’
“non ci sono negoziati in corso tra noi e potenziali investitori cinesi.”
Credo che Pallotta si riferisca a una delle prime frasi sul Sole 24 Ore:
“A trattare l’operazione sarebbero i due attuali soci, cioè Unicredit e gli azionisti Usa”.
Tutto torna, può essere una semplice smentita. negoziati = trattare
@Sono PokotoPokoto Quindi Romanocinese: Il Sole 24 Ore parla di indiscrezioni da “ambienti finanziari”. Resta da capire come mai Pallotta faccia il collegamento ambienti finanziari=Unicredit. ha fatto accuse forse pesantucce
Ooooh finalmente qualcosa di hot in questa triste e lunga agonia post-nazionale
Li mortacci loro!!!!! ma qualcosa bolle in pentola e speriamo non abbia ripercussioni sulla squadra.
Forza Roma e fanculo opposta fazione66
Forza James Pallotta
Bolle in pentola che si stanno litigando,la banca vorrebbe un socio forte per la Roma pieno di denari,Pallotta forse cerca gente come AL Cattoni!!!
Oramai è chiaro che il rapporto Unicredit Pallotta è ai ferri corti,una scelta si impone o l’uno o l’altro.
Se Pallotta ha infezioni serie,ora caccia i soldi e si prende tutta la Roma,altrimenti è giusto che la banca faccia i suoi interessi e dia la Roma a chi dice lei!!
Trai i due contendenti,che ci rimette come al solito siamo noi tifosi!!!!
😕
l’interpretazione che do io di questa faccenda è questa:
Unicredit ha aspettato che le azioni di As Roma salissero; da quando sono entrati gli Americani hanno più o meno triplicato il loro valore, ed ora secondo la banca è giunto il momento di vendere e passare alla cassa.
Pallotta ritiene che avere Unicredit al proprio fianco sia una garanzia, almeno finchè non si inizia la costruzione dello stadio, non ci dimentichiamo che siamo in Italia e non deve essere semplice per Pallotta, un Americano, districarsi tra gli squali autoctoni, ricordiamoci com’è stato trattato Di Benedetto da Petrucci (allora presidente del Coni), da Gasparri e più in generale da tutta la classe politica, con astio è dire poco. Per gli Americani la presenza di Unicredit, che è una potenza in Italia ed è inevitabilmente ammanicata a livello politico (la prima banca in Italia) è più che una garanzia.
Adesso evidentemente la banca si rimangia la parola data e preferisce defilarsi e questo fa infuriare Pallotta, tra le altre cose cercando di inserire un partner HNA che evidentemente non era quello che aveva in mente lui.
Le accuse di Pallotta sono pesanti, e se lo stesso gelo che c’è con Unicredit ci fosse (così per fantasticare) anche col cinese, non sarebbe bello. Ma considerato che Pallotta è saldamente sulla sua poltrona, e che i cinesi hanno i soldi, c’è anche del buono in questa notizia.
opposta fazione 66 ha detto:
“finalmente vincente”… frase esilarante, da incorniciare. PRIMI DALLA PRIMA ALLA DODICESIMA. E domani torniamo primi.
…udite udite udite, dopo secoli è tornato fuori opposta fazione 66
…dov’eri finito ste’ 12 giornate!
…a pagliaccione! ahahahahahahahahahah 😆 😆 😆 😆 😆
vito ha detto:
Se ho mai giocato a calcio?
Se ho mai visto una partita dal vivo?
.. Alla mia età pochi ragazzi se ne intendono come me..
Caro fratello, apri il occhi.. Che a sinistro abbiamo un problema, anche se Balzaretti sta migliorando partita in partita!!
~ Buonanotte!! 🙂 😉
@Skontrino:
Gli*
Concentriamoci solo sul Cagliari. Il resto è fuffa!
Se l`Inter oggi perde punti con il Bologna questa settimana e stata piu che positiva per noi ( si comprende se vinciamo domani ) . Con un vittoria domani , siamo + 7 dal Napoli , +10 dalla terza ( per ora ) e non so quanto da Lazio e Milan
@Alan:
Se avevamo vinto con il Sassuolo e incaso domani vinciamo potevano essere a +10 dal Napoli..
Purtroppo!!!
Bah… Più sta storia va avanti meno ci capisco. Solo una cosa: vediamo di non distrarre i ragazzi che domani abbiamo una partitaccia difficile, da vincere a tutti i costi! Detto questo, niente alibi per lunedì!
Comunque parlando di mercato, se è vero che l’Inter vuole Marquinho io chiederei in cambio Pereira..
Potrebbero fare anche un cambio di prestiti..
@Skontrino: ❓ ma sei matto?uno più scarso non lo potevi scegliere! 👿
Non si capisce più un cazzo 👿
Ma speriamo che Unicredit se ne esca il più presto possibile dalla Roma.. Mi sono rotto adesso!!!
Pallotta dice di no..
Loro di si..
MAH!!
Vedremo..
@Skontrino: dai su non scherzare
io prenderei kovacic come vice pjanic visto che mazzarri non lo fa mai giocare
@sam5: scusa era per il commento sopra
@sam5:
Hai sbagliato post 😆
Comunque.. Dai, non sarebbe male secondo me Pereira!!
Poi uno scambio di prestiti non mi dispiacerebbe, mandando pure Dodô in prestito!!!
@Skontrino: si hai ragione volevo scriverlo in quello sopra ahaha
boh però a me non convince tantissimo pereira..kovacic invece come vice pjanic mi piacerebbe molto e poi il piagnone non lo fa mai giocare…basta che non venga icardi che non voglio casini perchè si chiava le compagne degli amici 😆
@sam5:
Mica male la scelta di Icardi! 😉 Bei gusti!!
Comunque secondo me se Kovacic lascia l’Inter lo fa per una squadra che lo a giocare titolare.. Io il nostro centrocampo non lo cambierei con nessuno!!
Poi.. Non credo che Mazzarri e sopratutto Thoir si lascino sfuggire un talento come Kovacic..
@Skontrino: hai mai giocato al calcio?hai mai visto una partita dal vero e non in televisione?è costato 15mln,(affarone del Porto..e solo l’Inter lo poteva comperare a quel prezzo!!),non imbrocca un cross,non difende (vedi il ns gol a san siro),in una difesa a 4 fa ridere,a tre non serve (infatti anche il genio Mazzarri non lo fa giocare),è falloso..insomma una chiavica!e dovremmo darlo per un ottimo rincalzo di centrocampo?ci indeboliremmo,senza risolvere il problema -che per me non esiste – del terzino sx. 😯 ,apri gli occhi!!!!!!!
come sto’ a gode se’ dio vuole lo straccionee e tutti i buffoni che lo hanno osannato spariranno speriamo che sia l’inizio di una nuova roma finalmente vincente e speriamo di comprare gente forte senza vendere. ha!ha!Ha! a buffoni!!!!! 👿 👿 👿
@opposta fazione 66:
ma lo sai che unicredit ha la minoranza no?
allora in quale modo pallotta può sparire?
@opposta fazione 66:
Stai dicendo che Pallotta deve sparire?
@opposta fazione 66: ti dovrebbero classificare nel comparto dei geni…al pari dei grandi pensatori…scienziato,ecco il giusto nome e riconoscimento per te e tutti coloro che la pensano come te!da premio Nobel…..!!!
fottetevi tutti… 😡
le parole di pallotta le ho interpretate come se loro (gli americani, soci di maggioranza) non stessero trattando con i cinesi e non sono a conoscenza di offerte (neanche verso la banca).
la risposta di unicredit dice che unicredit sta trattando la cessione delle proprie quote. quindi possono essere vere entrambe le cose.
unicredit sta usando il ricatto … uno strumento che ogni banca che si rispetti sa utilizzare
@aleste85: Studi economia aleste ?? Ogni volta che qualche facenda economica / societaria hai qualcosa da dire
@Alan:
l’ho studiata
ma commento sempre più che altro perché mi interessa la questione societaria ! 😉
@aleste85: condivido e questi ultimi fatti dimostrano ancora quanto Uni speculi su questo asset non “strategico”…eppure,visti gli altri asset in possesso che non sono reddituali nemmeno per vaga speranza,il management romano dovrebbe considerare ke in prospettiva la quota potrebbe rivelarsi molto “interessante”…rivalutazione sportiva,stadio,mercato,quote televisive ovviamente allargate,potrebbero nei prossimi 3/4 anni “consolidare” la quota di minoranza,di certo non è un buco ora e non lo sarà domani..a meno chè non siano spaventati dal futuro aumento di capitale di almeno 50/80 mln ke si dovrà fare nei prossimi 12/18 mesi. 😀 😳 ❗
…quello che non riesco a capire, è perchè i due soggetti debbano parlarsi attraverso comunicati stampa
…fino a prova contraria, fanno parte entrambi della’As Roma, perchè non parlare direttamente, senza far sapere ai quattro venti quello che accade?
…è così difficile? cosa ci guadagnano con situazioni di questo tipo?
@AVE:
è unicredit che l’ha fatto apposta per mettere pressione a pallotta
…ora comincia il balletto dei comunicati
…stiamo vivendo un momento come da anni non accadeva
…non rovinate tutto
…Sempre E Solo As Roma!