Stampa inglese, Miralem Pjanic conteso da alcuni club inglesi

Come riporta il quotidiano britannico The Sun, il centrocampista bosniaco della Roma Miralem Pjanic ha attirato l’interesse di alcuni club di Premier League, soprattutto il Manchester City, il Tottenham e l’Arsenal, questi ultimi due di Londra.

Sempre secondo il quotidiano tute le squadre sopra menzionate sarebbero disposte a pagare 20 milioni di sterline per il cartellino del regista giallorosso.

Photo Credits | Getty Images

Condividi l'articolo:

58 commenti su “Stampa inglese, Miralem Pjanic conteso da alcuni club inglesi”

  1. comincio a sospettare che questo sito abbia accordi particolari con la dirigenza, vedi interviste, riportare insistentemente articoli che evidenziano la “presunta” forza di giocatori che fanno sempre pena è alquanto strano e stucchevole tra l’altro

    Rispondi
  2. Bisogna scegliere, o Totti (con due punte) o Pjanic (con due punte). Se scegliamo Totti e lo facciamo giocare sempre, allora e’ meglio vendere Pjanic se le cifre di questi articoli sono vere

    Rispondi
  3. Pjanic Media voto giornali
    26 ago 2012 1° roma 5½
    16 set 2012 3° roma 5½ 1 giallo
    28 ott 2012 9° roma 5
    11 nov 2012 12° roma 6½ 1 gol
    19 nov 2012 13° roma 6½ 1 gol, 1 giallo
    25 nov 2012 14° roma 6 1 giallo
    2 dic 2012 15° roma 6 1 assist 1
    8 dic 2012 16° roma 7
    16 dic 2012 17° roma 6
    22 dic 2012 18° roma 6½ 1 assist 1
    6 gen 2013 19° roma 6 1 assist, 1 rosso
    27 gen 2013 22° roma 6½ 1 assist, 1 giallo
    10 feb 2013 24° roma 5½
    16 feb 2013 25° roma 7
    24 feb 2013 26° roma 7 1 gol
    3 mar 2013 27° roma 5
    30 mar 2013 30° roma 6½
    8 apr 2013 31° roma 6½ 1 giallo
    14 apr 2013 32° roma 5½
    21 apr 2013 33° roma 5
    28 apr 2013 34° roma 6 1 giallo
    4 mag 2013 35° roma 6 1 assist
    7 mag 2013 36° roma 5

    Rispondi
      • @sebastian:

        no su questo non mi trovi d’accordo sono 3 anni non di piu’ dalla morte del suocero… tanto per capire…

      • @alessio77:

        che la stagione di de rossi quest’anno sia stata negativa non c’è dubbio, ma dire che da 3 anni che non gioca per me vuol dire che non si vedono le partite….l’anno scorso ha giocato alla grande.

      • se ti sai muovere con 70 milioni fai la guerra…. lo scoglio e’ l’ingaggio…. il giocatore pronto lo paghi.. ma ancora abbiamo sul groppone i contratti di j sergio,taddei, perrotta, borriello,DE rossi, aiutatemi no mi ricordo il lordo di questi contratti parliamo di ????

      • @alessio77: perché paragonale, non credo che siano pompate, vedo tanti 4 5 e 5,5:

        26 ago 2012 1° roma 6 1 assist
        2 set 2012 2° roma 6
        26 set 2012 5° roma 5
        29 set 2012 6° roma 5
        21 ott 2012 8° roma 7 1 giallo
        28 ott 2012 9° roma 5½
        31 ott 2012 10° roma 5
        11 nov 2012 12° roma 4 1 rosso
        8 dic 2012 16° roma 6
        16 dic 2012 17° roma 5½
        22 dic 2012 18° roma 7½ 1 assist
        6 gen 2013 19° roma 5
        20 gen 2013 21° roma 5½ 1 giallo
        1 feb 2013 23° roma 5
        10 feb 2013 24° roma 4½ 1 giallo
        16 feb 2013 25° roma 5 1 giallo
        3 mar 2013 27° roma 6
        9 mar 2013 28° roma 5½
        17 mar 2013 29° roma 6
        30 mar 2013 30° roma 5½
        8 apr 2013 31° roma 5 1 giallo
        21 apr 2013 33° roma 5½ 1 assist
        28 apr 2013 34° roma 6
        4 mag 2013 35° roma 6 1 giallo
        7 mag 2013 36° roma 5½

      • @Peter Pan:

        ok cmq se vuoi pjanic in campo devi togliere una punta sono 2 anni che mi sgolo…. 3 punte piu’ pjanic e’ troppo…

    • @Peter Pan:

      metti anche le medie di Vidal, Marchisio,Pirlo,borja Valero,hamsik,inler, ecc. ecc…

      pjanic 3 gol 6 assist… anno 2013…

      Rispondi
    • @Peter Pan:
      ok, i voti non contano nulla, ma sono comunque un dato per chiacchierare. ora ci sono tre 7… 24 milioni per tre 7 ci penserei su! :mrgreen:

      Rispondi
      • @Gazzella: io dico solo che non é una mezza sega, puo’ giocare meglio in un altro modulo, puo’ crescere, puo’ irrobustirsi… ma cosi scadente non é!

      • @Peter Pan:
        sicuramente, ma 24 milioni per tre 7, e sto parlando di quello che fa a roma, fuori non ci interessa, sono davvero tanti, faresti una plusvalenza di circa 13 milioni con un giocatore non fondamentale come marcos o lamela. se arrivavano 15 milioni lo tenevo pure io, ma 24 sono tanti… 😐

  4. ma si vendiamo lui, poi vendiamo lamela, marcos e ci teniamo totti.
    diventiamo prima una squadra e vediamo come cambia la musica.

    Rispondi
  5. il problema è semplice per pjanic ; non abbiamo trovato la giusta collocazione in campo.
    si pesta i piedi con totti.
    lui a mio modestissimo parere deve giocare nel ruolo in cui giocava seedorf al milan. li vedo simili come giocatori.

    Rispondi
    • @aleste85:

      oh finalmente uno che lo dice Totti e pjanic insieme si pestano i piedi… hai notato l’anarchia da quelle parti? nessuno che taglia dentro cavolo la manovra troppo lenta se Totti si abbassa pjanic o chi per lui un taglio dentro in mezzo e vai… invece che fanno so lenti trakkeggiano…. poi le difese avversarie scalano dietro e trovi un muro…. che vuoi crossare? dai su…

      Rispondi
    • @aleste85:

      è un trequartista, o un mezz’ala…di sicuro non un regista, anche se con juve e atalanta ha fatto ottime partite in quella posizione

      Rispondi
      • @sebastian:
        lui dice che il regista davanti alla difesa in un centrocampo a due è il suo ruolo preferito, parole sue!

      • @Gazzella:
        delle parole sue dobiamo fregarcene . anche pirlo pensava di essere un trequartista alla sua età . l’hanno spostato di ruolo e sappiamo tutti che giocatore è diventato

      • @Gazzella:

        che gli piaccia stare lì è un conto, ma ora come ora non ha i tempi di gioco per fare il regista, se sta più vicino alla porta invece può sfruttare la sua capacità di mandare in porta i compagni, cosa che ci ha fatto vedere ben più di una volta.

    • Pjanic ha fatto i danni in una posizione e una soltanto: esterno destro d’attacco. Quando gioca lì, vale iniesta. Quando fa il regista se la cava molto bene.
      Quando fa qualsiasi altro ruolo diventa indolente e fa cacare le scimmie. Che poi ti tirano addosso il frutto della loro ispirazione.

      E francamente a far cacare le scimmie basta e avanza trinchetto derozsi

      Rispondi
  6. chi ha messo la palla sulla testa di osvaldo a firenze? chi si è procurato il rigore del pareggio con la lazio? chi ha fatto l’assist a destro per il goal decisivo nei supplementari di fiorentina roma di coppa italia? chi ha fatto 15 assist in 55 partite di serie a?

    Rispondi
      • @alessio77:
        nelle squadre normali se fai un 4-2-3-1 tutti gli avanti contribuiscono a difendere, solo a roma ci sono le esenzioni……lamela aiuta molto in difensiva, mettine uno a sinistra che fa la stessa cosa e pjanic in mezzo che cmq non è così incapace come dite a difendere……giocano in questo modo in tutta europa

      • @alessio77: mi paragoni un trequartista con un mediano?

        allora marcos è na pippa perchè non ha segnato manco un gol

    • Il rigore con la lazie se l’è procurato dopo 1 o 2 minuti che giocava attaccante esterno destro. Si è vista subito l’immensa differenza. Infatti poi l’hanno spostato e una partita che si poteva vincere a mani basse, l’abbiamo pareggiata. Forse non dovevamo vincere..

      Rispondi
  7. secondo me fino ad ora ha giocato fuori ruolo , basta guardare quello che fa con la sua nazionale……per me va tenuto , è giovane e può diventare un gran calciatore in tempi brevi………vediamo come giocherà con il nuovo allanatore perchè giocando con un modulo diverso può trovare la sua posizione , venderlo per me sarebbe uno sbaglio.

    Rispondi
  8. 20 milioni di sterline se fosse vero ciao pjanic ciao de rossi ciao osvaldo…

    con i soldi rifai la squadra….. ma devi alzare il tetto ingaggi cosa che unicredit non vuole…

    ecco perche’ non e’ venuto montella,blanc, ecc.ecc.

    Rispondi
    • @alessio77: parlo solo di osvaldo ( pjanic e DDR li lascio a voi ) va assolutamente tenuto per me è molto forte……….cèrto qualche volta ha un attegiamento da fatte incazzà però è forte.

      Rispondi
      • @lupogio:

        ma vedi dipende quanto ti danno…. se ti sparano 15 gli dico no way.. se trovi un pazzo che ti regala 25 milioni di euro gli faccio il fiocco….

  9. Vuole 4,2 mln. a stagione fino al 2015, si è macchiato anche lui della ignobile congiura ai danni di Zeman con tanto di improperi davanti alle tv, è quasi sempre infortunato(forse a volte pure per finta), non regge mai 90 min. ed ha giocato 8 partite decenti da quando è a Roma. Secondo me non è da tenere assolutamente e poi chi sbaglia deve pagare subito da oggi in poi, altrimenti questa squadra resterà sempre una barzelletta!

    Rispondi
  10. facciamo un discorso serio: pjanic sono due anni che è a roma, due anni in cui è successo di tutto. ora però, mentre alcuni nuovi giocatori in questi due anni hanno mostrato abbastanza (lamela, osvaldo a parte il carattere, marcos in un anno…) pjanic no, e se c’è qualcuno che dice il contrario semplicemente mente perchè non è così.

    sicuramente avrà delle ottime qualità, ma da noi non le ha mostrate. ora, ci offrono circa 24 milioni quando lo abbiamo pagato circa 11, per un giocatore che da noi non ha mai fatto la differenza e che non capisco come possano offrire tutti quei soldi, cioè mi sta bene che è un talento, ma non ha fatto nulla per valere più di 15 milioni.

    premettendo tutto questo, per me è un’offerta su cui riflettere molto, perchè fai una plusvalenza enorme con un giocatore che da noi ha fatto pochissimo (cioè non sto vendendo marcos o lamela), un giocatore che nel nostro gioco non vale tutti quei soldi.

    io quindi accetterei, e con i suoi soldi più quelli di stek più un budget iniziale andrei a prendere gente effettivamente utile. con le dovute proporzioni per me è un discorso tipo cerci, e cioè fuori è diventato più forte, ma a noi non serviva, giocava male, abbiamo fatto bene a venderlo allora. 😉

    Rispondi
    • @Gazzella:
      provo a risponderti io.
      non va venduto prima di tutto per evitare sempre numerose cessioni ed aquisizioni durante l’estate. alle squadre serve stabilità. il prossimo anno molti giocatori saranno chi da 2 chi da 3 anni insieme. mentre se cambi sempre c’è sempre una fase di adattamento in cui è difficile andare bene. siccome ci sarà già da intervenire in maniera massiccia nei ruoli dove siamo scarsi se andiamo a toccare pure pjanic vorrebbe dire rivoluzionare di nuovo tutto.
      in seconda battuta conta l’indirizzo che ha preso la roma. la dirigenza e la proprietà sono stati chiari. giocatori da crescere per essere tenuti (non per fare come l’udinese che poi li vende).
      piuttosto fatti tu due domande se secondo te è andato così male un giocatore che pagato 11 milioni potrebbe essere rivenduto nella peggiore delle ipotesi allo stesso prezzo (ma probabilmente più alto)

      Rispondi
      • @aleste85:
        inizio dalla fine. seguo il calcio abbastanza da paranoico, mi piace vedere tutto, e sinceramente non capisco come possa valere oggi così tanto pjanic dopo due anni di prestazioni non da talento come dovrebbe essere. lo dissi qualche tempo fa: quando era al lione me ne ero innamorato, ma qui a roma ha fatto 1/10 di quello che ha fatto in francia. è anche vero che in inghilterra fanno affari abbastanza strani, spendono moltissimo per giocatori alla fine non eccezionali.

        giusto, non dobbiamo fare come l’udinese, ma neanche i fessi. cioè, se oggi arriva un’offerta di 30 milioni per lamela rido e la rifiuto, perchè a roma ha fatto la differenza e ha dimostrato che potenzialmente vale di più. per pjanic non si può fare questo discorso, e per me se venduto sarebbe un grande colpo di sabatini, sempre che poi reinvesta nel modo giusto i soldi.

        infine sui molti giocatori da vendere: io non credo che venderemo molto quest’anno, penso che si voglia tentare con una rosa simile a questa con un nuovo allenatore. probabilmente andranno via stek, goico, burdisso, taddei, perrotta, piris, taxi, forse dodò e lopez, e ci sono i dubbi pjanic e de rossi e osvaldo (ipotizziamo che questi due restano). alla fine vendi vecchi e seconde linee a parte pjanic e stek, non mi sembra una nuova rivoluzione, e faresti un affare economicamente incredibile. 😉

  11. prima dell’infortunio tutti a preoccuparsi che pjanic potesse andare via perchè non si parlava di rinnovo, poi rientra fa qualche partita sottotono, dove lo costringono a cambiare 37 ruoli e adesso è diventato uno scarsone che non ha mai fatto una partita buona a roma….

    Rispondi
  12. Miralem ha giocato sempre delle partite straordinarie prima dell’infortunio alla caviglia.
    Ha bisogno di tempo e fiducia, tutti abbiamo visto il suo piede piegarsi…

    Ma a un tifoso ROMANISTA da più fastidio leggere: Pjanic grande campione, cercato dai top club europei o Pjanic mezza sega?

    Rispondi
  13. Se vogliamo giocare con tre giocatori offensivi, allora Pjanic e’ inutile. E’ troppo gracile, non recupera palloni, corre poco, non salta l’uomo e lascia il centrocampo troppo scoperto.

    Comunque, 20 milioni di sterline sono una cifra ben al di sopra dell’attuale valore del giocatore (almeno vedendo come gioca con noi). Io lo venderei

    Rispondi
  14. io vorrei solo sapere perchè la sua valutazione si è impennata di 15 milioni di euro in questi due anni in cui ha giocato come un mediocre, due punizioni fanno salire cosi tanto le valutazioni di mercato? e i passaggi sbagliati?

    Rispondi
    • @King Schultz:
      Perché chi capisce un po’ di calcio e reputa Pjanic un fenomeno però di soli 22 anni gli permette di maturare senza che stampa, tifosi, media e altri gli stanno addosso lo pagano a peso d’oro, e gli stessi dirigenti della Roma nn lo lasciano andare senza una proposta minima di 20 ml di euro

      Rispondi
  15. ora me toccherà leggere il seguente tipo di commeti:
    -magari ce cascano
    -mandiamoglielo a calci in culo
    -sono cazzate chi volete che se lo compri
    -diamolo via e prendiamo verratti

    Rispondi

Lascia un commento