Calcioscommesse, domani attesa la sentenza per il Napoli

Domani verrà emessa la sentenza di primo grado riguardante il processo sul calcioscommesse che segue il filone delle inchieste di Napoli. Proprio il club partenopeo potrebbe subire due punti di squalifica, da scontare in questo campionato, come ha ammesso l’avvocato Edoardo Chiacchio, legale di Matteo Gianello.

Per quello che riguarda i giocatori, essendo Gianello ormai ritirato dal calcio, soltanto Grava e Paolo Cannavaro subirebbero delle squalifiche sportive: per entrambi sono stati chiesti 6 mesi di stop.

Photo Credits | Getty Images

Condividi l'articolo:

55 commenti su “Calcioscommesse, domani attesa la sentenza per il Napoli”

  1. Pupo ha avuto buon sense of humor mandando SU DI NOI nel riscaldamento a Roma-fiorentina– gli va dato atto… ora pero’ deve alzare un po’ la voce a costa di qualche infiammazione e magari esser costretto ad annullare qualche concerto in ucraina…

    Rispondi
  2. Che poi il suo pensiero riguardo agli arbitri l’ha già espresso settimane fa. Ed io sono d’accordo.

    Baldini preferisce non commentare l’operato dell’arbitro Massa: «Gli episodi ci hanno penalizzato ovviamente, ma parlare degli arbitri è controproducente se li vogliamo sereni. Credo che la partita l’avremmo potuta vincere con o senza torti arbitrali, non credo sia questo il motivo della sconfitta. Gli episodi che risultano decisivi fanno male ovviamente, ma non volendo mettere questo tipo di pressione e non volendo parlare di casualità per quel che riguarda noi, tanto meno lo voglio fare per gli altri. Zeman la pensa diversamente? Nessuno di noi ha mai detto al tecnico che non si può esprimere: il suo pensiero sul rigore è anche il mio, ma quello che voglio dire è che se vogliamo fare la nostra parte perché gli arbitraggi siano più sereni e meno infarciti di errori, credo che l’unica maniera sia questa. Sul direttore di gara e sulla fortuna non possiamo lavorare: dobbiamo rivolgerci solo alle cose che possiamo migliorare col nostro lavoro».

    Rispondi
  3. stanno a fa tutto sto casino per far salire il milan.
    il nano ha corrotto mezzo parlamento, ora credete che non corrompa sti quattro coglioni

    Rispondi
  4. curioso che Rosella una donna di 1m e 50 che sapeva poco di calcio e dinamiche mafiose legate ad esso doveva presentarsi con armi e scudi ad attaccare i poteri forti mentre il nostro Pupo e’ apprezzato per i suoi toni pacati radical chic a 90 gradi…
    qualcosa non torna…

    Rispondi
    • Se Baldini fosse stato amico della giuve gli avrebbe regalato Osvaldo, oppure avrebbe abbandonato Destro visto che lo voleva pure la strisciata. Anche se non piace molto la linea soft di non alzare la voce contro le ingiustizie degli arbitri. Forse Baldini si ricorda degli anni passati (mi sembra il 2003) quando ci fu un’intera stagione in cui il sistema arbitrale perseguì la Roma dopo che lo stesso Bladini “dichiarò guerra” al sistema…

      Rispondi
      • allora se stamo zitti e sa piamo ner culo come sempre .bastaaaaaaa fuori le palle vale x tutti quelli ke ogni anno cacciano i sordi

      • se vogliamo la guerra mi sa che dovremo farcela da soli e non protestare perchè siano altri a metterci la faccia…

  5. il calcio italiano lo comandano solo quei 3 cioe’la triade juve milan inter,non capisco perke’ se ne escano adesso sul napoli. aspettavano se poteva dare fastidio a loro, la stessa cosa vale x la roma da fastidio stare lassu’ lazio e fiore le tengono li x non dare okkio sul quel ke succede

    Rispondi
    • il calcio e’ solo soldi e solo un magna magna di sti mafiosi ,la moviola in campo non la vogliono ? naturale senno ke magnano sti bastardi

      Rispondi
  6. Sentite prandelli…
    “La forza della Juventus ha depresso il campionato? No, le altre squadre non sono depresse, troveranno le motivazioni e gli stimoli per recuperare, basta una buona partita per far vedere qualcosa di importante. Possono tenere il suo passo, anche se la Juventus ha tranquillità e convinzioni che le altre non hanno”.

    Forse prandelli dovrebbe dire che la juve ha la tranquillita’ derivata dall’immunita’ e dall’impunita’ degli interventi killer che fanno i vari chiellini bonucci vidal ecc ecc… che schifo…

    Rispondi
  7. purtoppo la Roma eì ìpenalizzata’ quasi tutti gli anni… senza calcio-scommesse scontiamo sempre e comunque almeno 7-8 per nefandezze arbitrali..
    un’eccezione lo scorso anno quando col NULLO ci volevano tutti bene e tutti parlavano un gran bene di noi perche’ facevamo ridere ed in campo non destavamo preoccupazione agli avversari se non per i panchinari che ogni tanto si vedevano arrivare qualche pallonata per via del campo invertito….
    ci avvicianiamo a queste 2 partite nell’indifferenza fino ad ora della societa’ riguardo al tema arbitrale e si mandera’ come al solito venerdi in conferenza il povero Boemo allo sbaraglio….

    Rispondi
  8. Scipio scrive in un altro post:

    A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca… CALCIOPOLI NON è MAI FINITO!!! Se vuoi ti dico già la classifica di fine anno…
    1. Juve
    2. Inter
    3. Milan
    4. Lazio
    5. Napoli
    6. Fiorentina
    7. Roma

    Ahimè…sono molto amareggiato dopo il furto di Verona e tendo a darti ragione. Anch’io la vedo così, anche se spero di sbagliarmi.

    Certo che, se così fosse, sarebbe lo stesso 7° posto dell’anno scorso con il famigerato LE… dunque cosa ci abbiamo guadagnato con tante chiacchere su Zeman?

    Spero in uno scatto di orgoglio domenica sera e in una grande partita della Roma, in modo che non ci siano arbitri o Berlusca o Faraoni o Bilan che tengano.

    Una bella vittoria e tutti a casa per Natale. 😀

    Rispondi
  9. A me non frega una cippa delle penalizzazioni, io sabato sera voglio vedere la gente che gioca con la bava alla bocca, voglio vedere la Roma di Zeman che travolse il Milan di Capello 5-0, voglio vedere gente che sa di essere stata defraudata quantomeno del pareggio e che vuole la vittoria a tutti i costi, che vuole seppellire l’avversario…

    loro verranno rinfrancati dalla vittoria col Pescara ma sanno bene che nelle ultime partite vinte hanno avuto molta fortuna e qualche aiutino extra…

    noi dovremo essere sportivamente “cattivi” e spietati…

    Rispondi
    • aggiungo: non è strano che Pradè abbia fatto qualche tramaccio, basti pensare a tutti i tramacci con banche e con le squadre del nord fatti dalla signora Sensi, che era la sua datrice di lavoro…se posso esprimere il mio parere, onori a Franco Sensi che si è indebitato per lo scudetto, ma sono tanto tanto contento che questi peracottari della Rosella e di Pradè ce li siamo levati dai coglioni una volta per tutte…

      Rispondi
      • Con la Fiorentina però ha giocato bene e l’anno scorso con il Napoli al San Paolo pure… La Roma a volte è in grado di stupirci nel bene (per fortuna) e nel male (purtroppo)…

  10. lasciamo perde pradè,sò tutte stupidagini le quali se ne escie con poco……….invece sarebbe bene che la pagasse CANNNNNAVARO (detta alla caressa cotto e buttato)e delaurentis……..sai che bel film ce fà :mrgreen: nun vedo l ora de vedello , stavolta invece de pjà un passagio da no scuter se fa pjà incollo :mrgreen:

    Rispondi
  11. La procura federale ha deferito la Roma e Pradè per qualche magheggio nell’acquisto di Riise. Voi della redazione, fateci sapere un po’ di più: che si rischia? Penso solo soldi, no?

    Rispondi
    • Ricopio il commento che ho lasciato in un altro post (anche se non è bello fare copia-incolla)

      Off Topic: Complimenti a Pradè… oltre al caso Zamblera l’A.S. Roma è stata deferita pure per il caso John Arne Riise”

      “Per violazione dell’art. 1, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, dell’art. 10 commi 1 e 11 del Regolamento Agenti di calciatori in vigore dal 1.2.2007 al 7.4.2010″.

      Tutto questo per essersi avvalso dell’attività di agente del sig. Federico Pastorello ed aver corrisposto per la medesima attività un compenso a mezzo di lettera di incarico nel Giugno 2008 alla società cui Pastorello faceva capo anzichè all’agente personalmente, per la stipulazione del contratto di prestazione sportiva con il calciatore sig. John Arne Riise. Sussiste inoltre l’accusa di aver stipulato detta dichiarazione debitoria su modulo non conforme a quello predisposto dalla Commissione Agenti e per non aver depositato il contratto presso la detta Commissione…

      Quindi Ai sensi dell’art. 4, comma 1, del Codice di Giustizia Sportiva, L’As. Roma dovrà rispondere a titolo di responsabilità diretta (e non oggettiva) per le azioni ed i comportamenti posti in essere dal proprio dirigente (Pradè) con potere di rappresentanza della società all’epoca dei fatti oggetto di deferimento…

      Leggendo con attenzione l’art 4 comma 1 ovrebbe trattarsi solo di un’ammenda, ma la cosa fa girare le palle lo stesso…

      Rispondi
      • Beh, dai, vedendo quello che sta accadendo alle altre squadre, con la Roma che è fuori da tutto lo schìfo, mi prendo tranquillamente l’ammenda.

      • La cosa da non sottovalutare è che se recidivo Pradè rischia una sospensione, non so se il caso Zamblera verrà considerato nel momento in cui si andarà a giudicare questo nuovo caso. Comunque non è la sola società… afebbraio ben 6 società di serie A tra cui la Juventus e il Torino (oltre al Parma) sono state deferite per casi molto simili…

      • La cosa da non sottovalutare è che se recidivo Pradè rischia una sospensione, non so se il caso Zamblera verrà considerato nel momento in cui si andrà a giudicare questo nuovo caso. Comunque non è la sola società… A Febbraio ben 6 società di serie A tra cui la Juventus e il Torino (oltre al Parma) sono state deferite per casi molto simili…

Lascia un commento