Radiocor ha provato a far luce sulla situazione del presunto nuovo stadio della Roma. In merito a questa situazione ha interpellato prima Luca Parnasi, proprietario del terreno a Tor di Valle, una delle possibili destinazioni del progetto, ed in seguito l’Eni, società proprietaria dell’area del Gazometro, un’altra delle possibili destinazioni.
Parnasi è stato di poche parole ammettendo: “E’ una procedura complessa, aspettiamo, non mi chieda di più”. Diversa la situazione per quello che riguarda lEni che ha negato una qualsiasi trattativa con la Roma per la cessione del territorio. A questo punto i posti per la costruzione diminuiscono e sembra sempre più prendere quota lipotesi Tor di Valle.
Photo Credits | Getty Images
Lo stadio all’ostiense, ma io intendo la stazione, sopra li binari… tanto i nostri vanno alle trasferte spesso in treno, almeno se portamo pure lo stadio 😆 vero stirpe?
scusa oggi ho fatto 6 ore de università più studio de inglese,sarà che so fuso non c’ho capito una ceppa
English? Why don’t we make the stadium at Ostiense? but not at the Gasometer; instead, we can make the stadium on the rails, so that we can carry the stadium with us for the away games!
ragazzi spero che vitale e gli altri non censurino questa foto,è una foto dell’emirates stadium, impianto che ha detta dell’addetto al marketing sarà uno dei modelli a cui ci ispireremo. Questa immagine rende l’idea di come si vede la partita altro che juventus arena, io già sto a sognà
http://london-pictures.com/images/xl_1600x1200/emirates_stadium.jpg
Magari…ma io sono come san tommaso…anzi…peggio 😉
Ma perché non fanno uno stadio col cazometro invece? Tarato su Tallo, per rendere gli avversari complessati 😆
così in trasferta se portamo quello
Nooooooo… Perchè hanno scartato il Gasometro?
Almeno, la Squadra, prima de scenne in campo se Gasava un pò, no?
SEMPREFORZAROMA!
P.S. Ma ‘no stadio cò le rote nun sarebbe mejo?
Non riesco a smettere di ridere…