Sebastiani, presidente del Pescara, qualche giorno fa aveva affermato che Zeman avrebbe lasciato la sua squadra solo in caso di chiamata dalla Roma. Secondo il Corriere dello Sport la Roma avrebbe virato prepotentemente proprio sul boemo come futuro allenatore dei giallorossi.
Con Montella tutti i colloqui si sono esauriti in un nulla di fatto, Villas Boas e Bielsa non sono mai sembrati in corsa. Così lunica alternativa sembra essere rimasto lui: piace ai tifosi e alla per il suo calcio offensivo.
Mercoledì probabilmente si saprà il futuro del boemo quando parlerà nell’ultima conferenza stampa della stagione.
Photo Credits | Getty Images
Forse la difesa di oggi era inferiore a quella,ma Di Biagio,Gautieri,Di Francrsco non valgono De Rossi,Pjanic,Gago e in attacco Totti ancora c’ è e Balbo,Coutos,Delvecchio,Vagner,Paulo Sergio, con tutto il rispetto, non valgono gli attuali. Daje ROMA daje
vedo che chi parla è da poco che segue la roma e non ha visto giocare zeman a quei tempi perche se dite che di biagio era scarso gago fa ride allora
rispetto a chi aveva zidane, chi Ronaldo, chi Boksic, Nesta…solo il Milan era in fase calante pur avendo ancora i vari baresi, costacurta rijkaard. Già…la Roma era proprio da scudetto. Dubito che io abbia cominciato a seguire la Roma dopo di te…
io penso di si ..io non dico che era da scudetto ma nemmeno peggiore della roma di ora ,io sto parlando di giocatori non di confronti fra squadre , zeman non allenava 4 bidoni per capirci , vuoi mettere la difesa di allora con quella di ora?????
voglio sempicemente dirti che arrivare 4 o 5 viste le squadre che ti precedevano, non è stato un fallimento. La Roma, che strano, cominciò ad investire proprio l’anno che licenziò Zeman. Arrivò Montella, Zanetti e l’anno dopo i vari Emerson,Batistuta e compagnia bella.Dico che è un luogo comune che Zeman sia un perdente, perchè quando ha avuto squadre all’altezza della situazione (mai in A, in B con il Foggia e ora col Pescara sì) ha fatto il suo ed anche qualcosina in più. Sti giudizi sul perdente lasciamoli agli juventini
Finalmente!!, grazie Chico. C’e’ qualcuno che si ricordano le cose per come erano.
..c’e’ qualcuno che si ricorda..
senti, la roma non era una potenza, ma nemmeno scarsa… 4° o 5° era il posto che le competeva, quindi zeman miracoli non ne ha fatti. piuttosto er molto peggio la roma di mazzone, che è arrivato 5° lo stesso
se nessuno gli da squadroni un motivo ci sara o no ,! zeman e piu famosi per le battute antijuve che per le vittorie era 10 anni che non andava di moda ora perchè ha fatto bene con il pescara tocca riprenderlo
senti, non so quanti anni hai tu, ma oramai ho tante primavere da ricordarmi la Roma di Falcao. Di Biagio era un buon giocatore che conosceva a memoria gli schemi di Zeman ed aveva i piedi per attuarli. Era pero’ carente in fase difensiva.
Anche quello di Liedholm negli anni 80 fu un ritorno (dopo la sua prima volta nella Rometta dei vari Peccenini, Santarini, Chinellato con cui comunque raggiunse un3 posto). Eppure non mi sembrò una minestra riscaldata. Il motivo? Facile: gli fu fatta una squadra vera con campioni e ottimi gregari e sfiorammo la Coppa del Campioni. Ora se, col ritorno di Zeman,ci sarà anche una campagna acquisti “seria”, potremmo ripetere la storia. Un 4 e un 5 posto, tra torti arbitrali e squadra mediocre (a parte Totti, giocavamo con Paulo Sergio, Di Francesco, Tommasi e Di Biagio, Wome…)potranno essere trasformati in qualcosa di importante con una squadra all’altezza. Fiducia, ragazzi
scusa, ma tra quelli che hai citato dimmene solo uno scarso… vuoi dire che di biagio e paulo sergio erano scarsi? oppure di francesco? tutti più o meno nel giro delle rispettive nazionali, compreso wome… certo, non campioni, ma comunque dei buoni giocatori
giocatori all’altezza delle squadre che ci hanno preceduto? Vatti a rivedere le formazioni delle strisciate, e già che ci sei (che dolore 🙁 ) anche quella della Lazio dell’epoca…
di biagio e di francesco e paulo sergio erano bravi non diciamo bischerate
di Biagio e’ stato un buon giocatore, cosi’ come Paulo Sergio e Di Francesco, nulla di piu’. Mi ricordo che l’Italia propose il centrocampo della Roma contro la Spagna dell’epoca. Non riuscivano a strisciar pallone.
Vatti a vedere la Lazio dell’epoca.
secondo me molti godono nel perdere e nel dare la colpa a tutto tranne che alla loro squadra… gli piace lagnarsi e rosicare. ecco, zeman è l’allenatore giusto… quando si perderà sarà perchè moggi ha controllato tutto da rebibbia e no perchè c’abbiamo preso 5 gol quando tutti erano in attacco..
zeman chi?!? quello del “meglio giocare in 10” oppure “il derby è una partita come le altre”?… ops, 4 su 4 persi… vabè ma che importa, almeno con lui ci si diverte, infatti perdere i derby è molto divertente… i laziali già si fregano le mani
Roma come “la moldava” di Smetana!!!
Hai ragione!!
1 bielsa ottimo allenatore per carità ma deve avere i giocatori adeguati per il suo gioco come luis enrique,quindi nada bielsa o sarà un altro fischo
2 villas boas è un montato che ha vinto un campionato di portagallo na super coppa e na coppa uefa con una squadra di fenomeni e poi ha fallito clamorosamente al chelsea( che ha vinto la champions senza di lui per chi non lo sapesse) quindi nada villas boas
3 montella era il mio preferito ma ormai è andato anche lui, quindi nada montella
4 zeman, quanto potrei godere con zeman? pare che abbia anche imparato a difendere e si è sempre adeguato con i giocatori che aveva, non me ne fotte un cazzo dei torti arbitrali poi con zeman me la tajerei troppo
vabè… fiasco…
“pare che abbia anche imparato a difendere” 😯
Non per remare contro il boemo ma a dir la verità anche quest’anno ha subito 55 gol.
ma ogni tanto ha anche cambiato modulo per evitare troppe imbarcate..
SE VIENE BIELSA ANDIAMO DIRETTAMENTE IN SERIE B…..E UN ALLENATORE SCARSO….IN ITALIA DIVENTERA SCARSISSIMO….MONTELLA NN LO PRENDEREI PERKE NN ANDREMO DI NUOVO IN CHAMPIONS E FORSE NEMMENO IN EUROPA LEAGUE….LUIS ENRIQUE STA ANCORA A ROMA A FA IL TURISTA…IO SPERO KE CI FA UN PENSIERINO E SI RIMETTA SUBITO A LAVORO A TRIGORIA….VILLAS BOAS E UNA GRANDE SCOMMESSA MA SE LA ROMA NN FA UN MERCATO DA 100 MLN DI EURO NN ALLENERA MAI….LIPPI E ORMAI FRITTO….BENITEZ IN ITALIA HA SBAGLIATO TUTTO ED E STATO ESINERATO CON IL SUO GIOKO PARI A ZERO…..ZEMAN E UNA BELLA SCOMMESSA….SPALLETTI GUIDOLIN E MAZZARRI SONO 3 CERTEZZE….CAPELLO FRITTO PURE LUI….QUINDI NN SAPREI PROPRIO KI POTRA ESSERE L ALLENATORE DELLA ROMA….GLI ESCLUDEREI TUTTI TRANNE ZEMAN SPALLETTI GUIDOLIN MAZZARRI E LUIS ENRIQUE….GLI ALTRI POSSONO TUTTI SBAGLIARE E COMPREMETTERE UN ALTRA STAGIONE…..
benitez ha trovato una squadra di vecchi contro , io lo prenderei e il piu preparato di tutti quelli elencati
infatti benitez all’inter non poteva fare di più… non gli hanno fatto il mercato che voleva. secondo me è un buon allenatore
inoltre villas boas ha vinto senza campioni, qund’era al porto… o perlomeno senza campioni già affermati
A me Benitez piace!
i miei preferiti:
1- montella
2- villas boas
3- chi ve pare…
che pena zeman… non lui, ma tutta ‘sta situazione che si è creata intorno.
“dai che la roma sarà il nuovo nel calcio italiano, il futuro”… così si diceva!! ahahahah!!! 😆
a me andrebbero bene 2 anni di zeman e poi il ritorno dell’immenso (luis) 😎
allora tanto valeva non rompergli le palle ora e tenerlo. Col c…o che luis ritorna a roma dopo quest’anno a parte se sono vere le sue parole che va via per stress dubito che continui a fare l’allenatore
Ma che si dia all’ippica!
Se arriva Zeman (come spero)…già avremo dei gufi all’interno della tifoseria…quelli che non aspettano altro che dire “io l’avevo detto”….rilassatevi e tifate Zeman e soprattutto la Roma.
non e questione di gufare hai visto la roma di zeman ??? io spero in un altro allenatore perchè le minestre riscaldate o gran ritorni acclamati di solito non portano nulla di buono. Comunque tanto contano i giocatori piu buoni ne hai più fai bene a dispetto dell’allenatore
La Roma di Zeman l’ho vista, avevo 24 anni all’epoca, ed ho visto sempre una squadra votata all’attacco, spettacolare…non ha vinto….logico…qui chi ha vinto? solo Capello e Liedholm con due squadre fortissime
io pero nn vi capisco…ammazzate LE xke ha la difesa a centrocampo e prende imbarcate di gol,e inneggiate a zeman ke fa la stessa cosa???è vero ke il gioco di zeman è piu bello,lui è molto piu esperto,sa far crescere i giovani e roba varia…xo,bo…sono un po dubbioso…io preferirei AVB,ma nn perche è piu bravo,bensi xke con lui sai ke la società è disposta a fare un gran futuro con ingaggio di giocatori forti,campioni possiamo dire…xke AVB verrebbe solo se gli si dessero le varie rassicurazioni sul futuro….xo bo…è anke vero ke per far crescere i giovani zeman è il migliore in assoluto…guardiamo cosa ha fatto col pescara….dubbi dubbi…nn so proprio cosa pensare,e ki scegliere… 🙄
Premesso che a me Zeman piace in quanto cultore del calcio offensivo che prediliggo.
Riconoscendo però, che come tutte le cose ha il rovescio della medaglia,crea spettaccolo e anche successi se ci sono le condizioni,ma
può darci, nel calcio italiano, anche grosse delusioni.Personalmente quando non sono venuti i risultati io ho continuato a sostenerlo.Quindi chiedo a coloro che oggi
inneggiano Zeman e questo tipo di calcio di avere un po di coerenza nel sostenere il tecnico e questa mentalià.Dico questo perchè
ho già visto diversi tifosi che lodavano luis enrique poi l’hanno l’hanno liquidato(forse prima del tempo)dicendo che quel calcio non fa per noi.Molte di queste persone che oggi vogliono Zeman,bielsa ecc. son le stesse.
Ricordiamoci di sostenere fino in fondo e
lasciare lavorare il nuovo tecnico che verrà.
e non ripetiamo gli isterismi della passata stagione.Vincere non è così facile e anche questa è una componente importante.
FORZA ROMA!FORZA BALDINI!FORZA SABATINI!
FORZA IL NUOVO TECNICO!FORZA I TIFOSI DI
QUESTO FORUM!
Preferisco Villas Boas, anche se stimo il maestro Zeman!
Il tifoso romanista si deve decidere , bel gioco o vincere perché non sempre coincide la cosa…
Spero che tutti gli gli Zeman tifosi non si lamentino alle prime scoppole e se ci saranno orrori da parte degli arbitri , Zeman affascina ma per vincere chi vuole altro lo dimostra la sua carriera o si fa una squadra come il City che vince anche con uno come Mancini se no vedo altre stagioni simpatiche ma nulla di più
State tutti qua? Ariposto da altro thread
————————————
Non sapevo che su youtube ci fossero partite intere.
Roma Inter 4-5 98/99
http : / / www
. youtube
. com / watch
?v=gIYlA8CjcSI
Che bel giocatore che era Di Biagio, sottovalutato.
Aldair e Zago a volte portano palla fino alla trequarti, che ricordi.
Sono arrivato al gol di Ronaldo, con un tocchetto saltano la difesa che era a centrocampo, Ronaldo da solo si beve il portiere.
Comunque Ronaldo, secondo me, senza infortuni (ormai al Real, ancora giovane, era un cicciobombo che segnava tanto ma non era più lo stesso), Messi se lo mangiava a colazione.
ronaldo e un certo roby baggio dietro, non male direi come coppia…
Di Biagio sottovalutato … Ha fatto un mondiale
E quindi? Pure Barzagli ha fatto un mondiale.
ma se non seguite il calcio non è colpa mia , ora vuoi mettere barzagli con di biagio …
sono sicuro che con Zeman a quest’ora il prossimo anno penseremo alla fortuna di pagare Bojan “solo” 28 milioni,con lui e Lamela faranno sfracelli,altro che Immobile e Insigne, altro che Palacio. L’unico che mi preoccupa è Pjanic,non lo vedo bene nel gioco di Zeman
Se come fonte c’è il CDS non mi illuderei
più di tanto.Non ne beccano una.
eheheh che tajo ‘sti giornali… mo se so buttati su zeman, dopo che hanno capito che montella era ‘na bufala… fossi la roma continuerei a non dichiarare l’allenatore solo per farmi grasse risate!
“avb e bielsa non sono mai stati in corsa”… o forse non hanno accettato di venire xchè non consideravano valido il “progetto”?
La domanda è xchè si prende Zeman,quali sono le finalità della società?
Chiunque sia l’allenatore voglio una squadra fatta x almeno 5/11 di grandi giocatori,nun ce inventamo cazzate,se volemo vince qualcosa solo così si può.
Zeman è la logica conseguenza di Enrique.
Sa valorizzare i giovani e fa un gioco di attacco.
non facciamo dietrologia.
appunto,vanno bene i giovani solo se affiancati da grandi giocatori,senza giocatori affermati e di esperienza non si va da nessuna parte,noi non siamo l’udinese.
Va bene Zeman ma solo se arrivano giocatori importanti,se invece si prende Zeman come foglia di fico come x Le significa che ci è stato un ridimensionamento.
non faccio dietrologia (anche se dopo tutti questi anni sarebbe legittimo),attendo solo i fatti.
E pure se perderà clamorosamente delle partite. 😐 😐
non puoi comprare campioni se hai mezza squadra da rifare a meno che non hai gli sceicchi.
Zeman ti garantisce la crescita dei giovani che già abbiamo e che compreremo.
Se tra 2 anni non avremo vinto nulla avremo comunque una base solidissima, ricordati Zeman lascio’ a Capello che poi vinse lo scudo
falli correre, Zeman, massacrali. falli maledire il giorno del tuo ritoRno. Con lui Bojan, lamela e Pjanic esploderanno, GARANTITO!
Potenzialmente Bojan puo’ essere capace di segnare 30 goal con lui. E’ un giocatore molto acerbo, necessita dell’abc tattico. Ma la tecnica non gli manca. Con Zeman puo’ diventare un fuoriclasse.
Rega’, speriamo bene. Ricongiungere la mia squadra con l’allenatore preferito e’ per me mettere fine a questa diaspora.