Cicinho gratis, ma il San Paolo rifiuta

L’unico calciatore che la Roma ed il ds Walter Sabatini non sono riusciti a piazzare è stato il brasiliano Cicinho. La finestra di mercato europea si è ormai chiusa, come ormai conclusa è la sessione sudamericana, estiva per loro.

Walter Sabatini sino all’ultimo minuto ha cercato di riportare in patria il terzino, anche con un prestito gratuito, per lui si era parlato di San Paolo, ma il club ha poi declinato l’offerta.

Cicinho, a Roma dal 2007, non rientra più nei piani del club giallorosso da tempo, quest’anno per lui solo due gettoni in serie A ed una apparizione in Coppa Italia contro la Fiorentina, ma per il suo addio bisognerà attendere giugno 2012.

Photo Credits | Getty Images

Condividi l'articolo:

67 commenti su “Cicinho gratis, ma il San Paolo rifiuta”

  1. CARI GLI ASSASSINI DI ROSELLA, NEANCHE LA NUOVA SOCIETà è RIUSCITA A LIBERARSI DI CERTE ZAVORRE.. E CON UN TOTTI STREPITOSO ANCHE ARRETRATO (V.BOLOGNA) E OSVALDO INFORTUNATO NON SI POTEVA DARE UNA CHANCE A BORRIELLO? MI SA CHE GLI ERRORI LI FANNO TUTTI PERCHè TUTTI SONO ESSERI UMANI, ALTRO CHE AMERICANI CONTRO ROSELLA..

    Rispondi
  2. ma vi rendete conto ?! cicinno manco gratis e Louis dovrebbe vincere con questi ricambi…. e daje ma come si fa.
    Certo, c’è da dire che lui (scrivono i giornali) non ha voluto nessuno a gennaio, guarin sembra non gli piacesse (giornali i giornali)…meglio marquino giocatore duttile che fa 3 ruoli (sempre gli stessi giornali)… una domanda: ma voi vi fidate dei giornali ?! Io mi fido più della triade (Louis-baldini-el fumante) e SempreForzaMagicaRoma

    Rispondi
    • Come si fa? Ti tieni i pochi giocatori buoni che hai, adatti il tuo gioco alle potenzialità della rosa a disposizione. Ed è proprio LE ad aver detto fino alla nausea durante il ritiro che Cicinho gli piaceva (si parlava ADDIRITTURA DI RINNOVO!!!). Invece il terzino dell’under 21 faceva s c h i f o.

      Rispondi
  3. Ribadisco i miei concetti per me se al milan togli ibra per 1 mese e mezzo perde un sacco di punti,come se alla juve togli pirlo e alla lazio il profeta.

    Bè noi siamo senza burdisso dall’inizio,e senza osvaldo da 1 mese,e poi è mancato in quest partite ddr.

    Diciamo che contro la juve luis ha sbagliato di grosso la formazione,ma contro bologna e cagliari,al di fuori della solita cazzata di toglie sempre lamela,ha messo la giusta formazione,il problema è che manca chi la butta dentro,perche giocando offensivi se nn segni e hai piu di 6 occasioni perdi.

    Per cui in queste 2 partite nn critico molto luis.
    (Anche se alla base cè l’errore di aver mandato via borriello in prestito,invece ti tenercelo come vice osvaldo e di aver detto publicamete di nn voler nessuno a gennaio,cosa sbagliata perche una punta partito borriello e caprari serviva,anche un maxi lopez mi andava bene,uno che quando torna osvaldo fa panca.)
    Ps: borriello faceva panca senza polemica e nn voleva andare via

    Ora sapete che vi dico?
    Se borriello nn verrà riscattato dalla juve e torna a roma,spero che luis se lo tiene come vice osvaldo,perche uno meio de borriello che puo sostituire osvaldo nn lo trovi,in quanto è palese che borini nn ha piu tecnica di borriello e nn fraseggia meglio di lui,e poi borriello nn è statico come luis o chi per lui ha voluto far passare,quindi in mancanza di osvaldo è piu che adatto per il gioco della roma ,anzi è perfetto.)

    Rispondi
    • In pratica ora borini sembra l’indicato a sostiituire osvaldo,ma io penso che cono borini anche se segna,cè piu possibilita che nn vinci,rispetto a se al posto suo avesse giocato un borriello o uno alto e dinamico che cmq ti dava piu soluzioni e poteva far salire la squadra facendo a sportellate e conquistando palle lanciate lunghe ..

      La sqaudra con uno fisicamente come osvaldo o borriello fatica molto di meno sia a giocare sia a segnare.

      Perche penso che borriello sia piu prolifico di borini.

      Rispondi
  4. il barcellona lascialo stare,ha un grande allenatore e grandi cmapioni
    ha una storia vincente
    e poi se vedi le partite,guardiola cambia modulo
    3-4-3
    4-3-3
    2-3-3-2
    3-2-1-4
    l’ho visto giocare sempre con moduli diversi e poi
    rosi-dani alves
    pique-juan
    mascherano-kjear
    fabregas-simplicio
    iniesta-pjanic
    messi-totti
    villa-osvaldo
    xavi-gago
    sono la stessa cosa?

    per vincere servono i giocatori
    i giovani,ne devi avere 100-200 per sperare che ne esca un campion,se sei fortunato e hai una grande squadra
    perchè se sei giovane e giochi,con iniesta,xavi,messi etc ha un valore
    se sei giovane e vai a perdere e giochi con rosi,simplicio,taddei,etc quando maturi?

    io preferisco la strategia
    di comprare 2 campioni l’anno e affiancarci i giovani
    allora veramente nell’arco di 3 anni hai una squadra vincnete
    3 anni x 2 campioni= 6 campioni
    1 lo hai(de rosssi) e sono 7 campioni
    i giovani diventano buoni giocatori e allora hai
    7 campioni e 10 buoni giocatori,allora ha un senso

    Rispondi
    • Si ma il Barcellona è al TOP IN TUTTO!

      Noi NO! Siamo solo all inizio. La società e l allenatore stanno gettando le basi per diventare una grande squadra. E’ ovvio che i nostri risultati sono altalenanti. Era previsto.

      Non guardare quei moduli (???) ma la filosofia di gioco. DOMINARE TUTTE le squadre e su TUTTI i campi con il proprio GIOCO (il possesso palla)!

      La stessa filosofia che vuole insegnare Luis Enrique alla squadra.

      E’ ovvio che se paragoniamo il Barcellona alla Roma non c è confronto! Anzi…faremmo pure ridere. Ma va dato il tempo alla Roma (intesa come società e allenatore) di crescere e di migliorare la dove è possibile! Dare il tempo di mettere giocatori di livello al posto dei mediocri!

      Perchè è solo questo quello che manca alla Roma. Giocatori di livello!

      Guarda solo la Roma con e senza Osvaldo e De Rossi come cambia faccia!

      Rispondi
      • appunto noi non siamo e non saremo mai il barcellona,cosi come non potrà mai esserlo nessuno
        dominare le pèartite lasciamolo fare a loro che hanno i cmapioni

        io mi accontento di vincerle le partite come fanno tutte le squadre del mondo.
        poi piano piano,magari le dominerai pure,se hai una squadra forte
        la roma scudetto non smepre dominava,ma vinceva
        ora qualcuno dovrebbe spiegare a quel montato di luis,che ci si arriva piano piano,e che con questa squadra un campionato dignitoso puoi farlo e gettare le basi per il prossimo anno,dove magari con un allenatore vincente e 3 campioni,si inizia a ragionare

        e lo ha capito anche la nocerina che se fai i tagliu ,e lanci in diagonale i giocatori,ti ritrovi solo davanti a stekelemburg,e segna anche tua nonna in carrozzella
        dio bono…..

  5. Ma vi ricordate l’intervista ad Alberto DeRossi. Diceva che l’anno scorso LE era già venuto alcune volte a vedere come giocava. Questo significa che lui era già stato preso dalla nuova società. Se questo è vero, è confermato significa che avevamo davanti + di un anno per fare il mercato : ovvero vendere/comprare in tempo utile secondo i dettami del mister. Ma al di la di questo si può anche fare un anno di transizione se si hanno le persone con esperienza. E LE nn li ha. Ieri sono partiti alle 11: e che andavano a fare una scampagnata? Potevano prendere quello dopo che così mangiavano a casa… Io sono dell’idea che sia giusto abolire o cmq smitizzare i ritiri : ma in questo periodo partire così a ridosso mi sembra una grande stronzata… forse pensa ancora di essere al barcaB…

    Rispondi
    • alberto de Rossi….
      ma magari affiancarlo a luis,cosi gli spiega un po di cose???

      a luis enrique,la testa non serve solo a divide le orecchie….

      Rispondi
  6. si ma pure luis E. un po di umiltà,visto che non sei un grande allenatore
    adattati,modifica ANChe il tuo modo di giocare,alle partite,ai gioctaori,agli avversari

    gli idioti e i mediocri non cambiano mai….

    Rispondi
    • Forse non avete ben capito quello che si sta cercando di costruire!

      Voi questi tatticismi provinciali all italiana ve li dovete scordare!

      Qua si sta cercando di creare una squadra (stile Barcellona) in grado di proporre il suo gioco su TUTTI I CAMPI e di DOMINARE le partite con il GIOCO!

      E’ ovvio che finchè Luis è costretto ad utilizzare gente mediocre (e in squadra ne abbiamo ancora tanti) i risultati saranno altalenanti! Ma era previsto! Si è cambiato tanto in estate e non si poteva fare di piu!

      Cedere tutta una squadra e ricomprarne una nelle condizioni in cui eravamo noi ovvero con debiti, assenza di coppe e tempo ridotto sul mercato (per via del passaggio di società) è IMPOSSIBILE!

      Abbiate pazienza

      Rispondi
  7. senti ma chissenefrega,io tifo roma
    mica lavoro per loro
    hanno ripianato il buco?bene ne sono felice
    però tifo roma d aoltre 30anni e sai cosa abbiamo vinto?un caxxo !!!
    la sampdoria ha vinto più di noi negli ultimi 30anni,scusa se è poco

    e poi diciamolo,visto che continuano a dirci del progetto per vincere
    se punti su giocatori di 25 anni,in un paio di anni puoi vincere,forse,comprando
    se punti su giocatori del 94-95-92, se e ripeto, SE diventano bravi almeno 7-8 anni ci vogliono,e non è una garanzia
    altrimenti,con la primavera che vince,la roma dovrebbe essere la squadra più forte di tutti da anni

    la verità e che saremo una squadra stile udinese
    compriamo giovani e li vendiamo quando diventano forti

    Rispondi
    • Se tu ti aspettavi di vedere risultati in 6 mesi allora ti sei sbagliato di grosso!

      Fatti meno film la prossima volta!

      Poi l hai detto anche tu tifi roma da oltre da oltre 30 anni e cosa abbiamo vinto? un càzzo!

      Ora che c è un progetto a lungo termine, con gente competente che vuole portare la Roma la dove non è mai stata, ti lamenti sei ne primi 6 mesi andiamo male?!

      Figà….ti meriteresti Rosella Sensi!

      Rispondi
      • io non mi aspettavo di vedere risultati in sie mesi,ma se mi si parla di progetto,pensavo che gradualmente il progetto andasse avanti(tra l’altro sabatini aveva detto che a gennaio,avrebbe fatto due colpi per aggiustare la squadra e accelerare il progetto,senza aspettare estate 2012)
        invece siamo con un allenatore che non cambia mai,non si adegua alle partite e ai giocatori
        quindi se hai una testa di rapa, che non cambia e volete fare quel gioco,almeno comprategli i giocatori per fare quel gioco cazzo!!!!
        per vincere servono i cmapioni
        il progetto vale per squadre come l’udinese,etc
        quindi basta decidere cos avuoi essere
        ma forse loro lo han già deciso e non possono dirlo per paura che la piazza contesti

        la roma ha vinto lo scudetto nell82 con i cmapioni e nel 2001 con i campioni
        il resto,son cavolate…

      • I campioni non li trovi a gennaio!!

        Se a gennaio non c era niente per cui valeva la pena di spendere qualcosa, prendere qualcuno solo per il gusto di spendere era sbagliato!!

        Poi stravolgere la squadra ogni 6 mesi è da incompetenti allo stato puro!

        Gli acquisti mirati saranno fatti in estate. E la società lo sa gia

    • Quindi in 30 anni come dici tu non abbiamo vinto niente.Allora come si può pretendere di cambiare tendenza dopo solo 6 mesi….?Ci vuole il tempo giusto per vincere.

      Rispondi
  8. se lo dnano gratis…lo prendo io.me lo metto come nano da giardino….

    comunque,un allenatore mediocre7scarso, con questa squadra avrebbe ottenuto risultati migliori…

    se si decide di puntare su luis enrique,la società doveva comprargli i giocatori adatti al suo modo di giocare….
    UN grande allenatore adatta il suo gioco anche a i gioctaori che ha.i mediocri il contrario adattano i giocatori alla squadra

    quindi visto che lui non è un fenomeno,non per colpa sua ma per l’inesperienza,la società doveva comprare i giocatori idonei

    che progetto vuoi fare se hai: rosi,cicinho,cassetti,perrotta,simplicio,etc???? ma dove vai??

    Rispondi
    • Hai mai visto una società cedere tutta una squadra in una sessione e poi ricomprarne una totalmente nuova?

      sei consapevole che i nomi che hai fatto alla fine non li vuole nessuno?!

      Rispondi
      • ai tempi di zeman fu fatto…se ben ricordi
        allora se vuoi fare il progetto compri i giocatori,se non puoi o vuoi allora prendi un allenatore di esperienza
        che con questa squadra vinceva perchè i giocatori buoni li hai:gago,de rossi,lamela,pjanic,heinze,etc

        pensa a questa squadra in mano a hiddink
        ecco lui è uno che porta avanti i progetti in ogni squadra/nazione dove è stato
        e vince pure,pensa un po…

      • Senza contare tutti i debiti, gli ingaggi inutili che la società ha dovuto e deve pagare!

        E voi vi aspettate il grande mercato! Vi aspettate i nomi!

        Però del passivo di 48 milioni (ripianato con la ricapitalizzazione) non ne parla nessuno?

      • Quest estate c è stato un passaggio di società, il mercato è stato rallentato un casino…tant è vero che molti colpi sono stati fatti alla fine.

        Luis Enrique non ha potuto neanche fare la preparazione con i nuovi (che sono arrivati a settembre)

        La squadra era da rifondare TUTTA ma NON ESISTE rifarla TUTTA in UNA sessione. Senza contare i pacchi delle gestione passata che prendono chissà quanti milioni e non vuole NESSUNO!

        Senza scordare i debiti che ha lasciato quella str0nza di merdà che c era prima!

        Cazz0 si è fatto quello che poteva! i giocatori adatti a Luis saranno presi con il tempo!

        Ma pretendere tutto (risultati inclusi) fin dall inizio è inaccettabile!

        Ma dove vivete? fate meno i viziati che non abbiamo mai vinto un cazzò

      • Tommy…a Gennaio non si è fatto nulla…
        Non potete difendere una società sempre e comunque…bisogna riconoscere quando uno sbaglia…

      • Santiago, a gennaio non si potevano prendere altri 10 giocatori e cederne altrettanti! E’ impossibile!

        L obiettivo del mercato era sfoltire la rosa! Se poi si riusciva a piazzare qualche acquisto ADATTO per la Roma dei prossimi anni, si faceva. Si è fatto sia il primo obiettivo e in parte il secondo! va bene cosi!

        Ma comprare tanto per comprare (con un passivo di 48 milioni) era da folli incompetenti!

        tu a gennaio chi avresti preso?

  9. Buongiorno (si fa’ per dire) a tutti!!!
    Certo ieri s’e’ preso 4 goal su boh… forse 5 occasioni del Cagliari e noi abbiamo sprecato tanto, anche delle belle azioni offensive…
    A me pare che stiamo subendo una involuzione dello spirito di sacrificio, forse dovuta ad un calo atletico delle punte e soprattutto alla assenza di Derossi.
    I nostri rincalzi sono molto al disotto dei titolari, è un dato di fatto evidente e i centrali di difesa messi ieri sera in campo erano ridicoli, purtroppo…
    Speriamo in bene… ci vorrebbe una bella sveglia coll’ InterMerda!!! daaajjjjjjeeeeeeeeeee

    Rispondi
  10. metto subito in chiaro che ho visto la partita a tratti perchè ero a cena fuori con degli amici e l’ho vista al ristorante..
    il risultato è ovviamente amaro e durissimo da mandar giù (soprattutto se penso che la lazie ha vinto contro il milan)
    è davvero umiliante beccare 4 pappine da una squadra che non ha nemmeno punti di riferimento importanti..

    l’unica “giustificazione” che riesco a darmi è che siamo una squadra giovane..troppo giovane..l’unica certezza che abbiamo è heinze in difesa (che io st’estate davo per giocatore finito) e ddr che però ieri sera non c’era
    altro perno è gago a centrocampo e infine totti e osvaldo là davanti (tutti sopra i 25 anni)

    i nostri ventenni hanno un gran potenziale ma sono veramente l’apoteosi dell’incostanza atletica!!!
    la cosa che mi preoccupa un pò è che non ho visto grandi progressi in questa stagione..ad ogni partita si ricomincia da zero, si ricommettono i stessi errori, stesse distrazioni, stessi cali ecc..

    a questo ci aggiungo il fatto che non vedo per niente cattiveria e fame di vittoria, pochi si sacrificano veramente, tanti sono spettatori stipendiati in campo.. DATEVE NA SVEJATA!!

    Rispondi
    • I nostri ventenni…Bojan Angel e Kjaer…sono scarsi…questa è la verità…
      L’unico ventenne che ha grandi potenzialità è Lamela (parlo di 11 titolare) insieme a Pjanic…
      Ma non sono certamente delle scommesse o scoperte di Sabatini dato che sono stati spesi quasi 30 milioni per prenderli…

      Rispondi
      • scarsi no dai..a tratti il potenziale s’è visto però una partita è fatta di 90 minuti + recupero..non puoi fare una bella giocata e poi letteralmente sparire dal campo!! (bojan è un maestro, certi momenti pare che non c’è più, ti devi impegnare a cercarlo in campo)

        kjaer purtroppo hai ragione te è proprio scarso..è lento, addormentato, mai in anticipo, sempre in ritardo sui palloni (col rischio di fare sempre falli) fa cascare le palle
        non a caso ce lo volevano mollare con obbligo di riscatto ma abilmente sabatini ha cambiato la formula in diritto di riscatto..a giugno je lo rimandamo (spero)

  11. Io nn voglio + portare il discorso sul mercato : quello che è stato è stato (anche se io la penso come bellaroma su Borriello). Per me è stato fallimentare, per altri normale così, per altri va bene così. Troppo dispersivo questo argomento… Io dico che adesso dobbiamo tornare a guaradre la squadra e ieri non c’è stata. Vedere di nuovo angel a sx, simplicio ancora a centrocampo, rosi sovrastato a dx più di una volta fà capire come anche il centrocampo e l’attacco nn abbiano funzionato secondo quello che vuole LE. Ed il suo famoso gioco di tocchetti? Mi sembra di aver visto (Gago in primis) fare spesso e sempre piu spesso lanci lunghi… E se il progetto di LE fosse fallimentare dal punto di vista di praticità in Italia e con questi giocatori … possiamo aprire gli occhi o il progetto è sempre e cmq sacro ed intoccabile???

    Rispondi
    • Diego guarda io sono forse tra i piu citici di luis,perche è da quando siamo usciti con lo bratislava che lo critico,e litigo sul forum,lo avete visto tutti…

      Ma cacciarlo ora nn ha senso,la societa ha parlato di anno di transizione,il che salvo disatri (che nnn voglio immaginare),resterà ancora un altro anno,perche 1 anno di transizione ne presuppone un altro.

      Ripeto cerca di guardare la roma quando era al completo e luis aveva deciso pare un triente fisso con lamela totti osvaldo,bè quella roma fece molti punti e fece 3 gol al napoli..

      Ora io dico che per me quando torna osvaldo ,rivedremo un ottima roma,a cui però è chiaro manca qualcosa (i ricambi) e si doveva provvedere a gennaio.

      Borini nn puo sostituire osvaldo…

      A centrocampo nn abbiamo ricambi all’altezza ma per fortuna ora è arrivato marquinho che puo fare anche il centrocampista ed il terzino e la punta per luis.

      Per me assisteremo ad un bel finale di stagione e luis aquisterà quella stima che da parte mia verso di lui nn è stata mai tanta,perche guardo i fatti,pero come dire facnedosi forza sul fatto che la societa è stata sincera e ha parlato di anno di transizione,sicuramente si guadagnaerà la fiducia per il secondo anno.

      Perche se mettti in campo lamela totti osvaldo,pjanic ddr gago ,heinze ,juan ,poi anche gente come angel ,taddei e rosi ne beneficiano e anche se nn so fenomeni farammo meglio fidati.

      Speriamo di riavere la squadra al completo .

      Il progetto è di 2 anni,pero a fine anno tutti so liberi di fare il loro bilancio,ma sappiate che luis minimo starà 2 anni,perche uno di transizione ne presuppone un secondo ,salvo disastri(ossia la roma che nn vince piu,ma è impossibile con i giocatori che rientreranno,ddr e osvaldo e quelli che cisono gia..lamela ,pajnic,gago e vediamo sto marquinho).

      Ripeto le colpe di quest’annata sono per la maggioranza di luis,però èc anche da considerare il fattore sfiga,perche giocatori come osvaldo e burdisso(soprattutto osvaldo come ibra ti cambiano la classifica e sono fondamentali per far giocare bene tutta la squadra.
      Detto questo ibra è piu decisivo di osvaldo ,lo dimostrano i gol fatti fino adesso,penso 14 ,cè se ne fa altri 14 farà 28 gol stagionali..ci credo che il milan è secondo
      Il milan senza ibra nn ce la faceva a entrare neanche in europa liga,e noi senza osvaldo(o uno forte fisicamente come lui,per cui un borriello,per me saremmo nelle parti basse..della classifica e rischieremo pure.
      Tannto è vero che in campionato la roma senza osvaldo in 3 partite ha fatto 3 punti per ora.

      Rispondi
      • Cacciare Luis adesso non serve…ma ricominciare una nuova stagione co sto presunto allenatore…ME VENGONO I BRIVIDI…
        Per l’anno nuovo spero che non venga riconfermato e si porti dietro pure Bojan e Angel…che non servono a una mazza…

      • Ma Luis un gioco lo sa dare ,questo mi piace di lui solo questo,ora tanto lo riconfermano perche hanno parlato di anno di transizione st’anno ,quindi è chiaro che il prossimo ci sarà lui,il prossimo anno nn avrà alibi pero.

        Perche pensa ,se viene uno nuovo,la societa direbbe abbiamo cambiato allenatore e bosogna dargli tempo…almeno 1 anno..e stamo da capo a 12.

        Aspettiamo la fine del progetto 2 anni e poi si vede.

        luis il prossimo anno nn ha alibi,quest’anno ha l’alibi dell’anno di transizione e degli infortuni(anche se piu colpe che alibi,perche nn ha voluto nessuno a gennaio e ha mandato via borriello preferendolo a borini,doveva mandare in prestito borini !!!Nn cambiava nulla e nn perdevamo nessuno dei 21).

      • nn perdevamo nessuno dei 2,piu ha tutte le colpe su cui ho gia criticato abbastanza da agosto fino adesso..senza che le ripeto ,ne ho fatte tantissime.
        Pero ha queste 2 alibi che bilanciano leggermente la cosa,altrimenti la bilancia sarebbe caduta,dalla parte delle colpe,invece con queste 2 alibi (una data dalla societa ossia l’anno di transizione,l’altra dalla sfiga),la bilancia rimane in piedi,ma pende piu verso le colpe di luis per me..

        Pero ripeto,ad oggi un altro anno gli e lo darei per il discorso fatto prima,e poi cmq si sa che gli e lo danno,quindi inutile sprecare fiato e contestare per una cosa gia stabilita che nn cambia,salvo disastri che escludo con il rientro di osvaldo

    • Fallimentare…Deludente…Inutile…
      Non solo non abbiamo preso nessuno…ma andiamo pure a regalare giocatori alla Rubentus o al City…
      DELUSIONE TOTALE… 🙁

      Rispondi
  12. Rega per me a gennaio è stato fatto lo sbaglio da luis di preferire borini a borriello(perche borini nn è piu tecnico di borriello anzi..e quindi è una cavolata che borriello nn era adatto al gioco di luis,poi è falso anche che borriello è statico e nn va bene,berche borriello fa tanto movimento).

    Dato che è stato fatto s’errore(perche ad oggi penso che in assenza di osvaldo, un tridente lamela che svariava ,totti che arretra e borriello al centro,fosse stato ottimo ,poi borriello stava in panca bono in caso, e manco faceva polemica,e poi avrebbe giocato 2 mesi boni e avrebbe fatto gol ,come li ha sempre fatti,piu di borini e bojan,e quindi si sarebbe rivaluto sul mercato e a giugno in caso lo vendevamo bene,invece ora alla juve puo anche finire l’anno in panca e tornare alla roma…..

    Ma sapete che vi dico??? se luis è furbo ,se lo tiene borriello come sostituto di osvaldo,quindi magara torna!!!!!!!

    E mandiamo in prestito borini .

    Sarebbe la cosa piu giusta per me.

    Rispondi
    • non capisco perchè ce l’hai con borini che è l’unico che sputa il sangue per 90 minuti..
      ok non ha la classe di un fenomeno però sinceramente meglio uno “normale” che ti corre 90 minuti su tutti i palloni (buttandone dentro 1) che un fenomeno che ti fa 10 minuti di altissimo livello e 80 minuti di merda

      che poi guardando i numeri borini ha anche una buona media realizzativa..ha segnato sempre quando ha giocato (nonostante non abbia mai giocato 1 partita intera)

      solo perchè non ha il nome esotico “borinho” o un nome acclamato io non ci sputerei sopra..sta dando veramente il 100% con costanza e serietà che i suoi coetanei non riescono ad offrire..secondo me dovrebbero prenderlo da esempio..se tutti si facessero il culo come se lo fa lui a quest’ora avevamo qualche risultato positivo in più

      evidentemente non vogliono essere riscattati (vedi bojan)

      Rispondi
      • Nn sputo fango su borini,dico che per me se restava borriello e veniva pandato in prestito borini la roma avrebbe fatto meglio,molto meglio,perche borriello sostitusce meglio osvaldo di quanto lo possa fare borini.

        Borriello ha il fisico di osvaldo ,sotto porta cmq nn si mangia i gol di borini ,che è vero ne ha fatti 4 ma che gol sono stati?
        2 tap-in facili (uno su invenzione di borirello che ha fatto un gesto atletico impressionanente per dargli quella palla,un altro sempre di tap-in su bomba di pjanic(rigore in movimento in pratica),un altro tirando sotto le gambe del portiere,che poi piu che bravo li è stato fortunato,perche se succedeva come ieri,che il portiere chiudeva le gambe ,apriti celo,perche cèra un passaggetto a totti semplice semplice,che pur dopo il gol lo ha guardato male..

        Detto questo basta nel dire che io ce l’ho con borini,io nn ho mai detto che è una sega,ho semplicemente detto che preferivo borriello a lui,e li ha snagliato luis,a preferire di mandare in prestito borriello,invece che borini,perche borriello alla juve farà panca ,invece alla roma in assenza di osvaldo poteva essere bono come er pane.

        Borini lo avrei mandato in prestito a giocaree titolare,una volta aquistato.

      • si sono daccordo..borriello non l’avrei trattato in quel modo..però borini mi sembra la migliore alternativa ad osvaldo tra le scelte che abbiamo ora

      • Si certo ma con borini perdi ,con borriello per me nn perdevi,perche avevi piu soluzioni davanti e potevi pure cercarlo dalla distanza e poi lui è bravo a farti salire la squadra,in pratica èra piu utile di borini.

  13. Ferma tutto… per colpa di questo titolo di merda ci stiamo ad avvelenare contro Cicinho come fosse lui il colpevole di turno. E la pèartita di merda di ieri sera? Perchè anzichè questo titolo non ne hanno fatto un’altro : RIDICOLI oppure UN PASSO INDIETRO oppure che cazzo ne so… ma lasciare la home con questo titolo dopo una sconfitta come ieri mi sa tanto che serve solo a deviare l’attenzione sui limiti che abbiamo. E che ieri sera sono emersi in maniera enorme. Per fortuna LE ha detto che la rosa va bene così ed è soddisfatto del mercato… mah!

    Rispondi
    • Non è l’unico, lo stesso sito con l’articolo di matteo vitale di ieri aveva affermato che il mercato era andato perfettamente.
      A parte questo credo abbiano messo l’articolo per pura informazione, e che il 4-2 scritto in caratteri cubitali all’entrata del sito non ti fa dimenticare tanto la sconfitta di ieri :mrgreen:

      Rispondi
    • che volevi scusa? nessuna squadra ha preso grandi nomi..addirittura il city s’è dovuto arrangiare prendendo pizarro e secondo te in un mercato così noi chi dovevamo prendere? e con quali soldi poi? abbiamo ceduto tutti per 4 spicci..e alcuni, tipo sto bidone coi scarpini, manco gratis siamo riusciti a piazzarli

      la dirigenza si muove nel senso giusto..il mister si gioca tutte le carte che ha a disposizione..ma questi restano di fatto ragazzi giovanissimi con dei cali pazzeschi di rendimento anche nel corso di 1 partita

      nessuno di loro ha avuto un rendimento costante (anche costantemente mediocre andrebbe bene..non dico sempre eccellente)

      l’unico che quando gioca si fa in 4 e alla fine la butta dentro è borini..gli altri sono talmente altalenanti che pure se ti fanno 1 partita spettacolare puoi mettere il pisello sul fuoco che quella dopo ti giocano di merda

      Rispondi
      • Guarda che esistono anche terzini discreti, tutti si sono riparati…SI CHIAMA MERCATO DI RIPARAZIONE,e milan,juve,inter,cesena,fiorentina,udinese,pescara ecc ecc. ognuno di questi ha preso uno o piu rinforzi.
        Credo che c’è una bella differenza dal pretendere un TOP PLAYER a prendere un rinforzo discreto (TOH hai fatto proprio l’esempio del manchester che si è preso in prestito pizarro,proprio per riparare).

      • che mercato hai visto scusa? il milan che ha riparato con muntari? l’inter con guarin sfasciato per almeno 2 mesi e pure con la panzetta e palombo? padoin nuovo fenomeno della juve?

        pizarro non ha giocato nemmeno 1 partita da prima di quest’estate e nemmeno s’è allenato con la squadra nell’ultimo mese che vantaggi porterà al city?

        secondo te era giusto spendere una decina di milioni per un giocatore sicuramente non al top della forma (sennò non te lo danno a gennaio..vedi il caso isla)

        che riparazione è un rimpiazzo che non ti gioca nemmeno al livello del giocatore che devi rimpiazzare? giusto per il gusto di buttare i soldi e fare i fighetti con nomi nuovi in squadra

        ti ricordo poi che noi abbiamo una decina di giocatori nuovi in rosa da quest’estate che ancora non hanno trovato il giusto feeling e la giusta posizione in campo..portiamone altri dai!!

        ma per carità..abbiamo l’opzione su isla a giugno..teniamoci i soldi per quel cartellino invece di buttarli sui bidoni che ti offrono a gennaio

      • Che calciomercato hai visto te, ok difendere a tratti ma apri gli occhi.
        L’inter oltre a Guarin ha preso Palombo eppure non mi sembra che Palombo non giochi da due mesi,e se i tifosi della Samp hanno protestato non è mica perchè sono fessi.
        Il milan ha preso Maxi Lopez eppure mi risulta che ieri ha giocato contro la Lazio.
        La juve ha preso Borriello eppure mi risulta abbia già giocato anche contro di noi, ha preso Padoin eppure mi risulta non stia fermo da 2 mesi e risulterà comunque un discreto rincalzo.
        La Fiorentina ha preso Amauri (non giocava da quanto?), già titolare con Jovetic.
        HO VEDI TUTTO, O NON VEDI NIENTE. E soprattutto a noi serviva un terzino decente, stop.
        Nessuno ha preso top player perchè a gennaio si ripara e basta,e gli altri cosi hanno fatto.

      • Se poi vogliamo continuare con le altre medio squadre perfetto:
        GENOA: GILARDINO (già titolare) SCULLI (non è un fenomeno ma pur sempre un discreto rincalzo) Bionidini (buon centrocampista)
        CHIEVO: Dainelli (discreto giocatore)
        Il lecce non so quanti giovani ha inserito in questa sessione e nemmeno mi va di andarli a cercare.
        Ribadisco il mio concetto non servivano i top player,visto che non si muovo a gennaio giustamente.
        Ma rincalzi anche a prestiti si poteva fare qualcosa.
        Da qui a dire che il calciomercato nostro è stato buono ce ne vuole.
        Se poi ragioniamo come hai fatto te con guarin dell’inter, noi abbiamo preso l’unico rincalzo Marqhino che è fermo da due mesi anche lui.

  14. Cicero manco al circo a fa il nano che palleggia lo prederebbero..

    Ringraziamo pradè e bronzetti che lo ha offerto facendocelo passare come un terzino top,che quando è arrivato a roma cèra un botto di gente a fiumicino che pareva fosse sceso maradona,invece era un nano fallito,perche i nani veri nn so falliti,perche lavorano tutti. :mrgreen: chi al circo chi a fa altri spettacoli..

    Rispondi
  15. Per come stiamo messi lì dietro, uno vale l’altro. Se proprio dovessi provare a salvare il salvabile, io rimetterei titolare Cassetti (pensa un pò…)

    Rispondi
  16. Se me lo mandate a me..ce l’avrei io un lavoretto da faje fà!

    Me parte la badante de mi nonno pè 1 mese..io però al max je posso dà 600 euro mensili!

    Rispondi
  17. ragazzi, mi sto riprendendo solo ora dalla delusione di ieri sera…. 🙁 … in + ce se mette questo che non se riesce a manda via…e poi lancio una provocazione; ma se invece de prende Bojan ce tenevamo menez? secpndo me con LE avrebbe fatto benissimo…. ce pensate Menez-Totti(Osvaldo)-Lamela …

    Rispondi
    • menez e bojan non è che c’è sta gran differenza..entrambi fanno FORSE 1-2 belle giocate in 90 minuti di sonno in mezzo al campo

      al massimo si può dire che a parità di prestazioni ci risparmiavamo una decina milioni coi quali potevamo prendere almeno 1 centrale a gennaio

      Rispondi

Lascia un commento