Rassegna Stampa Forza-Roma.com – Gazzetta dello Sport, V. D’Angelo – Il processo all’intenzione é sempre poco utile. Che gara sarebbe stata senza gli infortuni? Milik avrebbe garantito quel peso specifico mancato alla fase offensiva del Napoli? Con Bruno Peres e Strootman disponibili, Spalletti avrebbe optato per questo tipo di atteggiamento e sistema di gioco? Chiacchiere fini a se stesse. Quel che é certo e che la sfida tattica l’ha stravinta Spalletti, capace di disegnare una Roma nuova, accorta ma anche arrembante in ripartenza, corta tra i reparti e ben disposta in ampiezza (larghezza di squadra su 50,4 metri contro i 45,8 del Napoli), con Florenzi e Perotti esterni di centrocampo alti e larghi in fase offensiva, e velocissimi a stringersi a difesa e centrocampo, tanto da ridisegnare il sistema di partenza da 3-4-1-2 a 4-1-4-1 senza palla.
Spalletti fa scacco matto, arginando la fonte di gioco azzurra – Nainggolan su Jorginho, totalmente fuori partita – e costringendo la catena di sinistra del Napoli, la pi๠pericolosa e intraprendente, a rinculare o addirittura a rincorrere i suoi giocatori lanciati in profondità . Florenzi larghissimo a destra costringe Ghoulam a starsene pi๠sulla difensiva, Salah a metà strada tra Ghoulam e Koulibaly diventa la variabile impazzita che fa saltare il banco. L’effetto domino fa crollare le certezze del Napoli. Ghoulam é spesso fuori posizione, cosa Salah si allarga alle sue spalle costringendo Koulibaly a scivolare sull’esterno. E quando l’egiziano si stringe palla al piede, é Florenzi a tenere basso Ghoulam e a costringere Hamsik e Insigne a giocare pi๠indietro rispetto al solito. Il tutto a vantaggio dei palleggiatori della Roma – De Rossi e Paredes – che possono impostare senza pressione.
LIMITE – Il limite di Sarri é stato quello di non riuscire a leggere subito la situazione. E poi di non avere trovato una contromossa per mettere in crisi il piano tattico di Spalletti. Il Napoli ha confermato cosa di essere schiavo del suo bel gioco. Quando non riesce a esprimersi, é buio. La sensazione é che molti allenatori abbiano studiato nei dettagli il sistema di gioco di Sarri, trovando delle contromisure affidabili nell’aggressività e nella compattezza difensiva. Spalletti ha scelto i tre difensori proprio per cercare di togliere profondità alla manovra azzurra. Cosa Callejon é sembrato spaesato, Gabbiadini — mai cercato per la verità dai compagni — quasi nullo.
UOMINI CHIAVE – I numeri aiutano poi a capire meglio. Il baricentro della Roma é stato molto basso (41,3 metri), quello del Napoli molto alto (59,4). E proprio nelle praterie dietro la linea difensiva azzurra Spalletti ha costruito il suo sacco del San Paolo, che porta sa la firma di Dzeko, ma anche quelle di Salah, Perotti e Florenzi. Per l’egiziano oltre al gol anche 4 occasioni create, tre sponde, tre cross, un dribbling riuscito, un assist, sette palloni recuperati e 56 palloni giocati. Un incubo insomma per la difesa del Napoli. Ma non il solo. Come detto in precedenza, la Roma ha fatto la differenza sulle fasce. Per Perotti 4 cross, tre sponde, due occasioni create, tre lanci e due dribbling riusciti. 4 intercetti e 6 palle recuperate. Stessi intercetti e recuperi per Florenzi, che aggiunge perಠotto lanci e due cross. Insomma, la Roma ha annullato le linee di passaggio del Napoli, colpito una volta scoperto.
Davvero non comprendo quest’ansia di molti su Gerson.
Pjaca, reduce da un europeo da protagonista e pagato oltre 23 mln, ha giocato ad oggi meno del giovane brasiliano.
Diawara, reduce da un campionato da protagonista col Bologna e pagato più o meno quanto Gerson non ha ancora mai visto il campo, sebbene il suo competitor sia il Giorginho visto contro di noi ieri.
Grandi talenti sudamericani, come ad esempio il nostro ex Lamela, al primo anno in serie A hanno giocato ben poco.
Poco o niente stanno giocando anche altri giovani talenti appena arrivati in serie A, sebbene in realtà meno competitive della Roma, come Praet alla Samp e Penaranda all’udinese.
Parliamo di un giocstore poco più che 18enne al primo impatto con una realtà completamente diversa e difficile come la nostra.
Siamo a metà ottobre. Datevi e dategli tregua… ve prego….
Poi certo, fosse andato a giocare a Frosinone nel gennaio scorso le cose sarebbero potute essere in parte doverse, ma non è detto, visto che Verde, ora in grande spolvero in serie B, presso i ciociari l’anno scorso ha avuto ben poche chances di giocare.
Ah dimenticavo, a Napoli non solo Diawara ma anche Rogg non ha ancora mai visto il campo.
Il nostro centrocampo ha gli uomini contati. Ci manca un elemento per essere a posto.
Radja DDR e Kevin sono per Spalletti i titolari.
Paredes il primo cambio.
Dopo di che c’è il solo Gerson.
Come si fa a non capire che se il brasiliano continua a rimanere fuori dalle rotazioni andremo in sofferenza in quel settore?
A gennaio Massara dia pure in prestito il brasiliano ma da qui a gennaio dobbiamo giocarne parecchie di partite.
Ed ora con Peres out per 2 settimane Florenzi sarà impiegato terzino e non potrà giocare in avanti limitando ancor di più le alternative a centrocampo.
Veder giocare Gerson non è la speranza di un tifoso ansioso ma è una necessità .
Quoto
Deve giocare. Appunto.
Fare 5 minuti alla volta non serve.
Meglio ogni tanto farlo sfogare in primavera piuttosto che farlo ammuffire in panca.
Ma la fiducia non la si deve solo conquistare, bisogna anche infonderla, specie ai giovani.
Da Garcia a Spalletti vedo lo stesso refrain. Perché lo scarso minutaggio con l’Astra all’Olimpico? In quell’occasione non lo fece giocare nemmeno sul 3:0 (fece entrare Radja). Diciamo piuttosto che a Spalletti non interessa perdere tempo con lui. Atteggiamento sbagliato del ragazzo in allenamento?
Non lo so.
Ma se in EL per non mettere Gerson Spalletti facesse giocare un centrocampista con problemi fisici e poi questo si infortunasse, sarebbe demenziale.
Ciao Down,
Stessi discorsi li facemmo con Ucan, poi bocciato anche da Spalletti.
Rugani è dallo scorso anno che non gioca una partita con la rube, Diawara non ha giocato nemmeno 1 minuto.
Poi si, contro l’Astra l’avrebbe potuto fare giocare un po’ di più.
Ma secondo me meglio farsi 1 anno di prestito che marcire in panchina. (vedi Florenzi com’è tornato dal prestito)
Spalletti annienta il napoli??
Date sempre adito alle teorie giornalistiche che premiano puntualmente il singolo a discapito della squadra (…e sabatini allora?!), fate il loro gioco mi raccomando!
Spalletti una ceppa, vedo sempre gli stessi problemi di gioco ma col napoli davanti, la differenza l’ha fatta l’approccio alla partita, la concentrazione e la qualità del singolo.
non ho capito nulla
ciao santi’
Hai ragione, ho scritto davvero male.
Volevo dire che all’indomani di una vittoria con una diretta concorrente per un posto champions, il giornalista, che solitamente ha sottolineato la malagestione (presidente lontano, ds incompetente etc), si affretta a trovare giustificazione e meriti nell’operato di un solo uomo, in questo caso l’allenatore che, a mio modesto parere, non ha!
la mossa di florenzi a mezza altezza diciamo così è stata vincente, sarri non ci ha capito un cazzo.
poi ovvio che l’approccio di tutti è stato buono,ma se un allenatore fa una cosa giusta va riconosciuto.
Altrimenti mandiamo i giocatori senza allenatore e vediamo che succede
Beh Aleste85, non ci deve aver dormito la notte spalletti per avere cotanta intuizione: florenzi a mezza altezza!
Qua dentro lo diciamo da mesi che la meglio roma, per la rosa attuale, è quella a 3 dietro….chissà perché questa intuizione non l’ha avuta col Porto al ritorno?!
Mettendo da parte provocazioni di persone poco intelligenti ( uno cerca di fare un ragionamento, ma cn determinate persone é impossibile ) a gennaio la Roma dove dovrebbe intervenire?
Calcolando che salah parte per la coppa d’africa servirá anche un esterno se iturbe dovesse continuare ad essere cosi negativo.
PS: Aspetto se possibile anche il parere di thiago sul mercato di gennaio.
Il centrocampo titolare di Spalletti è De Rossi,Strootman,Nainggolan.
Paredes gioca quando manca uno dei tre.
Mi sembra chiaro,solo l’ebete di LorySan dice il contrario.
Alla Roma serve un centrocampista da alternare ai titolari,non un tappabuchi da 4 soldi.
Nella vita basta crederci thiago ahahah
Saluti!!!!
E ride il rincoglionito…
Io son sicuro al 1000×1000 che paredes ti ha fatto torto!!!
Il tuo accanimento verso questo giocatore é pari a quello di apollo per Totti!!!
Apollo due la vendetta ahah
Io invece credo che tu vada a letto con Peredes.
Ti piace vero?
Volevo chiederti quale parte di piacesse di lui.
Domanda stupida per una risposta scontata.
Sei pessimo ahahahah
Non scendo al tuo livello…
E ride. Il fatto è che un idiota come te non è mai salito a un certo livello.
Nato idiota,morirai da idiota.
Non voglio avere discussioni e offendere una persona che non conosco solo perché la vede in modo diverso da me.
Spero che tu possa non avere questo astio verso i miei confronti perché io ne provo verso di te.
PS: ridere é solo un segno di ironia verso tale discorso.
“IO NON NE PROVO VERSO DI TE”.
NON provo astio nei tuoi confronti…
Ma quale astio.
Come si può odiare uno che ride da solo senza motivo…
ma ovvio che paredes è il 4o
non sono cazzi miei
pero’ smettetela dai….diventa pesante
E pure tu lory, basta provvocare sempre la gente
Oblo io non provoco. Se leggi sotto il mio commento di risposta a thiago, lo faccio con educazione e ARGOMENTANDO.
Da parte mia c’é sempre rispetto.
Non è una questione di bocciare o meno Gerson.
Non è semplicemente pronto, e a quell’età devi giocare per crescere. E da noi puo’ giocare massimo 5 minutini se il risultato lo permette.
Bisogna darlo in prestito, altrimenti farà la fine di Ucan.
Concordo!!!!!
Provare a insistere con Gerson peraltro è una questione di buonsenso.
Siamo contatissimi a centrocampo e a meno che non si vada di uno svincolato da qui a gennaio potrebbe dare il suo contributo.
Per questo dico di non essere schizzinosi e vedere se il ragazzo si sblocca.
E ribadisco l’utilità di farlo giocare in primavera.
Bella pero’ la lezione di calcio di spalletti a sarri
avrei voluto vedere una cosa del genere anche contro il porto
ottima la mossa paredes come filtro sul cervello del napoli
e florenzi come elemento tattico imprevedibile
———————–allison———————-
Flore———–mano——–fazio———–jesus
—————stroot-paredes-gerson————
–iturbe—————totti————–elsha—-
Dovrebbe esser questa.
anche io giocherei così
in coppa dentro iturbe , gerson , alisson, paredes (che ha già giocato col napoli), totti e il faraone al posto di salah.
sul caso gerson io credo che vada fatto giocare. io intravedo qualcosa, il piede è educato… fisicamente non è messo male.
si tratta “solo” di abituarsi alla tattica italiana.
ma se non gioca non si abitua…
l’investimento fatto è stato importante e spalletti deve trovargli minuti, perché la cifra spesa è troppo alta per mandarlo in prestito. in prestito si mandano giovani del vivaio (al limite, perché io sono contrario pure a quelli) , non si manda in prestito uno pagato 18 milioni.
le partite di coppa deve giocarle da titolare
Purtroppo la gente crea casi inutili… Gerson va solo fato crescere sotto il punto di vista tattico.
É giovane, bisogna dargli fiducia.
guardate l’ambiente milanese voi che parlate sempre del nostro provincialismo
concordo con aleste e la sua sensazione di impotenza e fragilità di inizio stagione
speriamo di mostrarci forti anche con le piccole
Francesco Gorzio: ma lo controllate il sito
tra accesso e caricamento é una rottura di maroni
e poi concordo con attilio e ddr e down sui problemi di discussione e layout
Prima di bollare Gerson come non affidabile o non pronto spedendolo altrove a gennaio, mi piacerebbe vederlo all’opera per 90′.
La partita con gli austriaci è l’occasione giusta visto che tra squalifiche e infortuni siamo conciati male a centrocampo.
Si merita un’altra occasione.
Perché bollare. Gerson lo si è visto all’opera. Molto semplicemente.
Lo ha visto pure Spalletti,ecco perché non gioca mai.
Non si possono dare decine di possibilità ai calciatori.
Soprattutto a un calciatore palesemente non pronto.
Di opportunità ne ha avuta solo una e invero non l’ha saputa sfruttare.
Mandarlo via a gennaio è l’opzione più probabile visto che Spalletti a parole l’ha stroncato.
Ritengo però che sinora siano state date possibilità ad alcuni giocatori che regolarmente hanno fatto male senza per questo essere definitivamente accantonati.
Iturbe, Palmieri, JJesus hanno giocato molto più di Gerson senza lasciare grandi ricordi.
E faccio notare che Spalletti aveva bocciato pure Falque, che ci ha poi giustiziato col suo Toro.
Insomma il tecnico per quanto bravissimo non è infallibile.
Penso che 19 ml spesi e un talento riconosciuto da tutti possano valere qualche apparizione in più dal 1′.
Personalmente io lo farei giocare in primavera per fargli trovare il ritmo partita.
Poi se fallisse queste opportunità ben venga un prestito.
Anche perché sostituire Gerson significherebbe spendere altri soldi che potrebbero essere destinati sul mercato ad altre necessità .
Il ragazzo ha giocato 71 minuti ad oggi, e ha 18-19 anni che proviene da un campionato completamente diverso con un gioco completamente diverso.
Non pronto?
É vero, ma bollarlo cm pippa o uno sopravvalutato cene passa.
Aspettare? Non é stato preso cm titolare ma cm diamante da sgrezzare.
Te veramente ragioni in un modo assurdo a volte…
Poi spalletti disse che inizialmente migliorava tanto ma poi ha rallentato. Stop. Testuali parole.
Spalletti vuole gente pronta ( paredes non lo mette mai cit thiago… Infatti abbiamo vinto con lui titolare al san Paolo ) e gerson, non essendolo, andrà molto probabilmente in prestito a gennaio… Ma da qui a dire che non lo mette ( inteso fra le righe ) perché una segna, cene passa.
Tu le seghe ce l’hai in testa.
Chi ha detto che è una sega.
Dove sta scritto.
Per Paredes,beh. Il peggiore tra le nostre fila,insieme a Jesus.
Come sempre d’altronde.
finalmente ho intravisto solidità . non c’era quella sensazione di prendere gol da un momento all’altro.
dopo tante critiche che ho mosso a spalletti posso dire che questa partita ce l’ha fatta vincere lui, roma messa in campo benissimo.
edin è finalmente edin. florenzi importantissimo per dare equilibrio, bene così
Ci sono diversi tipi di partite.
Quando si gioca a viso aperto siamo i migliori.
Ma è contro le squadre più organizzate, difensive e contropiediste che dobbiamo migliorare.
il napoli è stato un bel test, è una squadra che sa giocare a calcio.
noi abbiamo dimostrato solidità , la difesa sta trovando la quadra se coperta adeguatamente dal centrocampo
Tra un po’ col ritorno di mario rui e rudiger potremmo giocare diversi moduli, e la cosa si fa interessante.
Peccato non aver preso un altro centrocampista. Gerson, m’ha fatto pena sabato scorso.
E’ spaesato, pauroso, e non sa dove posizionarsi.
E’ stata una grande cazzata non averlo dato in prestito al Frosinone la passata stagione.
Grandissimo Perotti invece. Un fenomeno. Gran bel giocatore.
Bella partita anche di Ddr. Paredes invece non ha giocato male, ma nemmeno bene.
Se non corre ora che ha 22 anni, immagina tra qualche anno.
fazio è il titolare con manolas, non ci sono chiacchiere da aggiungere..
squadra compatta, umile perché ha accettato nella seconda parte di essere attaccata da una forte avversaria, poi riproponendo trame in contrattacco abbastanza concrete.. ha vinto il collettivo perché finalmente organizzato come tale e non come accozzaglia di presunti campioni.. bene così, bisogna fare gruppo anche con le piccole..
Dopo le multe a Roma per aver esposto striscioni raffigurati Alberto Sordi e Gigi Proietti sono curioso di vedere cosa accadrà a Milano per gli striscioni su Icardi …….
Finalmente una vittoria che fa godere…troppo bello vedere la Roma che passeggia a casa del Napule…3 fischioni…davvero bella vittoria di Spalletti su Sarri…
youtube.com/watch?v=wXEZ2SbQ9Ik
godo come un riccio