Ag. Brighi: “Si potrebbe ricorrere all’articolo 17”

Brighi potrebbe ricorrere all’articolo 17 contro la Roma. Vanni Puzzolo, procuratore di Matteo Brighi, è intervenuto nella versione radiofonica de La Signora in Giallorosso, per chiarire la posizione del suo assistito, in relazione al suo contratto con la Roma: “C’è il malvezzo di sostenere che i contratti vanno rispettati, ha affermato l’agente. I contratti vanno negoziati, adeguati e commercializzati. Le società stipulano contratti pluriennali per tutelare un capitale, ma bisogna tener conto che il tempo modifica le cose. L’anno scorso è stato rinnovato il contratto di Matteo, quando lui non aveva avuto molto spazio e si era tenuto conto di tale circostanza. Se cambiano i presupposti e il giocatore fa una grande stagione, è giusto rinegoziare il contratto con la società. Le oscillazioni di mercato influiscono inevitabilmente sul contratto. Se un giocatore viene da una stagione disastrosa, è la società che cerca di darlo via o di ridurgli l’ingaggio. E spesso il giocatore viene messo nella condizione di andare altrove. Oggi, ad esempio, il valore di mercato di Brighi è quadruplicato rispetto a un anno fa. Quindi l’ingaggio del giocatore deve essere adeguato al suo valore di mercato. Il campionato è finito e a oggi ancora la società non si è fatta viva. Matteo non è stato considerato una priorità come lo sono stati i contratti di Aquilani e Juan. E’ normale che il giocatore sia amareggiato. Lui avrebbe voluto sistemare la situazione prima delle vacanze e prima dell’inizio della stagione. E invece, mentre con gli altri si è trovato il modo di raggiungere un accordo, a oggi con Brighi non si è giunti neppure a un incontro”. L’agente ha anche fatto intendere che, in caso di mancato adeguamento del contratto del suo assistito, potrebbe essere utilizzato l’articolo 17 delle norme Fifa per svincolarlo dalla Roma: "Esiste la possibilità di ricorrere all’articolo 17" e ancora: "Il 30 giugno andremo in ritiro e se per quella data la Roma non si dovesse essere ancora fatta viva, il giocatore non si darebbe malato perchè non è nel nostro stile, ma non comincerebbe certo la nuova stagione col sorriso".

Condividi l'articolo:

29 commenti su “Ag. Brighi: “Si potrebbe ricorrere all’articolo 17””

  1. è vero per brighi, dopo la stagione che ha fatto, ci vorrebbe un adeguamento però perchè non parla lui e fa chiude la bocca al procuratore!!!

    Rispondi
  2. io fossi in brighi prenderei subito la parola cucirei la bocca al procuratore con una bella presa di posizione e chiederei scusa a tutti i tifosi e società perche lui gioca in una grande squadra titolarealtrimenti prendi piu soldi come mancini e fai panchina tutto l’anno via i mercenari tuttiiiiiii!!!!!!!

    Rispondi
  3. non l’ho mai sopportato sto puzzolo, come dice FULVINHO vuole l’adeguamento solo perchè così lui prende una percentuale più alta!!!! un procuratore serio certe cose se le vuole dire le dice alla dirigenza non nelle interviste e poi mi pare che giusto qualche settimana fa diceva che brighi aveva rinnovano l’anno prima e era contento così, adesso da qualche giorno ha cambiato idea!!!!!!
    Spero che brighi, che mi sembra un tipo intelligente cambi procuratore il prima possibile e poi semmai discute un adeguamento con la roma!!!!

    Rispondi
  4. un bravo procuratore non fa questi discorsi in pubblico..
    per correttezza ne parla prima con la dirigenza giallorossa.
    questo si è proprio montato la testa…!!!!!!!!! brighi si è bravo ma ha fatto solo una buona stagione dopo diverse altanelanti..
    suggerisco al massimo di prendere in considerazioni consistente premi partita per questa stagione.
    se rendi prendi.. se non rendi prendi lo stesso.. ma da un’altra parte!!!!

    Rispondi
  5. sti procuratori hanno rotto er kazzo,te mettono sempre i bastoni tra le ruote vogliano far aumentare l’ingaggio per poi prendersi loro la percentuale,bastaaaaaaa con queste kazzate,ki vojono prendere x il naso,negli anni 80 nn c’erano procuratori e il prezzo del cartellino lo fissava la società,questi procuratori sono veri sciacalli che vanno eliminati nel mondo del calcio,stop ai procuratori,ridiamo i cartellini alle società e basta parametri 0

    Rispondi
  6. che cazzata l’articolo17 nn si può applicare. Il procuratore di Brighi (Vanni Puzzolo) un nome, un programma, forse è meglio che stia zitto.

    Rispondi
  7. ale’ un’altro casino…,
    ma possibile che anche quado va bene ci si trova qualcosa da discutere?
    regalategli un ferrari!!! Matteo esempio di correttezza!!!
    BLINDATO A ROMA!

    rossella fagli na telefonata……SVEGLIA!!

    Rispondi
  8. [quote comment=”60650″]matteo merita l’adeguamento prende meno de quel pippone de loria, montella e tonetto ma è possibile???
    però a puzzolo cambia tono del discorso perchè quando un giocatore fa una stagione disastrosa lo stipendio non jelo diminuiscono[/quote]
    quoto assolutamente

    Rispondi
  9. scusate un attimo eh….ma non è che prende troppo loria????loria verrà mandato via,quindi…….ci sono cose più importanti del contratto di brighi

    Rispondi
  10. LA ROMA DEVE ASSOLUTAMENTE RINNOVARE ABRIGHI KE PRENDE MENO DELLA PIPPA LORIA….MA DICESSERO AL SUO PROCURATORE DI NN MONTARSI LA TESTA XKE BRIGHI è BRAVO MA NN è KE TUTTO AD UN TRATTO è DIVENTATO GERRARD…QUINDI MANTENIAMOCI CON I PIEDI XTERRA XFAVORE…

    Rispondi
  11. matteo merita l’adeguamento prende meno de quel pippone de loria, montella e tonetto ma è possibile???
    però a puzzolo cambia tono del discorso perchè quando un giocatore fa una stagione disastrosa lo stipendio non jelo diminuiscono

    Rispondi
  12. io non capisco perchè la roma dovrebbe discutere il rinnovo con un giocatore che ha scadenza 2012 e tra l’altro ha lo stipendio a salire per gli anni successivi…..nell’ultima stagione 2011-2012 andrebbe a prendere 1,6 mil lordi…..

    Rispondi
  13. brighi non può utilizzare l’articolo 17 avendo meno di 28 anni(ne farà 28 a febbraio)quindi dovrebbe aver firmato il contratto 3 anni fa ma lui l’ha firmato l’anno scorso….

    Rispondi
  14. L’articolo 17 delle norme Fifa, riguardante le norme sui trasferimenti e i contratti degli atleti, prevede lo svincolo di un calciatore da un contratto in essere solo in presenza di queste condizioni:
    – il calciatore che ha più di 28 anni deve aver firmato il contratto da almeno 2 anni.
    – ne servirebbero tre se avesse meno di 28 anni.
    In ogni caso la parte che rescinde è soggetta al pagamento di un indennizzo, che viene calcolato dalla Fifa in base ad alcuni criteri oggettivi tra i quali l’ingaggio e il tempo rimanente alla scadenza del contratto (fino a un massimo di 5 anni).
    Se la rottura dell’accordo avviene all’interno del cosiddetto periodo protetto (cioè i primi due anni di contratto, che diventano 3 se l’età è inferiore ai 28 anni) il calciatore può essere sanzionato con una squalifica che va dai 4 ai 6 mesi.

    Rispondi
  15. ok…ma allora secondo quello che dice il cartone animato vanni puzzolo se brighi non gioca una partita l’anno prossimo lo stipendio gli andrebbe ridotto???io spero che matteo cambi procuratore perchè questo fa solo il suo male….i procuratori bravi sono quelli che parlano il meno possibile….

    Rispondi
  16. quoto in pieno!!!!! Matteo era ed è uno dei giokatori della Roma meno pagati ed essendo uno dei pochi che in questa stagione a dimostrato di essere un gran giokatore diventando indispensabile per la nostra formazione, merita in pieno un aumento dll’ingaggio, ragazzi prende + Loria di Brighi, ma scherziamo!!!!!poi non è un caso che adesso lo vediamo tra gli11 della Nazionale!!! :1:

    Rispondi
  17. I procuratori sono la rovina del calcio. Lui ha detto:

    “Se un giocatore viene da una stagione disastrosa, è la società che cerca di darlo via o di ridurgli l’ingaggio.”

    Ridurgli l’ingaggio? Ma quando mai nel calcio un giocatore che ha fatto una brutta stagione ha firmato un contratto con stipendio ridotto? O_O Che idiozia. E’ proprio questo il gioco, tu firmi a certe cifre, giochi bene ottimo… prima o poi avrai un aumento e devi continuare a giocare bene, non lo devi fare solo per farti pagare di più.
    Infatti io ad Aquilani non avrei aumentato lo stipendio, perché non ha dimostrato nulla.
    Società idiota e procuratori avidi. Questo è il male del calcio.

    Rispondi

Lascia un commento