Pizarro: infiltrazioni e antidolorifici per Bologna

Rassegna Stampa | CorSport | Forse è svelato il mistero Pizarro, almeno per quanto riguarda le partite di Genova e Bologna. Il giocatore cileno sarebbe riuscito a scendere in campo mercoledì solo dopo diverse infiltrazioni e aver preso antidolorifici.

Si dirà: ma quali prove ci sono che Pizarro si sia rifiutato, anche solo una volta, di giocare? Non ce ne sono. Anzi c’è da dire che la versione ufficiale della società e dello staff medico romanista, è sempre stata di completa as­soluzione nei confronti del giocatore che, tra l’altro, può vantare consolidati e recipro ci ottimi rapporti con gran parte della dirigenza romani sta.

Lasciando da parte tutto quello che era accaduto in precedenza, ci limitiamo a ri portarvi la versione ufficiale a proposito di quello che è acca­duto tra Genova sabato scorso e Bologna tre giorni dopo. Dunque: domenica mattina, nell’albergo che ha ospitato il ritiro dei giallorossi a Genova, Pizarro si sveglia con un for tissimo mal di schiena, proble ma, tra l’altro, con cui ciclica mente è costretto a convivere da diversi anni. Nonostante le cure, infiltrazioni comprese, non c’è stato niente da fare, Pizarro è stato costretto a se dersi in tribuna.

Possibile, però, che tre giorni dopo il giocatore sia stato in grado di scendere in campo e rimanerci, dopo quasi tre mesi d’assenza, per tutti i settantaquattro minuti più recupero della partita con tro il Bologna? Sì, secondo la versione ufficiale, infatti, le settantadue ore trascorse, ab binate alle cure cui si è sotto posto il giocatore, hanno con sentito che scendesse in cam po. Tra le cure c’è da dire che Pizarro si è sottoposto anche a infiltrazioni di antidolorifici.Che hanno avuto il loro effetto. Anche se dopo, sul charter che ha riportato la Roma a casa, svanito l’effetto delle medici ne, ci assicurano che Pizarro era quasi bloccato dal mal di schiena.

Condividi l'articolo:

6 commenti su “Pizarro: infiltrazioni e antidolorifici per Bologna”

  1. Noi ci mettiamo a criticare Pizarro, quando abbiamo Adriano che è venuto a fare il turista a Roma?Un turista che percepisce un lauto stipendio?Ma stiamo scherzando?

    Rispondi
  2. pizarro ha fatto solo un errore… non operarsi a giugno. lui (e anche i medici) si sono intestarditi nel mettere delle “toppe” al problema (infiltrazioni) senza risolverlo completamente. risultato? dopo 7 mesi ha ancora fastidio e non si sa come gestirlo.

    per quanto riguarda ranieri… chi dice che è pizarro che non voleva giocare? non potrebbe essere stato ranieri a non volerlo mettere in campo?
    sicuramente qualcosa è successo, ma prima di “incopare” pizarro bisognerebbe sapere la verità.

    Rispondi
    • Giusto! Non possiamo credere ciecamente solo alle conferenze stampa di Ranieri! E ai giornali. E poi Pizarro sarà colpevole tanto quanto gli altri giocatori, ma che deve giocare non c’è il minimo dubbio. Soprattutto con lo Shakhtar dove potrebbe mancare De Rossi.

      Rispondi

Lascia un commento