Gianni Petrucci, Presidente del Coni, commenta la serata appena trascorsa e difende l’arbitro Carmine Russo, nonostante abbia dimostrato a tutti di non essere in grado di arbitrare in Serie A.
“Sono avvilito e dispiaciuto per quello che ho sentito ieri. Sembrava una corsa a voler insultare l’arbitro. Io, non solo per dovere istituzionale, sono sempre dalla parte degli arbitri, che possono sbagliare, ma quegli insulti non li accetto. Ci dobbiamo ricordare che nonostante tutti gli interessi che girano attorno, il calcio è uno sport“.
Aggiungiamo, Noi: l’insulto è stato quell’arbitraggio.
Gianni Petrucci spero che ti muiano tutte le persone a te care
Già ci siamo dimenticati di mettere anche lui nel calderone di quelli da additare al pubblico ludibrio!Petrucci quand’è che togli il disturbo non ti è bastato un mondiale che passerà alla storia per le umiliazioni ricevute dagli italiani?A proposito si sta parlando di un certo allenatore che ha vinto tanto con i gobbiai tempi della banda di calciopoli-non si permetta nessuno di far arrivare a Roma questo signore perchè c’è gente come me che è capace di non guardare più una partita della roma!Eppoi come mai i tifosi ancora non si fanno sentire su questo immondo argomento!E voi giornalisti del sito SVEGLIA!!Fatevi sentire!!
Brescia-Roma 2-1=Genoa-Roma 3-1
2 degli arbitraggi più skandalosi della nostra storia
Aggiungiamo anche una delle partite più sospettate nelle indagini di Calciopoli, Roma-Rubentus 1-2 nel 2004-2005.
però ragazzi scusate…qua continuo a leggere di terna inadeguata,apriamo gli occhi
vi dicono niente questi nomi..?abete,braschi,unicredit-fiorentino…nn vi dice niente è..?!
Questo c ha du scudi de vita li m.ortacci sua
primo e’ laziale questo qua’ .secondo dopo la farsa di lazio inter tutto passato alla liscia da questo governo del calcio ma and a te a fa. gli insulti ti arrivano a gogo a str.
mi sono rotto i c questo e’ scempio ladri sch i fo si ladri ladri ladri ladri ladri ladri partite come queste come roma juventus calciopoli sch i fo si ladri zo z zzo ni
ma è inutile che si arrampichi sugli specchi: quella terna arbitrale è inadeguata per la serie A.
lo scempio arbitrale di ieri non può passare ancora inosservato e certamente la designazione di tagliavento sabato non deve essere “il contentino” per garantirci un imparziale confronto sul campo,credo che se vogliamo riscattare un po di dignità è il momento di unirci tutti(tifosi,squadra,allenatore e società) in un analisi più concreta sul futuro, partendo da una revisione storica dei fatti,in 10 anni vinto 1 campionato e 6 secondi posti, questo dovrebbe fare riflettere a chi ci ha sempre tacciato di fautori del sospetto.
con l’orrore di brescia viene giustificata la tessera del tifoso, che garantisce l’impunità degli arbitri.
Beh, io credo di più che l’arbitro con quell’ modo di arbitraggio(???) ha insultato la squadra della capitale e tutti i suoi tifosi.
che pretendi?? c’è una sorta di iper-protezione sulle 3 “Big” mentre sull’altra Big si cerca in qualsiasi modo di creare assurde situazione per spaccare lo spogliatoio..
Domanda: La nostra era una corsa ad insultare l’arbitro….quella di Berlusconi (stesso arbitro)… una semplice lamentala…???…sempre colpa nostra…!!!!
Adesso ho capito perchè hanno messo la tessera del tifoso…vonno allo stadio gente che alla fine della partita tipo ieri…esce e dice…mannaggià la pupazza ha sbajato…non mi ha dato 3 rigori netti e ne ha dato uno inesiste a loro…però il calcio è uno sport…!!!
..comunque se il calcio lo ritieni realmente uno sport..leva di mezzo quegli i mbecilli, che rovinano ..il tuo sport..non fare l’offeso signorino Petrucci
Anche con calciopoli il calcio era uno sport.
..volevo dire S C H I F O…!!!
😈 😈 …Ma come ??..invece di ammettere le vaccate del suo pargoletto, questo fa ancora l’offeso?!…ragazzi..io amo e amerò sempre la Roma, ma il calcio sta facendo veramente skifo!!
I signori del Coni stanno distruggendo il calcio, voglio ricordargli che anche Byron Moreno era un arbitro..
Prima di calciopoli non si diceva che gli arbitri erano incorruttibili e sempre in buona fede?
Se voglio evitare le polemiche si attrezzassero ad usare la tecnologia altrimenti il sospetto resterà sempre, in quanto sono semrpe le stesse squadre a beneficiare di favori, altre solo
occasionalmente.
Se la prova televisiva è efficace per punire un calciatore, allora la stessa prova dovrebbe essere data a Mexses levandogli l’esplusione, è la rezione andrebbe interpretata come conseguenza di un a provocazione così come accadde per Zidane.
diciamo che le squadre e i tifosi si sono rotti le palle di essere presi per il culo dagli arbitri e dal coni.
ma questo quand’è che si leva di torno sarà 100 anni che è al coni