La Roma al lavoro per blindare Cengiz Under. L’attaccante mancino é diventato ormai un titolarissimo per Di Francesco, che non puಠcontare in rosa su un altro esterno di piede sinistro da far giocare su quella fascia.
Il turco si sta mettendo in mostra anche in Champions, l’ultimo gol contro il Cska Mosca, attirando su di sà© l’interesse di tanti top club europei, perfino il Barcellona. Monchi si é messo dubito all’opera per blindare il calciatore, che guadagna poco meno di un milione di euro, stipendio tra i pi๠bassi del club.
La Roma ha l’intenzione di inserire una clausola rescissoria nel nuovo contratto di Under: 60 milioni di euro. Un prezzo che Monchi riterrebbe congruo per cautelarsi viste le avances di Barà§a, Arsenal e Bayern Monaco.
Speriamo bene per oggi. A inizio stagione ipotizzavo che questa annata sarebbe stata legata in modo netto al livello di esplosione dei giovani acquisti di Monchi. Se anche solo due acquisti si fossero rivelati eccelsi, sicuramente avremmo dei punti in più. Il problema è che al momento nessuno dei giovani è diventato un fondamentale per la squadra. C’è ancora speranza, se pensiamo alla parabola ascendente di Under lo scorso anno, però è evidente che il rendimento degli acquisti è al momento basso, Olsen escluso.
Io credo che Monchi si sia scontrato con una serie di situazioni per lui nuove che non ha ancora gestito nel migliore dei modi. Ha considerato la differenza tra il calcio spagnolo e quello italiano? È riuscito a coglierne le differenze? E poi: il suo stile di condurre il mercato quanto è stato penalizzato dall’impennata dei prezzi del post-Neymar? Intento dire che oggi le giovani promesse costano quanto i giocatori affermati di un paio di anni fa, e questo credo che incida nei mercati di Monchi. È possibile ipotizzare che uno o due anni prima certi acquisti sarebbero costati molto meno? Gli arrivi di Pastore e Shick a me sembrano dei tentativi di adattamento del nostro Ds a un sistemo, interno ed esterno, che gli fa delle richieste diverse da quelle a cui era abituato. A me, però, sembra una persona troppo intelligente sua per arrendersi che per non correggersi. L’amico Down ha perso le speranze, e in effetti più di una manovra di mercato sembra difficilmente spiegabile, io mi attacco ancora ai colpa di coda che sono la migliore caratteristica di Difra. Non arriveremo secondi in campionato, forse nemmeno terzi, a spero ancora in un buon cammino in coppa e in un piazzamento Champions, e magari in una coppa Italia approcciato con il piglio che mostriamo spesso in Europa.
@@@ quando ci sono troppi commenti, credo che l’articolo o il sito vadano in palla.
Conviene commentare sul primo articolo
” conferenza stampa di Eusebio…”
cmq, penso ke pastore potrebbe giocare nei 2 di centrocampo, naturalmente affiancandogli un cagnaccio recupera palloni.
qsto libererebbe un posto in attacco e a gennaio acquisterei qlkuno ke sappia fare veramente la differenza.
certo ke se difra farà giocare schick da esterno è proprio de coccio.. vero è ke pellegrini da trequartista sta facendo benissimo, ma proverei lì a farci giocare il ceko.
anke se io opterei x un 4-4-2 cn turno di riposo a dzeko.
ovviamente sarà un 4-2-3-1 cn schick largo a dx.
con la Fiorentina? speriamo di non assistere all’ennesima pietosa prestazione.
Sembrava una rosa cosi lunga e poi appena si fa male DDR entriamo in panico.
login difficile
Jetpack Protect ha bloccato la pagina di accesso del tuo sito.
Il tuo indirizzo IP è stato contrassegnato per potenziali violazioni di sicurezza. Puoi sbloccare il tuo accesso inviando a te stesso un link speciale via e-mail. Per saperne di più
La tua e-mail
@@@ stesso problema
Ma è tutto il sito che non va.
Dal cellulare per me è un disastro.
Anche questo toglie la voglia di commentare.
Io spengo e riaccendo.
Prova così.
***da chrome non riesco ad aggiornare, lo usi? Sai come si fa?
Dal cellulare sempre. ***
Un saluto👋
Ieri è uscito finalmente il nome di WEIGL.
Ottimo, solo un gradino sotto a DeJong, ma indubbiamente uno dei miei preferiti per il ruolo di regista basso. Lo preferisco di gran lunga ad Herrera.
DeRossi sarà OUT per almeno 2-3 gare.
Ma invece di scegliere soluzioni tampone, tipo Pellegrini in mediana, perché non provare a cercare una soluzione definitiva per il ruolo di vice-DDR!
Pellegrini ha funzionato bene dietro le punte? Ma lascialo lì!!!!!
È l’unica sicurezza del centrocampo assieme a DDR, che senso ha spostarlo col rischio di non farlo rendere al meglio!
Cristante dà poche garanzie in mediana?
Si può insistere su Bryan ma a questo punto perché non provare Coric che ha già fatto quel ruolo nella Dinamo?
Vedo un’accanimento contro il croato.
Tanto più se si considera che dietro le punte Eusebio è orientato a mettere Zaniolo.
Intanto in Spagna il nostro Verde sta facendo la differenza con grandi prestazioni!!
3 goal fino ad adesso in 130 minuti!!
ho sempre creduto in Lui e alle sue qualità , speriamo possa consacrarsi e diventare un giocatore importante e fare una grande carriera, perche se politano è andato all’inter son sicuro che anche tu puoi ambire a qualcosa di grande!!
Un in bocca al lupo!!
Venduto malissimo per un tozzo di pane.
@@@ Per molti, la partenza di Becker ha inciso.
Ma Olsen sta lavorando duramente per meritarsi la Roma
come da lui stesso affermato.
Eravamo abituati in un certo modo.
Scetticismo al suo arrivo.
Ma essendo ora il nostro portiere va sostenuto
Ed essendo un serio professionista, migliorerà .
@@@ piuttosto (e questa è una mia considerazione)
dopo il suo acquisto, bisognava puntare subito su di lui (Becker)
e non rinnovare il prestito del polacco.
Questa situazione penso abbia avuto un peso nella sua scelta.
Stai ai margini e gioca uno che sai che non resterà .
Psicologicamente non è facile.
Quando è toccato a lui ha dimostrato con i fatti che era “uno che fa la differenza”.
Probabilmente non sarebbe rimasto lo stesso
attratto dalla P.L. e dagli €.
Ma un pò di gusto nel partire, credo l’abbia provata. (cattiveria) 🙂😊😎
Non so se la società abbia fatto dei tentativi per trattenerlo.
Si sa, che tutti i dirigenti hanno dichiarato (che l’offerta era irrinunciabile)
*** una cosa c’è da dire, che mai nella storia della Roma, ci sono stati contemporaneamente due portieri così forti nel giro di due anni
e persi entrambi ***
@@@ giorni fa ho scritto “basta parlare delle cessioni ecc.ecc.”
Sei proprio bravo AVE! 😕🎈
e scusate lo sfogo, ma posso capire se stiamo cn le pezze al culo e allora ti ridimensioni.. ma nn si possono buttare 30ml x cristante per 1stagione azzeccata e addirittura 37 per schick!! ma ki gaz sno!
la juve 30ml li ha spesi x d.costa! matuidì! giocatori ke venivano da anni di battaglie e cosa fondamentale dal rendimento sempre alto. qste cose fanno la differenza.
e se la rube può sbagliare un acquisto, noi nn ci possiamo xmettere di sbagliarne così tanti.
e sti gazzi, qua servono i giocatori forti, affamati, maturi, cn la rabbia dentro.
no 4 bambini impomatati cn zero xsonalità . ma sarà un caso ke gli unici acquisti azzeccati sno olsen, santon e nzonzì!
manca un progetto.
qndo il Barcellona si sbolognò ronaldihno, già dietro da 2 stagioni c’era messi ke carburava e scalpitava. qua dai via radja e butti nlla miskia cristante ke pare un bambino impaurito.
a pellegrini cè voluto un gol di tacco al derby x svegliarlo.
nn è solo il mister ke dà la mentalità , ci vojono i calciatori trascinanti.
@@@ le statische servono eccome, perchè determinano l’andamento del mercato e quindi dell’economia.
E’ tramite quelle, che le aziende determinano se un prodotto abbia un valore o meno.
Questo riferito in qualsiasi campo esse vengano fatte.
Nel campo economico vengono effettuate da istituti specifici
Nel pallone, credo le faccia l’U.E.F.A. (per l’Europa).
Nei singoli campionati credo la F.I.G.C. o chi per essa.
Per quello che riguarda i giornalisti, non so se esprimano pareri personali
che poi fanno cassa di risonanza
o si rifacciano a dati certi.
*** poi c’è un fatto da non trascurare (sempre secondo me)
se il giornalista ti garba è attendibile
se non ti garba no ***
*** sono anni che non compro giornali, ogni tanto do una sbirciata
non sento radio o guardo tv.
Ma ricordo un Ugo Trani molto in dentro sulle cose Romaniste,
ed attendibile in quello che scriveva o diceva.
Se poi nel frattempo sia cambiato non lo so. ***
@@@ mi schiero con UNDER (t’ho scritto pure in maiuscolo 😊)
solo che per il fatto che critichi la società , non e detto che non sia attendibile @@@
Altrimenti si ragiona come un berlusconiano 🙂
Non vivendo a Roma non ho il polso degli orientamenti dei vari opinionisti (del cui parere va detto non mi frega molto) ma per quel poco che ho letto mi sembra che Trani sia uno eccessivamente critico verso la società .
@@@ guarda che stavo con te per quello che riguarda l’importanza delle statistiche.
Di tutto il post ti sei soffermato solo su Trani, con una risposta che mi è sembrata alquanto acida.
Non li seguo, meno di te.
Leggo qualcosa sui vari siti.
Forse non era interessante.
Ed anche un po scherzoso nei tuoi confronti.
Vabbeh pazienza
Un 👋 saluto e Buonanotte.
Hai frainteso AVE !!!
Non c’era acidità alcuna nella mia risposta 😇
Volevo solo sottolineare che di solito non leggo chi sia l’autore degli articoli in quanto mi interessano poco gli articoli stessi.
Ugo Trani del Messaggero? a me piace, che poi scrive le stesse cose che diciamo noi da anni, ma cosi critico non é.
L altezza del baricentro dipende molto dagli attaccanti. La Roma ne recupera molti di palloni, ma poi in ripartenza ne under ne elsha la tengono. Dzeko è sempre molto marcato soprattutto in campionato. E quel lavoro non lo può fare da solo. Servono gli esterni che non la perdano quasi mai.
Comunque LORY, lo dico a te, a Erminio, a Dero, a Lupacchiotto a Lumi, utenti con i quali sull’argomento ho un differente punto di vista.
A me non interessa difendere una posizione.
Certo, ho maturato delle convinzioni ma MI AUGURO vivamente di potermi ricredere di fronte a prestazioni inaspettate da parte dei giocatori oggetto delle mie critiche.
Perché questo vorrebbe dire che la Roma ne trarrebbe vantaggio ed è l’unica cosa che conta.
Se Cristante mi facesse una partita super a Firenze sarei il primo a rallegrarmene.
down non ti devi spiegare, è bello parlare confrontarsi con persone che la pensano differentemente da te tenendo SEMPRE botta come per esempio fai e non insulti ne denigri.
tanto di cappello.
io la farei + semplice:
la società ha impoverito la rosa soprattutto da qndo è arrivato monchi, allestendo un gruppo male assortito. in sostanza ci siamo indeboliti. indebolimento materializzatosi sul campo, basta andare a vedere la differenza punti rispetto alla passata stagione.
@@@ LORY
Ti riporto una delle risposte di Eusebio in conferenza stampa. Parla di ATTEGGIAMENTO e di AGGRESSIVITÀ che mancano al nostro centrocampo.
Se si vede la situazione dal punto di vista di Erminio, basterebbe allenare i giocatori sull’applicazione e la determinazione, lavorare sulla loro testa o sul fisico per ottenere risultati.
Se invece la si vede da un’altro punto di vista sono i giocatori a non avere le caratteristiche giuste per fare il gioco di Eusebio, perlomeno non quello a cui eravamo abituati l’anno scorso.
INTERVISTA:
Il baricentro della Roma si è abbassato parecchio con il nuovo modulo. E’ naturale che si abbassi? Il baricentro più basso può creare problemi? E’ un caso che si sia abbassato?
“Sono stufo di parlare di moduli, ma questa domanda mi è piaciuta molto. Il concetto di baricentro basso si lega alle aggressioni, meno sei aggressivo davanti, meno sei capace a recuperare palle, meno sei bravo ad accorciare sugli avversari e più inevitabilmente ti abbassi. E’ ciò che è accaduto nel secondo tempo di Napoli. Il 4-2-3-1 ti permette di avere un giocatore avanzato per aggredire con più intensità una squadra che sta dall’altra parte. E’ sempre una mezzala che va forte da una parte e l’altra gira, così diventa quasi sempre un 2-1. Si formano sempre triangoli. Che si giochi a 3 o a 2 si devono formare dei triangolo difensivi e offensivi. I numeri vanno a farsi friggere. E’ un concetto di atteggiamento di accorciare sugli avversari con più aggressività e ti permette di abbassarti di meno. Quello che fa il Napoli per abitudine o per concetto, si abbassa meno perché riesce sempre ad essere aggressivo sul portatore. Questo ci manca, lo dico dall’inizio dell’anno e noi dobbiamo ritrovarla prima possibile. E’ il lavoro più grande che sto facendo e che voglio dalla squadra in questo momentoâ€.
Sull’articolo di ugo trani passo, perche non mi va di commentare parole di nemici conclamati ( è piu credibile melli che è della lazio ) come lui, perche anche solo facendo un conteggio matematico tramite l’addizione, ti accorgeresti che la roma non è ultima, neanche lontanamente per contrasti vinti, anzi, la roma è a sole 15 lunghezze da un carroarmato come la juve.
DETTO QUESTO VENIAMO A NOI: Di francesco quando dice che il modulo non conta nulla, mente SAPENDO di mentire, perche il modulo conta eccome, perche se non fosse cosi, sarebbe rimasto al suo 4-3-3 e alle volte al famoso 4-2-4… sembra strano che è passato al 4-2-3-1 quando lo abbandonò al secondo tempo di bergamo dove per l’appunto ti permise di recuperare l’1-3 ( ma questa è un altra storia ).
“meno sei aggressivo davanti, meno sei capace a recuperare palle, meno sei bravo ad accorciare sugli avversari e più inevitabilmente ti abbassi.”
Quando dice questo, da ragione a ciò che ti ho detto prima io: Puoi essere brozovic o allan, ma l’importante è l0agonismo che ti ci metti, l’aggressività e la volontà di esserlo… ma per avere questa dote, devi avere una condizione fisica CHE REGGE il tuo corpo; in parte puoi mitigare la mancanza di essa con la testa, ma quando il corpo è andato oltre ciò che puo dare, le gambe tremano, diventano pesanti e contro il napoli è stato lampante. Non PUOI accorciare se non sei stanco e di conseguenza lento.
Non è una questione di singoli ma di testa e di tenuta fisica.
“Questo ci manca, lo dico dall’inizio dell’anno e noi dobbiamo ritrovarla prima possibile. E’ il lavoro più grande che sto facendo e che voglio dalla squadra in questo momentoâ€.”
Quando dice questo non è solo mette sotto inteso che i giocatori non recepiscono e non capiscono, ma è anche stupido perche se una persona non recepisce in 3 mesi ormai di stagione incluso precampionato, vuol dire che non ti fai capire e se non ti capiscono vuol drie che stai facendo male il tuo lavoro.
Se in classe spiegano un concetto matematico MALE, è ovvio che lo studente non capirà del tutto, mentre se lo spieghi in maniera ottimale e ti fai amare per quello che fai, gli studenti, anche i piu ribelli, ti ameranno.
ANCELOTTI è uno che si fa amare dai giocatori, per questo ha vinto cosi tanto. Il segreto è questo: se i giocatori hanno rispetto di te, i giocatori ti seguiranno.
PS:Se “invece la si vede da un’altro punto di vista sono i giocatori a non avere le caratteristiche giuste per fare il gioco di Eusebio, perlomeno non quello a cui eravamo abituati l’anno scorso.” Lo scorso anno la roma nn aveva un gioco e non venirmi a dire che 3-4 partite fanno del gioco di di francesco un CONCETTO chiaro, perche io ancora nn ho capito quale è il gioco di di francesco. La filosofia di gioco di di francesco era ed è una filosofia OFFENSIVA e quella dello scorso anno era una filosofia difensiva. Incoerente come cosa…
@@@ LORY
Comprendo che la fonte non è tra le più autorevoli ed anzi è notoriamente critica verso la Società , ma non essendo arrivata smentita devo supporre che i dati riportati siano reali.
Roma in sofferenza: mancano i cambi.
MESSAGGERO – TRANI – L’andamento lento della Roma, 15 punti in 10 partite di campionato, preoccupa e non solo a Boston. Da qualche settimana è sotto la lente di ingrandimento. Quella di Di Francesco che ha la responsabilità dell’involuzione nel gioco e nello spirito. E quella di Monchi che ha il compito di riqualificare il gruppo già a gennaio. Se l’allenatore può puntare solo sull’addestramento quotidiano per ritrovare la continuità , nelle prestazioni e quindi nei risultati, e per risalire la classifica, il ds deve invece capire su chi puntare e quindi in quali ruoli la squadra è subito da migliorare. Priorità al centrocampo (mezzala) e pensiero in attacco (esterno). Perché, pesando il rendimento dei giallorossi in poco più di 2 mesi di questa stagione, è chiaro che il ridimensionamento tecnico della rosa, cresciuta numericamente in ogni reparto e al tempo stesso limitata nell’affidabilità .NESSUNA SVOLTA – Gli infortuni hanno evidenziato l’impoverimento del gruppo, anche se spesso ha fatto comodo chiamare in ballo le cessioni eccellenti di Alisson, Nainggolan e Strootman. Ma, guardando a quanto è successo nelle prime 13 partite, sembra che gli arrivi abbiano inciso più delle partenze. Il quadro è allarmante: Pastore non sta in piedi, Cristante stona, Kluivert resta sotto coperta, Marcano sbanda, Coric e Zaniolo sono da svezzare. Su 12 acquisti (3 dei quali ingiudicabili: il dodicesimo Mirante, più i giovani, il 3° portiere Fuzato e il centrale difensivo Bianda), a dare garanzie da titolari sono il portiere Olsen, il terzino Santon e il centrocampista Nzonzi. La Roma conta sui senatori o comunque su giocatori presenti a Trigoria già dall’anno scorso: Lorenzo Pellegrini e Under, ad esempio, si sono presi il posto. Meritatamente e anche perché senza concorrenza. Il piano di Monchi, almeno per quanto si è visto finora, non ha funzionato. Ricambio generazionale solo nei documenti: i giovani non vanno catalogati come rinforzi. Non sono pronti e quindi oggi non incidono. Magari bisogna aspettare che sboccino. L’eta di Olsen (28 anni), Santon (27) e Nzonzi (29) conferma che la virata del ds è andata fin qui a vuoto.VUOTO A PERDERE – Il reparto meno competitivo è il centrocampo: De Rossi è insostituibile. Se non c’è lui, la Roma sbanda. E manca il sostituto, ancora di più nel 4-2-3-1. Il miglior partner di Nzonzi probabilmente è Lorenzo Pellegrini. Che, però, ha dato il meglio da trequartista, cioè nella posizione in cui Di Francesco, pronto ad inizio stagione a confermare il 4-3-3, ha ricevuto in dote Pastore, Coric e Zaniolo. Monchi, cercando la qualità , ha perso la personalità . E la solidità (ultimo posto in A nei contrasti vinti: 66). Giocatori contati in questo settore, ma ormai pure davanti. Schick non prende quota, Perotti è ancora out e Kluivert non scende dall’altalena. Confermando spesso il tridente con Under, Dzeko ed El Shaarawy, almeno i giallorossi arrivano con facilità alla conclusione (solo la Juve ha calcito di più nello specchio). Non cambiare, aiuta. Solo la difesa non è in emergenza. Ma è più fragile. Ecco perché il baricentro si è abbassato: 34,59 metri la posizione media contro il Napoli. Mai successo, prima della partita al San Paolo, con Di Francesco (unica volta sotto i 40 metri nei suoi 48 match di A).
Fonte: MESSAGGERO-TRANI
DOWN:La Roma è ultima in classifica per contrasti vinti a centrocampo.
Chi può meravigliarsi di questo dato dopo aver ceduto Radja e Kevin senza sostituirli adeguatamente?”
_________________________________________________________________________________________________
Caro down ho fatto un giro per tutto il web per cercare questo dato e devo darti una brutta notizia, NON ESISTE.
Ti dirò di più, sono andato sul sito della SERIE A dove ci sono tutte le statistiche e ho fatto un conteggio tra i contrasti vinti fra 13 giocatori della juve e 13 della roma e la juve ne ha vinti 260 e la roma 245, quindi dubito fermamente che la roma sia ultima in questa PSEUDO classifica che non so dove hai preso.
IL DATO CHE fa pensare è che la roma è una squadra che CORRE POCO, questo ho visto, addirittura ti dirò di piu caro down:
BROZOVIC ha rubato 51 palloni, 5 in meno di allan che è il primo in serie A per contrasti vinti e uno dei migliori corridori, ma ti dico anche di piu, in quanto pjanic ai tempi era il miglior rubapalloni della ROMA, anche piu di radja, strootman e ddr.
Il problema vero non sono le caratteristiche dei giocatori, ma quanto corrono, perche la roma è una squadra che corre POCO, ma vince tanti contrasti.
QUindi il rapporto corsa/contrasti vinti è un rapporto piu che sufficente…
Lo scorso anno hai visto roma atalanta? o atalanta roma? Cristante ruppe il culo ( scusate il francesismo ) a tutto il centrcoampo della roma per fisicita e corsa, sdradicando palloni e palloni ai vari strootman e radja.
RIPETO: ORMAI tutti ne fanno una questione di giocatori, quindi per logica se tu comprassi barella ( a detta di molti un fenomeno ) tutti i problemi dovrebbero sparire, idem se compri de jong, o altri… IL PROBLEMA è CHE NON SI CORRE, non c’è agonismo, perche se nzonzi era detto OPOLPO in spagna, qui il polpo nn si è mai visto…
Evidentemente c’è un problema molto serio di condizione fisica… bipolarità dovuta alla mancanza di stimoli, che guardacaso sono tanti in europa dove la roma si trasforma, ma sono quasi nulli in campionato.
IO NON credo che se la roma dovesse comprare herrera cambierebbe tutto,ma sono abbastanza certo che lui nn avendo fatto la preparazione qua ma in portogallo potrebbe esserci anche la possibilità che sfondi e si innalzi sopra a tutti.
PS: Brozovic chiamato pippa da tutti è uno die migliori in serie A, idem SUSO…
scarso impegno = scarso salario.
niente impegno = niente salario
da noi invece’ impegno? niente impegno? non ti preoccupare, eccoti il buono partita, e dato che hai giocato, hai pure aumentato il valore commerciale.
Provate a fare lo stesso discorso al di fuori del calcio
Sarebbe una svolta epocale 😄
Mi basterebbe non vedere i giocatori e i loro procuratori bussare alla porta delle società per chiedere l’aumento appena salgono un pó le loro prestazioni o quando ricevono proposte salariali più allettanti.
I giocatori sono gli attori che hanno più diritti di tutti.
Eppure venendo comprati rappresentano un asset delle società che quindi dovrebbero poter disporre dei giocatori nelle compravendite a loro piacimento nel periodo di vigenza del contratto.
Invece così non è e ad essere penalizzate sono sempre le società .
Tipo giocatori che rifiutano trasferimenti vantaggiosi per la società in quanto non gradiscono la destinazione scelta.
La nuova teoria sul calcio e i suoi protagonisti ovvero i calciatori. Non esistono pippe o campioni, non ci sono ottimi giocatori o brocchi. È solo una questione di determinazione ed impegno. Se uno in campo non rende è perché non ci mette impegno e determinazione e non perché è una segaccia. Quindi se la Roma ha fatto 15 punti in 10 (come il Sassuolo) non è perché ha sbagliato la campagna acquisti ma perché quelli acquistati proprio non si vogliono impegnare. Quante cose si imparano su questo forum.
Piano piano pure le odiose statistiche mettono a nudo le magagne.
La Roma è ultima in classifica per contrasti vinti a centrocampo.
Chi può meravigliarsi di questo dato dopo aver ceduto Radja e Kevin senza sostituirli adeguatamente?
Ma come, non avevamo preso i colossi di Rodi a centrocampo?
E non eravamo quelli che avevano la squadra fisicamente più forte ed il miglior centrocampista italiano annata 2018?
Eppure c’era chi diceva che Strootman era un giocatore finito!
O chi teorizzava che il pressing ed il recupero dei palloni a centrocampo sono dei fondamentali che può imparare qualunque giocatore. Basta applicarsi!
È ridicolo pensare che la statistica negativa dei contrasti sia dovuta agli uomini piuttosto che all’applicazione da parte degli stessi, alla determinazione.
Studiati un po di statistiche passate di znonzi e cristante, e ti renderai conto di averla sparata grossa..
L’applicazione, la determinazione, sicuramente possono influire sulla statistica delle palle recuperate dai singoli giocatori, ma fino ad un certo punto.
Con lo stesso ridicolo ragionamento allora potremo dire che con la determinazione e l’applicazione Defrel potrebbe diventare capocannoniere.
Piuttosto contano maggiormente le caratteristiche individuali e da questo punto di vista la perdita di Strootman a mercato chiuso è stata una genialata.
Kevin recupera più palle di NZonzi e Cristante messi assieme.
Mi sa che sei tu che devi ripassare le statistiche caro Erminio.
mi auguro e spero ke monchi intervenga pesante a gennaio xrinforzare la squadra. xme servono 3 giocatori (1 xruolo) e offerte xmettendo..
proverei a vendere schick, marcano e gonalons.
zaniolo, karsdorp (forse coric) è sicuro ke andranno via in prestito.
Io invece spero che vendano Monchi. Ho paura di sue ulteriori mosse. Questo come si muove fa danni, enormi danni, quindi onestamente credo che una rinascita non possa non esulare da una sua sostituzione con un’altra persona più competente. Se Monchi prende altri giocatori di sua iniziativa farà ciò che ha fatto sin d’ora, ovvero prenderà gente che non serve al gioco di Di Francesco,oppure rotta,oppure semirotta,oppure gente che era forte 5 anni fa,oppure giovanissimi che forse,ma molto forse,un domani saranno fortissimi (e in tal caso li venderà subito). Tutto ovviamente condito da prezzi dei cartellini ed rispettivi ingaggi super elevatissimi. Insomma un vero cataclisma.
Settore ospiti a Firenze soldi out.
Olimpico più pieno delle scorse stagioni.
Io partirei da qui nell’analisi.
Io credo che la crisi del tifo esista da tempo e sia legata in gran parte alle motivazioni espresse da molti sinora (mancanza di trofei, troppi stranieri, mancata fidelizzazione con i giocatori visto che li vendono appena uno ci si affeziona, troppo business attorno al mondo del calcio, perdita di valori e scomparsa di un calcio romantico, Pay-TV ……) ma forse il motivo per cui questo forum ha visto una sorta di diaspora è che stiamo sempre a dire le stesse cose e poi vediamo che non cambia mai niente.
Alla fine ti prende lo sconforto.
Sembra che siamo sempre all’anno zero.
E quando sembra che possiamo spiccare il volo c’è sempre qualcosa che va storto.
Lo stadio non decolla mai e sembra oggetto di macumbe per la quantità di disgrazie che lo hanno travolto (Pentastellati, Codacons, Inchieste Magistratura, Berdini, Soprintendenza …..).
Dopo il record di punti di Spalletti sembrava avessimo messo la Juve nel mirino e invece ci è arrivata addosso la spagnola, che non è un’influenza, ma è comunque una calamità .
Sputtanati in tre mercati, anni di lenta e faticosa costruzione di un’organico valido, quasi un’intera squadra di titolari ceduta per prendere giocatori non all’altezza dei partenti.
Ora viaggiamo alla velocità Europa League.
Ma se stiamo qui a scrivere è perché la fede e la passione rimangono e basta una piccola scintilla per rinfocolarla.
Fossi in Pallotta accompagnerei alla porta Monchi nel più breve tempo possibile.
Ha compiuto errori così marchiani che è stato anche troppo avergli concesso 3 finestre di mercato.
Non dico sia un DS incompetente, il suo curriculum parla per lui, ma evidentemente qualcosa non ha funzionato a Roma.
Per me ha osato troppo e ha preso troppi rischi.
I giornalai riportano con una certa insistenza due nomi per gennaio: Diego Lainez e Donny van de Beek.
Il messicano, seppur nano, ha sicuramente numeri, ma temo che non sarà semplice per lui adattarsi ad un campionato fisico come il nostro. Investimento che potrebbe dare i suoi frutti fra anni: rischio.
L’olandese invece è il centrocampista più scarso dell’Ajax, una mezzala che non servirebbe a niente se non ad ingrassare Raiola e i lancieri.
Se veramente questi sono i prossimi due nostri acquisti meglio prenotare subito un volo Iberia di sola andata per Siviglia.
concordo con la prima parte.
e aggiungerei anche un’infinità di gare simili a una tonnellata di prugne e smoothies di valium
cè un qlkosa di diabolico oltre oceano, ancora ricordo la 1minkiata dei vertici societari cn l’arrivo di enrico direttamente dalla cantera blaugrana, e sappiamo come è andata..
la stagione scorsa il presidente-paperino ha scelto monchi col suo metodo di lavoro.
cè il brutto vizio di credere ke una filosofia vincente in un paese cn cultura calcistica differente possa attekkire pure in italia.
peccato ke i fatti dicano il contrario, troppi gli errori commessi in 2 sessioni di mercato. e la roma, cme società , soprattutto se vuole competere, nn può xmettersi ke un ds entri in confusione, butti nl cesso una vagonata di soldi e incasini per giunta tatticamente il lavoro dl mister.
Il calcio è cambiato ragazzi c’è solo da farsene una ragione. Noi a differenza degli altri abbiamo i totti, i florenzi, i pellegrini magari. Siamo gli ultimi rimasti, dovrebbe pur contare qualcosa, parlando di vecchio calcio di appartenenza, di fedeltà alla maglia. Romanista è l’unico modo che conosco di essere, sportivamente parlando. Certo du vorrebbe il trionfo, che manca da troppo,che ci sta assopendo, e che servirebbe a dare spinta ad una tifoseria morente. L’alternativa è vedere il bicchiere sempre mezzo pieno, almeno è quello che serve a me per continuare ad avere passione nei gloriosi colori giallorossi. Che ricordiamo non sono solo calcio. Sono i colori dell’Impero, della storia. Animo ragazzi chi tifa Roma non perde mai.
La Fiorentina è squadra veloce.
I due lentoni NZonzi e Cristante rischiano di non vederla mai, oltre al fatto che non sanno impostare.
Con DDR da preservare per la coppa non vedo una soluzione migliore di Coric da affiancare al francese.
Rischioso?
Ha messo Zaniolo (0 presenze in A, 0 presenze in Coppa) al Bernabeu, casa della squadra più forte del mondò , che sarà mai mettere Coric al Franchi?
@@@ credo che in molti di voi
“il sogno americano” abbia lasciato un segno
questi otto anni di vuoto
hanno infranto un possibile sogno”.
Quello che finalmente la Roma potesse cambiare rotta
dopo anni di sofferenze.
Non è stato così (almeno fino ad ora)
Sì partecipazioni in C.L.
Ma la mancanza di vittorie ha inciso.
Tutti gli anni gli stessi problemi
E probabilmente anche una stanchezza da “sito”
***parere personale***
Può darsi che ci sia la stanchezza da sito.
Per me no in realtà perché mi fa molto piacere che si sia creato un gruppo più ristretto di fedelissimi ( con i ritmi delle rispettive vite)
Per me sta contando molto l’eta’ che avanza
Ed il fatto che inveccchiando ti rendi conto che i treni passati non hanno tanto tempo per ripassare.
Due scudetti li ho festeggiati
Tanto tempo per attendere il terzo non lo vedo .
Per questo mi danno maggior fastidio le occasioni perse
@@@ stai giù CUCS come non mai e mi dispiace.
Parli di Passione ed Appartenenza che vengono a mancare sempre di meno.
Anche per me è così.
Ed è per questo che spesso parlo del passato (quello positivo).
Anch’io ho visto due scudetti.
Ricordi indelebili
Emozioni forti
Durati giorni
E quindi ogni tanto mi piace ricordare quelle sensazioni vissute in prima persona.
Noi siamo semplici spettatori
gli eventi nel calcio non dipendono da noi.
*** tra i ricordi più belli ho una sconfitta (sembrerà strano) dove nonostante la squadra stesse uscendo dalla coppa, la Curva cominciò a cantare come non mai una nenia (quella sì di appartenenza).
con i giocatori rivali che si e ci guardavano sbalorditi, perchè mai prima era successa una cosa del genere.
Occhi lucidi, Sciarpa stesa E con l’Orgoglio di Tifare e Mostrare a Tutti che l’Appartenenza non è solo nelle vittorie
ma Sempre!
un saluto 👋
COMMANDO ULTRA’ CURVA SUD!
La mia delusione sta nel fatto che con Sabatini la qualità della rosa era aumentata di anno in anno , con Monchi sta diminuendo di anno in anno.
Un saluto a te caro Ave
@@@ LORY
Credo tu possa riconoscere che le mie critiche al mercato risalgono all’inizio delle trattative di Monchi quando ancora non erano sotto contratto.
Questo perché conoscendo gran parte dei giocatori che stavamo per prendere, alcuni li ritenevo inadeguati.
Del mercato 2017 ho salutato favorevolmente gli acquisti di Schick, Karsdorp (ma non si sapeva dei problemi al ginocchio) e la recompra di Pellegrini.
Non mi piacevano Moreno, Gonalons e Kolarov. Ritenevo un grosso errore Defrel.
A gennaio non ho compreso il tentativo di cessione di Dzeko e non mi aveva entusiasmato nemmeno la cessione di Palmieri sostituito da Silva.
Degli acquisti della scorsa estate mi sono piaciuti moltissimo quelli di Kluivert, Coric e Zaniolo. Buono l’acquisto di NZonzi. Non mi hanno invece scaldato il cuore Bianda, Fuzato, Olsen, Mirante e Marcano. Ho ritenuto errati gli acquisti di Pastore, Santon e Cristante.
Su OLSEN sta facendo un lavoro incredibile Savorani. Basta vedere come gioca con i piedi ora e come giocava all’inizio della stagione. Sembrano due portieri diversi.
Per me era e resta un buon portiere ma Alisson era un’altra cosa.
AREOLA nelle mani di Savorani diventerebbe uno dei più forti al mondo grazie alle sue doti naturali. Ne sono sicuro.
BARELLA ha una qualità che ci sarebbe utilissima ora altro che! È un giocatore che mi piace moltissimo. E al pari di Cristante lo si può prendere con formule vantaggiose.
DE JONG si vedeva da un miglio l’anno scorso che era un grande centrocampista. Non mi sorprende che ora sia diventato il leader del centrocampo orange.
CRISTANTE è un più che discreto centrocampista. Ma non era quello che ci serviva. L’abbiamo pagato almeno il doppio del suo valore. Ma stiamo parlando di uno che nella Roma può fare giusto la riserva ed è al momento il centrocampista meno forte del lotto.
@@@ DDR la pochezza della nostra bacheca la conosco “purtroppo per noi”.
E poi sai quante volte anch’io sono uscito dallo stadio con le ossa rotte?
La gente è stanca, lo capisco.
Il calcio è cambiato.
Bisogna farsene una ragione, altrimenti si smette di seguirlo.
La Roma è stata sempre seguita al di là dei risultati.
Ora non è più così.
Dici “core e appartenenza”. Giusto.
La sparizione avrà pure delle cause.
Luca Pellegrini ha accusato una distorsione alla caviglia con possibile interessamento dei legamenti.
Aridaje….
con tutta sincerità , del mio pensiero ultras é rimasto ben poco
mi sono rotto le palle dei vari Baldini, Monchi, Baldissoni, Totti…
loro perdendo fanno una bella vita, io mentre giocano discuto d’altro, cucino o vado a zonzo.
Datemi risultati, continuità , fatti e poi ne riparleremo.
Proprio così …
Peccato
“””Posso solo ribadirvi che quella provata all’Olimpico in occasione di Roma-Barca, ma anche col Chelsea e in parte anche col Liverpool, è stata un’emozione fortissima, un misto di gioia, senso di appartenenza ed orgoglio sportivo che non pensavo di poter provare alla mia non più tenera età “””
Altre parole sante di DDRmanache no.
Pensate che 10 giorni fa , a Madrid, mio figlio mi ha portato a vedere – come fosse un monumento – la birreria dove aveva visto Roma – Barca 3-0……….
Ancora si emoziona a passarci davanti…….
Quindi che fate tu e Radja4 venite a Roma x il ritorno contro il Real?
Radja si al 90 per cento
Le zie lo attendono
Io non lo so …
Concordo con Lory.
Under è oggi l’unico giocatore della Roma, in grado di dare una scossa, con una giocata personale, con un’accelerazione, con un tiro inaspettato, al gioco (?…) della Roma attuale.
Un tempo questo ruolo era di Radja, più recentemente di Salah e/o Perotti.
Tutti venduti o in panchina….
Oggi siamo noiosi.
Tranne Under.
In attesa che lo vendano.
pensavo volessi scrivere “Under é oggi l’unico giocatore in grado di dare una plusvalenza..”
Mi hai letto nel pensiero ….
“”…..dall’altra una critica più generale verso il cambiamento complessivo avvenuto nel calcio, sempre più fenomeno globale ed economico e sempre meno questione di “coreâ€ed appartenenza””
Parole sante di DDRmaancheno.
Il principale motivo di disamore, in me, è quello.
Lo sospettavo…
DOWN:”Fosse stato per me avrei preso Areola, Soyuncu, De Jong, Barella ed uno tra Malcom e Bailey.”
Down il campo dice che Olsen ha lo stesso rendimento di alisson della roma, con la differenza che olsen subisce 10 volte quello che subiva alisson.
Malcom e bailey? ma under vi fa schifo? sicuri che questi due sono piu forti del nostro turco? i dati di malcom sono impietosi, quelli di bailey idem avendo segnato solo 1 goal fino ad adesso e 0 assist in un campionato mediocre.
Poi ripeto, barella e de jong grandi talenti, ma fuori parametro per le casse della roma e nessuno dei due avrebbe fatto fare il salto di qualità a questa squadra, nel senso che sarebbero stati inghiottiti anche loro da questo disconitnuià di cui è affetta la roma.
IL MERCATO conta fino ad un certo punto, perche la squadra di oggi, tanto piu di quella dello scorso anno ( che fece sempr eun campionato deludente ) è capace benissimo di battere bologna, spal e chievo.
Squadre inferiori a cska e victoria pelzen spazzate via dalla roma in champions.
I problemi della roma sono da ricondurre nel rapporto giocatori mister, questa è l’unica cosa.
Il resto, come le discussioni sul bar, sono temi da bar o da football manager, per come la vedo io, perche se la roma, fa LA ROMA… anzi FACEVA eravamo con 6-9 punti in piu ed eravamo a ridosso della juve. Le chiacchiere stanno a zero.
PS: areola lo pagavi 25mln minimo, sejuncu amico di under una ventina e passa e tra barella e de jong minimo 70mln di partivano, senza contare i 40 e passa per bailey o malcom… mi dici 150mln NELLA VALIGETTA dove li trovavi? Perche il mercato che hai fatto quest’anno, come li scorsi, sono mercati dove cerchi di dilazionare il pagamento.
Sarò matto io, ma io preferisco di gran lunga questo centrocampo a quello dello scorso anno.
@@@ molto critici gli ultra quarantenni e cinquantenni che tifano Roma.
Ma tra presidenti
allenatori
giocatori
quante volte hanno vissuto situazioni come questa? (se non peggio)
Non c’erano forum
altri tempi
altro calcio
tutto finiva con la discussione al bar, lavoro, scuola, tempo libero.
Ora è tutto più esasperato, al punto che il più forte giocatore che abbiamo mai avuto
viene definito “faccia da culo”
e chi lo dice forse non lo ha visto nemmeno mai giocare dal vivo.
Probabilmente (sempre parere personale) tanti si meritano la Roma attuale…
In effetti mi farei anche io la stessa domanda Ave, se non fosse che alcuni degli over 50 super critici li conosco di persona e so che hanno frequentato lo stadio molto più di me.
Non credo che ad un vero Romanista sfugga la pochezza della nostra bacheca, ovvero le tante volte in cui abbiamo fallito partite importanti ed avuto crisi di gioco e di risultati.
La mia ipotesi è che da una parte incida l’avversità ormai radicata nei confronti della proprietà americana, dall’altra una critica più generale verso il cambiamento complessivo avvenuto nel calcio, sempre più fenomeno globale ed economico e sempre meno questione di “coreâ€ed appartenenza.
Visto che si fa fatica ad instaurare un contraddittorio con chi ti dà titoli o prova a ridicolizzare il tuo pensiero solo perché diverso dal suo, peraltro senza prendersi il tempo per capire ciò che legge, preferisco andare oltre e pensare al calcio giocato, quindi alla partita di sabato.
Vista la moria a centrocampo la formazione sembrerebbe obbligata, con Cristante a fianco di Nzonzi davanti alla difesa.
Potrebbero però anche esserci sorprese, come l’impiego di Coric, suggerito da Downunder, ovvero di Zaniolo.
Che formazione schierereste?
Personalmente dico subito che, nonostante le ultime, brutte prestazioni insisterei su Cristante il quale, contro il Victoria, insieme a Pellegrini e N’Zonzi, ha giocato un’ottima partita, da dominatore della mediana stando alle statistiche su contrasti vinti, Km percorsi e palle recuperate.
Però è anche vero che quella prestazione è rimasta abbastanza isolata, mentre di gare insufficienti ne ha già collezionate diverse, sicché ci sta anche voler sperimentare alternative.
@@@ personalmente penso che sia giunto il momento di accantonare il discorso cessioni e di guardare con più ottimismo il materiale che abbiamo in casa, tanto bisogna lavorare con quello.
Assodato che il mercato sia stato fallimentare per molti
e per altri no.
Idem per tecnico e ds.
Siamo a novembre
e sembra che già sia tutto definito per la Roma.
In lizza ci sono
– scudetto (…)
– arrivare tra le prime quattro (si può fare).
– C.I. (molti neanche vogliono sentirne il nome) ma non snobbiamola una volta tanto.
– C.L. (andare avanti il più possibile).
– E se questo periodo passasse?…
@@@ un piccolo sondaggino
Difra e Monchi lasciano a fine stagione, frutto del loro fallimento.
Quali potrebbero essere secondo voi ds ed allenatore disponibili per la Roma?
*** chiaro dando anche uno sguardo alle possibilità economiche della Roma ***
Io penso che l’atteggiamento di chi scrive da ottimista, o di chi scrive da pessimista sia esattamente lo stesso. Non serve fare polemica, poi se non reggete il contraddittorio non è posto per voi il forum..
P.s. ognuno scrive ciò che gli pare, non c’è niente da “regolare”, niente da CENSURARE.
Punti di vista ddrmancheno
Possiamo discutere all’infinito di chi sia la colpa…..io so solo che guardare la roma m’entusiasma sempre meno
Di solito dopo 30min m abbiocco
Di titoli non ne aspettavo ma belle partite, giocatori di carattere, un pò di spettacolo sì…. ed invece noia e solite storielle….roma piazza pesante, giocatori che guadagnano un botto di soldi ma non reggono le pressioni…. poveretti….poi plusvalenze, ds mago, presidente pagliaccio, stadio…..poi a rendere tutto ancora più disgustoso mi tocca vedere ogni domenica in tribuna quelle due facce da culo di ds e il marito della gallina del gf
😨😨😨😨😨😨😨
Non entusiasma più neppure me.
Sono passato da 13 trasferte (ultimo anno di Spalletti), a vedere, oggi, una partita su due in TV.
Di Napoli – Roma ho visto il primo tempo e gli ultimi 15 minuti…..
Questa, prescindendo dai punti che abbiamo e della strada che faremo, è la cosa che più mi rattrista.
P.S.
Ottimo Olsen……
Anche io vado per i 50 e, come può confermare l’amico e compagno di trasferte CUCS, seguo la tempo, troppo purtroppo….
A differenza di voi due devo dire che, con l’eccezione di qualche prodezza nell’ultimo ventennio spesso targata Totti, per ritrovare emozioni simili a quelle provate tra l’anno scorso e quest’anno in champions all’olimpico devo risalire ai tempi di Dino Viola, ovvero allo scudetto con Batigol.
Dipenderà dalle diverse sensibilità personali, non lo so, oppure, come credo sia nel caso dell’amico CUCS, di dissenso nei confronti della proprietà americana che indirettamente produce disamoramento verso la squadra, non so.
Posso solo ribadirvi che quella provata all’Olimpico in occasione di Roma-Barca, ma anche col Chelsea e in parte anche col Liverpool, è stata un’emozione fortissima, un misto di gioia, senso di appartenenza ed orgoglio sportivo che non pensavo di poter provare alla mia non più tenera età .
Ah scusate…mi ero perso una chicca superlativa,una perla vera e propria…la Roma quest’anno non vincerà ancora un cazzo di niente perché nettamente inferiore alla Juve e inferiore comunque ad altre due squadre (Napule ed Inda) Ma la grande certezza è che la Roma ha più margini di crescita della Juve (???!!!???). OK. No davvero scusate ma certe cose proprio non si possono leggere né sentire. Davvero. Regolatevi. Grazie.
Già , sarebbe una chiacca se non fosse che hai letto male..
Forse è anche colpa dei miei limiti espressivi ma io parlavo di maggiori margini di crescita rispetto all’inter Che ha composto una squadra di giocstori tutti già affermati ed all’apice delle loro carriere.
Prova a rileggere e dimmi se con questa precisazione ora capisci, sennò posso rispiegarti.
In ogni caso direi che possiamo confrontarci con i nostri conclamati, diversi punti di vista senza voler per forza ridicolizzare chi la vede diversamente, ovvero attribuire titoli come professorone e altro, no?
@@@ da quando è a Roma, per me Olsen è migliorato molto.
Sta lavorando sodo per farlo ancora di più.
Ha un’eredità pesante sulle spalle e sa che ogni partita è un esame ed un paragone con il suo predecessore.
Non è facile giocare così
ma è un professionista serio.
Spero faccia ricredere molti.
@@@ giorni fa parlavo di “coerenza”
Sto con DiFra
So che ha sbagliato molte scelte.
So che sbaglierà ancora.
Ma penso che non tutte le colpe siano le sue.
Molti vogliono la sua testa o lo definiscono “un incompetente”
Si sapeva il suo credo calcistico quando è stato preso.
Siamo sicuri che siano stati dati a lui giocatori per poterlo attuare?
A fine stagione giudichero’
Se avrà fallito
Non avrò difficoltà a riconoscerlo.
Ma Mai e Poi Mai Tiferò Contro La Mia Squadra In Caso Di Guai, Per Dimostrare Che Ho Ragione.
Leggendo molti commenti, l’impressione che ho è quella.
È roba non da Romanisti!
Una delle cose che trovo più tristi di questo sito o forum che sia,sono quelli che un tempo chiamavo i cosiddetti “professoroni” del calcio. Quelli che sanno tutto,che ti dicono che i giovani appena arrivati hanno ampi e rosei margini di crescita e quindi per il domani la Roma è sistemata (mi ricorda un po quello che tanti saccenti qui dicevano dei vari Salih Ucan,o Sanabria o altre decine di giovani stranieri acquistati dalla Roma negli ultimi anni di cui si sono.perse le tracce o che al più son diventati normalissimi giocatori di calcio) oppure quelli che per far gli spiritosi dicono che nel forum ci son DS professionist quindi meglio non azzardar troppo nei giudizi perché si potrebbe venir corretti. Io dico che è proprio chi parla cosi, che a mio modo di vedere si sente chissà chi e crede di essere superiore ad altri sulla materia calcio. Io semplicemente guardo il campo,guardo i risultati, guardo l’atteggiamento di chi va in campo. E il campo dice che la Roma quest’anno è una squadretta, che se il Milan stasera fa punti la Roma è ottava in classifica, che gli acquisti di Monchi fanno cagare, e che c’è gente pagata fior di milioni che è sempre rotta senza manco giocare e che quando va in campo se perde un pallone manco insegue l’avversario. Il resto sono chiacchiere che lascio ai professoroni del nulla.
@@@ Ancelotti?
Sono anni che dice di voler allenare la Roma, poi va dove ci sono squadre già piene di campioni o rodate.
Dove ci sono magnati russi o arabi
disposti a spendere fior di milioni per i calciatori, o dove c’è “un cinepanettonaro”
che gli da 6,5 ml di € l’anno!
Quanto amore per la Roma eh!
Sfatiamo il tabù di questo mercenario!
Tifo Roma da 40 anni e vorrei tanto vedere la mia squadra vincere qualcosa per questo nascono le mie critiche. Ho sempre la speranza che Fattori esogeni, congiunzioni astrali varie portino ad avere dei risultati come lo scorso anno dove una serie di situazioni probabilmente irripetibili, ci hanno portato ad una semifinale di Champions ed a sfiorare la finale. Dire però oggettivamente che lo scorso anno eravamo tra le migliori quattro d’europa è un’assurdità . Come dire che la campagna acquisti di quest’anno sia stata fatta con logiche tattiche ed investimenti oculati e mirati ad inserire qlle pedine che nello scacchiere di Francescano servivano. Non avevo alcun preconcetto nei confronti di Monchi, ma nelle sessioni in cui ha operato sono rimasto piuttosto deluso e anche sconcertato da alcune scelte. Ed è a mio avviso imparagonabile rispetto al fumante che ho sempre stimato e difeso anche in questo blog.
Di Francesco non è l’allenatore che avrei scelto per questa squadra Sono anni che reclamizzo Ancelotti ma i miei sforzi sono stati inutili e si è parcheggiato a Napoli,dimostrando però a tutti quelli che dicevano che non avrebbe allenato una squadra medio-alta, che nn era così . Non amo il gioco di di Francesco non amo le soluzioni tattiche varie che ha adottato fino al 4-2-3-1, però l’ho apprezzato in alcuni momenti della passata stagione dove ha saputo leggere bene alcune variazioni tattiche, ma una rondine non fa primavera. Tutto questo per dire che l’attuale situazione della Roma era ampiamente prevedibile (ad eccezione di possibili variabili esogene ) visto anche il mercato. Di fatto la squadra era fortemente squilibrata è costruita senza una chiara logica tattica è messa in mano ad un allenatore che è un buon allenatore ma non è un grande allenatore…tradotto..tutti elementi che non potevano far presagire un’annata positiva. Ora chi invece da inguaribile ottimista ha sempre detto ‘Eh vabbè aspettiamo sono giovani, abbiamo una panchina lunga, Strootman non corre più, naingolan fuma e basta, Alison è un portiere che ci fai, meglio di di Francesco non ce ne sono in giro….. siamo più forti dello scorso anno ..etc’ Sono gli stessi che ora danno degli isterici ai tifosi che continuano a criticare coerentemente…la Roma è stata smantellata almeno quella Sabatini e ne rimane una senza spina dorsale con i migliori giocatori che sono in fase finale della propria carriera vedi De Rossi Kolarov e Dzeko, dei giovani giocatori con buone prospettive ma per il futuro e ancora non pronti….in mezzo una squadra senza manico…bisogna pensare fin da ora ad investire su giocatori affermati e di carattere che possano creare qlla spina dorsale che x anni il ns centrocampo ha rappresentato, investendo in un grande allenatore. La squadra attuale della Roma non può andare oltre del quarto posto…
Concordo su tutto
Anche io, con oltre 50 di tifo per la Roma…..
Aleste: “Se ci fai caso tante volte i giocatori della roma gli urlano contro perché non esce. Contro il napoli gli hanno urlato contro santon e in un’altra occasione manolas. È penoso”
Questa è la dimostrazione che quando le cose vanno male il tifoso birra tutto nel cesso senza distinzioni.
Olsen è vero che le prime 2-3 partite ha mostrato qualche insicurezza,soprattutto nelle uscite. Ma è innegabile che ora non stia facendo minimamente rimpiangere allison. Con grande sorpresa di tutti.
Stessa cosa si potrebbe dire di pastore se non gode sempre in infermeria, quando ha giocato ha fatto il fenomeno, e se gli dei vorranno, uscito dall’infermeria prenderà la squadra per mano, tecnicamente e non solo. Ed è un discorso che si può fare per santon, Pellegrini e che si farà anche per molte altri acquisti di monchi che ora vi fanno mediamente cagare.
Butta*
Se non fosse*
Maledetto correttore.
P.s. la mia nelle ultime righe è per lo più una speranza, che però tiene conto anche delle qualità inespresse da molti nuovi acquisti, che spero vengano espresse al più presto.
Il discorso di Lory su difra potrebbe anche avere senso, e il paragone tra l’ultimo Garcia, capace comunque di grandi cose nei primi mesi, e il subentrante spalletti ne fa una concreta possibilità . Siamo sicuri che non sia già giunta alla fine l’avventura del nostro mister? Che abbia perso il controllo del team? Che questi giocatori con un allenatore abile quanto il subentrante spalletti, non possano invertire la rotta drasticamente?
È indubbiamente una possibilità , come è una possibilità che monchi abbia toppato tutta la campagna acquisti. Io da ottimista se devo scegliere, spero che il problema sia il mister. In alternativa spero che la rotta cambi con questi uomini, di Francesco compreso.
Pastore fenomeno l’hai visto solo tu.
E non mi dire che non era conosciuta la sua fragilità fisica?
Ma se ogni due anni ci ritroviamo su questo forum a litigare tra di noi, a a parlare delle solite minchiate, delle troppe cessioni non è che forse questa società non è all’altezza e ha una strategia da perdenti?
Vendono i migliori, investono su giovani sperando di arrivare in champions e fare plusvalenze. E quest’anno c’è una novità . Si comprano giocatori a fine cariera pagandoli uno sproposito, facendogli contratti da 5 anni.
Sai quanti milioni ha speso Monchi in 2 stagioni?
Quasi 300 milioni.
Irrazionale che si critichi monchi e difra dopo una semifinale champions?
Ma che dopo 2 mesi siamo fuori dalla lotta scudetto invece ? Ne vogliamo parlare?
Per come la vedo io quest’anno, con l’arrivo nella squadra già decisamente più forte di CR7, Perin, Cancelo, Bonucci, Emre Can etc.. la lotta scudetto non è mai iniziata e non solo x la Roma.
Anche le due teoricamente ancora in corsa, Inter e Napoli, hanno a mio avviso non più dello 0,5% complessivo di probabilità di vittoria.
Per questo, sempre a mio personalissimo avviso, era l’anno giusto per investire nei giovani.
Questo è stato fatto e se, come prevedibile, abbiamo pagato uno scotto in termini di continuità in campionato, in champions ci stiamo confermando competitivi.
Visti i margini di crescita dei vari Pellegrini, Cristante, Kluivert, Schick, Coric, Zaniolo etc… le prospettive sono teoricamente più rosee del presente.
Ovviamente il mio è anche un auspicio, ma credo che peggio di noi abbiano fatto squadre come l’inter Che hanno investito solo in giocstori fatti ed affermati e che, come tutti ad eccezione dei Rubentini, saranno testimoni dell’ennesimo record della vecchia signora ( rectius baldracca), ma a differenza di noi non hanno grandi margini di crescita.
Lumi ma secondo te chi critica Monchi pensa di essere meglio dello spagnolo? 🤔
È naturale che sono discorsi da forum ma il bello è proprio questo.
Commentare mentre si svolgono gli eventi. Chi seda le prese di posizione critiche con motivazioni tipo “aspettiamo la fine del campionato per emettere giudiziâ€, a parte l’ovvietà del commento, perfino banale, uccide il contraddittorio che si basa proprio sulla spontaneità e sull’immediatezza del giudizio.
Che poi gli utenti a volte possano avere intuizioni più felici di quelle del DS è un’altro paio di maniche perché appunto sono intuizioni, idee, la cui fattibilità è tutta da verificare.
Fosse stato per me avrei preso Areola, Soyuncu, De Jong, Barella ed uno tra Malcom e Bailey.
Ma può anche darsi che per ragioni varie nessuno di costoro sarebbe mai venuto a Roma.
Sicuramente non Malcom 😂
Ma non venitemi a dire che quello fatto da Monchi è stato il mercato migliore possibile.
Il solo acquisto di Cristante è stato tanto incomprensibile quanto quello di Defrel l’anno scorso.
Un’insuccesso annunciato.
Io come già detto proverei un giocatore più tecnico affianco a uno tra de Rossi o nzonzi. Io direi Pellegrini, quando rientra pastore magari, o alternativamente lanciare ogni tanto uno tra coric (anche eventualmente in mediana) o zaniolo sulla trequarti (lui mediano non ce lo vedo invece). Nessuno comunque si rende conto l’importanza di Perotti nella manovra offensiva. L’anno scorso ricordo nitidamente quando si sentisse la sua essenza quando non giocava. Quest’anno per me è lo stesso, non avrà l’ultima giocata (assist e gol) ma secondo me è stato fondamentalmente e potrebbe continuare ad esserlo se risolvesse i suoi guai fisici. Per il resto, vorrei vedere più spesso schick al posto di dzeko, per vedere che combina, in alcune partite però sarà utile qualcuno che a differenza del bosniaco sappia iniziare il pressing, dzeko in questo sta risultando nullo, come Totti a fine carriera, e questo lo paghi. Per contrastare il Napoli sarebbe servito attaccarli alti per non farli impostare. Ma dzeko ha camminato in fase di non possesso.
Nei soliti discorsi monchi, di Francesco, non vorrei entrare onestamente, ne ho le palle piene, scusate. Però due cose le dico, per me possono andarsene entrambi, tranquillamente, l’importante è che non si continui con la tradizione del contestare chiunque arrivi come ds o allenatore. Perché è successo anche senza monchi e difra, sempre. Personalmente credo che neanche un anno e mezzo per un ds sia un tempo troppo breve per poter giudicare, ma qui ci sono ds migliori di monchi che scrivono, quindi potrei sbagliarmi. per quanto riguarda difra, per me è preparato, pecca in sicurezza, in mentalità da trasmettere ai giocatori, direi quindi che un cambio ovviamente abbia senso se venga sostituito da un allenatore globalmente migliore.
AVE
“@@@ cominciano a crearsi i partiti
MONCHI-DIFRA
MONCHI
DIFRA
—————————-
Io mi iscrivo al Monchi-Difra!
Su Di Francesco sono più convinto, sia per le grandi prove in Champions (che non devono annebbiare il nostro giudizio ma sono comunque un risultato da tenere fortemente in considerazione nella valutazione del tecnico), sia perché predico in generale continuità (caratteristica grazie alla quale Ancelotti può prendere un Napoli sarriano e partire da lì).
Su Monchi, ammetto di non riuscire a comprendere più di una sua scelta, soprattutto quelle che riguardano i tanti giocatori presi per poi doverli adattare. La Roma sembra scegliere i giocatori in un modo che a me sembra cervellotico e quasi frutto di troppe voci: come dei conoscenti che scelgono il ristorante: per non scontentare nessuno si finisce per andare in un posto in cui nessuno voleva davvero andare.
Per questi motivi ammetto di schierarmi a favore di Monchi più per un mio essere moderatamente speranzoso in generale e perché non mi sono ancora slegato alle promesse di vittorie che il suo arrivo portava.
Sull’irrazionalità :
conosco bene le situazioni di cui parli. Negli anni se ne sono sentite tante, e noi romanisti in questo non siamo secondi a nessuno! Una volta ho scritto che qui che, se tutti i commenti fossero “polite” come i miei si sforzano di essere, il sito sarebbe di una noia mortale!
In fondo è bello esagerare un po’ nei commenti, oppure punzecchiarsi a vicenda dicendo:”Ma tu non sei quello che tre anni fa scriveva così e cosà ?”, “Ti sbagli, io intendevo cosà e così”. 😂
Mi spiace solo quando i toni si accendono in modo serio, cosa che ritengo poco utile, ma qualche vaffa senza rancore ogni tanto ci può stare! (Discorso generale e non riferito a te Ave!)
O.T. domanda
Ma un Politano come lo avreste visto nella Roma?
Era una soluzione.
Anche se Malcom era di un’altro livello.
Ma rispetto al nulla attuale sarebbe oro.
quando ne parlavo qui tre anni fa, la maggior parte mi prendeva in giro
Vista l’emergenza a centrocampo, fossi in Eusebio mi giocherei la carta Coric in mediana, riportando Florenzi esterno alto per dare una mano al croato in fase di copertura.
In alternativa proporre un 4:4:2 con Olsen- Santon-Fazio-JJ-Kolarov in difesa, Florenzi-Coric-Nzonzi-Pellegrini a centrocampo, Under e Dzeko davanti.
Definire Di Francesco incompetente è ingeneroso.
Non è immune da colpe, ma onestamente non vedo quale altro 11 avrebbe potuto schierare contro il Napoli.
I giocatori son quelli lì.
Per me resta ancora la soluzione migliore.
Monchi invece ne ha fatte troppe per passarla liscia.
Avrà fatto pure bene (nelle Coppe) a Siviglia, ma da quando è a Roma sembra rinc……ito. Gli ho perdonato il primo mercato, pure il secondo, ma quello di quest’estate doveva essere il suo fiore all’occhiello.
Non aveva problemi di budget e disponeva di entrate mai viste prima a Trigoria tra trading giocatori, premi CL e sponsor.
Quei soldi non li ha avuti Sabatini a disposizione in 5 anni di permanenza a Roma.
Con Monchi la squadra è tornata indietro in termini di forza di almeno 4-5 anni.
Io penso che con Rudiger, Paredes e Salah al posto di Moreno, Gonalons e il duo Schick-Defrel, la scorsa primavera noi si era in finale.
Lo so che erano cessioni “Obbligate†ma questo sta a dimostrare il livello dove ci aveva portato Sabatini.
Da quel livello, da quella cima stiamo ruzzolando verso il fondovalle avendo già perso per strada i sabatiniani Salah, Paredes, Naingollan, Strootman, Palmieri, Peres, Skorupski, Rudiger ed Alisson.
Oltre all’addio di Totti.
Quasi una squadra letteralmente scomparsa dai radar.
È tutto questo per prendere quasi 20 giocatori di cui attualmente nell’11 ideale della squadra giocano in 3 ( Olsen, Kolarov, NZonzi).
Se non è un disastro questo non so in quale altra maniera possa essere definito.
Down io credo e i bilanci potrebbero confermare che con questo mercato chiuso al 30.06 abbiamo definitivamente quasi del tutto sistemato la situazione. A livello contabile Sabatini spesso ha rimandato agli esercizi successivi operazioni di riscatto, insomma come nascondere un po’ la polvere sotto il tappeto. Lo spagnolo ha ripianato quasi tutto e oltre Shick e Cristante che sono biennali e sui quali hai pagato una sorte di interesse per il dilazionamento il resto degli acquisti sono tutti contabilizzati.
Poi dal punto di vista strettamente sportivo ne ho letto di svariate sia sulla questione tecnica che sui preparatori che su Di fra.
Beh a mio modo di vedere avete tutti ragione e tutti torto nel senso che le somme si tirano alla fine ma un allenatore bravo o un Ds bravo proietta quel giocatore nella situazione intuendone pregi e vantaggi del suo innesto al momento dell Operazione
Sminuire il lavoro di professionisti é facile ma prendere il loro posto e fare meglio soprattutto quando non si conoscono dinamiche interne del settore è roba da forum.
Io pongo tanta fiducia Nell operato spagnolo perché sembra che lui lavori a lungo raggio senza dimenticare il presente e nel mentre tenta di essere presente in tutto per condurre la barca
L inesperienza del mister é un dato di fatto ma la sua incosciente testardaggine è un valore
Purtroppo noi dobbiamo solo sperare il meglio ma d’altronde un annata importate deve avere tante componenti che vanno nello stesso verso
Io penso sia presto definire il tutto fallimentare perché cmq c è ancora tanto da fare e poi giusto o no andare a Napoli con 21 calciatori contati e perderne 2 in corso di gara mi dici e dite cosa di meglio si poteva fare?
Il giro di boa sarà un primo step con ammesso mercato perché numericamente manca un centrocampista che fa i 2 in mezzo che potrebbe far salire non poco il valore della squadra in campo.
Per ne con tutti gli effettivi possiamo giocare x vincere contro chiunque Italia perché stavolta fisicamente siamo molto tosti e forti e da adesso in poi la condizione atletica è destinata a salire e tenuta su un livello importante aumentando la rotazione
Fallimentare lo si può definire (speriamo proprio di no) se non dovessimo centrare almeno il 4 posto. Per ora è semplicemente disastroso. Sia ben chiaro, rimarrebbe disastroso anche col 4 posto, visto che si partiva da un secondo posto in classifica e in questa stagione avremo dovuto fare un salto di qualità in avanti per attaccare il vertice. In fondo anche tu lo ammetti in parte visto che speri che a gennaio si torni sul mercato per prendere un centrocampista. Questo dopo aver acquistato non uno ma ben 5 centrocampisti in estate.
@@@ sempre stati cali di concentrazione nella Roma
sempre stato “il famoso mancato salto di qualità ” quando era giunto il momento di farlo
di chievo spal bologna atalanta
sono pieni gli annali che riguardano i Giallorossi
lo dice un testimone oculare
ma penso che molti altri potranno confermare
quanti appuntamenti importanti, sono stati falliti da questa società ?
Sembra che improvvisamente da un B.M.
ci siamo trasformati in un Catanzaro
*senza nessuna offesa per i Calabresi*
Purtroppo alle volte mi si adita di difendere la società , ma sono SEMPRE stato dell’idea che la differenza tra vincere e perdere la facciano allenatore e giocatori.
Ecco perche parlo prevalentemente solo di di francesco e giocatori… Poi se devo dire che monchi poteva far di piu è vero, ma purtroppo mi pongo delle domande che mi fanno pensare che con il materiale da due dato, si puo far di piu, come si poteva di piu 3 anni fa con spalletti, che prese una squadra distrutta con garcia e la ha fatta rinascere.
Poi logico che se monchi mi porta defrel richiesto da di francesco, mi lamento sia con quest’ultimo ma essenzialmente con monchi che lo ha preso, idem se mi porti santon e zaniolo per radja, operazione alla quale io non potevo crederci.
Ma se mi porti cristante è che stato il miglior cc italiano lo scorso anno non mi lamento, idem nzonzi e pastore, con coric e kluivert… Non mi posso lamentare. Idem se vendi alisson a 70mln, perche per quanto io lo volevo a roma, sono pure conscio che per una società come quella di roma era un offerta irrinunciabile. Idem per radja e strootman.
In definitiva se devo lamentarmi di monchi mi lamento, ma PERMETTETEMI di dire che il molti danno poco peso all’allenatore, ad errori grossolani e marchiani come il 4-2-4 dello scorso anno o ad altri innumerevoli errori. Ha fatto cose buone, ma io vedo solo un gruppo che fa un po come gli pare.
Che dire Lory,
Speriamo che al gruppo anarchico vada di andare in finale di champions ‘sta botta.
Comunque questo problema dei cali di tensione mi sembra ricorrente a Roma e si perde nella notte di tempi. Non vedo particolari colpe di Eusebio in questo.
derossimaancheno 30 ottobre 2018 il 15:03
Ok che il tifoso ha diritto all’irrazionalità , ma com si fa a dare degli incapaci a Difrancesco e Monchi?
Eusebio al primo anno in una big (la Roma poi, non il Man Utd) ha sfiorato la finale di champions, scippata da Skomina.
Il secondo, dopo aver vinto l’Europa League a ripetizione col Siviglia (anche qui non il Man Utd) ha sfiorato la finale di champions al primo anno a Roma.
L’irrazionalità va bene, ma qui si soffre di cecità , oppure di amnesia.
Io ho visto la Roma dominare in champions come mai nella sua storia, eccezion fatta forse per l’epoca della finale con Pruzzo e company. Ma voi, tifosi da tastiera, cosa guardavate?
___________________________________________________________________________________
Dero va bene tutto, ma qui parliamo di errori oggettivi da parte di di francesco quest’anno che hanno piu e piu volte inficiato sul risultato finale.
Questo io contesto, poi che lo scorso anno è riuscito quasi nell’impossibile è vero, ma mi spieghi la differenza tra campionato e champions?
Come è possibile che lo scorso anno sei riuscito a dominare squadre come barca, chelsea, a parte anche il liverpool, e poi lo scorso anno fai il record di sconfitte in casa della tua storia? arrivi terzo perche inter e lazio si suicidano, questo è un altro dato oggettivo.
Se perdi in campionato tantissimi punti, lo hai fatto perche la squadra non era capace di di imbastire trame di gioco, cosa diversa in champions che sembra tutt’altra squadra.
Per non parlare di quest’anno… perdi contro spal, bologna e compagnia bella, poi però in champions sembri avere un altro passo…
Ma non è che è un problema di STIMOLI?
Forse non è che il TUTTO è solo un problema di testa ( e fisico a quanto sembra ) e non di mercato?
Perche voi spiegatemi questa differenza… perdiamo con le piccole e poi facciamo i miracoli in champions con gli stessi giocatori che si reputano non all’altezza.
Sicuramente gli stimoli c’entrano Lory, però è una cosa che riguarda più i giocstori che il tecnico.
Il tecnico può avere la sua parte di colpe nel non saper tenere alta la tensione in partite come quella contro la Spal, ma può poco di fronte ad atteggiamenti superficiali come quelli mostrati in primis da big come Dzeko e Florenzi in quell’occasione.
Poi ci sono anche squadre che per loro natura e tipologia di giocstori vanno meglio in una competizione “raccolta†come la Champions, piuttosto che in una maratona come è il campionato.
Infine è difficile (anche se resta doveroso) dare il 100% in una competizione il cui vincitore risultava designato ancora prima di iniziare.
Però ti aggiungo un’altra cosa fresca su Difrancesco.
Secondo la rivista fourfourtwo, una delle più prestigiose ed attendibili a livello europeo, Eusebio si è classificato 13esimo nella classifica dei migliori 50 allenatori in attività pubblicata di recente.
Chissà come sono “incompetenti†quelli dal quattordicesimo in poi….??
@@@ Val non so se DDR quando scrive di irrazionalità del tifoso si riferisca a me.
Sono io che ne parlo spesso, quando leggo di comportamenti che dovrebbe avere.
Il tifoso vive di passione entusiasmo attaccamento alla propria squadra.
Viaggia sull’onda del risultato
moscio
o al settimo cielo.
Deve essere così, è impossibile che giudichi gli eventi da un’altra ottica.
Razionale freddo pensante a volte protagonista di scelte dolorose ed impopolari, deve essere chi gestisce una società .
Due ruoli diversi.
Sai quante volte mi è capitato di sentire allo stadio cose incredibili su un giocatore?
Poi all’improvviso segnadimentichi tutto quello che gli hai detto e “sbrocchi”
dalla gioia e felicità .
Noi viviamo sul presente, sul momento in cui avviene il fatto.
Gioia o dolore.
Poi certo si discute si commenta.
Il web ha sostituito scuola ufficio bar ecc.
Ma il risultato non cambia.
Ci si schiera in discussioni
chi di qua
chi di là .
Un saluto
No Ave, non mi riferivo a te che pure citi spesso l’irrazionalità ma ad altro proposito.
Mi riferivo a commenti come quelli dell’amico Lorysan che ha con tutta evidenza e da sempre una posizione preconcetta su Difrancesco, forse perché segue la moda dell’allenatore blasonato, forse perché nell’intento di salvare l’operato del ds trova un comodo caprio in Eusebio.
@@@ cominciano a crearsi i partiti
MONCHI-DIFRA
MONCHI
DIFRA
Ciao Dero,
non è tanto irrazionalità secondo me, quanto-come scrivo spesso- la necessità manichea che è propria delle passioni forti!
Lo scrivevo pochi giorni fa: noi non possiamo accettare le ambiguità . Dobbiamo schierarci. O si è campioni o brocchi. O si è dei geni o non si potrebbe stare nemmeno in serie C.
Io continuerò a pensare che il percorso in Champions è stato storico! Allo stesso tempo adesso abbiamo problemi che avremmo potuto non avere. Il mistero della tenuta atletica che attanaglia tutti i nostri escluso Dzeko. (Per me è ancor più un mistero che lui non soffra mai nemmeno di un risentimento muscolare, in un ambiente che sembra portare tutti a una fragilità costante. )
Gli acquisti che hanno bisogno di attese a volte snervanti.
Il Napoli ha gradito meglio di noi il proprio patrimonio garantendo più continuità . Allo stesso modo, in un modo o nell’altro, abbiamo quasi sempre fatto stagiobi migliori delle loro. Misteri.
Ok che il tifoso ha diritto all’irrazionalità , ma com si fa a dare degli incapaci a Difrancesco e Monchi?
Eusebio al primo anno in una big (la Roma poi, non il Man Utd) ha sfiorato la finale di champions, scippata da Skomina.
Il secondo, dopo aver vinto l’Europa League a ripetizione col Siviglia (anche qui non il Man Utd) ha sfiorato la finale di champions al primo anno a Roma.
L’irrazionalità va bene, ma qui si soffre di cecità , oppure di amnesia.
Io ho visto la Roma dominare in champions come mai nella sua storia, eccezion fatta forse per l’epoca della finale con Pruzzo e company. Ma voi, tifosi da tastiera, cosa guardavate?
Un incapace avrebbe mai potuto architettare un 3 a 0 umiliante al Barca come quello dell’anno scorso ?
Quelli ancora hanno gli incubi e magnificano Monchi ed Eusebio, mentre qui lì si schifa…
Maddai su..
@@@ DDR scusa se ti disturbo
Le nostre vedute molte volte coincidono, ma non ci commentiamo mai.
O meglio quando commento dei tuoi post non c’è mai seguito.
Ancora non ho capito se ti sto sulle palle.
Vabbe’ veniamo al sodo.
Di solito sono io che dico che il tifoso è irrazionale.
Ma non mi riferisco a quello che hai scritto, ma ad altro.
Al puro atteggiamento che ha, a secondo delle situazioni.
Un 👋 saluto.
Caro Ave, sono quasi certo che questo scambio di battute tra noi c’è già stato.
In ogni caso ripeto che, non solo mi stai simpatico, ma leggo tutti i tuoi commenti che condivido quasi sempre.
Venendo al tema io sono un tifoso irrazionale X eccellenza, sia sugli spalti che davanti allo schermo una bestia di satana isterica.
Però a mente fredda mi piace usare la razionalità ed ho in odio l’ingratutudine.
Per questo, essendo stato testimone diretto di uno pseudo miracolo in champions targato Difrancesco, mi urta leggere certe cose.
@@@ ciao Dero’ ho chiaro il tuo modo di tifare.
È vero allo stadio o davanti alla tv ci si trasforma.
Poi sei lucido nel commentare e ti si legge volentieri.
Cosa che faccio.
E capisco il tuo sfogo.
Con la Roma che va male, ovvio che ci sia una caccia alle streghe
e si dimentica in fretta.
Un altra cosa che nin va sono gli infortuni!!
CI si è lamentati dei preparatori americani, ma quest’anno che ci sono preparatori fidati di di francesco nessuno ne parla…
Per chi ha la memoria a lungo termine saprà benissimo che questi preparatori sono gli stessi che cerano l’ultimo di sassuolo, l’anno dell’europa luege, che ne hanno combinate di ogni, con innumerevoli problemi fisici e infortuni muscolari.
Tutti questi infortuni sono dovuti ad una preparazione fisica errata e sbagliata ( non mi ergo a conoscitore supremo, ma se ci sono infortuni ogni partita vorrà dire che si è lavorato male ).
PS: ma sarà colpa di monchi anche questo 🙁
Lippie e Norman record di crociati rotti nella storia del calcio.
Quanti soldi hanno fatto perdere grazie ai loro metodi?
E’ da anni che la preparazione della Roma fa pena. Quest’anno si sono fatte almeno due settimane piene di preparazione seria, ma il risultato e’ sotto gli occhi di tutti. Ritengo comunque Di Francesco il primo responsabile per questa situazione visto che lui ha scelto i preparatori.
i crociati sono una cosa e quelli muscolari un altra down… il crociato se lo puo fare chiunque, qui si parla di una percentuale del 60% maggiore a qualsiasi squadra in serie A, dati che trovi su internet.
è una cosa recidiva questa dei preparatori ex sassuolo, perche questo accadde anche l’uiltimo anno di di fra al sassuolo.
la Roma ha avuto tantissime opportunità per fare il salto di qualità entrando in Champions quando ci andavano solo due squadre, e guadagnando tantissimi soldi, poteva aumentare il gap con le milanesi e il Napoli, ed invece ha sprecato solo risorse.
Ora toccherà al Napoli e all’Inter, e allora per noi sarà ridimensionamento annunciato.
Hai voglia poi a dire Monchi mago dei ds, la società ha aumentato il fatturato, i giovani talenti..
Monchi é un incapace, ma lavora con un altro incapace: DiFra
@@@ pensa cosa scrivi pur di attaccare DiFra.
Under, un giovane, prima volta fuori dal suo paese.
Tutto nuovo per lui.
Squadra gioco compagni città .
Non credi che abbia bisogno di un periodo di ambientamento?
Quando ha visto che era giunto il momento, lo ha mandato in campo, ed ora mi sembra quasi un punto fermo.
La società ed i giocatori che obbligano il mister a cambiare modulo.
Quando lo hanno preso, a Trigoria non sapevano come faceva giocare la squadra?
Oppure non gli hanno comprato giocatori adatti?
Defrel lo ha voluto lui come vice Dzeko,
con la speranza che prendessero qualcuno sulla destra.
È arrivato Schick…
*** praticamente LorySan, stai dipingendo una marionetta!***
Eusebio non è esente da colpe chiaro.
Anche per lui prima esperienza in una grande piazza.
Lo scotto si paga.
È preoccupante ciò che scrivi.
Mi stai dicendo che Monchi ha speso ca. 200m in acquisti in 2 stagioni ma che giochiamo con gli stessi giocatori?
Lory mi stai simpatico. Difendi monchi ma scrivi che ha preso solo riserve
Lorysan
Che quando dite SMONTATA è una falsità questa per lanciare ancora piu fango sulla societaà ; per 9/11 esimi è la stessa squadra dello scorso anno
smontare per me vuol dire altro… ma pensala come oblo ^^
In tal modo non difendo monchi perche chi se lo ricorda in tempi non sospetti non avallai al 100% l’acquisto di cristante come di altri, ma ammettei anche l’italiano veniva da un ottima stagione.
poteva far di piu, ma le responsabilità sulla squadra le ha il mister, non il ds.
Ha buttato una valanga di soldi. Ha fatto un lavoro degno di un incompetente altro che grande dirigente.
Poi di fra sta sbagliando tanto, ma il peggiore è stato senz’altro lui
Monchi é DiFra andrebbero bene presi a calci in culo a lavorare in una squadretta
@@@ tu fai delle ipotesi incredibili
tutto quello che scrivi è pura veritÃ
gli altri sembra che dicano solo cazzate
sai tutto di tutto
e gli altri? cosa commentano a fare?
non ti pare di esagerare un po?
sei entrato tranquillo in punta di piedi
ora ti senti un guru.
Ma sai quanta gente c’è qui dentro che mastica Roma
da più anni di te e forse per non mettersi in mostra
si limita a scrivere il minimo?
***LorySan 29 ottobre 2018 il 18:40***
Under: ci ha messo 5-6 mesu per capire che era meglio under che defrel o el sharawy sulla destra. Anche un semplice SONETTI se ne sarebbe accorto.
Santon rigenerato? AVE hai letto che santon ha fatto un percorso singolo con mental coach per recuperarsi? cosa centra il mister?
Pellegrini? se giocatori e società non gli imponevano il 4-2-3-1, lorenzo stava ancora in panca o faceva prestazioni mediocri da mezz’ala, come tutto lo scorso anno e inizio questo.
Il punto è che la roma è in autogestione tecnica.
Leggo ipotesi fantasiose, analisi sociologiche, dietrologie d’ogni genere, cali di condizione, allenatori non all’altezza, preparatori pippe al sugo, giocatori troppo bassi, giocatori troppo alti, giocatori troppo alti per allenatori non all’altezza …… pur di non vedere l’unico dato oggettivo.
I giocatori presi da Monchi fanno mediamente cagare e la classifica rispecchia la mediocrità della rosa.
Quelli che si salvano tranne poche eccezioni o sono perennemente infortunati, o sono ancora giovanissimi e quindi necessitano di tempo per mostrare le loro qualità .
Amen.
ToRoSeduto 29 ottobre 2018 il 15:58
Ed invece è stata smontata una rosa e preso scomesse non con l obbiettivo di vincere ma per qualificarsi in champions e sperare che con uno dei giovani si faccia una grande plusvalenza
Mai tifato contro ma stavolta mi auguro che la Roma non arrivi in champions
________________________________________________________________________
ti dirò di piu caro oblo, lo sai che olsen ha un rendimento piu o meno simile a quello di allison alla roma con la differenza che olsen subisce 15-20 tiri a partita?
Lo sai che pellegrini da quando gioca trequartista ha lo stesso rendimento di radja di due anni fa con spalletti? che strootman è contestato anche a marsiglia e ha perso la nazionale?
Cosa ti dovrebbe far capire questo?
Che quando dite SMONTATA è una falsità questa per lanciare ancora piu fango sulla societaà ; per 9/11 esimi è la stessa squadra dello scorso anno, con manolas, fazio, florenzi, kolarov, ddr, pellegrini, under, dzeko ed eslharawy, con l’aggiunta di olsen e nzonzi.
Sono stati aggiunti giocatori potenzilamente titolari come kluivert, lo stesso santon, pastore e via dicendo.
POTRAI DIRMI: “abbiam perso carattere”, anche questo non credo visto che olsen è un grandissimo professionista e uno che si fa sentire in campo ( ricordo che allison ha fatto panca per un anno e ogni volta ch entrava si diceva piu contro che pro ), nzonzi idem è uno che ha vinto 3 europa luege da titolare e un mondiale gicoando gli ultimi 45 minuti della finale, ergo non credo che non abbia carattere, anzi… radja carattere? radja era uno che correba e pressava tutti, ma per carattere io intendo gente seria e professionisti veri…
Ci son giocatori come pastore che hanno giocato e vinto partite contro top team come barca, chelsea, real da protagonista… esperienza. Marcano non ti dico, capitano e titolare del porto dello scorso anno.
COntinuo?
Kluivert? uno che ha un impatti impressionante come nella partita di torino risultando decisivo, non ha carattere?
TI PORTO DATI OGGETTIVI oblo.
Vogliamo parlare della condizione fisica imbarazzante? dell’assenza di gioco? dell’assenza di coraggio? lo sai che la roma ha subito multitudini di infortuni muscolari? lo scorso anno hai avuto crociati ma pochissimi nell’arco di un anno di infortuni ( che per l’appunto sono gia stati superati da quelli di quest’anno ), ma cerano ancora i preparatori americani… ASPETTA… lo sai chi c’è al posto degli americani? fidati collaboratori di di francesco che stavano anche nell’ultimo anno di sassuolo, che ha avuto tantissimi infortunati.
casualità ? non credo.
LA COLPA CHE DO ALLA SOCIETà è che di non aver MAI messo sulla panchina della roma un allenatore affermato, anche un emery per dire ( ancora ricordo di persone che preferivano di francesco ad emery… pazzia pura )… cosa riuscita in parte con spalletti.
Poi vabbe sull’ultima frase non voglio neanche commentare… PENSA UN PO, per quanto stimi poco come allenatore di francesco SPERO sempre che la roma vinca lo scudetto per farmi ricredere, invece ci son tifosi che sperano e si AUGURANO che la roma faccia schifo per mandare via il DS nel tuo caso…
Non so se schifarmi o restare indegno… ardua scelta, ma mi limiterò a leggere le i deliranti auguri della gente per capire che il il calcio è una questione di simpatie, non di veri e propri meriti.
Senza polemica mi diresti in base a cosa olsen ha lo stesso rendimento di alisson?
Non esce mai, e quando lo fa sbaglia
Se ci fai caso tante volte i giocatori della roma gli urlano contro perché non esce. Contro il napoli gli hanno urlato contro santon e in un’altra occasione manolas. È penoso
@@@ Le entrate di questa società sono esigue
– Diritti tv (onestamente non so quanto-so che siamo quinti)
– Markting (credo modesto)
– incassi stadio (tranne rare partite
modesto pure quello)
– si punta su plusvalenze
– ed entrate C.L.
– sono il grosso
– C.L. 84 ml di €, dietro solo al Real
– è questo a cui mira la societÃ
– rimanere in quell’orbita.
– ora basta il quarto posto.
– p.s. stadio= vittorie
e’ solo fumo negli occhi.
È un insieme di entrambe le cose: allenatore modesto e campgna acquisti ridicola.
Purtroppo sarà dura acnhe arrivare in champions, obiettivo che consideravo facile da raggiungere.
Ieri c’hanno preso a pallate, e non c’era in campo la juve
@@@ addirittura squadra allenata malissimo!
Under è stato lanciato
Santon rigenerato
Pellegrini sembra tornato sugli standard di Sassuolo (ma deve crescere)
Luca Pellegrini inserito in prima squadra (il talento c’è, è sotto la supervisione di Kolarov, è inesperto e pure lui deve lavorare sodo)
Coric e Zaniolo Kluivert? Schick’ da verificare quanto hanno giocato?(lavorare sodo)
Per caso stiamo parlando di Modric Iniesta? Ribery o altri campioni affermati.
Cristante uscirà alla distanza *speriamo*(potrebbe fare il percorso di Under e poi è stato coinvolto in questo marasma generale).
Pastore?
Nzonzi?
Sono questi i giocatori che gridano vendetta?
Under: ci ha messo 5-6 mesu per capire che era meglio under che defrel o el sharawy sulla destra. Anche un semplice SONETTI se ne sarebbe accorto.
Santon rigenerato? AVE hai letto che santon ha fatto un percorso singolo con mental coach per recuperarsi? cosa centra il mister?
Pellegrini? se giocatori e società non gli imponevano il 4-2-3-1, lorenzo stava ancora in panca o faceva prestazioni mediocri da mezz’ala, come tutto lo scorso anno e inizio questo.
Il punto è che la roma è in autogestione tecnica.
Possiamo fare tutti i discorsi che vogliamo ma questa è una squadra ALLENATA MALISSIMO.
Poi possiamo discutere sui giocatori presi e venduti, ma voi ditemi come è possibile che in questi due anni, i giocatori presi da monchi subiscano questo DOWNGRADE. Spiegatemelo come è possibile che un mese prima di venire a roma sono gicoatori di valore e quando vengono a roma sono giocatori dal rendimento che grida vendetta?
Allenati male o bluff?
Per me è la prima cosa, poi fate voi.
L’esempio del real è eloquente.
Lory dipende a cosa ambisci……dopo tante plusvalenze, cessioni dolorose, dopo la fine della soap opera di totti, dopo tutti sti anni di merda non credi che finalmente si poteva costruire una rosa davvero forte e con un’allenatore di livello?
Invece ennessima rivoluzione, tanti milioni sprecati per giovani promesse o giocatori finiti
Ed invece è stata smontata una rosa e preso scomesse non con l obbiettivo di vincere ma per qualificarsi in champions e sperare che con uno dei giovani si faccia una grande plusvalenza
Mai tifato contro ma stavolta mi auguro che la Roma non arrivi in champions
@@@ andateci piano con Pellegrini
deve crescere e ancora tanto.
Per fare un esempio Totti e DDR alla sua età erano di due categorie superiori.
@@@ il nostro problema è che abbiamo un proprietario-presidente, che di calcio non capisce un “ca@@o”.
Si è scelto dei collaboratori da anni nel settore
che alla fine hanno fatto più “ca@@ate” di quello che non ne capisce un “ca@@o” di calcio.
Alla fine sto entrando nell’ottica di dire che se il mercato lo avesse fatto”Giacomino nostro”
Tra i 150 giocatori comprati in 8 anni
11 li trovava per una buona squadra.
E raddoppiava pure le plusvalenze! 😊😎
@@@ la situazione dei pumarola è diversa dalla nostra.
Erano falliti
Il *cinepanettonaro* l’ha preso con due soldi.
Poi ha indovinato
Lavezzi-Cavani-Higuain
Hanno fruttato una barca di soldi vendendoli.
E con una pugnalata al cuore, devo ammettere che hanno agito bene sul mercato.
Si sono mossi bene.
Mertens Callejon Giorginho Allan Higuain Albiol Koulibaly ecc.
Di volta in volta hanno comprato dove serviva.
E per anni li hanno fatti giocare assieme
Senza vendere nessuno, ma aggiungendo.
Una squadra si crea così.
@@@ l’allenatore alla maggioranza non piace.
Ma se fosse riuscito a portare a Roma il gioco che faceva al Sassuolo
credo che sarebbe stato visto in modo diverso.
Schemi, pressing, movimento continuo dei giocatori, idee.
Non è riuscito a farlo
Tutta colpa sua?
@@@ a Madrid nonostante tutto quello che hanno vinto, dopo due pareggi c’è il massacro
Giocatori contestati e testa dell’allenatore!
Fidati! Da uno che il mondo del tifo l’ha frequentato per anni.
Non mi riferisco a quest’anno dove sta andando male.
Palato fine.
Se vincono ma non giocano bene, non sono soddisfatti.
Figuriamoci se non lo fanno!
E’ cosi’ che dovrebbe essere. I calciatori e gli allenatori guadagnano milioni, devono fare il loro lavoro, altrimenti via. L’indulgenza non paga basta guardare quello che succede a Torino
@@@ esatto Ranieri ed Ancelotti sono stati fustigati!
Shick incidenza apporto utilità ZERO
Karsdorp incidenza apporto utilità ZERO
Marcano incidenza apporto utilità ZERO
Coric incidenza apporto utilità ZERO
Kluivert incidenza apporto utilità ZERO,1
Cristante incidenza apporto utilità ZERO
Pastore incidenza apporto utilità ZERO,1
La verità é che da seconda potenza del campionato ci stiamo attestando al 4 o 5o posto
perché ci si accontenta di partecipare non per competere ma per raggiungere la Champions.
dei nomi fatti salvo solo giustino, poi gli altri giocatori tra cartellini, ingaggi e rendimento lo sentenzia il campo ke i 2mercati di monchi sno stati un mezzo disastro.
il napoli in 3-4 anni qnti giocatori fondamentali ha xso? 2: jorgihno e reyna.
noi? e cosa + grave (a parte Olsen) si è operato in modo sclerotico. ma il sostituto di salah qndo arriva? o sarebbe schick, giustino o coric?
mi fanno ridere quelli che dicono che la colpa sia di difra
di fra è un mezzo allenatore, ma credete davvero che se sulla panchina della Roma ci fosse stato Conte avrebbe accettato le cessioni di rudiger, salah, naingonlan, strootman e e sarebbe rimasto se che quell’idiota di monchi si fosse presentato con cristante, pastore, kluyvert ?
Fate i seri ( cit.)
no io so che se ci fosse conte sulla panchina della roma con questa squadra sarebbe tutto un altro campionato… VOI SOTTOVALUTATE l’importanza dell’allenatore.
l’altro giorno si discuteva dell’importanza di ddr e manolas
ieri manolas e ddr migliori in campo
è uscito ddr e la roma è scomparsa
forse perché pastore, cristante, zaniolo, coric non sono all’altezza? e che un centrale di difesa forte andava preso?
ancora convinti che il problema non sia di mercato?
combinato disposto – allenatore e Monchi
Peter Pan 29 ottobre 2018 il 12:39
infatti, pensa un po se si mettessero a criticare o contestare Perez ahahaha
paragone poi indegno: Casemiro con Cristante, Isco, Modric, Courtois, Sergio Ramos.. con chi?
_________________________________________________________________________________
hai capito proprio tutto peter ahahahah
ho solo detto che se a madrid ci fossero i tifosi della roma si direbbero quelle cose li dei giocatori pur di dare addosso al direttore sportivo e al presidente… fidati che sarebbe cosi.
ormai a roma pure se non corrono è colpa di monchi… pure se non hanno schemi è colpa sua…
Quando riusciremo a capire i compiti di ognuno e le responsabilità di ognuno allora si che ci sarà la fine del mondo…
se per te il problema è di fra
non pensi che la colpa sia di monchi visto che allenatore e giocatori è lui a sceglierli?
non pensi che presentarti con giocatori non adatti al 433 sia stato un errore? non pensi che spendere 30m per pastore, 30 per cristante, e altri 8 per coric sia stata una cazzata visto che abbiamo bisogno di titolari e non di minestre riscaldate o giovani promesse?
non pensi che aver preso shick, defrel a 60 m sia stata un’altra cazzata?
prova a fare un salto sui forum del Real e vedrai che “tutto il mondo é paese”, tempo fa vennero contestati tutti, persino Ronaldo.
cosa serve a sta squadra?
ke qlla minkia di monchi compri a gennaio e ke compri bene. giocatori esperti, già pronti. basta cn sti giovani talenti, xkè sennò tante vale promuoverli in 1squadra dal nostro vivaio
la tristezza é che a fine settembre abbiamo buttato via una stagione
e ci ritroviamo come dei dementi a ripetere sempre le stesse cose da 8 anni a questa parte.
Le uniche emozioni le abbiamo avute nel litigare tra di noi su Luis, Zeman, Osvaldo, Totti, Zanzi, Lippie…
a questa squadra cosa serve? un allenatore bravo… altro che giocatori… tanto fidati che se arriva herrera, fa la fine di nzonzi.
l’allenatore l’hanno scelto loro lui Baldini Monchi.
e credo che sia quello che loro volevano, gli smonti la squadra e tace
gli compri giocatori fuori ruolo e tace
..
a me DiFra non piace, perché non da gioco e carattere
ma non mi piace neanche Monchi che l’ha costruita cosi
per me sono entrambi il male di questa Roma
pure a me difra nn piace, ma anke qndo xsostituirlo dovresti prendere un top-mister ed in circolazione nn cè grankè. forse blanc e conte sta accasandosi a madrid. dovresti aspettare qlke esonero “eccellente”.
quindi xora bisogna aggiustare la squadra a gennaio, sempre ke ci sia la volontà di farlo..
@@@ Peter, è questo che intendo, Emozione Passione Sognare.
Noi non andiamo alla ricerca delle vittorie (ovvio se arrivano non ci fanno schifo)
Quanto di sentirsi partecipi di quel Nome di quei Colori.
La voglia che avevi da ragazzo che arrivasse la domenica
per ritrovarsi LÃ allo stadio
nella nostra seconda casa.
*** Lo so che anche tu guardi il calcio anche da un punto di vista Romantico
e questo mi rinfranca un pò. ***
Peter Pan 29 ottobre 2018 il 12:00
@AVE
dopo l’Atalanta pensavamo che fosse solo una sbandata, e poi con il Chievo che fosse finita, e poi con il Real che fosse una squadra di galacticos (mentro stanno peggio dio noi), poi con il Bologna, e Spal, e Napoli….
insomma uno schifo infinito, la Roma non riesce più a far sognare, non riesce ad emozionare, noia assoluta e poi un’emozione simile ad peto per aver raggiunto la Champions.
Altro che la Roma non si discute, la Roma disgusta!
@@@ Ludovick75
Il fatto è che quest’anno avevi il più alto budget per il mercato dell’era americana.
E’ chiaro che tutti i soldi, non possono essere reinvestiti sul mercato,
perchè ci sono anche le spese di gestione (enormi ed aumentate per la Roma)
quindi una parte è destinata lì.
Non dico che dovevi competere alla pari con i gobbi (troppo il divario tecnico economico)
ma almeno allestire una squadra che si avvicinasse
ai pummarola.
Per adesso si rileva inadeguato (e si vede sul campo) in futuro vedremo.
abbiamo preso molti giovani, ed è il caso che cerchino di rendersi utili il prima possibile.
E mio parere personale, stiamo distruggendo DiFra.
Lui ha una sua idea di calcio
che venga messo nella condizione di poterla attuare
attraverso giocatori che lui ritiene adatti
o quantomeno che gli si avvicinino.
E’vero con Defrel ha sbagliato,
ma doveva essere il vice Dzeko e non dirottato a destra.
Quest’anno gli compri
Pastore NZonzi Cristante (lui è giovane magari sta patendo questo caos iniziale)
Ma gli altri due?
Tra costo e durata ingaggio, un botto.
Non c’era niente di meglio in giro per accontentare il mister?
Può darsi che Eusebio non sia pronto per una piazza come Roma.
Gli servirà come esperienza
E’giovane pure lui.
mah, forse ho letto male ma nzonzì (a parte le difficoltà iniziali) ad oggi è sempre uno dei migliori cme rendimento. il problema sno altri calciatori e nn serve fare nomi xcapire il mercato totalmente sballato e di “indebolimento” del senor monchi.
tra il 1 mercato dllo spagnolo e l’ultimo ha buttato nl cesso vagonate di milioni.
@@@ mi riferivo a giocatori adatti al gioco di DiFra
parere personale
lui non mi pare lo sia.
ma dllo scoppiettante mercato di monchi, qle acquisto sarebbe da 4-3-3 (mi riferisco soprattutto al centrocampo)?
è da qste cose ke si capisce cme la società sia gestita da imbecilli.. e ai livelli ke oramai è arrivato il calcio moderno, una squadra ke vuole competere anke solo xandare in champions, certi errori da 5elementare nn se li può xmettere.
Che te devo dì, Ave ?
Buon punticino, ottimo Pellegrini, ottimo Olsen, discreti Elsha Dzeko e Under nel primo tempo, poi una provinciale tutta in difesa……
Ci vorrà un miracolo per arrivare quarti.
Sarà durissima.
@@@ ciao Commando
io li ho visti tutti male
Manolas DDR Olsen i miglori
Sarà dura lo so, io vado avanti partita dopo partita
Giudico il presente
Ieri il presente era napoli
Tra qualche giorno sarà Firenze
Forse faremo bene
Ma alla fine la sostanza non cambia
gli alti e bassi, non portano da
nessuna parte.
la passata stagione vincemmo cn prepotenza e carattere. qst’anno cn un catenaccio anni 30 l’abbiamo sfangata.
ma è inutile girarci intorno, il mercato disastroso di monchi ha prosciugato la squadra di xsonalità , e oltretutto siamo costretti ad aspettare i tanti giovani talenti ke ingranino, sempre se ingraneranno (rimango dll’idea ke cristante e schick siano 2 grandi flop). ma una squadra ke dve competere xcerti obiettivi nn può aspettare 1anno e + affinkè i nuovi sboccino. ora se monchi a gennaio nn inserisce giocatori “già pronti” e continua a prendere sbarbatelli (si vocifera dl mexicano layez xl’attacco) nn raddrizzi la rotta.
Esatto.
la personalità è sparita.
Tolti Manolas e DDR, è stato un assedio.
Peraltro subito da una ottima squadra, ma non dai Campioni d’Europa.
Certo, vedere la Spal, che ci ha battuto soronamente, perdere in casa con il FRosinone 3-0 lascia interdetti.
basta riandare a qndo è uscito ddr ed è entrato scamorza cristante (strapagato). se ancora dobbiamo dipendere dal capitano a 36anni siamo messi male..
condivido…
@AVE
dopo l’Atalanta pensavamo che fosse solo una sbandata, e poi con il Chievo che fosse finita, e poi con il Real che fosse una squadra di galacticos (mentro stanno peggio dio noi), poi con il Bologna, e Spal, e Napoli….
insomma uno schifo infinito, la Roma non riesce più a far sognare, non riesce ad emozionare, noia assoluta e poi un’emozione simile ad peto per aver raggiunto la Champions.
Altro che la Roma non si discute, la Roma disgusta!
forse sarebbe mejo cominciare a sottolineare ke la squadra è + scarsa di qlla dlla passata stagione, axkè le scelte di mercato sno state sbagliate e sballate.
se alla fine, dei nuovi acquisti, i migliori risultano essere santon olsen e nzonzi: tutti giocatori d’esperienza, qlkosa vorrà pur significare..
deja vu deja vu
deja lu deja lu
il mio solito bla bla bla…
anche il vostro solito bal bal bla
La verità é che c’é tanto disamore, zero gioco,
la Roma ringiovanita e poi appena esce DDR affonda la nave.
Non vedo nessuna riserva all’altezza del titolare, tutti gli acquisti di Monchi: dobe é il loro apporto, la loro utilità e contributo? ZERO
Campionato da schifo. la juve ha il doppio dei nostri punti, dove deve nascere l’emozione? nel battere le pretendenti all’ultimo posto champions?
Proprio così, la squadra non emoziona più.
ieri sera l’ho guardata a stento.
Neppure male la prestazione e il punto.
Ma la Juve con il doppio dei punti alla Decima, è roba che non si vedeva dai tempi di Anzalone.
Penso che anche quest’anno le uniche – speriamo grandi – soddisfazioni le vedremo in CL.
Un passo indietro sensibile, in due anni.
Ma qualche buon giocatore su cui puntare per il futuro, è stato comprato.
E cmq ragazzi sto ritrovando il pellegrini di sassuolo. UNO SPETTACOLO.
Non so cosa gli sia successo, in un anno e passa non struscia palla, sbaglia stop semplici, passaggi, scelte, TUTTO SBAGLIA, oggi, dopo il goal al derby e al cambio di posizione, mi sembra un giocatore fantastico, in ogni cosa: tecnica, giocate, piede, visione di gioco, dribling, corsa, impegno…
TUTTO.
Concordo.
Ieri sera Pellegrini, migliore della Roma, davvero bravo e pieno di personalità .
Lo avevo notato anche io.
Nel secondo tempo, si è perso con il retso della squadra…..
QUI SI VUOLE NASCONDERE UN FATTO…
I giocatori non seguono il mister, non seguono i suoi dettami tattici ( se esistono ), NON CREDONO IN CIO CHE LUI DICE!!!
Ogni volta si sentono lamentele del mister del tipo:”non fanno cio che io dico”,”ho bisogno di uomini”, “durante la partita gli dico di alzarsi ma rimangono bassi” e via scorrendo.
Ieri abbiamo visto un ATTEGGIAMENTO VERGOGNOSO da parte della roma, che dopo il goal si son RINCHIUSI come una provinciale per 70 minuti nella propria area di rigore ( santo olsen che ha sventato 26-27 tiri nello specchio della porta ), roba da matti.
è una squadra che subisce quasi sempre piu di 15 tiri nello specchio della porta, anche contro squadre scarse, come la spal.
QUESTA SQUADRA CORRE POCO, MA non per kilometri ( pure alle volte ) ma male e son lenti; sarà che sono alti e grossi, ma perche la roma appena si alza l’asticella della velocità in campo va in difficoltà ? contro chiunque, che si chiami bologna o spal?
DOVE STA IL GIOCO? DOVE STA LA MENTALITÃ ?
Come è possibile che ancelotti in poco tempo è riuscito a dare una mentalità al napoli?
Ancelotti è un allenatore ESTREMAMENTE intelligente che non si INVENTA NULLA, lui ha semplicemente continuato il lavoro di sarri e lo ha migliorato, cosa che doveva fare di francesco con quello di spalletti.
LOGICAMENTE avrete capito che per me il maggior responsabile di questa situazione è di francesco, perche purtroppo in questa città sento dire che difra è un ottimo mister e mi viene l’orticaria.
Si loda di francesco per attaccare monchi e pallotta… questo si fa… PERCHE NEANCHE RANIERI, montella, capello sono stati protetti cosi tanto; di francesco è l’allenatore della storia della roma ad asser piu protetto. “non è colpa di di francesco questa situazione, ma di monchi e pallotta”, questo si dice…
A MADRID vogliono la testa di lopetegui, non di perez… se a madrid si pensasse con la testa del tifoso romanista si direbbero le seguenti cose:”isco giocatore fumoso”,”modric ha fatto bene 2 anni in carriera”,”casemiro sopravvalutato”,”sergio ramos sa solo litigare”,”cortuis un pippone”, ma la realtà ragazzi è molto semplice: era un allenatore non idoneo a certi livelli e lo ha confermato, come di francesco non lo è per la roma, SEMPLICE.
CHE STA ASPETTANDO LA SOCIETA A MANDARLO VIA? Qualsiasi allenatore e ripeto, QUALSIASI ALLENATORE è migliore di quello attuale, qualsiasi.
UN ALTRA PICCOLA COSA: quale è il gioco FAMOSO di di francesco? non venitemi a parlare di partite come quelle di barca, chelsea e napoli 2-4 per noi, perche 3-4 partite in un anno e mezzo accadono anche a mazzarri di vincerle in maniera spettacolare, basti ricordare mazzarri che riusci a batter eper due volte il chelsea e juventus…
Come fai a volere la testa di un Presidente (Perez) che ti ha fatto vincere 4 CL negli ultimi 5 anni ?
Forse tra 10 anni lo potranno criticare…..prima è impossibile…..
infatti, pensa un po se si mettessero a criticare o contestare Perez ahahaha
paragone poi indegno: Casemiro con Cristante, Isco, Modric, Courtois, Sergio Ramos.. con chi?
@@@ il tifoso è irrazionale, non può essere altrimenti.
Viaggia sull’onda dell’emotivita
Sui risultati
Sulla passione
Sconforto o settimo cielo.
Razionale deve essere la societÃ
Che conduce
Programma
A volte co scelte dolorose
Non condivise dai tifosi stessi.
A noi spetta il compito di tifare
Criticare, quando è il caso
Commentare
Discutere
Altro non possiamo fare.
Oltre che pagare abbonamenti tv esosi
E biglietti dello stadio, molte volte fuori dalla portata di una famiglia normale.
Personalmente giudico partita per partita
Quindi è chiaro che i miei giudizi cambino.
Nessuno chiede di andare al san paolo ed imporre il proprio gioco
Ma neanche di giocare alla”w il parroco”
Dove nel secondo tempo non hai fatto altro che spazzare il pallone, il più lontano possibile.
Non hai accennato ad uno straccio di azione
Senza idee, senza gioco
Solo paura
Ed il desiderio che la partita finisse il prima possibile.
Contenti voi…
il fatto è che tutti i presupposti per questo tipo di annata c’erano fin da agosto. era piuttosto semplice capire che ci eravamo indeboliti ed in più squilibrati, con ruoli coperti anche da tre elementi ed altri senza alcun sostituto ed un unico titolare. ma nel tifoso c’è sempre la speranza che magari un elemento di irrazionalità e di imprevedibilità modifichi positivamente gli equilibri….magari un Pastore, uno zaniolo o coric, non uno ^nzonzi diventino per magia dei mostri di giocatori e che si incastrino perfettamente nelle dinamiche tattiche ipotizzate da Di francesco….poi c’è la realtÃ
So che da tifoso non è facile, ma non guasterebbe un po’ di sano realismo.
Nessuno, neppure il Liverpool è venuto a Napoli X imporre il proprio gioco ed anche i reds ci hanno lasciato le penne.
Capisco e condivido il rammarico X i 3 punti sfumati al 90esimo, ma la pretesa di andarsi ad imporre col gioco al San Paolo a mio avviso ad oggi è poco aderente alla realtà .
tra voler imporre il proprio e gioco e giocarsi una partita, non dico alla pari ma almeno provarci, ce ne corre. il voler estremizzare le cose non porta al mutamento della realtà , dove la roma è una squadra ridimensionata rispetto al passato per una serie di scelte che vanno dall’allenatore (ancora acerbo), un ds (che non ha capito nulla di roma e della roma, con un buon bagaglio di esperienza avuto nel valencia ma che ha roma per ora ha fatto per ora solo disastri) e con una rosa inevitabilmente indebolita. speriamo nel miricalo siamo romanisti.
La Roma gioca sempre contro squadre “in grande forma”. Al contrario, la Roma non e’ mai in grande forma rispetto agli avversari. E’ qui tutto il problema di questa squadra costruita malissimo ed allenata male
@@@ per quello che mi riguarda, pur vincendo i miei commenti non sarebbero cambiati di una virgola.
Certo contento per i tre punti, ma sarebbe finito lì.
Tranne rare eccezioni, non sono contento della Roma attuale
guardo al sodo.
I discorsi di quello che hanno fatto le altre squadre al san paolo, non mi interessano
così come quelli che conti il risultato.
Penso alla Roma e basta.
Vorrei che giocasse bene, poi la vittoria non è scontata visto che hai d’avanti un avversario.
Non ho certezze, ma desideri
Ed uso il condizionale.
@@@ ieri ho visto il “Clasico”
Il primo gol del Barca, è stato un capolavoro
Da manuale del calcio.
Buongiorno a tutti.
A leggere i commenti sotto sembrerebbe una cosa fattibile andare in casa del Napoli ad imporre il gioco ed a vincere.
Dall’anno scorso le uniche squadre che sono riscite a strappare i 3 punti al Sal Paolo siamo stati noi e la Rube, quest’ultima con una gara fotocopia rispetto a quella nostra di ieri sera.
Probabilmente, come accaduto per Allegri l’anno scorso, nel caso in cui Mertens non avesse pescato il Jolly al 90esimo, staremmo parlando di capolavoro tattico di Eusebio, mentre ora leggo di squadra miracolata.
Non siamo andati lì a difenderci e basta.
Difendersi contro questo Napoli nella sua tana è una cosa inevitabile se non si vuole uscirne massacrati.
Fatto sta che sull’1 a zero abbiamo avuto diverse occasioni per raddoppiare e, pur tenuto conto dell’ennesima Buona prestazione di Olsen, di miracoli non ne ho visti, se non quello in uscita di Ospina su Dzeko.
Ora speriamo di riuscire a recuperare gli infortunati, perché Manolas è fondamentale ed a centrocampo siamo contati, ma la Roma vista ieri sera mi rende fiducioso circa il raggiungimento del quarto posto a fine stsgione, che ad ora è ciò che conta in campionato.
Servirà però un buon innesto a centrocampo a gennaio perché siamo un po’ corti i. Quel reparto è giocstori come Coric e Zaniolo hanno bisogno di tempo.
Caro dero almeno per me non avevo l’ambizione di andare al san paolo ed imporre il mio gioco, ma di fare una figura migliore, di non fare la provinciale stile spal.
Poi ripeto, ma in un centrocampo alto per media 1.90 con cristante e nzonzi, non era meglio mettere un coric che è veloce e dinamico contro i nani del napoli veloci?
o pellegrini? si parla di adattarsi al nemico.
Usciamo dal Sanpaolo miracolati potevamo perdere con 3-4 gol di scarto. Eppure pensavo che il Napoli sarebbe stata una squadra adatta al nostro gioco, una squadra che non si chiude che tende ad essere alta o lasciare spazi, in realtà Senza De Rossi e manolas questa è una squadra scarsa Perché male assemblata e altrettanto mal gestita. In settimana inizierei a lavorare anche provando altri giocatori nella mediana davanti alla difesa perché il punto nevralgico del gioco è quello che mi preoccupa di più con l’assenza di De Rossi. Oramai la rosa è questa, l’ allenatore ancora questo… è necessario pensare a possibili alternative provare coric vedere se può essere utile come secondo mediano nel fraseggio, lo stesso Florenzi che conosce i meccanismi il gioco di Francesco magari inserirlo in mediana, provarlo, trovare delle valide alternative perché dopo aver visto una squadra come il Napoli che di fatto ti ha inchiodato negli ultimi 30 metri per Quasi 90 minuti è veramente triste. Vabbè che sono allenati da uno dei più grandi allenatori, però la distanza con noi quest’anno è aumentata e di molto e nn vedo luce x uscirne.
@@@ chi da la colpa a Difra
Chi hai giocatori
Chi a Monchi
In situazioni del genere dentro il calderone vanno messi tutti.
Ognuno con le proprie responsabilità , nel proprio campo.
Nessuno è esente da colpe.
Il ds è questo
L’allenatore è questo
I giocatori sono questi.
Arriviamo a fine stagione
Limitiamo i danni
E vedremo quello che succederà .
Era tempo che non mi incazzavo così, vedendo una Roma passiva come non mai.
Completamente in balia dell’avversario.
Nonostante il pari ci hanno distrutti.
Secondo tempo allucinante.
200 ml di € per il mercato
E ridotti così?
Ora aspettiamo gennaio?
Poi luglio?
Poi di nuovo gennaio
E luglio…
Ma l’unica cosa che conta non sono i risultati? Hai pareggiato in casa con la squadra più in forma della serie a, con la squadra falcidiata da infortuni e acciacchi. Un punto guadagnato. Certo con un po di coraggio in più avremmo potuto far meglio, mi fido comunque delle parole del tecnico, che sa come l’avevano preparata, e le difficoltà con cui l’hanno fatto. A volte pareggi giocando male, a volte perdi giocando bene, è il calcio. Ora sotto a lavorare. Con un uno spirito diverso però dentro trigoria rispetto a quello che leggo qui sotto, sennò non si va da nessuna parte.
Contento te.
Certo che un punto è meglio di zero punti ma se si analizza la nostra prestazione in maniera meno superficiale è chiara la pochezza del duo NZonzi Cristante di fronte a centrocampisti di qualità .
A meno di non inventarsi Coric regista arretrato bisogna pregare che Daniele rientri prima possibile altrimenti con quei due in mediana sono caxxi amari.
Appena aumenta la % di giocatori monchiani in campo la squadra diventa di una pochezza disarmante. Lo sapevi che in tutte le 3 nostre sconfitte giocava Marcano?
Poi uno non se la deve prendere con Monchi.
Ma caxxo ogni santa partita è una continua prova di quanto siano inaffidabili (eccetto Olsen e Santon) i giocatori da lui presi!
Mi riferisco ovviamente a quelli che dovevano fare la differenza da subito e che ci sono costati 3/4 di budget (Pastore, Cristante, Marcano, NZonzi), non certo ai giovani che si sa hanno bisogno di tempo.
Le squadre di Monchi possono giocare a basket piu’ che a calcio
Nzonzi, Cristante: dalla fama e dal costo mi aspettavo molto di più’. Panchina, al massimo. Florenzi avrebbe potuto dare un tantino in più’ pero’ non conosco la sua condizione atletica/medica. Kolarov, poveraccio, ma possible che non si possa riposare? Un paio di domeniche? Ne guadagnerebbe tantissimo la Roma avere Kolarov al 100%. Possibile che non ci sia un sostituto decente? Sta orma tirando la carretta, e non per colpa sua. DDR: sei un grande,fattelo dire!
Monchi: sei un piccolo, fattelo dire!
Down purtroppo non è che all’uscita di ddr la roma si è sciolta… la roma HA RINUNCIATO A GIOCARE dopo aver fatto goal…
aggiungo che se contro abbiamo una delle squadre piu veloci nei fraseggi d’europa, e a centrocampo abbiamo gente alta 1.95 e uno 1.88, mi sembra logico che i due a centrocampo scompaiono…
è l’atteggiamento che è stato sbagliato, mi sembra chiarissimo.
Non è normale che dopo 15-20 minuti di equilibrio dove la roma ha creato gioco, dopo il goal sei scomparso dal campo…
SENTO DIRE A DI FRANCESCO “grande partita” a JESUS “importante ripartire da questa partita”… non capisco…
dove è stata la grande partita? io ho visto una squadra che ha subito 27 tiri, innumerevole le parate di OLSEN e non ALISSON, andavano 2-3 volte piu veloci di noi, tenuta fisica impressionante, fraseggi veloci, gioco chiaro ed evidente…
è vero che oggi sono piu forti di noi, ma non possiamo fare la figura delle provinciali che con un goal fatto ci rintaniamo in difesa senza mai uscire praticamente.
Ma è anche vero che a questa roma non possiamo chieder di piu… oggi la roma era in versione dimessa… contro la fiorentina che roma sarà ?
@@@ per tutta la partita DiFra si è sgolato,
dicendo alla squadra di alzarsi di salire, di non farsi schiacciare.
Niente.
Credo, penso (parere personale) che i giocatori, abbiano grossi problemi psicologici.
Probabilmente Eusebio non sarà un allenatore da grande piazza (non da grande squadra, visto che la Roma non lo è).
Ma i giocatori non sono da meno.
Ci reggiamo su un 35 a cui nel corso degli anni gli è stato detto di tutto, ma è uno che ancora mette il Cuore per Questi Colori.
Lui e Manolas insostituibili.
di fra parla parla ma i fatti stanno a zero… ddr lo devo ammettere è ancora il cc piu forte italiano in circolazione per completezza… forse noi lo sottovalutiamo fin troppo.
Preparazione atletica pietosa. Il Napoli ha giocato una partita durissima a Parigi un giorno dopo della nostra partita. Nonostante questo corre molto piu’ di noi. Kolarov impresentabile, doveva uscire lui per Florenzi.
Che dire, alla fine c’è l’amarezza di non essere riusciti a strappare i 3 punti ma oggettivamente sarebbe stato un mezzo furto.
Uscito De Rossi la squadra si è squagliata.
E non diamo la colpa ad Eusebio.
Con i giocatori scarsi non vince.
Anche perché il sostituto di DDR, Cristante ha dimostrato per l’ennesima volta, e pure ai ciechi, la sua nota e drammatica pochezza.
Pensare che è costato quanto Fabian Ruiz ……… mamma mia!!!!!!
E con uno NZonzi non in grado di impostare trame di gioco si è spenta la luce.
Pastore, NZonzi e Cristante, 85 ml buttati nel cesso. Quanto valgono ora?
Sarebbe difficile ricavare la metà della cifra spesa.
E l’ennesima dimostrazione del fallimento del mercato è che siamo ancora dipendenti dalle prestazioni di Daniele De Rossi.
Aggiungiamo pure oggi una prestazione modestissima di Kolarov ed un Santon in affanno sul finale.
La Juve ci sta doppiando.
C’è ancora qualcuno che pensa che siamo più forti dello scorso anno?
Un mercato (estate 2017) lo si può sbagliare.
Due (gennaio 2018) già incomincia a essere un problema.
Tre (estate 2018) significa ridimensionamento, quello che sta succedendo a noi ora.
Facciamo fare a Monchi il prossimo mercato di gennaio e quello estivo e dovremo incominciare a guardarci dietro.
Monchi e’ una tragedia, ma vorrei vedere la Roma con una preparazione appena sufficiente e con un allenatore alla Conte
Dimenticavo, oggettivamente fantastiche le triangolazioni degli uomini di Carletto, A passa a B (che sta più avanti di lui), il quale
a sua volta la passa a C (questa volta posizionato più dietro) che infine serve A (che nel frattempo si è portato più avanti di B ed in tutto ciò ha perso l’uomo che lo mercava) il tutto in 3-5 secondi, chapeau ðŸ‘ðŸ‘
@@@ chiaro se stai a tre metri dall’avversario, gli permetti di fare quello che vuole.
Stagli incollato, mordigli le caviglie, gioca con la grinta e non come una ballerina.
Poi voglio vedere se fai A B C!
@@@ il primo procuratore che s’avvicina a Trigoria per chiedere un aumento di un suo assistito, je devi tira’ un missile “terra-terra”
In mezzo ai cojoni!
Premesso che il 2t non l’ho visto bene, detto malgrado il pareggio all’ultimo è indubbiamente un punto guadagnato
Grandissimi Olsen, Manolas e Pellegrini!
Dzeko allucinante che la seconda volta che si ritrova a tu per tu col portiere simuli. Tutti gli attaccanti delle prime 8 una delle due occasioni la concretizzavano!
Non capisco la critica di romanistaveto circa lo stop di Elsha?
Kolarov alla frutta, forse EDF avrebbe dovuto tenere Under e mandare in panca il serbo.
Mi piacerebbe vedere un mediano/mezz’ala di fantasia accanto a Nzonzi, Ruiz per poco non faceva un gol degno del premio puscas. Peccato che al posto di Cristante potevamo avere Lo Celso o Ziyech, anche se l’ex Atalanta qualche sprizzo lo sta dando, come nell’assist a Dzeko. Speriamo che domani andrà come deve andare
Squadra che dopo il goal smette di giocare… inspiegabile sotto tutti i punti di vista.
Pareggiato una partita senza giocare a calcio.
@@@ Spal-Frosinone 0-3
Bologna e Chievo prendono “carci in culo ovunque”
Noi due sconfitte e una quasi…
200 ml e fai un mercato der cazzo!
Altra partita vergognosa:nel secondo tempo siamo rimasti chiusi nella nostra area di rigore:non abbiamo fatto un tiro in porta.
Elsha per poco sbaglia il gol.Un professionista stoppa il pallone e tira di piatto cadendo…vi sembra normale ?
Il rigore su Dzeko è nettissimo !!!
Cristante : soldi buttati nel cesso.
Nzonzi è buono per giocare a basket sotto il canestro per prendere i rimbalzi.
La Roma non ha neanche le individualità che ti risolvono la partita.
Sul gol del napoli ,per esempio,kolarov sta pensando alla doccia.
Troppi infortuni : che cazzo di preparazione abbiamo fatto ?
@@@ secondo tempo indecente.
Palloni buttati allaâ€w il parrocoâ€.
Non uno stracccio di gioco.
Non una azione.
Atleticamente correvano il doppio.
I nostri a tre metri dai baba’.
Gli hanno permesso di fare di tutto.
Prima o poi il gol ci scappa.
Roma da terza categoria.
17/18 corner contro uno.
Niente pressing.
Una delle più brutte Roma squadra mai viste.
200 ml
Mercato di merda!
L’ANIMADELIMORTACCIVOSTRI!
Contro “quelli†devi sputa’ sangue!
non una bella partita, però se al 90° sei ancora 1-0 al sanpaolo; vuol dire che la partita l’avevi anche impostata correttamente.. peccato perchè mancavano 3 minuti
gara noiosissima dove la Roma dopo il gol é sparita
bruttissimo il secondo tempo, sia per l’atteggiamento che per la disposizione troppo arretrata in campo della squadra.
Insomma 1 punto inutile che ti fanno solo ringraziare Olsen.
Il Napoli non era tutto sto squadrone, siamo noi che siamo scadenti
Insomma niente di niente.
Nessuno ne parla in telecronaca ma quello su dzeko era un rigore SOLARE
Evvaiii ðŸ‘ðŸ‘ðŸ‘
Ma c’è qualcuno ?
Fabian Ruiz costato come Cristante ….
Speriamo stasera in una grande prestazione di JJesus.
Ma per gennaio Monchi dovrebbe spendere per un centrale di difesa.
Troppo brutti Fazio e Marcano sinora.
Per me il prospetto più forte il giro, prendibile ancora a prezzi umani è BALERDI del Boca.
Chissà se Monchi e i suoi 20 osservatori mi fanno la grazia.
Penso che su pellegrini era ed è molto semplice: La famosa clausola, messa dal procuratore, voleva avere la sicurezza che il giocatore giocasse, facendo salire il valore id essa orni presenza che esso faceva, per non ripetere la storia di gerson.
A questo punto, essendo anche un cocco di di francesco, pellegrini giocò moltissimo lo scorso anno, anche e soprattutto quando non dimostrava di poter fare il titolare, perchè che partite DECENTI di pellegrino lo scorso anno si contano sul palmo di una mano.
In estate, complice anche un anno negativo, 30mln circa non lo volle pagare nessuno, allora rimase a roma.
Inzio di campionato sulla falsa riga di quello dello scorso passato ma con un colpo di scena… cambio di ruolo da mezz’ala a trequartista e tutto cambia, da brutto anatroccolo diventa un bellissimo cigno che ancora deve imparare a volare definitivamente.
Oggi è pronto a rimanere, reo anche la centralità del gioco su di se.
Questa è la sua storia a roma.
PS: ero un grande sostenitore del cambio tra paredes e pellegrini, ma sono stato deluso per piu di un anno e oggi pronto a ricredermi su tutto.
Ciao Lory,
sono d’accordo su tutto ma ho dubbi sul fatto che l’unico motivo per il quale Pellegrini giochi ancora alla Roma sia quello di non aver trovato acquirenti disposti a pagare la clausola. È più che possibile che Difra lo volesse ancora con sé, convinto del valore di un giovane che conosce bene. Senza contare che la partenza dell’altro giocatore espressamente richiesto da Eusebio (Defrel) aveva terminato non bene la propria esperienza alla Roma. Non dica chs sia la motivazione pribcipale, ma buon Difra immagino avesse anche bisogno di difendere le proprie scelte dimostrando di non sbagliare i giocatori che indica come necessari.
” È più che possibile che Difra lo volesse ancora con sé, convinto del valore di un giovane che conosce bene”
Val pellegrini aveva una clausola rescissoria, quindi se veniva uno con 25-30mln in valigia, pellegrini era gia venduto a meno che, lui non rifiutasse categoricamente la destinazione.
Di francesco con defrel ha sbagliato perche lo ha fatto giocare in un ruolo non suo, costringendolo a fare male.
Pellegrini idem nn è riuscito a capire per un anno che da mezz’ala non sapeva dare il meglio e solo un anno dopo è riuscito a capirlo CASUALMENTE.
Per me tutto è governato dal caso nella roma nelle scelte tecniche e questo mi preoccupa.
Non so Lory,
questa verità incontrovertibile secondo la quale, se arriva qualcuno con i soldi, qualunque giocatore parta in ogni caso, non credo sia sempre applicabile.
Ovviamente non conosco personalmente la situazione, ma credo che talvolta si possa rimanere prendendo in considerazione una serie ampia di fattori. Un allenatore di cui ti fidi, la possibilità di giocare più che altrove, ecc.
In ogni caso, se questo è il pensiero di Pellegrini, la cosa più logica sarebbe quella di rifiutare una revisione della clausola per andarsene a fine stagione. In caso contrario altri ragionamenti hanno avuto un maggior peso.
Domani è tosta..improvvisamente siamo diventati corti nelle rotazioni
Bisognerà attuare una partita accorta tatticamente e mettere sempre fisico e piede per evitare i loro strappi
Florenzi alto e Under pronto a subentrare in corso visto che gli esterni sono contati e il turco ha nelle corde la giocata
Peccato perché con un paio di infortunati in meno avremmo potuto ruotare qualche uomo in più
Che che ne dicano tutti subire un pareggio al 93 in UCL dopo aver giocato benissimo secondo me qualche botta psicologica la porta
Sfruttiamo questa possibile loro insicurezza e la loro nota debolezza sui calci da fermo
@@@ DERO su clausola Pellegrini
DERO sull’argomento continuiamo a pensarla diversamente.
Tu ritenevi fosse un compromesso accettabile, per me no.
Mi sono chiari i perché della clausola ma potendo non l’avrei messa.
Come non l’ha messa la Juve su Bernardeschi, il Milan su Caldara ….. tutti giovani che pur desiderosi di giocare sapevano di dover sottostare alla necessaria gavetta senza pretendere alcunché.
Lo stipendio netto di 3 ml li ha sedati?
Forse, ma anche con gli 1,8 ml di Lorenzo non si vive male.
E se Lorenzo ha giocato lo scorso anno è stato grazie alle sue prestazioni ed alla considerazione che ha di lui Eusebio, non certo per meriti della clausola.
La clausola per me serve solo ad una figura: IL PROCURATORE.
Anzi alla Roma invero si ha l’impressione che serva anche alla SOCIETÀ per giustificare cessioni eccellenti.
Di certo non serve al GIOCATORE , visto che al primo batter di ciglio, alla prima richiesta di cessione, la Roma vende subito: non si incatena nessuno a Trigoria!
Che sul punto la pensiamo diversamente è conclamato.
Circa le qualità del giocstore credo invece che tendiamo alla convergenza, visto che le tue aspettative erano elevatissime, le mie al contrario piuttosto contenute, ed alla prova dei fatti il rendimento del giocstore si è collocato in una via di mezzo tra le nostre differenti attese.
Però il dato di fatto è che Pellegrini è restato alla Roma, contendo di restarci, nonostante lo stipendio ragionevole e la clausola.
Ora abbiamo la possibilità di rimettere le mani a contratto e clausola come da me previsto all’epoca del suo ritorno dal Sassuolo, ma nel frattempo abbiamo pagato le prestazioni deil giocstore il giusto, non una cifra esagerata che avrebbe scatenato la rincorsa di altri in quel momento più meritevoli di lui.
A fronte di un Kolarov che guadagna circa 2 mln netti e di un Under che ne prende meno della metà uno stipendio d’ingresso superiore a quanto già riconosciuto a Lorenzo sarebbe stato soerequativo è suscettibile di creare problemi.
È vero che il contratto di Bernardeschi non ha una clausola rescissoria, ma è anche vero che il giocatore, oltre ad essere ststo pagato 40mln, percepisce un stipendio di 4 mln netti l’anno, soldi che a Roma guadagnano solo Dzeko e Pastore.
Già col monte stipendi attuale la Roma, nonostante i massicci introiti dalla champions, fatica a raggiungere la quadra.
Stipendi del genere sono fuori dalla nostra portata, sicché il compromesso clausola/stipendio ragionevole divente una necessità .
@@@ Downunder
Io ringrazio te ed altri del sito per il credito che mi riconoscete come porta fortuna, ma in verita è solo che, avendo scelto di seguire la Roma in champions, ho scelto bene, tutto qui.
A riprova di ciò ti segnalo che ero presente anche a Bologna l’anno scorso, dove ho assistito ad una delle più brutte partite della storia recente della Roma.
Non sono io a portar fortuna, è la Roma di champions che è completamente un’altra cosa.
@@@ a napoli per vincere
nessuna paura
sono forti
ma dobbiamo dimostrare di non essere da meno.
Prima o poi dobbiamo sbloccarci definitivamente.
Un occhio di riguardo per Insigne e Mertens.
Concentrati determinati cattivi aggressivi.
Anche per loro non sarà una passeggiata.
Si legge di un Santon terzino e di Florenzi avanzato.
Personalmente ad Under non rinuncerei.
Può fargli male.
Sorprendiamoli subito
Pressing alto, fiato sul collo.
Non se lo aspettano.
Se li lasciamo giocare, sono guai.
FORZA ROMA SEMPRE!
VAL io non ho mai dato dello stupido o dell’idiota a Monchi. Non mi permetterei.
Comunque ti correggo: nella fase della broccagine di Pellegrini Monchi era considerato un genio per aver fissato una clausola alta! 😄
Piuttosto, idiota, da subito, mi è sembrata la clausola di Pellegrini e l’ho sempre contestata.
Anche perché all’epoca nutrivo aspettative altissime sul giocatore poi in parte ridimensionate.
Lorenzo mi ha deluso un po’ dal punto di vista del carattere e per una certa leggerezza in fase di interdizione.
Il suo nuovo ruolo invece ne esalta le qualità .
Detto questo bisognerebbe capire bene quali siano i margini di manovra per una squadra che ha diritto di recompra.
Se cioè anche il giocatore ed il suo procuratore hanno voce in capitolo o meno.
Perché se non ce l’hanno la clausola non aveva senso di esistere.
Se invece il diniego del giocatore annulla il diritto di recompra allora non c’era altra strada.
Ma comunque se Monchi quest’estate avesse fatto un pó meno conferenze e tolto la clausola sarebbe stato molto meglio.
Se il giocatore è rimasto e rimarrà a Roma questo è solo per l’attaccamento ai colori giallorossi. Fosse stato uno straniero col procuratore che si ritrova era già altrove.
Come sai Downunder su Pellegrini la vedo come Val.
La clausola, variabile a seconda delle presenze, aveva da una parte lo scopo di rassicurare il giocatore circa il fatto che la Roma avrebbe puntato sul giocatore, consentendogli in caso contrario di andare altrove a cifre accessibili per le altre siqadre, dall’altra quello di contenere il suo stipendio di ingresso, considerato che se gli avessero dato subito di più la cosa avrebbe creato disequilibri, visto che molti giocstori, magari titolari nelle rispettive nazionali come Under, guadagnavano e nel caso del turco guadagnano ancora ora meno di quello stipendio d’ingresso.
Ammetterai però che almeno in parte ho avuto ragione.
Pellegrini ha avuto i suoi spazi ed alla lunga si è rivelato un giocatore importante per la Roma, anche se magari non quel giocstore “generazionale†che preconizzavi tu.
Ora, al secondo anno di contratto, quando il giocstore sta finalmente dimostrando di incidere, è giunto il momento di rimettersi al tavolo per prolungare il contratto ed in tale sede ridiscutere stipendio e clausola.
Peraltro la stessa necessità dimridiscutere e prolungare il contratto si pone pure rispetto ad Under che non ha calausole rescissorie nel suo contratto.
Nell’economia di mercato lo stipendio del giocstore, clausola ao no, finisce per rispecchiare il suo apporto è quello di Under, al pari di quello di Lorenzo, va rivisto.
Farlo prima avrebbe voluto dire mettere il carro davanti ai buoi..
Buongiorno a tutti.
La sfida contro il Napoli dal punto di vista tecnico-tattico è interessantissima e l’esito quanto mai imprevedibile.
Loro soffrono notoriamente le squadre “fisicate†e noi Sotto questo aspetto siamo al top in campionato e forse anche in Europa.
Al contrario noi soffriamo le squadre molto tecniche e con un un giro palla rapido e preciso perché non ci consentono un’efficace pressing alto.
La partita potrebbe quindi prendere le direzioni più disparate a seconda se prevarrà la loro capacità di nasconderci la palla col fraseggio rapido e stretto di matrice Sarriana, ormai eseguito a memoria, ovvero la nostra capacità di far pesare la maggiore prestanza fisica.
L’anno scorso fummo gli unici ad espugnare il San Paolo, sicché non è un’utopia sperare nel bis.
Però loro avranno forse più voglia di rivalsa di noi, vista la vittoria meritata contro il PSG e sfumata nei minuti di recupero, mentre noi con la nostra ormai concamata incostanza di rendimento rischiamo sempre una partita negativa dopo una sugli scudi.
Stiamo a vedere.
Mi auguro una gara tattica, bloccata, risolta a nostro favore da una palla inattiva.
Non è che fai una scappatina al San Paolo?
Mi sentirei più tranquillo 😎
😂😂😂
Mi troncero dietro il divieto di trasferta, ma in ogni caso non potrei perché ho un lunedì denso di indefettibili impegni professionali.
Come sai tengo famiglia e me tocca lavorà pe campà .
Penso anche io che una partita tatticamente bloccata ci favorisca.
Tuttavia, anche considerato che mancherà il supporto dei nostri ultras, la vedo complicata.
@@@ le regole nel calcio sono cambiate.
Ora una società ha meno potere nei confronti di un giocatore.
Alla stesura di un contratto, escono fuori cavilli e scappatoie che prima non esistevano.
Pretese richieste commissioni pazzesche.
L’epoca di Sabatini è costata alla Roma, la bellezza di 60 ml di €.
O ti adegui o sei fuori.
Ed ora che anche Monchi (e molti tifosi) hanno finalmente capito che Lorenzo Pellegrini può essere un giocatore importante in questa Roma, sarebbe ora di togliere la sua clausola idiota.
Vediamo se il genio spagnolo ci arriva.
Ciao Down,
le tue critiche a Monchi sono sempre ben motivate, ma permettimi di dissentire in questo caso.
Pur comprendendo pienamente lo stato di speranza delusa che muove il tuo commento, credo sia ingeneroso dipingere un Ds che si è speso in una trattativa laboriosa, come fu quella per Lorenzo, come uno stupido che deve ancora capire il valore del giocatore da lui acquistato.
Resto convinto che la clausola della discordia sia il frutto di un gentlemen agreement. Il giocatore e i suoi rappresentanti chiedevano una garanzia di utilizzo continuo o, in alternativa, la possibilità di muoversi verso altri lidi senza troppe difficoltà , e la Roma, proprio perché desiderosa di portare il giocatore a Trigoria, ha accettato la seconda opzione, con la promessa da parte di Pellegrini (questa è la mia supposizione) di rivedere la clausola qualora il rapporto con la società fosse soddisfacente.
Ho scritto in più di un’occasione che a mio parere è la natura di queste richieste che una società dovrebbe rifiutare. Che Pellegrini sia fortissimo o meno, trovo pericoloso per molti motivi accettare certe basi di contrattazione.
Se Pellegrini rinnoverà senza troppi patemi, avrò una conferma al mio ragionamento .
È giusto ricordare ancora che lo scorso anno per la vulgata comune Pellegrini era dato per partente certo e Monchi era uno stupido per aver messo una clausola bassa.
Fino a un paio di settimane il giocatore era un brocco e Monchi uno stupido per aver messo una clausola così alta.
Adesso la prova della sua stupidità è nuovamente dovuta all’esiguità della clausola. Anche applicando giudizi opposti, il risultato non cambia: Monchi è un idiota!
@@@ da quello che si legge, o verrà tolta o riveduta.
Di solito lle clausole vengono messe per non alzare l’ingaggio.
Sicuramente Lorenzo non ha intenzione di avvalersene, non mi sembra orientato a lasciare Roma.
Con un bel campionato, giusto adeguamento e la clausola sparisce.
Siamo d’accordo AVE.
Ma il mio vuole essere un ragionamento più ampio che esula un pó da casi occorsi in passato ognuno caratterizzato da dinamiche e proprie peculiarità .
Il modus operandi della società dovrebbe essere volto a rimuovere l’etichetta di supermarket o meglio di discount che ci siamo costruiti.
Comprendo bene l’importanza della volontà del giocatore.
Trattenere a forza i giocatori non è mai conveniente.
Vedasi casi di Pogba, Alex Sandro, Milinkovic Savic, Lewandoski ……
Però a mio avviso la cessione, quando richiesta dal giocatore, non può essere un’automatismo come succede da noi.
Si fa se è conveniente.
Si fa se se ha una valida alternativa.
E il fatto che si stia pensando di mettere una clausola abbordabile pro-vendita ad Under dopo l’uscita dellle voci che provengono dalla Germania e da oltremanica è l’ennesima prova che i nostri corrono con un’etichetta ed un prezzo.
Fosse per me, rinnovo ma niente clausola.
@@@ Salah chiese espressamente la cessione alla società .
Soldi
Vogliadi tornare in P.L. per prendersi una rivincita.
Liverpool, squadra di cui più volte ha dichiarato di essere tifoso.
È stato accontentato.
E la Roma ha avuto i soldi necessari per il F.P.F.
È stato venduto male? Sicuramente.
Ma è conveniente tenere un giocatore controvoglia?
Becker.
Tutti in società hanno dichiarato che l’offerta fatta, era di quelle a cui una squadra come la Roma, non può rinunciare.
Nessuno ha detto abbiamo fatto di tutto per trattenerlo.
Sbaglio?
Mi dirai che tra quei soldi e quelli della C.L.
(è notizia di ieri che sono stati versati nelle casse della Roma quasi 84 ml di €, secondi solo al Real con 88 ml) avevamo la possibilità di spendere meglio.
Ma oramai è acqua passata.
I giocatori sono questi.
DiFra sembra aver adottato definitivamente
Il 4 2 3 1.
Personalmente andrò avanti partita dopo partita.
Nessuna aspettativa.
Vivrò la Roma alla giornata.
@@@ È uno di quelli che guadagna di meno, intorno al milione di €.
Adeguamento del contratto a 2 ml di €
Clausola a 80 ml di €
Oppure
Clausola a 60 ml + 40 di bonus
Da versare in due anni.
Da rivedere i contratti di
Pastore NZonzi Dzeko Florenzi.
Tutti a scendere.
Da 1,5 ml di €—- a 2,5 ml di €.
Così si risanano società in crisi.
Nessuna clausola please
@@@ è qui che sbagli tu come molti altri secondo me.
Se vogliono te lo portano via
o vuole andare via lui
magari ad un costo stracciato
a fronte di un mega ingaggio che noi non possiamo permetterci.
In quel caso il prezzo non lo fai tu
i coltello dalla parte del manico ce l’ha il giocatore
ed il procuratore.
Avere la clausola non vuol dire cessione certa, ma ti premunisci.
L’ultima parola spetta al giocatore.
O accetta o no.
Non guardare Beker
pensa a Salah venduto per due spicci
Alla Roma siamo abituati alle clausole pro-cessione.
Le mettiamo basse a volte stupidamente basse come quella di Pellegrini.
A me le clausole non piacciono.
Se fossi il proprietario di un club vorrei sempre avere il pieno controllo dei cartellini.
Invece ultimamente hanno preso piede i procuratori che con le clausole hanno accresciuto ulteriormente il loro potere.
Non vedo a cosa potrebbe servire mettere una clausola da 60 ml su Under se non a consentire al suo procuratore di scegliersi la squadra e mercanteggiare strappando la commissione migliore.
Siccome penso che i procuratori siano uno dei cancri del sistema io piuttosto sarei per togliere loro progressivamente potere.
Nessun giocatore col contratto lungo può alzare troppo la voce.
Se la Roma avesse voluto, Alisson non partiva, in barba a procuratore e desideri del giocatore.
Stesso discorso per Salah.
Non è che tutti i club cedono di fronte ai capricci dei giocatori.
La norma è che spesso i giocatori non vengono accontentati.
Solo noi al primo mugugno apriamo la porta alle cessioni.
La Juve non mette clausole e mi sembra riesca comunque a cedere bene i suoi giocatori.
@@@noi non siamo nella condizione per poter tenere in mano la situazione.
Salah doveva essere ceduto, eravamo costretti.
E lui voleva la P.L.
E’ storia vecchia.
Becker si potevamo trattenerlo con un contratto oneroso
ma siamo sicuri che avrebbe accettato?
La Roma non affascina, non può competere con le grandi d’Europa.
Sui procuratori concordo.
Una cosa mi stupisce il fatto che uno informato come te abbia ritirato fuori la storia di Salah.
Dovevamo vendere lo sai benissimo.
Era l’unico che garantiva una certa entrata.
Che poi sia stato venduto male è un’altro discorso.
Se il caso Neymar fosse avvenuto prima, sicuramente ne avremmo tratto vantaggio.
Certo AVE, ho citato Salah proprio perché è stato un esempio di cessione necessaria per il bilancio.
Ebbene anche lui, in scadenza 2019, se la Roma avesse voluto, sarebbe rimasto, forse controvoglia, ma con un bell’aumento passava la tristezza.
E ti ricordo che la Roma aveva anche il piano B (Naingollan da Conte) che avrebbe fruttato quanto se non più di Momo.