Pallotta vuole convincere Sabatini a rimanere

Calciomercato.it ha rivelato che James Pallotta ha intenzione di trattenere anche per la prossima stagione Walter Sabatini. L’attuale direttore sportivo, che ha il contratto in scadenza nel 2017, è stato recentemente contattato da Marco Fassone, nuovo direttore generale del Milan. Il neo dirigente rossonero, venuto a conoscere la volontà del presidente Pallotta, avrebbe così deciso di virare su Bigon, attuale direttore sportivo del Bologna.

Condividi l'articolo:

124 commenti su “Pallotta vuole convincere Sabatini a rimanere”

  1. Ahahahah, chi è Lirola?
    Semplicemente quello che sostituirà Evra il prossimo anno con buone chance di soffiare il posto ad Alex Sandro.
    Ma almeno informatevi prima di scrivere!

    Rispondi
    • Fantastico, in pratica la versione juventina di Emerson Palmieri per la roma… prima di immaginare eventi futuri dove lui sostituirà un 35enne, con tutto il rispetto per Evra, ad oggi non ha fatto nulla di così eclatante, non credo proprio che la Juve non aspetti il momento giusto prima di richiamarlo in squadra, la stagione è appena iniziata e già sai che Lirola è un fenomeno, dopo una sola partita da professionista… Mah
      Oltretutto Lirola è un terzino destro, è vero che ultimamente va di moda cambiare i ruoli ai giocatori senza prima averli fatti giocare (vedi Gerson), ma da qui a decidere che è potenzialmente il titolare davanti ad Alex Sandro ce ne passa… Voi vi montate un po’ troppo la testa coi giovani, vi ha fatto male l’esperienza di Marquinhos, mica tutti i ragazzini che hanno fatto 2 presenze l’anno dopo esplodono e valgono 30 milioni…

      Rispondi
      • Ahahahah, il bue che dice cornuto all’asino!
        Hai ragione è destro, chissà perché lo ricordavo a sinistra.
        Comunque si tratta del giocatore più bravo dell’ultima primavera juventina e parere personale lo vedremo a Torino in prima squadra il prossimo anno.

  2. intanto per il quarto anno consecutivo senza main sponsor
    ora dico
    è accettabile?
    è giustificabile?
    che cosa pretendono sponsorizzazioni alla Real Madrid?

    società di dilettanti e di incapaci

    Rispondi
  3. Ok che Sabatini fa mercato con due spicci.
    Ma come si fa a puntare ancora su Iturbe?
    Una pippa conclamata…
    doveva cederlo in prestito per poi acquistare(in prestito con diritto)un ragazzo che ha veramente del talento.
    Iturbe… un controllo di palla simile al mio. Ma per favore.
    Non lo ha dato al Lione l’ultimo giorno di mercato.
    Ma per farci cosa?
    Quando Salah andrà in coppa d’Africa,di certo nessuno vorrà vedere lui in campo.
    Ma scherziamo. Piuttosto Spalletti pensasse a un modulo alternativo che contempli la presenza di Gerson. Un ragazzino con zero esperienza è la prima alternativa. Rendiamoci conto.
    Che poi ha ricevuto offerte per quella pippa di Peredes e non lo ha ceduto.
    Ho sentito dire che, a parte l’assist,ha fatto schifo pure contro il San Lorenzo.
    Con i suoi soldi,avremmo potuto acquistare un centrocampista vero.
    Se Spalletti deve schierare uno con la mobilità di Totti,allora schierasse Totti.

    Rispondi
  4. ma lo volete capire o no che la Roma come società di calcio non esiste?
    c’è un proprietario assente che è presente in video conferenza
    il suo interesse per la squadra calcio è quasi zero
    ha sparpagliato qua e la uomini facendoli diventare dirigenti, senza avere una minima esperienza calcistica per poterlo fare

    navigano a vista senza piani strategie e programmazioni
    il loro unico scopo è fare lo stadio e basta

    il resto come va va

    Rispondi
      • dalla padella alla brace
        dovevano rivoluzionare tutto
        si doveva toccare l’apice con loro
        sono solo mangiatori di pop corn!

      • In amicizia ti chiedo, ma che cazzo ti ridi?!?!?
        Siamo una barzelletta dentro e fuori confine e non ti basta ancora!
        Vedrai che altre figure di merda in E.L. con squadre improponibili e semisconosciute, vedrai.

      • ridi ridi intanto sei sempre spettatore e mai protagonista
        prendi schiaffi a destra e sinistra

        in europa sei il nulla
        in Italia fai secondi e terzi posti, cosa che facevi anche prima

        cosa avrai da essere così contento!

    • No, rido perché voi pensate che se ci fossero gente di calcio nella Roma e un presidente più presente le cose cambierebbero…. Ma volete capire che lo scudetto non lo vinci finche non arrivi al livello della Juve?

      La Juve comanda in A da più di 100 anni, non da 5 anni ma da quando esiste il calcio in Italia.

      Date tutto per scontato, ma non c’é nulla di scontato!!!

      Non é una società più presente che ti cambia la stagione.

      Poi che abbiamo preso scoppole in Europa, é verissimo!!!

      Ma il lavoro fatto in questi 5 anni é innegabile.

      Potevi vincere lo scudetto in questi 3 anni? No, perché la Juve é più forte in qualsiasi elemento e il gap cn la Juve non lo risani cn benatia o pjanic, ma é un gap cresciuto in più di 100 anni di storia.

      Rispondi
      • Ancora c’è gente che nn ha capioto che il problema della roma è la società? , bo mi chiedo come sia possibile nn vedere che l’assenza di una identità, valori, regole, progetti, stile e organizzazione sicietaria sono alla base del calcio ..poi allenatori e giocatori…l’ambiente ne è una conseguenza.

  5. Il problema secondo me continua ad essere la società.
    Strutturata male, con poca gente di calcio, e un presidente assente.
    Ed aver peggiorato la situazione c’hanno pensato 4 allenatori incompetenti che abbiamo avuto.

    E continuano a fare errori. Hanno fatto diventare Balzaretti un dirigente? Ma chi cazzo è Balzaretti?
    Il mio fegato deve ancora riprendersi da tutti quei cross sbagliati.
    Prossimo anno avremo Totti dirigente. Ed è evidente che non abbia le qualità per farlo.
    L’unico che aveva personalità per diventarlo secondo me era De Sanctis.

    Ci vuole un presidente “onorario”.
    Un ex calciatore con le palle
    Un Dg che di calcio ne capisce
    E la musica cambierebbe con o senza sabatini

    Rispondi
  6. @ down under io sono stato uno dei primi a criticare Sabatini quando c’era da criticare e rendergli omaggio quando c’era da farlo
    pessimo mercato invernale 2015
    ottimo mercato invernale 2016
    non sono prevenuto mi baso sui fatti di volta in volta

    altri agiscono in ambiti e situazioni diverse forse meno complicate
    tutto qua

    Rispondi
  7. X EXJEDVAY:

    La rosa 5 anni fa ( ergo la Roma cm parco giocatori ) valeva 63mln di euro, oggi ne vale 233mln, raddoppiato il suo valore quasi ogni anno.

    Poi non ti parlo neanche del valore COMPLESSIVO DELLA ROMA, che arriva a più di 350-40lm di valore di prima con un fatturato di quasi 200mln degli 80mln di 5 anni fa ( guadagnavamo cm la Lazio ).

    Cerchiamo di non confondere e ne inventare i dati.

    Un lavoro di crescita si ê fatto eccome, i dati lo confermano, ma se hai davanti una squadra più forte di te in tutto ( sono 100 anni che comanda in Italia ) non é ne colpa della società, ne dei tifosi, semplicemente é superiore, stop.

    Rispondi
  8. Mah siete proprio strani.
    Tutti a criticare il fumante ma poi vi inalberate appena si fanno apprezzamenti per altri DS.
    I meriti di Sabatini sono indiscussi e non sarà qualche errore a cancellarli.
    Ma Paratici a Torino ha saputo lavorare benissimo. Ha fatto bene sia nel mercato della prima squadra che con i giovani, i migliori dei quali sono saldamente sotto controllo e giocano in squadre di serie A (un nome su tutti, Lirola). Quanto a Giuntoli, da quando è a Napoli non sbaglia un colpo. Faccio notare che Hisaj lui l’ha pagato 5, noi Rui 10.

    Rispondi
    • Lirola, Matheus Pereira… Ma dove li trovate sti presunti fenomeni che conoscete solo voi? Per i giovani prima di dire che si siano mossi bene bisogna vedere che fine fanno sti giovani… A me non mi pare che Sabatini abbia preso tutti questi giovani scarsi, neanche che la Juve abbia sti gran fenomeni però, la Juve non sforna un giovane forte da anni, esclusi quelli comprati già a 20-21 anni, pagati spesso parecchio. Poi è ovvio che se hai soldi per investire su Berardi, Zaza e Gabbiadini senza mai farli tornare a casa tua, allora ti muovi bene, ma è tutto relativo alla disponibilità economica.

      Rispondi
    • credo che le stronzate le facciano tutti i ds
      visto che si occupano di giocatori e non di robot o macchine

      e di giovani sabatini ne ha presi diversi buoni

      loro sono stati bravi ad assemblare, a scegliere allenatori affidabili, fare scelte coraggiose ( vedi del piero)
      hanno un progetto, una società presente, gente di calcio ( quella faccia di cazzo di nedved sta sempre assieme al presidente….noi chi abbiamo? balzaretti….terzino più scarso al mondo)
      noi in questi 6 anni abbiamo cambiato 3 progetti, 2 presidenti, 5 allenatori, e rinnovi assurdi

      Rispondi
  9. Che il tifoso romanista sia notoriamente poco obiettivo e spesso anche inspiegabilmente masochista è cosa nota, leggere utenti che continuano ad appoggiare sto tossico maledetto dopo tutti i disastri che ha fatto in 5 anni mi fa cadere le palle a terra.
    Ma che addirittura c’è gente che paragona il fumato alla coppia Paratici-Marotta, beh, scusatemi tanto, ma avete veramente sbagliato sport. E’ come paragonare il tavernello scaduto al Dom Perignon invecchiato 200 anni.

    E non venite a dirmi che la Juve ha i soldi e la Roma no. Paratici e Marotta hanno preso la Juve dopo un settimo posto, e non era sicuramente la squadra di oggi. Loro l’hanno resa così. Ogni volta che Sabatini ha avuto due spicci, li ha sprecati. Se ha preso dei giocatori buoni (1 ogni 4) buona parte li ha rivenduti per farci cassa e comprare altre pippe.
    IL MAGO DELLE PLUSVALENZE, abbiamo noi…
    1) mi dite cosa si vince con queste plusvalenze?
    2) Paratici e Marotta ne hanno fatte decine tra cui quella di Pogba (pagato 0 e venduto a 100) che vale da sola 5 anni di plusvalenze nostre.

    Poi cortesemente, ditemi l’ultimo acquisto sbagliato da Marotta e Paratici. Chi? Dove? Come? Quando?

    E possibile che, in ultima analisi, il palmares della Roma e della Juve confrontato negli ultimi 5 anni non vi dica proprio nulla??

    Lasciamo stare che mi innervosisco solamente.

    Rispondi
  10. Credo sia arrivato il momento di cambiare.
    E mi auguro che il primo ad andarsene sia faccia da culo.

    Sabatini ha fatto ottime cose ma anche tanti disastri.
    Ovvio che il bilancio abbia influito. Ma spesso ha preferito nomi esotici, colpi esplosivi a giocatori affidabili.

    E non concordo con cio’ che scrive Sampei. Maicon, Keita, Cole ne sono la prova.
    Pogba a 20 anni se gli promettevi un posto da titolare veniva, come è venuto Bojan.
    Solo che Bojan si è rivelato una femminuccia, e pogba un “top palyer” ( per me non lo è ancora ma ad essere forte è forte)

    Rispondi
  11. Un complessivo di Sabatini:
    Arrivato lui la società valeva 233,3 milioni
    Oggi vale 276.3, con un guadagno di 43 milioni in 5 anni
    Se escludiamo i giocatori che avevamo in rosa in prestito all’epoca il valore della rosa si abbassava a 213.6 milioni, oggi invece esclusi i prestiti la rosa vale 237.3 milioni, con una differenza di soli 23.7 milioni

    Ora analizziamo le spese societarie in questi 5 anni stando a transfermarkt:
    1° anno: -65.15
    2° anno: -22.21
    3° anno: +42.46
    4° anno: -56.31
    5° anno: +40.42
    6° anno -34.3
    Con un passivo totale di 95.09, quasi 100 milioni spesi per aumentare il valore della rosa di soli 24 milioni… Se questo è un DS che merita il rinnovo…

    Rispondi
    • Dimenticavo il monte ingaggi passato dagli 83 senza Sabatini agli attuali 92. Eppure sono anni che lo cerchiamo di abbassare a più non posso. Forse c’è qualcosa che non quadra… Si potrebbe giustificare che abbiamo visto molti giocatori invecchiare e dunque perdere di valore, altri andare via a parametro zero e dunque non portare soldi alla società, ma anche qui il lavoro del DS conta molto, è per colpa del DS se un giocatore viene venduto solo in età avanzata portando pochi soldi oppure se va via a zero, allo stesso tempo noi avremmo le stesse possibilità che hanno gli altri di acquistare giocatori a zero, per dire. Comunque il numero 95 milioni è eloquente, in 6 anni abbiamo investito meno di quanto ha investito l’Inter in questo mercato estivo, e non è che negli anni passati abbia speso poco eh… Il FPF è tutta una presa in giro, a che diavolo serve rispettare tutte le regole se poi c’è chi non viene sanzionato pur non rispettandole mai? E allo stesso tempo a che diavolo serve rispettare le regole se il miglior risultato europeo è stata una sola vittoria contro il CSKA che ci ha permesso di passare l’unico turno superato in Europa negli ultimi 5 anni? (Feyenoord escluso)
      Preferisco non giocare in Europa se tanto non vinciamo mai neanche una gara, i soldi? Ma chi se ne frega, tanto alla fine non li spendiamo mai, quanto porta un ingresso in champions 30-40 milioni giusto? Beh 3 volte ai gironi ci siamo stati, quindi con i soldi champions ci siamo ripagati tutti gli investimenti fatti dagli americani, non mi pare che si siano strappati i capelli o venduti un rene per poter migliorare sta squadra…

      Rispondi
  12. AVE 4 settembre 2016 il 21:59
    io non sto qui a difendere Sabatini, ma leggere che Paratici e Giuntoli hanno lavorato meglio di lui, non si può leggere
    lavorano per le società più ricche d’Italia “gobbi” e “pummarolesi”
    portateli a Roma, metteteli a lavorare nelle condizioni che dice Pallotta e vediamo quello che combinano.

    Già Ave, molti non considerano la realtà.
    Lasciando perdere la rubentus che ha mezzi e blasone che rendono il paragone con la nostra società improprio, anche la posizione del Napoli è differente.
    La società partenopea nasce dalle ceneri della precedente e ADL, partendo dalle serie minori senza indebitamenti, ha potuto ricostruire la rosa da zero, senza fare i conti con vecchi, onerosi contratti.
    La prima cosa che hanno fatto gli americani al loro approdo a Roma è stata quella di erogare 100 mln circa necessari a riempire il buco che altrimenti avrebbe fatto fallire
    La Roma.
    Questa elargizione ha però aumentato i debiti della società, dai quali, grazie a Sabatini, la società sta risalendo pur conservando competitività.
    Gli americani dovettero inoltre far fronte ad una situazione della rosa complicata.
    Molto contratti lunghi per giocstori a fine carriera strapagati e DDR in scadenza che comportò un salasso per non perderlo a parametro zero.
    In questa situazione Sanatini ha anche commesso alcuni errori, ma il giudizio complessiva sul suo operato non può che essere positivo.

    Rispondi
    • ciao dero’
      giuste osservazioni su sabatini ma lo sono anche quelle di chi lo ritiene un fumato
      I 5 allenatori, i ritardi, la gestione nainggolan e tutte le altre magagne
      per non parlare della comunicazione, della difesa ballerina da 5 anni, i terzini, e molti soldi sprecati.
      Secondo me si poteva fare meglio con tutto quel tempo a disposizione e si poteva lasciare la Roma (squadra) in condizioni meno critiche per il futuro.
      Io l’ho sempre apprezzato sia come ds che come uomo, ma non bisogna avere paura di cambiare, quella di Pallotta, secondo me, é una debolezza o paura.

      Rispondi
      • Ciao Peter,
        Anche su questo concordo.
        Io me la prendo con le critiche ingiustificate e che non tengono conto della situazione nella quale Sabatini ha operato ed opera.
        Detto questo, morto un Papa se ne fa un altro.
        Speriamo nel caso sia all’altezza.

  13. Quello che appare chiaro, ma che molti fanno finta di non vedere, è che lo scopo principale perseguito da Sabatini nell’ultimo mercato è stato quello di abbattere il monte stipendi rispettando le richieste di Spalletti.
    L’abbassamento del monte stipendi da quasi 110 mln a 92 consentirà alla Roma di affrontare i prossimi rinnovi contrattuali, in primis quello di Kevin.
    Rammento a tutti che la Roma resta una squadra fortemente indebitata e sotto osservazione da parte dell’uefa, ma grazie al l’operato di Sabatini i conti sono in netto miglioramento ( a differenza di quelli di Milan ed Inter che rischiano come il Galatasaray l’esclusione dalle coppe) e questo servirà non solo al rispetto del FPF, ma anche a garantire la sopravvivenza della società.

    Per quanto sopra non si può muovere rimproveri a Sabatini, ad esempio per aver preso Mario Rui al posto di Digne, visto che la scelta è stata condivisa da Spalletti e trova la sua ragione nel fatto che il francese guadagnava più del triplo del portoghese, oltre a costare di più di cartellino.

    Dopodiché Sabatini è stato anche sfortunato.
    La famosa mossa del gatto maculato consisteva nel sacrificare Rudiger per poter offrire il rinnovo Pjanic e tenerlo.
    Basti vedere quanto è stato pagato Mistafi (dietro a Rudiger nelle gerarchie tedesche) per capire che tale mossa era fattibile.
    Però il tedesco si è infortunato ed addio gatto maculato.
    Dopodichè aveva chiuso per Zyiech, ma ha dovuto rinunciare a causa degli infortuni di Rudiger e Rui che hanno costretto Sabatini a prendere un altro centrale (Fazio) per poter utilizzare JJesus come jolly tra centro e fascia sx.
    Molti criticano l’acquisto di JJesus, ma anche questo corrisponde ad una precisa richiesta di Spalletti che voleva un giocatore in grado di giocare sia centrale a due ed a tre, sia terzino, ma che per il tipo di difesa alta praticata lo voleva rapido ed aveva bocciato Zukanovic poiché troppo lento.
    Molti criticano il prezzo di questa operazione ma a ben guardare tra Zuka e JJesus abbiamo pagato una sofferenza di 6 mln che si giustifica già solo con la differenza d’età.
    È riuscito a prendere Vermaelen gratis, poco male se in cambio abbiamo concesso in opzione al Barça X Manolas. Opzione non vuol dire che devi vendere, ma che quando la Roma deciderà di farlo dovrà concedere la preferenza al Barça. Ripeto: poco male.
    È riuscito a prendere uno dei terzini più forti in circolazione, Bruno Peres, di fatto pagandolo con gli esuberi Ljajic e Iago.
    Stava riuscendo a prendere gratis e con parte dello stipendio pagata dagli spurs Wilshere, ma purtroppo l’operazione è saltata all’ultimo.
    Stava quindi prendendo Grenier come alternativa, in uno scambio di prestiti con Iturbe, ma l’operazione è saltata per il veto di Spalletti alla cessione del paraguaiano.
    Rispetto l’idea di chi vorrebbe cambiare ds, ma molte critiche verso l’operato di Sabatini difettano di onestà intellettuale.

    Rispondi
  14. Sui parametri 0 il problema non è il fatto che non li attiriamo, diciamocelo la colpa è tutta del DS! Io sono il primo a difenderlo molto spesso, ma non è vero che noi non attiriamo, l’Inter riesce a prendere Banega, il West Ham Feghouli, il Liverpool Matip. Non sono siamo inferiori a queste società, a parte forse il Liverpool, la differenza la fa un DS che inizia a fare mercato solo al 1 luglio, lo sanno tutti che il mercato va fatto con ampio anticipo, molti dei migliori svincolati si accasano già da gennaio, il che significa che nei mesi precedenti hanno ascoltato diverse società. La Juve fa così, a novembre-dicembre contatta i giocatori, la dimostrazione è Witsel, al 5 settembre è già loro fra un anno.
    Noi invece? Cacciamo il DS… Proprio ora che dovrebbe iniziare a corteggiare quelli che andranno in scadenza, soprattutto adesso ce ne sono tanti e molto buoni…
    I giovani ad esempio:
    Miranchuk, Kenedy, Willems, Kolasinac, Berahino, Knoche o Ntep
    Gli altri:
    Fernandinho, Bony, Koscielny, Cazorla, Navas, Yaya Touré, Zabaleta, Taison, Obi Mikel, Robben, Ivanovic, Gabi, Susaeta, Mertesacker, Clichy, Ribery, Sagna, Caligiuri, Honda, Cerci, Khacheridi, Valencia…
    Sinceramente io fossi in Sabatini inizierei a sondare, metà di quelli che contatti nel giro di un mese rinnovano, ma l’altra metà una speranza te la dà… Mah, sinceramente non ho mai capito la poca fiducia di Sabatini negli svincolati, o forse la smania di Pallotta di abbassare sempre il monte ingaggi non porta nella giusta direzione.

    Rispondi
  15. I parametri zero vanno alla Juve però perchè si chiama appunto Juve, il che ci sta anche
    per come è struttata la loro società. Scelta logica alla fine.

    Detto questo.

    Pogba, Pirlo, Barzagli, Llorente, Alves, Khedira, Coman, forse Witsel.

    alla Roma non sarebbero mai venuti, quindi credo il discorso non sussista sui parametri zero di valore. Siamo al livello che Wilshere preferisce il Bournemouth a noi…

    Che parametri zero possiamo permetterci a queste condizioni?

    Rispondi
    • Ma non è un confronto Juve Roma.
      Ovvio che la Juve ha un appeal superiore.
      Tutti quei parametri zero sono andati da loro e non altrove. Inoltre giocatori presi a poco hanno consentito risultati determinanti (Tevez, Vidal). Hanno almeno 50 giovani per lo più italiani di grande prospettiva sotto controllo (Sensi, Mandragora…..fino al gioiellino Matheus Pereira).
      Non bisogna essere gobbi per apprezzare quando un DS lavora bene.

      Rispondi
    • Concordo.
      La rubentus attrae i parametri zero di qualità per il suo blasone internazionalmente riconosciuto e perché può pagare a detti parametri zero stipendi fuori dalla nostra portata.
      Llorente aveva uno stipendio di oltre cinque mln netti che a parte l’anomalia DDR, maturata come sappiamo, a Roma è fuori budget. Idem Khedira.
      Poi è anche vero che Sabatini con alcune squadre (vedi Barça e PSG) ha rapporti di correttezza che lo spingono ad evitare scippi, come accadde nelle vicende Rabiot e Sanabria. È una scelta che comporta anche dei vantaggi, come dimostrato dal prestito gratuito di Vermaelen e dall’assoluta indisponibilità ad intavolare trattative con la rubentus da parte del PSG, di recente confermata dal caso Matuidi.

      Rispondi
  16. La bravura di un DS sta anche nella strategia. Sapere quando vendere un giocatore e quando invece tenerlo ad ogni costo. Avere il tempismo giusto. Programmare per tempo gli acquisti a parametro zero (vedi Witsel). Saper indebolire l’avversario diretto.
    Tanto per fare un esempio Moggi al netto delle sue malefatte era uno stratega abilissimo a potenziare la Juve e a depotenziare gli avversari.
    Sabatini non ha queste capacità.
    E’ un ottimo talent scout, è un signore, una persona colta ed ha una correttezza unica in un ambiente di squali.
    Ma ha dimostrato di non essere un buon stratega e l’ultimo mercato lo dimostra.

    Rispondi
  17. Paratici, pochi errori e grandi intuizioni.
    Bonucci 15 milioni , Barzagli parametro zero, a zero Pirlo, Vidal e Lichtsteiner, Paul Pogba dallo United a zero euro, Tevez, Morata e Dybala, Pjanic e Benatia, altri colpi a zero Llorente a Khedira fino ad arrivare a Daniel Alves.
    Quando ha speso tanto (Dybala, Morata e Pjanic) ha speso bene.
    Adesso vedremo se col colpo Higuain ha fatto il colpaccio o un grosso flop.

    Sì ma è facile fare mercato quando hai i soldi!
    Vero ma fino ad un certo punto.
    Tanti club europei con le stesse potenzialità economiche della Juve hanno fatto molto peggio sperperando milioni per giocatori normalissimi.
    Anche con Iturbe Paratici alla fine non si è fatto prendere dalla frenesia dell’asta e mantenendo un comportamento razionale di fronte a certe cifre spropositate si è defilato.
    Difficile dire che non sia il più bravo.

    Rispondi
  18. Io rimango della mia idea, ormai da due-tre anni. Sabatini deve andare via. Il centrocampista non c’e’, l’attaccante di peso con percentuali realizzative buone non c’e’, la difesa ogni anno deve essere rivista. Ma la cosa che mi da piu’ fastidio e’ quell’aria da “filosofo”, quell’atteggiamento da “io so, voi non sapete niente”. Beh, se allora sai, se sei veramente quel genio di Direttore Sportivo, allora, e allora…che abbiamo combinato negli ultimi 5 anni? Titoli? Almeno avesse portato nelle casse della societa’ del denaro pesante. Nemmeno quello. Percio’, Signor Sabatini, per favore, si prenda la sua buonuscita e se ne vada.

    Rispondi
  19. Un attimo!
    Io sono in quella minoranza di utenti che sosteneva Sabatini, quando la maggioranza di voi spalava merda. E lo faceva spesso in maniera gratuita, dandogli del laziale o peggio.
    Con la stessa onestà intellettuale che mi portava a difenderlo allora, adesso, dopo 5 anni, facendo un consuntivo più obiettivo, dico che Sabatini è un ottimo DS che però ha limiti evidenti.
    Se dico che Giuntoli e Paratici hanno fatto meglio di Sabatini sto solo fotografando la realtà.
    Che poi qualunque DS venisse a Roma, incontrerebbe difficoltà questo è assodato.
    Ma Paratici ha costruito una macchina da guerra e l’ha fatto in pochissimo tempo.
    5 scudi di seguito non sono frutto del caso e l’hanno fatto inizialmente anche senza il bonus dello stadio.
    Ricordiamoci che nel campionato 2010-11 partivamo alla pari con la Juve, noi sesti e loro settimi.
    Il Napoli poi non è più ricco di noi.
    Ma ha saputo fare investimenti intelligenti.
    Sopratutto lo sta facendo senza rivoluzionare la rosa e in questo mercato ha posto le basi anche per assicurarsi un futuro radioso reinvestendo i soldi del pipita in giovani talentuosi.

    Noi invece, anche e soprattutto per colpe societarie, scegliendo guide tecniche discutibili, abbiamo fatto solo confusione, senza seguire una idea di squadra, senza un progetto a lunga scadenza, ma con solo l’obiettivo di far quadrare i conti a fine stagione.
    Prima il progetto giovani: abortito.
    Poi la convivenza schizofrenica tra Sabatini e Garcia col secondo che non faceva giocare i giovani giocatori presi dal fumante, ma solo gli ex-Lille.
    Infine la parentesi Spalletti con una virata decisa verso giocatori di esperienza.

    Ma il pesce puzza sempre dalla testa e se Sabatini ha le sue colpe, Pallotta e compagnia ne hanno di più, perchè hanno costretto il DS a lavorare tra paletti molto stretti.

    Rispondi
    • La mia idea sul fumante è che ha lavorato bene a Roma e gliene dò atto; gli errori commessi ci stanno in una società che si autofinanzia.
      Paragonare Paratici a Sabatini è come paragonare uno che ha una villa in centro città con il portafoglio gonfio a uno che ha una bella casa di campagna non naviga nell’oro ma comunque deve stare attento per arrivare alla fine del mese per via di un indebitamento piuttosto alto.
      Che si potessero evitare certi errori Ok, ma dire che sicuramente uno avrebbe lavorato meglio al posto del fumante ce ne corre!

      Rispondi
  20. È ora che se ne vada, sono sempre stato un suo sostenitore ma non ha più nulla da dare alla roma, ci siamo un po’ rotti di questi mercati in cui vendiamo 15 giocatori e ne compriamo 10, è ora di fare pochi acquisti mirati. Sabatini non sa fare acquisti mirati, lo dimostra il fatto che in 5 anni ha comprato un solo regista e probabilmente non l’ha fatto neppure a posta, ha avuto 3 mesi per sostituire Pjanic ed è riuscito a non sostituire manco Keita e Vainqueur, giusto mandarlo via.

    Rispondi
  21. io non sto qui a difendere Sabatini, ma leggere che Paratici e Giuntoli hanno lavorato meglio di lui, non si può leggere

    lavorano per le società più ricche d’Italia “gobbi” e “pummarolesi”

    portateli a Roma, metteteli a lavorare nelle condizioni che dice Pallotta e vediamo quello che combinano

    Rispondi
  22. voi potete scrivere tutte le formazioni ed i moduli che volete
    ma al momento chi deve scegliere lo vedo in gran confusione

    questa potrebbe rivelarsi una stagione a due facce
    speriamo che esca fuori quella giusta

    Rispondi
  23. i giovani della Roma non sono destinati al futuro della squadra
    ma sono destinati ad essere venduti per ricavarne il più possibile
    sono oggetti da monetizzare

    Rispondi
  24. per Pallotta Sabatini è un bel parafulmine
    viene incolpato di tutte le operazioni di mercato

    ha fatto i suoi sbagli, ma non è il solo
    la Roma commette errori nella sua interezza di società
    dal proprietario la dg, al ds, all’allenatore, ai giocatori

    navigano a vista e da gente che sta al timone da cinque anni non è più ammissibile
    non è più giustificabile

    Rispondi
  25. Rimanendo sulle tematiche dell’articolo, credo che pochi ora farebbero le barricate per trattenere Sabatini.
    Come ho già scritto sotto io sarei felice se rimanesse perchè comunque si è dimostrato un buon DS e ho imparato ad apprezzarlo come persona.
    Ha fatto tante cose buone ma ho anche potuto valutarne i limiti.
    I fatti hanno dimostrato che altri DS hanno fatto molto meglio di lui (Paratici e Giuntoli su tutti).
    E il dover portare a casa il risultato (un bel segno + alla voce bilancio) non sempre giustifica scelte di mercato discutibili.
    Anche nella recente finestra di mercato per me sono stati fatti errori evidenti.
    Lasciamo perdere il giudizio sui singoli giocatori.
    E’ troppo presto per esprimere giudizi definitivi in merito.
    Ma possibile che non si potevano concludere gli acquisti un pò prima per arrivare al preliminare con una squadra già rodata?
    Sabatini ha fatto un mercato al risparmio tirando all’esasperazione ogni operazione e concludendole in colpevole ritardo.
    Risultato, siamo usciti dalla Champions perchè non eravamo una squadra ma un’armata Brancaleone assemblata in fretta e furia.
    Per non spendere abbiamo perso 40-50 ml della Champions.
    E poi possibile che non si sia riusciti a costruire negli anni un blocco stabile di giocatori, magari con uno zoccolo duro di calciatori italiani?
    Abbiamo assistito a rivoluzioni continue, specie in difesa, il reparto meno indicato per fare stravolgimenti.

    Rispondi
    • Pure io ribadisco quanto scritto in precedenza.
      Se resta sono contento, se se ne va me ne farò una ragione senza drammi.
      In ogni caso lo ringrazio.
      Considerate le limitate risorse messe a disposizione a fatto molte più cose positive che negative e la Roma, sopratutto grazie a lui, è cresciuta ed ha un serbatoio giovane di qualità che rassicura circa il futuro.
      D’altro canto sono un sostenitore dell’idea che nei posti di comando sia salutare un ricambio dopo qualche anno, sicché credo che se sceglieremo bene l’erede potremmo anche avvantaggiarci (ad esempio dei diversi contatti/mercati del nuovo ds non sfruttati in questi anni ).
      Ogni DS ha i suoi punti di forza e di debolezza. Ad esempio Corvino è semianalfabeta e perde spesso giocstori perché non riesce ad accordarsi coi rinnovi, in compenso è tra i migliori conoscitori nel calcio slavo e dell’est in generale.
      Secondo me se si guardano le risorse messe a disposizione in rapporto ai risultati ottenuti quello che ha fatto meglio in questi anni è Petrachi.
      A me come erede del Fumante non dispiacerebbe Rudi Voller.

      Rispondi
  26. Riguardo la storia del FPF.

    La Roma ha iniziato a vendere i calciatori più forti e/o meno scarsi (ognuno scelga il concetto a lui più consono) già prima del richiamo ufficiale da parte della Uefa (2015).

    Rispondi
  27. Un saluto a tutti gli amici del sito: vista la rosa, constatando che a quanto pare non si vuole fare nuovi acquisti sul mercato degli svincolati, con i vari rientri credo che la formazione base titolare della roma prevederà un 3-1-4-2 così composto
    ———————— Sczcesny —————————–
    ———–Rudiger—–Manolas—-Vermaelen———
    —————————-Paredes—————————
    Bruno Peres—–Strootman—Nainggolan—Perotti
    ———————-Salah—Dzeko—————————

    Credo una formazione così possa essere ben assortita e con i cambi in diversi ruoli con DDR che può andare al posto di Paredes o di uno dei 3 difensori; Florenzi che può sostituire praticamente ogni ruolo di centrocampo come jolly; El Sha può fare sia seconda punta che esterno; Iturbe può essere vice Dzeko o Salah; Mario Rui in partite più difensive può andare al posto di Perotti, che a sua volta può andare nel mezzo o avanzare da punta.

    Parere personale: molti in questo inizio hanno dato contro a DDR e Florenzi giustamente per le partite contro Porto e Cagliari… a me viene da sottolineare anche le colpe di un’altra componente: Sczcesny (non sono sicuro in particolare che a Cagliari con Alisson i sardi avrebbero pareggiato) -> per me è colpevole in entrambi i goal, soprattutto nel pareggio dei sardi (Sau, e non paliamo di Vieri, colpisce di testa ai limiti dell’area piccola quindi è vero i difensori hanno la loro colpa… ma quella palla è del portiere e più lo rivedo più me ne convinco)

    Rispondi
    • Ciao Grande!
      Al di là della composizione della nostra rosa io credo che la difesa a 3’possa essere una variante in corso di partita, ovvero per determinate occasioni, mai lo schema ricorrente con Spalletti.
      Secondo me, almeno fino al pieno rientro di Rui, giocheremo spesso con JJesus terzino sx, Manolas e Vermaelen centrali e Bruno Peres.
      In questo modo, partendo a quattro, potremo scalare a tre durante le frequenti incursioni offensive di Bruno Peres.
      Credo che la possibilità di passare fluidamente da terzino a centrale sia una delle ragioni principali dell’acquisto di JJesus.
      Ad oggi vedo bene sia un 433 con Paredes al centro, sia un 4231 più offensivo con Radja e Kevin davanti alla difesa e Perotti dietro le punte.
      433
      Polacco/Alisson
      Peres Manolas Vermaelen JJesus
      Radja Paredes Kevin
      Salah Dzeko Perotti

      4231
      Portiere
      Peres Manolas Vermaelen JJesus
      Radja Kevin
      Salah Perotti El Sha
      Dzeko

      I rientri di Rudiger e Rui forniranno diverse alternative tattiche.
      Flore sarà stabilmente nelle rotazioni del centrocampo ed all’occorrenza utilizzato da Jolly per la difesa (prevalentemente come vice Peres) o da esterno offensivo, maggiormente quando Salah sarà in coppa d’Africa.
      DDR e Pardes credo che ruoteranno spesso, particolarmente quando avremo partit infrasettimanali. Possibile anche una rotazione tra portieri, con Alisson che potrebbe essere impiegato stabilmente in EL.

      Rispondi
  28. …che tristezza infinita constatare la realtà di questa società e con lei il nostro destino di tifosi…Si dice di svendere sempre i pezzi migliori x rientrare delle spese almeno una volta l’anno… E ALLORA quando cazzo si COSTRUISCE mai una squadra?..In vari anni la nostra Roma è stata trattata come il Lego… La rassegnazione credetemi è tanta anche perché ci stiamo abituando ad una mediocrità disarmante che piano piano sta calcificando le nostre convinzioni di viaggiare oramai nella piattezza delle situazioni che via via ci si presentano…Le sferzate che in viso prendiamo, sia dalla società con la sua ottusità di fronte alla realtà, sia dagli altri, smerdandoci nei risultati come una squadretta parrocchiale, iniziano a fare sempre meno male facendoci perdere quello spirito battagliero che ci distingueva….ROMA non merita tutto questo..ma Pallotta continua a trattenere Sabatini dimostrando il suo menefreghismo di una vera e propia e soprattutto SERIA programmazione…

    Rispondi
  29. Anno prossimo altra cessione eccellente. Manolas…già se ne parla. Questo si chiama autofinanziamento. Potevano dirlo subito che avevano questa strategia. Senza illudere nessuno.

    Rispondi
    • Come è ormai acclarato la comunicazione societaria lascia molto a desiderare.
      Quello che però si fatica ancora a capire è che l’auto finanziamento non è una nostra esclusiva, ma è imposto dalle nuove regole del FPF ed in generale dal tramonto della figura del magnate munifico presidente di club alla Moratti.
      Questa figura resiste solo per alcuni super petrolieri, magnati russi o arabi, che dissimulano il capitale immesso nelle società con sponsorizzazioni gonfiate e ci pagano sopra pure le salatissime multe (vedi PSG).
      A parte questi sempre più rari casi, tutte le società, dalle più grandi alle più piccole, tendono a spendere quanto incassano.
      La rubentus ha fatto il mercato che ha fatto perché ha sfondato i 300 mln di fatturato ed ha venduto POGBA, Zaza, Pereira etc..
      Il Napoli ha reimpiegato i soldi incassati con la cessione del Pepita.
      Le squadre di premier reimpiegano i tanti soldi incassati dai diritti TV e dalle sponsorizzazioni ( il Man Utd senza champions fattura oltre 600 mln).
      L’Inter ha impiegato circa 100 mln messi a disposizione con il cambio di proprietà, che è cosa simile, anche qui con le diverse proporzioni date dal fatturato di partenza, a quanto fatto dalla Roma americana il primo anno con i soldi spesi per i vari Lamela, Osvaldo, Stekelemburg, Borini, Kjaer etc…
      Come per la Roma qiesto soldi spesi rimarranno a bilancio come debiti derivanti da prestiti erogati dai soci alla società (c.d. Conferimento soci). Non è una donazione ed ha l’effetto pratico di aggravare la posizione dell’Inter sul FPF, anche se forse otterranno una deroga per via della nuovo progetto industriale che verrà presentato.
      L’epoca dei presidenti alla Moratti o, per restare in casa nostra, alla Franco Sensi, che l’anno dello scudetto spendette per cartellini e stipendi una cifra pari ad oltre il doppio del fatturato dell’epoca di ASR SpA è svanita.
      Ricordo che la Roma dell’epoca si divorò letteralmente i tanti milioni introitati col collocamento in borsa del Titolo (che ora vale 1/10 del prezzo di collocamento).

      Rispondi
  30. Spero di sbagliarmi ma molti indizi mi fanno pensare che Manolas sia prossimo sposo del Barcellona.
    Il fatto che dovremo onorare a giugno almeno 30 ml di pagheró.
    La gratuità del prestito da parte del Barca, dopo che per almeno 2 anni per il panchinaro Adriano i blaugrana ci avevano chiesto la luna.
    Il fatto che a Trigoria non abbiano gradito i mal di pancia di Kostas.
    Il fatto che il suo rinnovo ad oggi è solo un’ipotesi: il caso Benatia insegna che è più facile cedere un giocatore se non lo si accontenta sul contratto.
    Se così fosse Vermaelen potrebbe rientrare nell’operazione Manolas.

    Rispondi
    • Concordo, l’ho scritto sotto nella risposta al post di Sampei sull’impiego di Rudiger.
      Rudiger e Manolas sono giocatori molto simili ed, in prospettiva, il tedesco sembra destinato a prendere il posto di Kostas come centrale di destra.
      Lo stesso agente del greco ha già detto che non ha nessuna intenzione di rinnovare con la Roma.
      Ora non c’è più il problema di dover dare parte del ricavato all’Olimpiakos ed a giugno, quando mancheranno due anni alla scadenza del contratto, la cessione diverrà una necessità se non si vuole assistere alla svalutazione del cartellino.

      La cosa può apparire triste o disarmante, ma una squadra con il fatturato della Roma difficilmente può trattenere a lungo un difensore centrale per il quale offrono oltre 40 mln X il cartellino ed circa 4 di stipendio netto.
      Lo stesso discorso vale per Koulibali al Napoli.
      Per il rapporto fatturato/monte stipendi attuale la Roma necessità di una cessione eccellente all’anno per far quadrare i conti e poter operare sul mercato.
      La cessione eccellente dell’anno prossimo sarà con buona probabilità Kostas.

      Rispondi
    • Vermaelen già rienta nell’operazione Manolas.

      Se ti ricordi,il barca voleva dare Vermaelen solo a titolo definitivo per 15 milioni .

      Quando Vermaelen ( che ha passato gli ultimi due anni più tempo in infermeria,in tribuna e in panchina che in campo) è arrivato in prestito con diritto di riscatto,moltissimi hanno osannato Sabatini,hanno gridato “al colpo” ,alla”mandrakata” sabatiniana.
      Poi.però,è uscita la notizia dell’opzione/prelazione, da parte del barca ,su Manolas
      Ora tutto sta a vedere /aspettare che cosa si inventerà la Roma (Baldissoni) per giustificare la vendita del difensore greco.
      Si mostrerà un’altra lettera stile Totò ,Peppino e la malafemmina ? Si dirà che ha litigato con lo spogliatoio ? Che ha fatto i capricci perché lui voleva rinnovare a 4.501,000 invece che a 4.500,000,come proposto dalla Roma ? Oppure perchè lui ha chiesto che tutta la squadra,insieme a lui,dovesse ballare il sirtaki prima di ogni gara ( come fanno gli All Blacks con la Haka) ?

      Rispondi
      • Probabile che tu abbia ragione.
        Le storie come quella del padre di Lamela o del procuratore menestrello di Benatia sono statcreate ad arte per far digerire meglio le cessioni ai tifosi, di questo ne sono quasi certo.
        Però io credo che una cessione eccellente all’anno ci possa stare per una sqiadra coi nostri “numeri”. Non lo vedo come smantellare o come rifondare ogni anno, ma come una necessità da trasformare in virtù.
        La rube ha ceduto Pogba ( oltre ad altri meno titolari), il Napoli Higuain, L’Atletico Madrid, prima Falcao, poi Diego Costa, etc..
        Si può fare, ovviamente dipende da chi prendi al loro posto.
        La Roma ha ceduto Pjanic ed apparentemente non ha preso nessuno all’altezza per rimpiazzarlo.
        Forse invece il recupero di Kevin, la crescita di Paredes o l’esplosione di Gerson ovvieranno alla grande alla partenza del bosniaco.
        Stiamo a vedere.

  31. Premesso che una partita a ritmi blandi come quella con il San Lorenzo lascia il tempo che trova, queste le mie impressioni, da quel che leggo sotto diverse da quelle di molti.

    PAREDES è forte, altro che storie.
    Avrà anche sbagliato in un paio di occasioni per troppa sufficienza, ma come verticalizza lui solo Totti nella Roma.
    Con gli esterni veloci che abbiamo avere un centrocampista davanti alla difesa in grado di verticalizzare con precisione sarà fondamentale. Si è fatto anche valere in fase di interdizione che è l’altra fondamentale caratteristica richiesta nel ruolo.
    Deve sicuramente migliorare nell’interdizione davanti all’area sul tiro da fuori, visto che non è la prima volta che consente il tiro da quella piazzola al l’attaccante avversario.
    La capacità di ripulire la piazzola davanti all’area è forse l’unico aspetto nel quale è ancora preferibile DDR.

    BRUNO PERES si conferma un ottimo acquisto.

    SECK continua a mostrare grossi problemi tecnici nel fondamentale dello “stop”, ma anche qualità che lo rendono un prospetto di terzino veramente interessante, un buon colpo a parametro zero, ottimo se si considera che lo abbiamo scippato alle quaglie.

    PEROTTI era, è e resta un gran bel giocstore ed uno dei migliori tra i nostri, solo dovrebbe provare più spesso la conclusione in porta, visto che ormai tutti vanno a coprire sullo “scarico”.

    ITURBE, anche in una partita poco significativa come questa, ha evidenziato quello che può dare, ma anche quelli che restano i suoi limiti.
    Se impara a giocare senza palla e sulla linea del fuorigioco, come in occasione della partenza a tempo sul lancio illuminato di Leandro, può essere un grosso problema per le difese avversarie. La sua partenza da fermo resta infatti una delle più brucianti in circolazione ed una volta lanciato dà il suo meglio anche in fase realizzativa.
    Se invece si chiede ad Iturbe di partire da fermo palla al piede e saltare gli avversari la palla persa diviene quasi una certezza. Gli insegnamenti di Spalletti potrebbero farlo risorgere.

    EL SHA è apparso quello più volitivo ed in palla. Direi che un po’ più di spazio sarebbe opportuno.

    Infine TOTTI. Con i ritmi blandi e senza marcatura individuale resta un giocatore devastante per piede fatato ed intelligenza calcistica superiore. Peccato,che quand si fa sul serio queste circostanze si verificano di rado ed al massimo in qualche finale di partita. Coltivo la speranza che, per il suo ultimo anno da giocstore, sia datti a questo ruolo nei finali ma dalle dochiarazioni nel post partita già si intravedono i soliti problemi di adattabilità alla panca.

    Rispondi
    • Ottimo commento non perché dici quello che sostengo io, ma perché quando critichi lo fai cn obbiettività e neutralità.

      Detto ciò iturbe, non vorrei dire eresie, potrebbe imparare da pipo inzaghi, mi spiego meglio: Inzaghi era un giocatore limitato tecnicamente, ma uno con la voglia di sfondare e un grandissimo fiuto del goal oltre ad essere un giocator molto furbo.

      Iturbe di voglia ne ha forse anche di più, i mezzi fisici li ha tutti, perché ha uno scatto nel breve impressionante più tanto agonismo. Ha 23 e può imparare ancora molto.

      Di necessita si fa virtù, quindi se spalletti facesse imparare a Manuel ad attaccare gli spazi, ad essere un tornado nl senso di essere in continuo movimento da punta, potrebbe uscirne un bel giocatorino.

      Io ci credo a questo ragazzo!!!

      Rispondi
  32. Rudiger a destra – per carità fece due ottime partite le ricordo – è assolutamente antilogico.

    E’ forte da centrale e la deve giocare.

    Considerate anche che Vermaelen non verrà mai riscattato, almeno di stagione clamorosa. Più gioca Rudiger in quel ruolo meglio sto.

    Rispondi
    • È vero, è improbabile cheil 31enne Vermaelen venga riscattato a 10mlm.
      Però, anche non dovesse essere riscattato, potrebbe rientrare un Castan recuperato dopo l’anno in prestito nel Torino.
      Oppure il belga potrebbe restare a condizioni diverse da quelle previste dal diritto di riscatto, magari con un rinnovo del prestito o con un acquisto in via definitiva a cifre inferiori.
      Semmai, in prospettiva, il problema è che Rudiger sarà chiamato a prendere il posto di Manolas che, visto l’interesse da parte di molte delle big, difficilmente riusciremo a trattenere ancora per molto.
      Ad oggi nella Roma Rudiger potrebbe ricoprire il ruolo che di fatto ha nella nazionale tedesca, vale a dire quello di Jolly difensivo, utilizzabile da terzino o da centrale a seconda delle esigenze. Un ruolo simile a quello svolto con minor qualità a sx da JJesus.
      Per il futuro temo e credo che il giocatore candidato ad essere il sacrificato illustre del prossimo mercato, ora che non dovremo più dare parte dei soldi all’olimpiakos, è Manolas, sicché Antonio è destinato a prenderne il posto.

      Rispondi
  33. Dalle parole di Baldissoni e Spalletti si evince una sottovalutazione del problema centrocampista.
    Spalletti ha affermato che utilizzerà nel ruolo Florenzi. Questo presuppone che Peres si sposti a destra con Seck,/Palmieri /JJ a sinistra. Ne consegue che mentre a sinistra abbiano alternative, a destra siamo scoperti, almeno fino ai rientri di Nura e Rudiger.

    Non mi convince questa strategia.
    Per me Florenzi sta meglio in fascia piuttosto che a centrocampo dove ha spesso offerto prestazioni mediocri o insufficienti. Francamente lo vedo come ultima opzione a centrocampo anche dopo l’acerbo Gerson.

    Meglio sarebbe lasciare Florenzi in fascia e prendere una vecchia volpe del centrocampo, uno di quei giocatori oltre i 30 che vogliono ancora mettersi in gioco in una stagione ad alti livelli.
    Uno tipo Keita, che faccia il sesto a centrocampo, senza velleità di titolarità e che dall’alto del suo curriculum possa essere utilizzato nei frangenti dove serve esperienza, oltre che come preziosi cambio per far rifiatare Kevin e Radja.
    Ce ne sono con queste caratteristiche tra gli svincolati, basta volerlo.

    Rispondi
    • Ma guarda che florenzi 5-6 partite l’anno da centrocampista puo farle, tanto lui verrà usato cosi, dove serve, stop.

      Molto probabilmente verrà usato ancora da terzino con peres a sx ( stranamento è nuovo, ma è sempr euno dei piu positivi ), con paredes a centrocampo come regista con strootman e radja vicini.

      Florenzi lo sa anche spalletti che il titolare di questa roma non puo farlo.

      Al rientro di rudiger avremmo la difesa perfetta anche per schierare il 3-5-2.

      Rispondi
      • Secondo me il 3-5-2 lo possiamo già fare.Centrali ne abbiamo 4 sani e già esperti, non vedo perchè no.

        Lo stesso problema terzini trovo sia inesistente.

        Rudiger a destra, se proprio hai Peres/Florenzi e altri 3 centrali rotti contemporaneamente. Praticamente non lo vedremo mai, giustamente oserei direi io.

  34. ot… ma quanto ha rotto il c… il barcellona con sti intrallazzi che fa?cioe si comporta peggio della mafia prendendo per il collo tutti i club con i diritto di acquisto sui giocatori. Con noi lo ha fatto per manolas che sicuramente l’anno prossimo andra li e leggevo per gabi il neo acquisto dell ‘inter dove adirittura c’è una clausola legatta a neymar sul giocatore … bah

    Rispondi
  35. note positive contro il san lorenzo
    seck in primis molto meglio di palmieti
    grossi bravo anche lui poi fa emozionare un italiano nella Roma
    totti come vede lui il gioco nessuno
    contento per iturbe

    Rispondi
  36. Sabatini o non Sabatini tutta l’attenzione ora va sulla squadra
    a me la Roma di questo inizio stagione non piace proprio

    anche Spalletti cominciasse a parlare di meno
    che scelga un modulo e i giocatori da impiegare stabilmente
    certo facendo rifiatare a turno i calciatori

    è ora di forgiare la squadra in modo definitivo

    Rispondi
  37. “AVE 3 settembre 2016 il 22:20

    Auguri a DDR e Sarah per la nascita del loro figlio”

    un maschio dopo due femmine.
    come papà
    ☺😁

    CIAO AVE

    Rispondi
  38. Basta. Con Sabatini faremo delle buone plusvalenze utili a sistemare il bilancio, ma non abbiamo ridotto il gap con la juve, anzi ci ha superato anche il Napoli
    Non ci sono i soldi dite? I soldi ci sono ma vengono spesi male.

    Ogni anno puntuale come le tasse, la rivoluzione della rosa.
    Lo dissi a maggio che ci aspettava l’ennesima rivoluzione, avevo torto?
    Era una facile previsione, negli ultimi 5 anni non abbiamo mantenuto la stessa coppia di centrali per due stagioni, e non ditemi che è colpa dell’infortunio di Rudiger, se non si fosse infortunato lo avremmo ceduto a Gonde.

    A causa della mancanza totale di programmazione, eravamo ridotti ad avere in rosa ultratrentenni a fine contratto, pippe da non riscattare, zavorre strapagate, poi sono capitati due infortuni, anzi tre ci metto anche Nura.
    Ma quale società seria sostituisce un centrale infortunato, con uno fatto di cristallo che negli ultimi due anni ha giocato col contagocce?
    Quale società seria regala Pjainc e tiene Capitan Paracarro e un quarantenne in rosa?
    Poi si cedono Sadiq, Sanabria, Ricci, Mazzitelli & co.

    Meno male poi che non abbiamo preso Wilshere, anche lui fragile fisicamente, la Roma non è, non dovrebbe essere, un centro di riabilitazione.
    “Dilettanti allo sbaraglio” (cit.)

    Continuando così, quando Milan e Inter torneranno ai loro livelli, giocheremo per il quinto posto col Sassuolo, la Fiorentina e la lazzie

    Aspettando lo stadio, pronto per le Olimpiadi del 2024.

    Rispondi
  39. Tra lo note positive sicuramente Seck ….tra quelle negative Paredes che strappa una sufficienza scarsa solo per l’assist sul gol di Iturbe

    Rispondi
  40. Sono felice per la buona prestazione di Seck. Giocatore che per temperamento, corsa e fisicità considero più pronto di Palmieri.
    Il ragazzo era considerato uno dei più bravi della primavera Lazio, e le volte che l’avevo visto in azione mi aveva favorevolmente impressionato. Non poteva essere diventato una pippa improvvisamente!
    Con lui e Nura ci divertiremo.

    Rispondi
  41. Invece di farmi le pippe mentali cm voi, avendo visto la partita di oggi vorrei dire la mia!!!

    NOTE POSITIVE

    Seck é stata una grande sorpresa, spinta, corsa, ottimi cross e grande senso della posizione… Ottimo giovane su cui poter puntare.

    L’assist di paredes per iturbe é stato un colpo da campione ( da pippa direbbe qualcuno qua sopra ), lancio di 30-40 metri di prima no look scavalcando la difesa avversaria. Cecchino.

    Il destro di Totti é un qualcosa da studiare e replicare!!!

    Peres un martello continuo!! L’assist per il goal di keba ( scusate ma nn ho capito cm si chiama ) mi ha fatto ricordare maicon!!! Grande acquisto!!

    Iturbe forse sappiamo che potrebbe dare molto da prima punta scattando dietro le difese!!

    Diciamo che mi piace vedere o lati positivi!!!

    Rispondi
  42. Seck: 7 con la partita di oggi si è guadagnato il posto da titolare con il ritorno di rui poi si vedrà

    Fazio 5,5 grande esperienza ma niente di più

    Grossi 6 grande atleta piedi ancora ruvidi

    Peres 7

    Paredes 5,5 si vede che c’è il talento ma non trova la sua collocazione migliore in campo egioca sempre con troppa sufficienza, molte cose buone molti errori grossolani.

    Iturbe 7 grande impegno grande voglia, spreca molto energie a recuperare palloni e quindi perde molta lucidità sotto porta. Inizio a pensare che sia un vero centravanti

    Emerson 6- questo si che mi sembra un jolly, dove lo metti non sfigura anche se non eccelle. Se trovasse una collocazione continua avrebbe buoni margini di miglioramento.

    Perotti 7 il solito

    Totti 5,5 quando l’avversario cala fisicamente in attacco diventa pericoloso, ma dietro è quasi nullo sia in fase di impostazione che contrasto.

    Il faraone 7 in giornata di grazia è fenomenale, ma se la giornata è storta tanto vale toglierlo dopo 10 minuti che già si capisce che farà pena.

    Keba e soleri 6 per l’impegno e il goal fatto da keba e sfiorato da soleri di testa, ma per il resto troppo poco tempo per un giudizio.

    Rispondi
    • Dare a palmieri 6 e paredes 5 praticamente mi sembra veramente da booooo… Cm per fazio…

      Il lancio che fa per itirbe merita il biglietto!!

      Rispondi
      • Purtroppo paredes fa troppi errori.

        Un paio di quelli potevano costare il goal.

        Fazio mi sembra molto attento e esperto., ma è molto lento. Troppo per i miei giusti.

  43. derossimaancheno 3 settembre 2016 il 17:16

    ….il secondo (iturbe) come la sorpresa del campionato precedente ed il probabile crack del futuro cercato da tutti.

    Solo chi ha visto mezza partita del Verona poteva dire che Iturbe era il crack del futuro, nel senso che il crack se l’era fumato prima di guardare la partita….
    Sabatini in un delirio di onnipotenza ha pensato di fare cosa sgradita alla Juve, cosi’ come alla Lazio con Astori…. le due squadra se la stanno ancora ridendo (Astori ci è costato una botta di punti, chi non si ricorda il passaggio scellerato a Dybala in Roma – Palermo?)

    Rispondi
    • L’iturbe di Verona si è contraddistinto per la mancanza di continuità, ma a prestazioni da 4,5 ne ha alternate altre da 8.
      Io qualche partita degli scaligeri l’ho vista, si di quelle in cui appariva inarrestabile e straripante, sia altre in cui spariva dal campo e sbagliava le poche palle ricevute.
      Col senno di poi credo che fosse molto agevolato dallo schema tattico.
      Mandorlini giocava chiuso in difesa per poi lanciare in profondità ad Iturbe, ovvero lanciarla alta a Toni che faceva da sponda al giovane che gli girava intorno.
      A Roma ha dovuto giocare spesso contro difese schierate se non arroccate e questo ne ha fatto emergere i limiti tecnici e nei movimenti offensivi.
      A questo a mio parere si è aggiunto un aspetto psicologico che ancora si nota.
      Sembra sembra che debba dimostrare di valere i soldi spesi per lui e mette troppa foga nei movimenti, sbagliando spesso controlli elementari, più per questo che per limiti tecnici.
      Ti ricordo però che quando il Verona lo riscattò dal Porto ( per circa 15 mln se non ricordo male) c’era la fila di squadre disposte a comprarlo e lo stesso porto provò a concordare un premio valorizzazione per riprenderselo.
      Quando il porto lo acquisto era considerato, al pari di Lamela, il talento più fulgido del Sudamerica nel ruolo di esterno offensivo ed anche a Roma, nelle primissime partite, compreso in Champions in casa col CSKA, sembrava dover mantenere le attese, visto che l’unico modo che gli avversari trovavano per fermarlo era ricorrere al fallo sistematico.
      Ricordo che su questo forum tutti dicevano che il giovane non veniva in alcun modo protetto dagli arbitri e che la maggior parte delle partite avrebbe dovuto finire con l’inferiorità numerica X gli avversari.
      Poi ebbe un infortunio non grave per un entrataccia da dietro, di quelle che come ho scritto sopra subiva sistematicamente, e da lì tutto cambiò.
      Non credo per colpa dell’infortunio che lo tenne fuori solo un paio di mesi e non lasciò strascichi, ma perché ogni tanto nel calcio funziona così, sopratutto per giocstori con poco carattere come Juan quando cominciano ad avere crisi di fiducia nei propri mezzi.
      Ad oggi resta l’unico in rosa oltre a Salah ed al neo arrivato Bruno Peres in grado di saltare gli avversari in velocità.
      Come ha detto Spalletti la sua grande qualità è lo “strappo” da fermo, con il quale lascia sul posto gli avversari.
      Purtroppo spesso sul posto ci lascia anche la palla e solo adesso sta imparando a tagliare ed a muoversi senza palla.
      Ma il potenziale c’è, anche se resterà sempre un po’ intruppone.
      Solo deve imparare ad accettare questo suo difetto è limitare al minimo le situazioni nelle quali può perdere banalmente la palla in partenza, migliorando nel gioco senza palla.
      Parere personale, ovviamente.

      Rispondi
  44. Mica sempre si indovinano gli acquisti, Doumbia e Iturbe ne sono la prova, e purtroppo, con l’attuale sistema societario, non si riesce a prendere giocatori validi, se non con la botta di culo.
    Poi dico io, possibile che in tutti questi anni non si riesca ad avere uno sponsor?
    Manco quello….e quindi il budget è basso, paragonando i piani societari con l’orizzonte
    non si vede nulla di buono. La cocente eliminazione di belle speranze brucerà parecchio.
    Pallotta sperava di passare il turno come pure tutti noi, invece è stata una partita inguardabile…..quando lo capirà che per certe competizioni ci vuole altro?
    Se ti finisce il culo sei fuori.

    Di buono c’è che con queste poche cartucce abbiamo ottenuto il terzo posto in campionato, grazie ad un tecnico eccellente, ma che non viene accontentato, neanche l’ultimo giorno di mercato in cui Sabatini ci aveva abituati a qualche sorpresa.
    E’ evidente che non può fare di più…
    Così anche Spalletti che non ottiene quello che vorrebbe.

    Rispondi
    • ma tu credi che con lo sponsor (una decina di milioni) si risolva la cosa? te li mangi in due rinnovi… è tutto il piano di sponsor (compreso quello tecnico) ad essere deficitario… con il main sponsor la Roma (bilancio anno 2015 alla mano) ha ricavato 6 milioni, siamo al livello dell’Udinese o poco ci manca….

      Rispondi
      • Dal piunto di vista finaziario e di bilancio la roma è lo stadio.

        1,8 miliardi di euro di in vestimento tutto privato giustificherebbero anche campagne acquisti da 120 milioni l’anno.

        ma sai quanta gente deve mangiare e quante energie societarie si stanno sprecando per lo stadio?

        Sai quanto magna la burocrazia e quanti movimenti politici devi mettere in atto per ottenere risultati?

        I soldi da investire sono una marea, ma il contorno politico e burocratico è infinitamente peggio.

      • Certo non si risolve, ma averlo o no, non è la stessa cosa.
        E noi non ce l’abbiamo….pure perché nessuno vuole sponsorizzare una
        squadra che non vince…sarà questo.

      • di 5 milioni l’anno la roma non sa che farsene.

        Cifra che ad oggi massimo riuscirebbe ad ottenere.

        Così tiene alto il valore di mercato

  45. sono cinque anni che è a Roma
    noi siamo destinati a non vincere, è nel nostro dna
    la colpa non è la sua
    è la nostra storia che è così

    un giorno arrivarono i farfalloni…

    Rispondi
  46. Il dato oggettivo è che anche questo mercato si è concluso col segno + in bilancio.
    Non credo che sia difficile capire che dell’arrivo di bilancio al DS non po’ fregà de meno.
    Da questo punto di vista il DS si muove all’interno dei paletti imposti dalla proprietà.
    L’arrivo serve alla proprietà, per rispettare il FPF e, sopratutto, x non dover immettere soldi freschi nelle casse societarie.
    Non sono affatto convinto che con un altro DS saremmo riusciti a costruire l’attuale squadra rispettando tali rigidi, paletti di bilancio.
    Davvero c’è qualcuno che crede che Spaletti sia stato felice di vendere i vari Marquinhos, Lamela, Benatia etc…
    Però la cessione di Marquinhos è servita a comprare Strootman e Benatia e quella di Benatia per poter fare mercato l’anno successivo.
    Certo, di errori ne sono stati commessi e nin solo Doumbia e Iturbe, i quali, peraltro, al momento del loro acquisto si presentavano, il primo come una punta con medie gol paurose in tutte le competizioni, il secondo come la sorpresa del campionato precedente ed il probabile crack del futuro cercato da tutti.
    Ripeto, di errori ne sono stati commessi ed anche altri ( i 4,5 Mln di presito per Ucan ad esempio) , ma sono di gran lunga suoeriori le cose buone fatte e se abbiamo l’attuale rosa competitiva, nonostante il regime di autofinanziamento, lo,dobbiamo principalmente a lui.

    Rispondi
  47. sì ma così sei sempre spettatore e mai protagonista
    i secondi e terzi posti li facevi anche prima dell’era ameriicana
    le cose dovevano cambiare

    down under 3 settembre 2016 il 17:01

    Io mi accontento di essere tra le prime 3 squadre italiane da 3 anni a questa parte. Capisco che non si è vinto nulla, ma si poteva fare anche peggio.

    Rispondi
  48. sì ma non date tutte le colpe a Sabatini
    c’è un proprietario a cui lui deve rispondere

    io mi sono legato al dito Doumbia ed Iturbe
    50 ml buttati che potevano essere spesi meglio

    a a che fare con degli spilorci

    Rispondi
  49. Non c’è speranza. Con questa proprietà non c’è speranza. Per non dover cercarne un altro vogliono tenere uno che in 5 stagioni ha fatto passare per Roma un miliardo di giocatori… Rivoluzionato ogni anno la rosa stravolgendola e rimpinzandola spesso di mezze seghe spesso anche lautamente pagate… Spendendo fior di milioni in operazioni inspiegabili… Milioni con cui magari avrebbe potuto riscattare o acquistare gente più degna di stare alla Roma. Figure di merda a non finire in Europa e zero titoli in Italia. E c’è ancora chi lo difende. Roba da pazzi.

    Rispondi
    • Di Sabatini non bisogna farne una fede ma allo stesso tempo nemmeno solo e unicamente il bersaglio di critiche. Basta giudicarlo con un pó di onestà intellettuale. Se rimane sono felice, se se ne va, va bene lo stesso.

      Rispondi
      • Felice di cosa scusa?……spiegami perché io davvero queste grandi soddisfazioni non le vedo. Anzi…semmai il contrario.

    • Io mi accontento di essere tra le prime 3 squadre italiane da 3 anni a questa parte. Capisco che non si è vinto nulla, ma si poteva fare anche peggio.

      Rispondi
  50. Per me non rimane ma se rimane sono comunque felice. Questa Roma è una sua creatura e per quante delusioni abbiamo ricevuto è innegabile che se da tre anni siamo tra le prime tre squadre del campionato, questo è un suo merito. E non è una cosa scontata.
    Ma mi aspettavo molto di più dal connubio Spalletti Sabatini.
    Invece ritardi inspiegabili, ruoli scoperti, giocatori strapagati, vivaio ridotto a salvadanaio della società.
    Soprattutto una strategia che non ha dato frutti sperando in gatti maculati che non si sono materializzati perché nessuno ha fatto offerte sostanziose per i nostri esuberi.
    E l’unica opzione sensata che era quella di cedere Radja per finanziare il mercato non è stata presa in considerazione costringendo Sabatini a fare un mercato di prestiti e a perdere per strada prospetti validissimi come Diawara.
    Non so in tutto questo quale sia stato il peso delle decisioni di Spalletti o di Pallotta ma il voto di questo mercato estivo anche alla luce delle ultime operazioni (la solita ultima disgraziata settimana di mercato del fumante) è negativo.

    Rispondi
    • Sul vivaio ridotto a salvadanaio almeno per quest’anno non direi.
      X tutti i giocatori dati via in prestito è prevista, in caso di riscatto, il diritto di controriscatto.
      Semmai da questo punto di vista per me è criticabile che non si sia accettato il rischio di lasciarne qualcuno nell’ombra e di rallentarne la crescita per coprire possibili buchi nella rosa. Un discorso che vale per Ricci come vice Salah e per Sadiq o Ponce come vice Dzeko.
      Mi sembra che la preoccupazione per tutti i nostri primavera è stata solo quella di mandarli dove potevano giocare con continuità ed in contesti tattici utili per crescere.
      Discorso che vale sin dai giocstori mandati in prestito in B a Latina ed altri, a quelli dati al Sassuolo o al Bologna o all’estero. Di soldi ne abbiamo ricavati ben pochi.
      Ed anche dove li abbiamo ricavati, vedi Sanabria al Celta, si è privilegiata la possibilità di riprenderci il giocatore negli anni a venire, piuttosto di una maggior plusvalenza subito.

      Rispondi
  51. io caccerei tutti e due.. con i soldi di jesus e mario uri riscattavamo digne e per il resto tutto uguale..
    sono due incapaci con l’aggravante di avere come obiettivo primario le plusvalenze..

    Rispondi
  52. Ecco, bravo presidè fa na cosa fatta bene e dai pieni poteri a quest’uomo, l’unico che, nella roma, sa di calcio ad un certo livello!
    …spauracchio dei fuking idiots e del marciume radiofonico.

    Rispondi
  53. Ha fatto alcune cazzate e tante cose buone, alcune eccellenti, operando quasi sempre in regime di autofinanziamento.
    Se resta sono contento, se parte non mi strappo i capelli.

    Rispondi
    • In ogni caso, a differenza del disastroso mercsto di gennaio con i vari Doumbia ed Ibarbo, non credo che per questo gli si possano muovere grossi rimproveri.
      Ha dovuto chiudere con il segno + e non certo per sua scelta.
      Aveva preso Rui al posto di Digne X avere un giocstore dal rendimento simile ma abbattere il monte stipendi (Rui guadagna 1/3 del francese) e spendere la metà di cartellino e gli si è rotto durante la preparazione (primo infortunio in carriera).
      Aveva preso Zyiech ma ha dovuto mollarlo per porre rimedio all’infortunio di Rui ( cosa fatta prendendo un altro centrale in modo da poter spostare JJesus sulla fascia).
      È riuscito a prendere Bruno Peres pagandolo con gli esuberi Ljajic e Iago.
      Era quasi riuscito a portare a casa uni dei pochi centrocampisti acquistabili in prestito che poteva aumentare sensibilmente la qualità del reparto, ma l’acquisto è saltato all’ultimo per veti incrociati.
      Aveva pronta l’alternativa (Lo scambio di prestiti con il Lione tra Grenier e Iturbe) ma Spalletti si è opposto all’ultimo.
      Non è facile fare le nozze coi fichi secchi, dovendo inoltre rispettare i diktat dell’allenatore.

      Rispondi
  54. Mercato difficilissimo per assenza di liquidità.
    Non è riuscito a portare avanti i suoi acquisti (Shick, Zyiech, Tielemans, Umtiti) a causa del budget limitato, contrarietà dell’allenatore o degli stessi giocatori.
    Ne è uscito fuori un mercato con giocatori non “alla Sabatini”.
    Sono stati acquisiti giocatori esperti e pronti come da espressa richiesta di Spalletti.
    È innegabile infatti che tutti i nuovi arrivi abbiano ricevuto o l’avallo del tecnico o siano state richieste dirette dello stesso.

    La mia impressione è che questo sia l’ultimo anno del fumante. Uno spirito libero come lui mal tollera tutto l’apparato che Pallotta ha messo su tra DS e consulenti esterni.
    Zecca, Massara, Baldini, Balzaretti.
    Troppo per uno abituato ad avere pieni poteri.

    Rispondi
  55. Basta, ha fatto tante cazzate e tante cose buone, ma meglio cambiare aria
    oppure lasciare a sabatini solo la funzione di talent scout
    troppo lento nelle trattative, poco lucido e consapevole delle defaillances
    e con una esterofilia patologica.

    Resta comunque un buon ds

    Rispondi

Lascia un commento